Krieg in der Ukraine

Man kann auch sehr vergesslich werden. Und selbst den Illusionen unterwürfig werden  

Ich muss mein Koreanisch, Ukrainisch, Farsi, Deutsch usw. nachbessern.

Bald werde ich nicht mehr wissen, wer der Feind ist  

Der einzige der sich einer Illusion hingibt ist unser Moskauer Kriegsverbrecher, 1710 Tote Russen sind eben keine Illusion, sie sind einfach tot und starben im 50 Sekunden Takt.
Schaut so aus als ob Putin "alles oder nichts" spielt, schaut man auf die Materialverluste, die Zeit läuft gegen ihn und das weiß er auch.
Die russische Armee kann man eigentlich nur noch belächeln,  die Schwarzmeer Flotte nicht mehr existent, die Ostsee Flotte von der Nato eingekreist, schon deshalb unfähig einen weiteren Krieg auszulösen.
Wer von einem 3.Weltkrieg träumen sollte, soll einfach weiter träumen, eine Realität existiert für solche Leute sowie so nicht.

Quellen wie immer nach den Verlustzahlen.

Soldaten: 680.230 (+ 1710 zum Vortag)
Panzer: 9071 (+24 zum Vortag)
Gepanzerte Fahrzeuge: 18.175 (+64)
Artilleriesysteme: 19.589 (+24)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1232
Luftverteidigungssysteme: 979 (+1)
Drohnen: 17.333 (+46)
Fahrzeuge und Tanklaster: 27.034 (+47)
Spezialausrüstung: 3479 (+3)

https://www.fr.de/politik/...len-daten-ukraine-krieg-zr-93366616.html
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 21. Oktober 2024    

Ich bin noch da.

680k *10 = 6,8 Mio.

Die Amis haben ihre Soldaten wirklich im 2. Weltkrieg nicht an die Frontlinie gelassen. In der Schule wurde uns aber etwas anderes erzählt.

https://www.zeit.de/news/2015-05/08/...-in-zahlen-und-fakten-08065612  

 

Ich konnte nicht anders, ich habe auf deine Verlustzahlen gewartet.  

auch ich habe keinen Bock darauf, weshalb ich die mangelhafte Unterstützung der Ukraine für problematisch betrachte. Ein Feuer löscht man nicht durch halbherzigen Einsatz von Löschmittel. Ein Feuer wird man auch nicht los, indem man in aller Naivität wegdreht und darauf hofft, dass es von selbst wieder verschwindet.

Deshalb sind nicht die Unterstützer der Ukraine Die die den Krieg weiter eskalieren, sondern Jene die die Unterstützung verhindern versuchen und sich in naiven Wunschvorstellungen flüchten.

All das hat die Welt bereits zu Zeiten der Nazis miterleben müssen. Man hat sich auch damals in naiven Vorstellungen geflüchtet, man könnte mit den Nazis doch irgendwie klarkommen, mit ihnen verhandeln und Vereinbarungen schließen.

Die Einzigen, die die Gefahr bislang realitisch einschätzen sind die Balten und Polen. Polen, welches im Gegensatz zu Deutschland & Co. massiv aufrüstet als gäbe es kein Morgen mehr, weil sie genau wissen, dass wenn die Russen die Ukraine besetzen können, sie die Nächsten sein könnten.  

 

wer der Unterstützer ist.

Bessere Position hat Ukraine durch Unterstützung nicht erreicht. Sense.

2 gute Chancen hatte Ukraine. Nach der Charkiw Offensive und davor im Istanbul. Jetzt steht es noch schlimmer da als damals.

Ja, schmeiß noch mehr Waffen nach Ukraine, ja, Iran und NATO sollen auch involviert werden. Wer hat damals argumentiert: wir helfen Ukrainer, damit Russen nicht nach Deutschland kommen? Bearbock?

Super, wir bevorzugen selbst zu Russen zu gehen. JEeeeeeeee, der 3. Weltkrieg ist juristisch und nach jedem Verständnis vollkommen. Jeeeeeeeeee.

Ich bin aber nicht begeistert.

Ukraine hat immer noch ihr Territorium, Ukrainer wurden noch nicht alle auf den Altar gebracht.

Deine Antwort war zuerst mal besonnen. ...........  

 

der Bericht stammt vom April diesen Jahres zu einer Zeit, in der die Börsen noch 30% über dem aktuellen Niveau notierten.

D.h. der russische Aktienmarkt ist seither stark eingebrochen und notiert an langjährigen Tiefs, welche zu durchbrechen drohen. ( https://de.investing.com/indices/rtsi )

Der DAX ist in dieser Zeit um gut 7% gestiegen, der MSCI World sogar um 12%. ( https://www.onvista.de/index/MSCI-WORLD-Index-3193857 )

D.h. obwohl global ein Bullenmarkt läuft, brach der russische Aktienmarkt deutlich ein.

Wenn es so gut um die russische Wirtschaft stehen würde, wie es der Beitrag den Anschein erwecken soll, dann stellt sich die Frage, warum Investoren das ganz anders sehen und stattdessen fleißig abverkaufen.

Für mich ein klarer Fall, dass sich die Lage seither deutlich verschlechtert hat und Russlands Gebäude hinter der fein angestrichenen Fassade bereits am Verfallen ist.  

www.fr.de/politik/...len-daten-ukraine-krieg-zr-93366616.html  

die Welt wird gerade von dem Gesindel befreit!
Die Hamas hat Israel angegriffen und wird nun vernichtet und dass Gleiche geschieht mit Russland. ;-)

 

kleine Quadratische nicht aufpasst, ist er der Nächste! ;-)  

gilt anscheinend heute auch noch.  

hat die Ukraine nicht erreicht, weil der Westen nur halbherzig geliefert und die Lieferungen dann auch noch mit Restriktionen verknüpft hat.

Ein Taurus-System, welches wir hätten längst liefern können, doch bis Heute aus Feigheit, nicht liefern.
Ein System, welches ein GameChanger sein könnte, weil die Ukraine damit tief ins Hinterland wichtige Fabriken, Logistikzentren, usw. zerstören könnte.

Moderne Kampfjets, welche ebenfalls einen Unterschied machen könnten, weil sie den Einsatz der Fliegerbomben stark einschränken könnten, hat man der Ukraine leider nicht zugestanden. Stattdessen hat man veraltete MiG-Kampfflugzeuge geschickt, die man sowieso bald verschrottet hätte.

Auch Panzer , Fahrzeuge, usw. wurde letztendlich mehr oder weniger der eingelagerte Schrott an die Ukraine geschickt, zwar besser als Nix und im Prinzip ähnlich was die Ukraine sonst eben hat, doch hätten moderne Kampfpanzer und Gerätschaften vor allem zu Beginn des Krieges, als die Gefahr mit den Drohnen noch nicht so sehr existierte, ein Gamechanger sein können.

Deshalb nicht nur mehr Waffen liefern, sondern die richtigen Waffen liefern und vor allem nicht mit Restriktionen unnötig einschränken, zumal dass was die Ukraine in Russland angreift, mit dem Völkerrecht einher geht.

D.h. Langstreckenraketen wie Taurus an die Ukraine liefern und anfügen, dass diese ausdrücklich nur unter Einhaltung des Völkerrechts eingesetzt werden dürfen. Wenn die Ukraine damit Fabriken oder Flugplätze in Moskau angreift, dann ist das gut und richtig und mit dem Völkerrecht vereinbar.

Dabei geht es nicht darum, Russland binnen weniger Tage aus der Ukraine zu werfen, sondern darum, die Kriegskosten für Russland soweit zu erhöhen, dass sich die russischen Truppen mangels Ressourcen zurückziehen müssen. Genau das würde Putin an den Verhandlungstisch bringen, an dem dann der Konflikt ein langfristiges Ende finden kann. Sicherlich kein schönes Ende für Putin, doch immerhin eine friedliche Perspektive für Russland.  

ich hoffe, wenn die Welt erst mal anerkennt, dass auch Soldaten aus Nordkorea in der Ukraine kämpfen, dann wird hoffentlich ein Umdenken stattfinden. Mich würden mal die einzelnenPositionen der Länder dazu interessieren. irgendwie werden da aber offenbar nicht die richtigen Fragen gestellt  

außer Holländer, Dänen, Schweden und Finnen die geben alles frei. Franzosen, Engländer und Deutsche schlüpfen alle unter die Decke der USA und die haben eigene Pläne und vor allem Ängste.  

die sind näher am Konfliktherd dran, dass sie sich Feigheit nicht leisten können.

Ich denke in Dtl. würden viele Leute meiner Meinung nach auch etwas anders denken, wenn der Russe an der Grenze stünde und unsere Freiheiten beanspruchen würde.

Dann will ich mal einen AfD-Politiker sehen, der darum wirbt, dass man die Demokratie abschafft und sich den kleinen Manne in Russland unterordnen solle.

 

ich werde das sowieso nicht verstehen, wie man sich einerseits so "patriotisch" gibt und andererseits Nazis, Spione und Putin-Trolle in der Partei duldet und sich damit so offensichtlich "unpatriotisch verhält" .  

Nochmal für alle Nichtwissenden, Biden und Scholz verstehen sich blendend und sind sich einig, um ein nicht kalkulierbares  Risiko ein gehen zu müssen gibt es keine Zustimmung für den Einsatz weitreichender Waffen.
Wenn Trump Präsident werden sollte, wird sich sowieso einiges ändern und zwar zum Nachteil für die Ukraine.

Wie schon mal geschrieben, letztendlich hängt die Allianz am Rockzipfel von Biden und dessen Sicherheitsberater.

Meine persönliche Meinung darf gerne von den Ignoranten der Realität gelöscht werden.  

Krieg erzeugt Flüchtlinge, kein Krieg kein BSW keine Flüchtlinge keine AFD.
Simpel nicht!
Das die Wagenknecht nicht regierungsfähig ist, beweist sie gerade.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/...071b3212a&ei=114  

gut für Putin! ;-))

https://www.berliner-zeitung.de/...-gemuese-aus-kasachstan-li.2264824  

"Russischer Öl-Tycoon stirbt bei Fenstersturz – mysteriöse Todesfälle häufen sich".

Diese Leute ignorieren sogar, dass sie sich lächerlich machen.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/...af67b5db785c6&ei=51  

den Vorschlag von Macron umzusetzen, Soldaten in die Ukraine zu schicken!

https://www.fr.de/politik/...-soldaten-an-ukraine-front-93365369.html

Glaube ja nicht, dass Guterres Putin zur Vernunft bringen wird!

https://www.tagesschau.de/newsticker/...log-ukraine-dienstag-398.html