Krieg in der Ukraine

Sowie ein paar "Militäroperationen" Rußlands ab 1991.Von den weiteren diversen Kriegen im 20 Jahrhundert mit China, Japan, den Baltischen Republiken,Finnland,Polen, Iran,Afghanistan ganz zu schweigen. Ein wahrhaft "friedvolles" Volk ; Rußland.

https://de.wikipedia.org/wiki/...nen_Russlands_und_der_Sowjetunion20. Jahrhundert: Russland 1991–2000

1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg
1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien
1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe.
1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan
1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg
1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg
1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg
1999: Dagestankrieg
1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo
21. Jahrhundert
Seit 2006: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer
2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen
seit 2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht
2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim
Seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine
Seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg
Seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien
Seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU
Seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU
seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan
2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022
2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des Ukraine-Konflikts, siehe auch Annexion der Krim 2014)
 

Russlands Öl- und Gasindustrie schaden – und droht mit Konsequenzen

Falls hier noch nicht eingestellt-lesenwert.

V.a. die Tatsache das man das wegbrechende Geschäft mit dem Westen nicht von heute auf morgen mit Exporten nach China/ Indien kompensieren kann da der Ausbau der Pipelines Jahre brauchen wird.Die Sanktionen gg. Rußland zeigen somit Wirkung.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/...p;xing_share=news  

wurde von links denkenden Personen gegründet. Und jeder kann da mitmachen. Bei der Zusammenfassung würde ich lieber noch eine dritte Quelle hinzuziehen. Ob das alles stimmt? sehr heikel, sehr heikel.
:-)  

Während wir in einem unbedeutenden deutschen Internetforum über das Schicksal Putins streiten, wird im Russchen Staatsfernsehen ganz öffentlich über den Tod Johnsons diskutiert. Seht selbst:
Aleksei Zhuravliov, russian MP, the first deputy chair of duma's defence committee, is voicing explicit threats against @BorisJohnson on russian state TV channel. Video with English subtitles. Pure neonazism https://t.co/WUK1CLGfXO  

https://www.spiegel.de/ausland/...a795ac8-e163-4573-af54-60a44952fa08

"Bis zu tausend Zivilisten sollen noch neben dem rechtsextremen Asow-Regiment im Stahlwerk von Mariupol ausharren. Kremlchef Putin will nun das Gelände komplett abriegeln. Den Rest Mariupols erklärt Russland für erobert."  

Wenn man öfter russisches Staatsfernsehen schaut und den russischen Offiziellen zuhört kommt man schnell zu dem Schluss, dass wir uns bereits in einem Krieg mit Russland befinden. Er ist zwar nicht heiß, aber offensichtlich. Dazu muss man nicht unsere "Lügenpresse" lesen, oder sich sonstwie "gehirnwaschen" lassen.
Dieser Krieg ist nur deswegen nicht zu einem heißen Krieg geworden, weil der Russe die Überzeugung hat, dass die NATO weit überlegen ist.
Und diese Überlegenheit muss nun deutlich ausgebaut werden und eine absolut glaubhaften Abschreckung weiter verstärkt werden.
Das deckt dann die Waffenlieferungen in die Ukraine die wiederum die Gewinnchance der Urkaine erhöhen. Es muss in unserem absoluten Interesse sein, dass Russland weiter geschwächt wird und die Ukraine gewinnt. Denn auch das senkt das Risiko eine. Angriffs auf Nato-Gebiet. Eine europäische Stärkung der Verteidigungsfähig setzt darüberhinaus amerikanische Ressourcen frei, die für die Eindämmung Chinas benötigt werden.  

Nach dem 5 Jahre verspäteten und durch Russland mit den USA abgestimmten Test der Sarmant-Rakete fühlt man sich wohl gestärkt. Was sind das nur für Menschen?

Tweet
Im russischen Staatsfernsehen kichern die Moderatoren und Diskussionsteilnehmer unkontrolliert, während sie über einen Atomschlag gegen das Festland der Vereinigten Staaten diskutieren. Können Sie sich vorstellen, dass einer unserer prominenten Medienmoderatoren über die Idee der Zerstörung von Städten lacht? Sehen Sie sich das an: https://t.co/uOp7MaBh9K  

können die Putinisten gern in Frage stellen. Derweil im russischen Staatsfernsehen:

Und nun spricht das russische Staatsfernsehen von einem "Krieg gegen Europa und die Welt", sobald die Operation gegen die Ukraine abgeschlossen ist. Ohne Gnade. https://t.co/faBjJy7U1t  

Was haben diese "Strafverfolger" getan, als in der Ostukraine über Jahre hinweg zivile Wohngebiete regelmäßig beschossen wurden, nur weil deren Bewohner nicht bereit waren, sich einer (auch mit deutscher Unterstützung) an die Macht geputschten Verbrecherbande zu unterwerfen und diese als ihre Regierung anzuerkennen?  

Die OSCE war zuständig. Wenn du deren Berichte lesen würdest, könntest du erkennen, dass es auf beiden Seiten Zivilisten gestorben sind. Und für würdest erkennen, dass auch damals schon Russland der Agressor war.  

Die Forderungen aus Russland werden immer faschistischer:

Die LDPR, die zweitgrößte Partei in der russischen Staatsduma, forderte die Verwendung von zwangsweise gesammeltem Blut ukrainischer Kriegsgefangener für die Behandlung von Russen. Die Nazi-Praxis der Zwangsspende und der medizinischen Experimente an Kriegsgefangenen wurde 1946 in Nürnberg verurteilt.
https://twitter.com/DefenceU/status/...xH0HEqn8vFgwd7TkDEgWg&s=19  

schön dich zu lesen. vermisst du auch die guten alten Zeiten, als man tief im Westen erfolgreich Abwärme in Energie umwandelte?
:-)




...für alle anderen: ist ein Insidergag  

Leuten wie mir denken. Ich denke ich habe klargestellt, was ich von Leuten wie dir halte. Es gibt keine Beweise, sonst bräuchte man wohl kein internationales Verfahren, wenn alles klar wäre! Bei einem Verfahren dürfen sich natürlich BEIDE Seiten äußern, kleiner Hinweis in die Runde. (-: Leute wie Du waren damals sicherlich auch von den Massenvernichtungswaffen im Irak überzeugt, oder von den Brutkastenmorden in Kuwait etc.

Und die Faktenlage der westlichen Medienwelt zu etwaigen russischen Kriegsverbrechen findet DERZEIT hauptsächlich nur im KONJUNKTIV statt. Manchmal noch versehen mit dem Zusatz, dass die zugrunde liegenden ukrainischen Angaben derzeit nicht unabhängig überprüft werden können...Die Gründe dafür liegen dafür wohl auf der Hand...  

Es wurde ja auch offen über die Ermordung von Putin durch westliche Geheimdienste philosophiert...
Seht selber.

https://www.google.com/amp/s/www.hna.de/politik/...-91417258.amp.html  

Wenn Russland der Ukraine vorwirft, dieses Verbrechen selbst verübt zu haben, ist Russland in der Bringschuld. Die jämmerlichen Versuche seitens Russland, wurden allesamt entkräftet.
Russlands Soldaten haben dieses Massaker verübt und Putin ist verantwortlich.  

Dein Artikel stützt sich auf genau eine "Quelle":
Ein ehemaliger Geheimagent der französischen Generaldirektion für äußere Sicherheit (DGSE) sagte jetzt gegenüber dem US-Nachrichtenportal The Daily Beast, dass er glaube, jeder Geheimdienst plane derzeit die Ermordung von Putin. „Die Operation liegt auf dem Planungstisch jedes Geheimdienstes“, sagte der ehemalige Geheimagent. Er wisse das, weil er solche Operationen früher selbst geplant habe.  

Und wenn die Quelle nun einmal korrupt, USA regierungsnah und oftmals parteiisch ist, dann sollte man das auch so in einer Diskussion klarstellen dürfen. Das ist keine großartige Strategie, dass ist einfache Logik, hängt ja auch ein wenig dran. Z.B. ein etwaiger Atomkrieg mit Russland...

Viel Spaß noch beim bestätigen der eigenen Meinung. Schönen Tag noch.  

Ja, schönen Tag noch und viel Spaß in der GG-Thread Echokammer.  

der Russkis - das war ja schon fast Kim Jong Un Style , was die Russkis da abgeliefert haben. Wobei Kim wenigstens eine bessere Kamera zu haben scheint um seine Tests schön in Szene zu setzen. Und der Kim hat zumindest in den letzten Jahren seine Nachbarn nicht überfallen, was man vom Vlad leider nicht mehr sagen kann.
Russland als das slawische Nordkorea light, kann man sich nicht ausdenken!  

Das stimmt, habe nichts anderes behauptet. Es wurde aber darüber offen philosophiert, auch von einem US Senator, aber auch in unseren Medien. Sagt ja auch etwas aus.


https://www.google.com/amp/s/www.hna.de/politik/...-91417258.amp.html
 

Dito.  

mit dem Irakkrieg zu argumentieren, denn dann müsste man eigentlich zum Ergebnis kommen, dass Russland der Schuldige sein müsste.

Denn so wie die USA sind es Russland, welche einen Angriffskrieg führen.

Während damals zu Zeiten des Irakkrieges alles Andere als eine klare Haltung seitens der UN bestand, ist dies im aktuellen Fall anders.

Hinzu kommt, dass bereits UN-Ermittlungen gegen Russland eingeleitet wurden, weil es ausreichende Indizien und Belege dafür gibt, dass Russland systematisch Völkerrecht bricht.

Die damaligen Friedensproteste, die sich damals nahezu ausschließlich gegen die USA richteten, richten sich Heute nahezu ausschließlich gegen Russland.

Hinzu kommt, dass es nicht die Ukraine ist, welche z.B. die Wortwahl "Krieg" verbietet oder mit drakonischen Strafen belegt, sondern es Russland ist, die zu solch extremen Maßnahmen im eigenen Lande greifen und soziale Netzwerke faktisch komplett verbieten und erst recht überwachen.
Sowas tut nur eine Regierung, die mächtig Dreck am Stecken hat.

Webseiten zu verbieten, Beiträge zu verbieten, sowas hat natürlich auch schon die USA schon mehrfach getan. Doch die USA sind zu keinem Zeitpunkt so weit gegangen wie Russland, indem sie pauschal z.B. Facebook verboten hätten.

Die Historie des Irakkrieges spricht förmlich gegen Russland.
Wenn man aber durch die "Böse Westen, Guter Osten" - Brille blickt, war der Schuldige bereits vor dem Einmarsch Russlands schon gefunden.  

und auch Unwahrheiten zu.B. über den Irakkrieg werden in der freien Welt aufgearbeit. Ganz im Gegensatz zum faschistischen Regime in Russland.

Billiger Propagnada wie unten folgt nie eine Richtigstellung.

Tweet
Nichts Neues. Der #russische Sender NTV spricht von einem "friedlichen Leben" in #Kherson, #Ukraine, das von den Russen besetzt ist, während die Fernsehbilder aus der Stadt Yeysk, #Krasnodar Krai, #Russland, gezeigt werden. Dies ist die "Wahrheit" von #Putins Propaganda. https://t.co/YtYE0Y7Caw  

militaristische Diktatur bezeichnet wird, ist eigentlich egal. Die Unterschiede sind allenfalls semantischer und/oder ideologischer Natur; die Erscheinungsformen und Auswirkungen auf das eigene Volk sowie auf die Nachbar sind mehr oder weniger gleich.  

Rußland hatte immer imperialistische Ziele und seine Zaren waren es, die es zu jener räumlichen Größe geführt haben, die es heute wieder hat --  nachdem es unter Stalin nochmals temporär deutlich vergrößert worden war infolge des Sieges im WKII  (allerdings nur erlangt mit westlicher Hilfe) und als "UdSSR" seine maximale Ausdehnung erreicht hatte.

Seit der Wiedervereinigung Deutschlands verlor die UdSSR infolge eigener Schwäche Stück um Stück ihres einstigen Territoriums und ist heute wieder zurückgefallen auf das historische Russland, ja eigentlich auf weniger als das, denn es entstanden nicht nur neu die Pufferstaaten zwischen Rußland und dem Westen, sondern auch zwischen Russland und China.

Rußland ist nun eben kein Imperium mehr, ebensowenig wie das British Empire oder das Osmanische Reich, obwohl alle Genannten weiterhin davon träumen oder gar - wie Russland - diese "Größe" wieder erlangen wollen.    Und in diesem 'Schatten der Geschichte' sind nun - neben den USA - andere große politische Einheiten (den Begriff 'Empire' vermeide ich) entstanden - man denke an China und man denke an die EU - und es werden weitere entstehen, wie etwa Indien.   So gesehen kann man nachvollziehen, warum sich Rußland inferior fühlt und den Gang der Geschichte ändern möchte.  

Wir haben es also politisch-historisch mit deutlich mehr zu tun als mit einem Krieg zwischen Russland und der Ukraine...

 

Sehe ich nicht so. Und wenn du die USA in deiner Aufzählung nicht Imperium nennst, dann die EU erst Recht nicht.