sowas schon mal gesehen?
Seite 83 von 159 Neuester Beitrag: 26.10.23 13:52 | ||||
Eröffnet am: | 11.11.05 23:05 | von: ICHoderDUge. | Anzahl Beiträge: | 4.964 |
Neuester Beitrag: | 26.10.23 13:52 | von: Biona | Leser gesamt: | 1.060.008 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 57 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 80 | 81 | 82 | | 84 | 85 | 86 | ... 159 > |
Dachte schon fast, dass AMS zuviele Zugeständnisse gemacht hätte.
Ein nicht erfolgender Verkauf der Digital- und Lampenunit wäre katastrophal für AMS.
Da darf man keine Kompromisse eingehen.
Die faulen Äpfel muss man rauslesen können, wenn man sich solch ein marodes Unternehmen einverleibt.
https://www.osram-group.de/~/media/Files/O/Osram/...gs-release-de.pdf
Schön, aber relativ marode ;-)
Vermutlich hat man relativ viele Abschreibungen reingepackt, dass der Start in 2020 mit AMS besser aussieht. Dividende für 2019 wird vermutlich ebenfalls gestrichen ..
Jetzt hab ich endlich kapiert, warum es wichtig ist, dass der alte Osram-Kopf eine Empfehlung ausspricht !
Die hätten das erste AMS/Osram Betriebsjahr deutlich schlechter aussehen lassen können und z.B noch eine Dividende zusagen können :-)
Sollte dieser jedoch durchgeführt werden, ist die Dividende natürlich ein Rechtsanspruch ..
Schätze nicht, dass die Osram -Zahlen einen signifikanten Einfluss haben, sondern die Aussage von Continental heute morgen, dass die in den nächsten 5 Jahren (!) maximal eine Seitwärtsbewegung bei den KFZ Verkaufszahlen erwarten.
Meiner persönlichen Ansicht nach ist dies nicht auf einen Elektronikzulieferer wie AMS/Osram soo extrem relevant, da man hoffentlich permanent den Content im Auto erhöhen kann und somit (hoffentlich) trotzdem signifikant dort wachsen kann...
Trotzdem : werter Alexander, der grosse : du hast kurzfristig Milliarden an Aktionärsgeldern verzockt. Schau bloß, dass Du das wieder reinholst, Du Moschdkopf :-))
Melde mich später/morgen noch mal bezüglich Osram-News wenn ich mehr Zeit habe.
Und der Verkauf der maroden Digitaltechnik soll nicht gleich stattfinden !???
So ein Schwachsinn ...
https://www.fuw.ch/article/ams-legt-zweite-offerte-fuer-osram-vor/
https://dgap.de/dgap/News/pvr/...paweiten-verbreitung/?newsID=1224467
https://kurier.at/wirtschaft/...-osram-neue-maerkte-erobern/400674719
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...-MNCnmF5AeVrC9htEwbgK-ap6
Quatsch, das wird ja im bis heute besetzten Deutschland (BRD GmbH) absichtlich unterschlagen!
„Das Deutsche Reich hat mit dem 8. Mai 1945 nicht aufgehört zu existieren, es ist nur offiziell handlungsunfähig.“
Für solche Diskussionen gibt es doch sicherlich Plätze irgendwo im Darknet - könntet Ihr das bitte dort weiterführen? Vielen Dank!
https://www.n-tv.de/wirtschaft/...erte-Spiess-um-article21400792.html
OSRAM pfeift doch aus dem letzte Loch.
Du kannst keinen Gaul reiten der schon am Boden liegt
rein logisch betrachtet, ist es doch kein Unterschied, ob Osram jetzt AMS übernimmt, oder AMS die Osram übernimmt.
Beides Mal entsteht ein Osram/AMS Konzern mit kurzfristig knapp 5-6 Mrd Schulden.
Einzige Unterschiede: Einmal heisst der CEO Berlien, einmal Everke.
Einmal leiden die AMS Aktionäre und die Osram-Aktionäre jubeln. Beim Anderen jubeln die AMS-Aktionäre und die Osram-Aktionäre tragen Trauer :-))
Bisher wurden kaum Aktien angedient. Sieht aus, wie beim ersten Versuch ...
Problem 1.: Grossaktionäre warten bis zum letzten Tag
Problem 2 : Altaktionäre von Siemes warten ewig. EIN Österreicher der Orsam übernehmen will, undenkbar.
Problem 3 : Es gibt nur noch sehr wenige Aktien von OSRAM die im Freien gehandelt werden. Schau das tägliche Volumen an
- Das erste Gerücht, dass AMS interessiert sein könnte obwohl man dachte, dass Bain sich das Ding schnappt
- Die Rücknahme durch AMS
- Die Wiederaufnahme durch AMS + geheimnisvoller Support durch Drittparteien
- Die Gegenwehr von Osram & Betriebsrat
- Die 38,50 Euro von AMS
- Das Phantom-Angebot von Bain & Advent
- Die Erhöhung von AMS
- Die Käufe am offenen Markt
- Die Rücknahme von Bain & Advent
- Das Einstellen der Rückkauf am offenen Markt
- Das Scheitern des Angebots mit den 51,7%
- Das Umgehen der 1-Jahres-Frist
- Das erneute Angebot bei gleichem Preis
- Das Auftreten des neuen Hedge Fonds mit 5,7%
- Der plötzliche Abverkauf durch die Allianz
- Die Genehmigung der BaFin durch „Nicht-Genehmigung“
Wenn jetzt bis zum 5. Dezember nichts mehr passiert und dann über 55% erreicht werden, dann wäre das doch völlig langweilig, unerwartet und passt nicht in die bisherige Geschichte :-)
Aber mal im Ernst: vor ein paar Wochen dachte ich, dass das Ding durch ist. Bain & Advent nicht mehr da, keine konkurrierende Angebot und Konfusion bei Kleinanlegern und ich ging vom Andienen der Allianz aus (wären 51,7% + 9% Allianz gewesen).
Heute erwische ich mich bei dem Gedanken, dass ich eigentlich nicht glaube, dass dieser neue Hedge Fonds seine 5,7% andient, so dass man eigentlich bei 51,7%-5,7% = 46% „startet“ und die 9% der Allianz eben NICHT mehr kommen. Ergo müsste AMS irgendwo noch 9% herbekommen, die sie Ende Oktober nicht erhalten haben. Bleibt also für mich auf Messers Schneide...
Eine klare Aussage, dass kein Interesse mehr an einer Übernahme, sondern lediglich an tiefgreifenden technologischen Kooperationen besteht.
Da kann Everke auch sein Gesicht bewahren mit dem voreiligen (hirnverbrannten) 20% Aktienkauf an Osram. Dann könnte man dies als unterstützende und absichernde Maßnahme für die großen Kooperationen werten.
Wirft Osram irgendwann wieder Geld ab (begünstigt durch die Kooperation), dann profitiert AMS von der Osram-Dividende (war ja im Vorjahr ca. 1 Euro -> folglich möglicherweise irgendwann 20 mio Euro Dividende/Jahr)