Löschung

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...sten-quartal-vor-9413924  

Danke für deine Recherche !!!  

nur ,weil jemand sehr schätzenswertes mir bei Jaffe geholfen hat.  Dem danke ich  

war die dickere Recherche. Wir waren alle fleissig!  vll nutzt es ein bisschen  

Ist ein Artikel aus 2019 !!!
https://www.finanztip.de/auslandsueberweisung/  

Zu dem Zeitartikel:
Wer ist dieser o Sullivan ?
Gibts den wirklich ?
Interessant ist ist ja die Sache mit dem Flugzeug, das hatte ja der Privatdetektiv auch schon angedeutet. Also scheinen ja doch mehr Leute Insiderwissen über die Ermittlungen zu haben.
Über den O‘ Sullivan findet man ja im Internet noch weniger als über Marsalek.
Ich frage mich, ob es überhaupt 2 Personen sind...  

heute bei der FT ,die vorgänge bei Wirecard vom 22 April,verschiebung zahlen bzgl. der kpmg Ermittlungen.
https://www.ft.com/content/63d8a230-ce3c-4088-989f-7741632d89a2
 

Manchmal hat man den gleichen Gedanken  

https://de.wikipedia.org/wiki/Reisebank  

Auf der Seite der Rheinischen Post findet sich heute ein Artikel mit zwei Gutachten zum Thema BaFin DPR mit verschiedenen Ansichten bzgl. Abgabe der Prüfung an die DPR.


Interessant zu lesen...
Kann leider keinen Link einstellen, da ich neu hier bin.  

Wäre super  

Henry o sullivan heisst er. und ich denke er ist real. JM kann nicht Überall sein ;) .  

https://fintelegram.com/...oo-jan-marsalek-and-james-henry-osullivan/  

du weißt ja wegen Entschädigungsfonds

https://www.accounting.uni-frankfurt.de/fileadmin/...und_2Anlagen.pdf  

und viel Spass bei 55 Seiten Gutachten von 2 Professoren.Ich habe es nicht gelesen.Auf Seite 1 bekam ich schon das Würgen über soviel bla,bla,bla......  

Gibt aber auch eine kurze Zusammenfassung des Gutachtens.
Es wird meiner Meinung nach eher die Arbeitsweise der DPR in Frage gestellt. Aber es sind schon viele Fachbegriffe.  

Die immer unten geführte, ohne Paragraphen, geschriebene Zusammenfassung, ist schon gut !
Habe nur die ersten Seiten gelesen !
Aber, für mich war da eindeutig ersichtlich : Wenn es einen Anfangsverdacht gibt, ist die direkte Prüfung durch die Bafin zwingend.
Eine Weiterleitung zur Prüfung an die DPR würde nur eine unnötige Verzögerung bedeuten.
Ich hoffe, ich habe es richtig verstanden ?
Bitte um Korrektur. wenn dem nicht so ist !!!

Danke  

Mein Favorit für diesen Fond war auch schon lange O Sullivan !
Nur ist der schlecht zu "greifen" !
Gibt so gut wie keine Infos über ihn !!!
Habe da auch schon mehrmals recherchiert.
nur mal so  

Absolut Hanebüchen...vielleicht ja Kumpels von Hufeld oder SPDnah - wie man sich extra mehrfach bedankt, dass man das Gutachten dank Bafin veröffentlichen darf.

Schöne Nummer wie Sie loben, dass die Bafin am 24.06. weitere Anzeige gg. Wirecard erstattet hat und vorwirft, dass die DPR vermutlich ( ja, da steht tatsächlich vermutlich drin) nicht.

Kurzum: Reinwasch "Studie" für Bafin und Anzählen der DPR, ohne anscheinend jemals mit der DPR geredet zu haben.  

ich hatte dieses schon vor 2 Tagen hier eingestellt,ich schliesse mich hier vollumfänglich der Meinung von tire3000 an,es ist eine gezielte Kampagne zur reinwaschung der BaFin und hufeld,es soll alle Verantwortung auf die -dpr- gelenkt werden,der vertrag mit diesen prüfern ist ja auch schon von scholz gekündigt worden,hoffentlich hat er das nicht schon wieder vergessen !, hufeld hat heute noch in einen interview bei der sz gesagt, solange er noch das vertrauen seines Dienstherrn hat,wird er nicht gehen,er hätte alles richtig gemacht,wenn er heute noch mal in die gleiche Situation kommen sollte würde er alles noch mal so machen,hörte sich das nicht am 20. 06. nicht noch ganz anders an,wie er von einer schande von seiner Behörde sprach und sich schämte,der wird wohl eine Gehirnwäsche ala Merkel bekommen haben oder dement wie scholz werden.
ich denke jetzt kommt noch der prüfungsbericht der Bundesbank ,den überhaupt niemand gefordert hatte,das Ergebnisse möchte ich hier nicht vorweg nehmen aber ich kann es mir schon denken...……….
wieder alles richtig gemacht BaFin.
https://rp-online.de/nrw/staedte/krefeld/...card-skandal_aid-54187467  

Wobei: bei Marktmanipulation ist es eben doch so, dass die BaFin hätte tätig werden müssen.
 

nachbürslich ....immer wieder Freitags holt sich einer ne million und die Shorter fahren mit unserem Geld ins WEEKEND ..bis .wir es uns zurückholen  

Käufer für US-Tochter des Skandalkonzerns Wirecard gefunden
23.10.2020 09:00:57
MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Zerlegung des Skandalkonzerns Wirecard schreitet voran. Insolvenzverwalter Michael Jaffé gab am späten Donnerstagabend den Verkauf der US-Tochtergesellschaft Wirecard North America an die Holdinggesellschaft Syncapay bekannt, ebenfalls ein US-Unternehmen. Den Kaufpreis nannte Jaffé nicht, die Aufsichtsbehörden müssen noch zustimmen.
Wirecard North America gibt Prepaid-Kreditkarten heraus und ist eine von mehreren Dutzend kleinen Tochterfirmen des Konzerns, 2018 erzielte die Gesellschaft laut Geschäftsbericht einen Gewinn von 7 Millionen Euro. Das Unternehmen gehörte ehedem zur Citibank und war erst 2016 von dem deutschen Zahlungsdienstleister übernommen worden.
Die Staatsanwaltschaft München ermittelt wegen mutmaßlichen Milliardenbetrugs gegen die ehemaligen Vorstände des Konzerns. Wirecard soll Banken und Investoren um mehr als drei Milliarden Euro geprellt haben./cho/DP/mis  

in einer russisch sprachigen Zeitung,kam in einem Artikel ,der zu dem bericht des Wallstreet Magazin von dieser Woche zu den ey Vorkommnissen u.a. auch wc zur sprache kam.
das der Wirecard Treuhänder von den phil. citadelle, überhaupt keine lizenz zur Führung von Treukonten besässen hätte und diese Tatsache schnell an Hand der firmen Internetseiten der fa. hätte ermitteln werden können,in dieser sache wird auch von den phil. Behörden ermittelt.
für mich ist das Neuland,ist oder war das schon jemanden bekannt ?.
hier mal der Artikel ,https://kursiv.kz/news/kompanii/2020-10/...tre-vnimaniya-regulyatorov  

die erlöse des NA- WC Geschäft sollen bei ca. 300 Millionen gelegen haben,soviel zur Geheimhaltung
lol.