Löschung
zu lucas: und wem gehört h+k + h+k kann den ar nicht bestimmen
ich konnte nur das schreiben was in nrwz stand, und das auch nur bis zur bezahlschranke
o. Wortlaut...… der ar von h+k machte die info öffentlich,das fritsche von dem Angebot aus pers. gründen keinen gebrauch machen würde usw...…………….
hast du dazu evtl. antworten für mich,dann brauche ich nicht erst mich durchzugoogle
zu Question + meimsteph. und marsalek einbruch
ich bin mal gespannt wie der bericht der Polizei zu dem einbruch ausfällt, bis her noch keine Reaktion der Polizei münchen,die b-Zeitung hatte dbzgl. ja eine anfrage an diese gerichtet, man wird sich wohl erstmal auf höherer ebene absichern...…..
war wohl nur eine streunede katze oder ein betrunkener nachbar der sich in der tür geirrt hatte...……………….
Schau mal bei Paycenter, da wirst du fündig!
Ich frage, weil der Berater von M. In den Chats ihm gegenüber ja auch erwähnt hat, dass es Spekulationen in diese Richtung gibt von Seiten Bloomberg, Springer, Handelsblatt.
ich denke nach wie vor das Geschäfte über wc gelaufen sind die dem Waffenembargo unterliegen und bin immer noch felsenfest davon überzeugt ,das wc schon viel früher beim bnd aufgefallen ist und dadurch erspressbar war,das kann mir bei meinigen jetztigen Kenntnisstand,wo zig wc leute bei bundesbörden ein und ausgangen sind nicht genommen werden, vielleicht ist ja auch so,das m. genauso wie wir alle, auf der suche nach einer nachhaltigen anlage war und der jetztige Besitzer von h+k ist über eine Luxemburger Holding mit sitz in der Karibik und fritsche hat dieses gedeckt,ich denke ein ar posten mit 300000euro /anno auf Lebenszeit,ist doch auch eine schönes Zubrot zu einer üppigen beamtenpension und wer würde schon auf so eine konstellelation kommen...……….. doch wohl nur ein betrogener wc-aktionär lol...………..
Ich halte sowohl Maassen als auch Fritsche für fähig, wobei ich von letzterem zugegebenermaßen erst seit wirecard mehr gehört habe..
Vielleicht musste WDI aber auch deswegen fallen, weil alle Geheimdienste in D jetzt in politischer Linker Hand sind.
Zuletzt ja auch noch der MAD ...
Vielleicht war M + B aber auch klar, dass sie in politisch sehr heftigen Gewässern unterwegs sind und haben tatsächlich einen Plan für den Tag X ausgeheckt, was man ihnen nicht mal übel nehmen könnte.
Marsalek ist mit Sicherheit ein extrem intelligenter Mensch, der wird schon akribisch geplant haben und bisher scheint er Erfolg zu haben.
Die Polizei MUC hat übrigens ein Update an die BILD gegeben:
Auf BILD-Anfrage bestätigt die Münchner Polizei lediglich, dass es am 31. August einen Einbruch an der Prinzregentenstraße gab. Das Kriminalfachdezernat 5 ermittelt.
.... schon komisch 1 Monat no Comment...
Doch Marsalek begann das Meeting damit, seine "Jungs in Libyen" zu loben. Diese seien so hart, dass sie "keine Gefangenen nehmen". Bald gäbe es neues Equipment, zum Beispiel Bodycams, aber die Videos davon könne man wohl nicht zeigen – zu brutal.
..
Natürlich brauchen die Jungs auch Knarren...
Und da kommt schon ein ordentliche Summe zusammen...
https://www.ft.com/content/d5103236-2799-4eab-bb71-afad7b703ae4
15 Std. ·
Weiterer österreichischer Beamter in Causa Marsalek verwickelt!
Es zeigt sich nun erneut, wie weit die Causa in die österreichische Innenpolitik hineinreicht.
Mit dem gestrigen Bekanntwerden von einem Treffen zwischen einem hohen BVT-Mitarbeiter und Marsalek direkt vor seiner Flucht, zeigen sich Marsaleks Verbindungen in die österreichischen Ministerien.
Das ist nun schon der zweite Beamte. Nach dem Herrn G.G. aus dem Verteidigungsministerium geht es nun um den Beamten W. aus dem BVT, der mit Jan Marsalek in engem Kontakt stand und möglicherweise klassifizierte Informationen an Marsalek weitergegeben hat.
Es muss nun weiter ermittelt werden, welche Informationen durch W., der seit 2018 trotz Karenzierung noch eng mit dem BVT in Kontakt steht, an Jan Marsalek weitergegeben wurden und welche Konsequenzen das für die österreichischen Nachrichtendienste in ihrer Arbeit hatte.
Wir werden auf jeden Fall an der Causa dran bleiben.
Mich würde in diesem Zusammenhang sehr die schriftliche Einschätzung von Freis und dem zum Zeitpunkt der Insoanmeldung
stattgefundenen Schriftverkehr des aktuellen AR interessieren.
Es muß ja eine schriftliche Einschätzung gegeben haben, auf deren Grundlage die Inso angemeldet wurde.
Auch möchte ich gerne den Schriftverkehr zwischen dem Aufsichtsrat, Freis und der Bafin durchleuchtet haben.
Was sind da für Vereinbarungen getroffen worden und auf welcher Grundlage die Wirecard-Bank "abgeschnitten" wurde.
Auch würde mich interessieren, auf welcher Grundlage die Verhandlungen mit den Banken eingestellt wurde und auf wessen Anordnung
dies geschehen ist.
Es muß ja eine Einschätzung gegeben haben, die diese Entscheidung rechtfertigt.
Es kann ja nicht nur auf Zuruf geschehen sein.
Der Aufsichtsrat hat eine Verantwortung gegenüber den Investoren und diese Wahrnehmung möchte ich gerne durchleuchtet haben.
Ist die Anmeldung zur Inso erst durch das "Abschneiden" der Wirecard-Bank ermöglicht worden.
Hier spielt ja auch die Kündigung von Kunden eine erhebliche Rolle.
Welchen Kunden wurde gekündigt und mit welche Begründung.