Löschung
Vielen Dank fürs Einstellen.
Die Frage, nach den Nutznießern, ist dann ja auch beantwortet !!! Es ist ein Konstrukt von Geld und Interessen !!!
Und da ich mich heute mit der KfW-Bank beschäftigt haben, ist mir noch ein Unternehmen aufgefallen (KKR).
Deren Liste der Firmenbeteiligungen ist ähnlich lang, wie die von Black Rock.
Eigentlich war ich mehr über den Umstand entsetzt, unsere Banken vergeben Kredite an ausländische Unternehmen, um dann, diese Unternehmen
auch aus deutscher Hand zu geben. Ein Ausverkauf mit deutscher Hilfe !!!
Und diese "faulen" Kredite werden dann "ausgelagert". Bücher und Bilanzen sind dann wieder "sauber" !!!
Und dann geht das Gelddrucken von Neuem Los.
.
Wenn es dann nicht stimmt, dann hat man sich aber zumindest an der Aufklärungsarbeit beteiligt.
Das Ergebnis ist dann zweitrangig.
Ein Friedrich Merz, als BlackRock-Chef Deutschland könnte somit Einfluss direkt oder über Kukis auf die Commerzbank ausüben Darlehen zu verlängern oder zu kündigen.
Aktuell hat er also den Daumen gesenkt. Wenn er ihn nicht wieder hebt, dann wissen wir von wem wir regiert werden.
In den USA gibt es CIA Fonds, die in sicherheitsrelevante Aktien, wie z.Bsp. Palantir investieren und somit Datenrelevante Firmen stützen, schützen und fördern. In der BRD werden solche Firmen vermutlich für eigene zwielichtige Zwecke ausgenutzt und dann unter Mißachtung der Interessen der Anleger skrupellos fallen gelassen
Bei Merz als Blackrock D Chef bin ich mir allerdings nicht ganz sicher, denn er ist ja eher der CDU „Werte-Union“ zuzuordnen. Ob der wirklich Kuckies und Scholz bezirzen kann, oder ob da eher Konkurrenz herrscht, vermag ich nicht zu sagen.
Allerdings ist er Atlantiker, daher halte ich es nicht für komplett ausgeschlossen.
Insgesamt wäre es bei der ganzen WDI Sache mal hilfreich politisch auf die rechte Seite der CDU/CSU zu schauen. Ggf. liegt da die Antwort. Die ganzen deutschen Dienste wurden bis zur Absetzung von Massen und jetzt dem MAD Chef von eher der Werte-Union zugehörigen geführt. Dort war man auch eher für die Versorgung de Migranten in z. B. Libyen (jetzt tun alle so heuchlerisch entrüstet wegen Marsaleks und FPÖ Plan. Damals war das schon eine Diskussion). Diese ganzen Aktionen gegen Polizei und Bundeswehr kommen aber zum Teil aus der eher linken CDU...
Vielleicht ist die rechte Seite auch finanziell zu stark geworden oder hat zu viel internationalen Einfluss gewonnen....
wahrscheinlich ist die Union total zerrissen und AKK und Mutti schmusen eher mit Scholz und co. als mit ihren eignen Leuten.
Groko at its best...
Ist vielleicht nur ein kleiner Baustein....
diese ist aber leider nicht so ausführlich wie das ft orginal
1. EY war auf gefallen das,wohl senior Partners von wc Anteile an der fa. in Indien hielten in den 340mio. firmendeal-interessenkonflikt
2. ein Mitarbeiter von wc wäre an einen ey-prüfer herangetreten und hätte ihm Geld für die Einsetzung von geschönten zahlen geboten (das ist aber wohl alles in Indien passiert)
3. nach dem der Whistleblower Schriftlich dieses der ey mutter bekannt gemacht hatte,wurde eine ey interne Prüfung durchgeführt,die den vorwurf der Bestechung von 2ter seite bestätigte.
4. diese Untersuchung wurde von ey vorzeitig beendet (es hätte lt. kpmg ein drittunternehmen mit der Untersuchung betraut werden müssen ).
5. der Gesamtvorgang wurde nicht vom wc-ar beendet sondern vom Vorstand marsalek hätte behauptet ein ey mitarbeiter hätte mehr auträge von wc gefordert...…………. (also ein dringenst verdächtigerter Mörder mit dem messer in der Hand sagt,ich war es nicht! und die Polizei sagt darauf,gut dann stellen wir die ermittlungen ein,der Staatsanwaltschaft legen wir den bericht garnicht vor ,das erledigen wir schon,so stelle ich mit den ablauf evtl. vor).
ey Chef lötscher jetzt d-bank Manager und von wc- von esra wollten der ft. keine Stellungnahme geben.
für mich ist das wichtigste ,das der kpmg anhangsbericht der,der ft wohl vorliegen muß (was mich bezgl. Aufklärung einwenig optimistisch stimmt).
das dieser bericht von der Regierung unter verschluß gehalten wird ,ergo- die Regierung deckt solche Machenschaften
fragen: WARUM WURDE DAS EY VERFAHREN VORZEITIG BEENDET
wARUM IST DER AR VORSTAND NOCH AUF FREIEN FUSS
ANMERKERKUNG. WURDE NICHT BEI EY VOR WOCHEN EINE KPL LÖSCHUNG ALLER INTERNEN FIRMEN MAILSKONTO BEKANNT GEGEBEN (ANGEBLICH VERSEHNTLICH;EIN WOHL EINMALIGER FALL IN DER WELT EINES MULTINATIONALEN MRD PRÜFUNGSUNTERNHEMEN;was nur von sensibelen daten und deren Sicherheit lebt.
ALLES WIEDER ZUFÄLLE ?
das ist nur eine laienhafte wiedergabe dessen was ich in der ft gelesen habe,es besteht keine gewähr
auf Richtigkeit!.
https://finanz-szene.de/payments/...rhebt-massive-vorwuerfe-gegen-ey/
Hatte ich wieder vergessen. Es ist so schäbig!
Wen sponsert eigentlich E&Y und KPMG alles so im Zusammenhang zu KfW und Ipex ??? !!!
Und,wer erhält eigentlich Kredite ?
Wo kommt das Geld für die Vergabe von Krediten her ?
https://www.n-tv.de/politik/...istische-Schlacht-article22067731.html
die frage war,das der haus und Hoflieferant des bundes--- ganz überraschenden--- einen Millionenauftrag an einen anderen Lieferanten in gera verloren hat,schon sehr sehr auffällig !! jetzt lese ich das diese fa. in gera noch von kurzer zeit 9 !!!! Mitarbeiter hatte, ich möchte zu bedenken geben das es sich um einen auftrag von 120.000 Stck. Sturmgewehre handelt !!!.
es stellt sich mir die frage,wie kann sich eine fa. in dieser grössenordnung sich um solch einen auftrag mit so geringer Belegschaft bewerben ? diese fa . soll nach eigenen aussagen jetzt 120 Mitarbeiter haben, das wären dann für jeden Mitarbeiter 1000 gewehre zu bauen,ich möchte nicht unterstellen das dieses nicht zu schaffen ist, ich weiss nur das bei Ausschreibungen auch gewisse standards Lieferfristen und mögliche Kapazitäten abgefragt werden.
meine Fragen dazu ,wann hat sich diese fa. für an dieserAusschreibung beteiligt und wann ist eine Aufstockung der Belegschaft erfolgt,evtl. mit dem verschwinden des Geheimberichtes in scholz Tresor als geheime verschlußsache.
ich würde nicht schreiben wenn mich nicht wieder ein gewisses gefühl antreiben würde.
wenn ich schon, in sachen wc,--- ganz überraschend--- und aus heiteren himmel ,damit hat niemand gerechnet höre werde ich hypersensibel gerade dieses- ganz überraschend- kommt mir immer öfter zu hören.
so ganz koscher kommt mit diese sache nicht vor !
Sie ist eine "Datenkrake" von unermesslichen Informationen.
Nun stellt man bei Wirecard die "Nichtexistenz" von 1,9 Mrd fest.
Nur einige Zeit später tauchen dann Unterlagen auf, die Beweise liefern, wie unsere Banken in riesigem Ausmaß an "Geldwäsche"
beteiligt sind. Schaut man sich die Größenordnungen an, um die es geht, dann sollte man doch annehmen, es muß rund um die Uhr Schlagzeilen
dazu geben.
Diese Informationen werden kurz diskutiert, dann sind sie aus dem Gedächtnis verschwunden !!!
Bei Wirecard beschäftigt man sich nun schon Monate mit diesem Thema und eigentlich ist nichts bewiesen.
Ablenkung ???
https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/suchergebnis?11
Meine letzte email...
Sehr geehrter Herr ...
Ganz herzlichen Dank für Ihre persönliche Rückmeldung, die ich sehr zu schätzen weiß.
Ihre Antwort geht aber leider in keiner Weise auf eine mögliche Entschädigung ein, die mE aus den von mir (siehe unten) skizzierten Gründen mehr als recht und billig scheint.
Es drohen Schadensersatzklagen gegen die BaFin und auch von EU Seite ist mir gegenüber formuliert worden, dass bei Versagen der deutschen Finanzaufsicht eine EU rechtliche Haftungsgrundlage besteht. Bis zum 31.10. muss die Bundesrepublik hier zu einer Anfrage der ESMA Stellung nehmen.
Um zu vermeiden, dass ein wesentlicher Teil von Entschädigungen an Prozesskostenfinanzierer und Anwälte geht und es ein jahrelanger Kampf vor Gerichten wird , bitte ich nochmal die Haltung zu einer Entschädigung ausschließlich von Privatanlegern, die in der Aktie und nicht in spekulativen Produkten investiert waren, nachzudenken und dies im Plenum des Bundestages einzubringen. Dies natürlich nur dann, wenn sich der Skandal als das bewahrheitet, was er aktuell ist.
Freundliche Grüße und bleiben sie dran.
hier wird ein zahl von nur einigen aufgezeigt, der sta sollte sich mal lieber auf die suche nach denen
machen die ihre aktienaktivitäten nicht angemeldet haben und auch auf die ausweiten die bei der Behörde nicht verbeamtet sind.
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/...-zu-heavy-tradern-werden
