Potential ohne ENDE?

...als Antwort auf die Entscheidung?  

Ich habe heute - zum letzten mal  - nachgelegt.
Jetzt reicht es.  

Hier bei Ariva muss man auf jeden Fall diesen einen Grundsatz wie im Schlaf beherrschen:

Es heißt nicht Rakete, sondern Rackete. Das wurde im Steinhoff-Forum mindestens 1,8 Mio mal durchexerziert und ist seitdem Gesetz.

Also bitte auch hier peinlichst darauf achten.


:-)  

Bloomberg) - Die Investoren von Fannie Mae und Freddie Mac haben gerade einen weiteren Grund zu der Hoffnung, dass Präsident Donald Trump seine sinkenden Umfragewerte umdreht und sich letztendlich im November durchsetzt.

Dies liegt daran, dass ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA vom Montag signalisiert, dass es für Präsidenten viel einfacher sein wird, die Leiter einiger Bundesbehörden zu verdrängen. Die Aufsichtsbehörde von Fannie und Freddie, die Federal Housing Finance Agency, wird jetzt von Mark Calabria geleitet, einem libertären Ökonomen, der sich für etwas einsetzt, was die Aktionäre dringend wollen: die Befreiung der Hypothekengiganten von der staatlichen Kontrolle. Kalabrien wird wahrscheinlich nicht die Chance bekommen, diesen Job zu beenden, wenn Joe Biden das Weiße Haus gewinnt und ihn entlässt.

In seiner Entscheidung vom Montag erklärte der Oberste Gerichtshof, der Präsident habe weitreichende Befugnisse, den Direktor des Büros für finanziellen Verbraucherschutz zu entfernen, da der Kongress zu weit gegangen sei, um den Wachhund der Finanzindustrie vor politischem Druck zu schützen. Im Dodd-Frank-Gesetz von 2010 hat der Gesetzgeber festgelegt, dass der Präsident den CFPB-Chef nur wegen „Ineffizienz, Pflichtverletzung oder Amtsmissbrauch“ kündigen kann.

CFPB und FHFA haben identische Strukturen - sie sind unabhängige Agenturen, die von einem einzigen Direktor geleitet werden. Im vergangenen September kam eine Jury von Bundesberufungsrichtern in New Orleans zu dem Schluss, dass die FHFA-Struktur verfassungswidrig sei. Der Oberste Gerichtshof hat die Bearbeitung dieses Falls verschoben, bis er den CFPB-Kampf beigelegt hat. Das Oberste Gericht könnte sich nun bereits am 2. Juli mit der FHFA-Angelegenheit befassen.

"Diese Entscheidung sollte sicherstellen, dass der Präsident den FHFA-Direktor nun nach Belieben abberufen kann", schrieb der Cowen-Analyst Jaret Seiberg in einer Mitteilung an die Kunden. "Dies bedeutet, dass das Wahlrisiko für die Bemühungen zur Beendigung des Konservatoriums erheblich ist, da Joe Biden am 20. Januar Kalabrien als FHFA-Direktor entlassen könnte, wenn der Demokrat die Wahl gewinnt."

Fannie stieg um 0,5% auf 2,04 USD ab 14.45 Uhr im New Yorker Handel, während Freddie unverändert bei 2,07 USD blieb.

In einer Erklärung sagte Kalabrien, er respektiere die CFPB-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und fügte hinzu, dass sie "die Verfassungsmäßigkeit der FHFA, einschließlich der Bestimmung zur Beseitigung von Gründen, nicht direkt beeinflusst".

Lesen Sie mehr: Die neue Wendung im endlosen Kampf um Fannie und Freddie.

Hedge-Fonds und andere Aktionäre wollten seit langem, dass die Trump-Administration ihnen dabei hilft, einen Glücksfall zu schaffen, indem sie die Praxis einstellen, die Gewinne von Fannie und Freddies an das Finanzministerium weiterzuleiten und die Unternehmen vom Konservatorium zu befreien. Viele der von Kalabrien seit seiner Übernahme im April 2019 umgesetzten Maßnahmen konzentrierten sich auf die Beendigung der staatlichen Kontrolle.

Der Compass Point-Analyst Isaac Boltansky sagte, das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Montag könne Kalabrien dazu veranlassen, ein "Gefühl der Dringlichkeit" anzunehmen, da er möglicherweise nicht mehr viele Monate Zeit habe, um die FHFA zu leiten.

(Aktualisierungen mit Kalabrien-Kommentar im siebten Absatz)

Weitere Artikel dieser Art finden Sie unter bloomberg.com

Abonnieren Sie jetzt, um mit der vertrauenswürdigsten Wirtschaftsnachrichtenquelle auf dem Laufenden zu bleiben.

© 2020 Bloomberg L.P.  

Wenn das mal nicht befeuert...  

Hab jetzt nicht im Überblick was alles im Urteil enthalten ist. Aber eins dürfte klar sein, die Reform hat nun einen ganz anderen Druck. Wenn die Republikaner, Calabria und die jeweilige Fannie und Freddie Führung nicht riskieren will das nochmal ein gefühltes Jahrzehnt die beiden wertvollsten Firmen der Welt in Staatshand sind bzw. von den Demokraten weiter ausgenommen werden dann müssen sie in 2020 das Ding sattelfest kriegen.
Die Wahl von Trump ist nicht sicher.

Gut das es ein CoreCapital gibt und der CET1 Dreck optional ist? Die haben ja betont daß CET1 kein CoreCapital ist sondern risk based...

Jetzt noch Collins und die restlichen Urteile, SPS löschen und für den Rest einen Vergleich  und dann auf geht's Jungs bevor ihr alle rausfliegt...
Börsenwechsel und Kapital besorgen...

@Fully, erhöht das den Druck ?
 

.....hat auf jeden Fall jetzt "Druck" im Nacken......ich mag den Kerl nicht, der windet sich wie ein Stück Stoff im Wind und läuft jedem Banker mit hechelnder Zunge hinterher.....

Seine "ehrgeizigen" Pläne für eine Kapitalbeschaffung zu Lasten der Aktionäre in 2021 und 2022 und den finalen Release in 2024 (vollstängie Rückgabe der Firmen an die Eigentümer) kann er sich dahin schieben, wo bei Ihm die Sonne niemals scheint....

Er kann sich bei einer Abwahl von Trump darauf "freuen", das man Ihn ersetzen wird. Jetzt bleibt die Frage, ob das Wahlversprechen von Trump eingehalten wird, was die Freigabe der Firmen an die Aktionäre angeht.

Biden will sie weiter als "Melkkühe" für das Big Money in Regierungsknechtschaft behalten und ich denke das Trump / seine Freunde im Hintergrund jetzt auch tätig werden (müssen) um Calabria  auf die richtige Spur zu bringen.

Meine Meinung....  

Im Enddefekt geht es um die Lobby von Mnuchin und Trump.
Das Wahlversprechen hat er nicht umsonst gemacht. Da haben die schon jemanden was versprochen.
Vielleicht ist es nur gut für uns, das auch wenn das Urteil nicht zu 100% das ist was ich erhofft habe, jetzt der Druck steigt.

Das gestümpel und nicht vorwärtsgehen hat jetzt ein Ende. Kann auch zu unserem Nachteil sein, wobei ich eher glaube das wir jetzt schneller Fakten sehen könnten. Bin gespannt ob die MM's den Kurs heute noch unten halten können?  

falls es nicht hier schon eingestellt wurde...

https://www.onvista.de/news/...ch-stark-von-corona-einbruch-373634575
 

https://finance.yahoo.com/amphtml/news/...l?__twitter_impression=true  

Und auf eine grüne Woche .....
Leicht erhöht.....  

Was Du nicht sagst - erstaunlich Deine analytischen Fähigkeiten!  

https://seekingalpha.com/article/...&utm_source=twitter_automated  

https://www.valuewalk.com/2020/06/...abria-position-unconstitutional/
Dies könnte bedeuten, dass Vorzugsaktionäre, selbst wenn Biden die Präsidentschaft gewinnt und Fannie Mae und Freddie Mac im Konservatorium verbleiben, möglicherweise eine Rückerstattung für alle versäumten Dividenden erhalten  

Zum lesen...

Die Medien wachen auf  

Sehr ausführlicher Artikel.
Fully-like...  

.....2 x 500.000 und der Kurs geht von 7,90 auf 8,00  hoch (???)....bei einem Gesamthandelsvolumen von knapp über 6.500.000 Verkäufen...und 288.000 Käufen....ein Plus von 4,6 %??? Das geht wohl nicht mit "rechten" Dingen vor sich.

https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=156624921

https://www.otcmarkets.com/stock/FNMAS/overview  

Wenn SCOTUS es ablehnt, die Berufung des Finanzministeriums anzuhören bzgl. 5. Circuit Urteil
dann wären vermutlich keine weiteren Beschwerden möglich. Dann dürfte es so sein das dieses EnBanc Urteil vom 5. Circuit Gültigkeit hätte?

spannend wenn die jetzt sagen abgelehnt, keine Anhörung.

Fannie Gooooooooooooooo!  

https://www.scotusblog.com/

"The justices have scheduled an additional conference on Wednesday. The court will release orders from that conference on Thursday at 9:30 a.m."

Steht als Text auf dem Portal. 

 

zum heutigen tag, auf der ami seite werde ich nicht schlau ob wieder eine verzögerung gibt, der kurs sagt auch nichts aus  

calabria, mnuchin und co.  haben mehr zeit bei einem glaserl wisky zu beraten wie sie fannie und freddie befreien wollen  

Danke für den Hinweis.  

4. Juli Unabhängigkeitstag. Und dann am Montag die Freiheit einleiten. Das wär's doch...und....Kurs wirkt aktuell stabil...  

Habe ich etwas verpasst? Vielen Dank.  

The following groups have asked collectively for the FHFA Capital Rule public comment period to be extended an extra 60 days, taking it all the way out to October 28th. Way too close to election time, imo. They've had enough time to comment. This looks to me like more attempts at feet dragging. Anyone else?:

American Bankers Association
National Community Stabilization Trust
Commercial Real Estate Finance Council
National Council of State Housing Agencies
Center for Responsible Lending
National Fair Housing Alliance
Consumer Federation of America
National Housing Conference
Credit Union National Association
Reinsurance Association of America
Housing Finance Strategies
SIFMA
Housing Policy Council
Structured Finance Association
Mortgage Bankers Association
United States Mortgage Insurers
National Association of REALTORS

https://www.fhfa.gov//SupervisionRegulation/Rules/...?CommentId=15545