Potential ohne ENDE?
Tesla11: Du bist mir aber Einer, mit Deinem 0,30 Traum. Sieh mal, was ixurt so geschrieben hat und/oder inmotion zu dem rep. Senator, der sich gg. die Privatisierung sträubt, wenn ich das richtig verstanden habe. Muss man doppeldeutig sehen, also, entweder hat das weitere Staatsinteresse Vorrang, die US- Bürger beim Grundstücksmarkt weiter ins Eigentum zu setzen, oder aber es wäre ein Treiber, wenn die Commons sich mit den Pref. mischen, die aber nur (die Pref.), wenn sie sozusagen börsentechnisch oder sonst durch den US- Staat zu Geldern gemacht werden.
Lieber Freund, gehst Du nun von solcher Ernüchterung aus? Wann ja, wären die Leute ja alle verloren, die hier auf höhere Kurse aus sind!
Helfen kann hier nur der - inzwischen verkürzte - Abwicklungszeitraum an sich, der aktuell auf 2017 verkürzt wurde (zuvor nach 2020). Bis dahin bleibst mehr oder weniger im Dämmerzustand, sei es, elovierende Nachrichten weisen hier den Weg.
Bei einem Aktienzusammenschnitt hätten sich übrigens gerade mal Werte von 1,20 - 1,50 $ ergeben (für eine Aktie), so dass ein 10 : 1 Verhältnis schon unterster Ansatz gewesen wäre, wenn nicht gleich 15 : 1 . Dann sind wir bei den Werten von ca. 25,00 $, die hier schon mal in Rede stehen. Muss man mehr hierzu sagen?
Als "alter Fuchs" wirst Du sicherlich hieraus schon längst Deine Konsequenzen gezogen haben, oder ? Wünsche Dir weiter einen guten Griff!
Nochmals: BM'ler, wenn ich von "Journal" , Einsicht in mein Journal schreibe, dann nutzt bitte das Programm von www.finanzen.net , da ich mit ARIVA nichts am Hut habe. Ihr setzt dann nur FD2012 in dem Aufruf ein und dann findet Ihr knapp 15 von mir besprochene Aktien - und keine von Aktien abgeleiteten Rechte. Also gebt Euch bitte damit zufrieden (es sind ja auch nur priv. Meinungsäußerungen meinerseits!).
Was ich neu plane, "geradezu immer", findet sich dort. Ich bin seit Jahrzehnten dabei, habe teils sehr viel verdient, aber auch schon mal ins Klo gegriffen!
irgendwie nervst du.
abgesehen von deinen aneinandergereihten sätzen die sehr schwer zu verstehen sind.
du bist also der multi-player hier.
hast alle deine stücke verkauft - wobei ich bezweifle dass du wirklich sooo viele shares hattest - ist aber auch egal.
aber warum schlägst du hier immer noch auf - mit deinem kauderwelsch?
nimm doch deine mios und gehe zu a b und c - oder wie immer deine neuen aktien auch heissen mögen.
du machst hier unterschwellige werbung für deinen ... blog? oder was das sein soll? und deinen neuen aktien.
verzeih - aber das hat hier nichts zu suchen.
Kein amerikanisches Staatsgeschenk ist an die Zocker hier angedacht.
Das wurde zwar seit 2008 über 4 Jahre lang diskutiert
jedoch im August 2012 denn so wie im Bericht beschrieben beschlossen.
Das Posting beschreibt also die Wende.
Ein Kippen des gerade erst vor einem halben Jahr beschlossenen Vorgehens können wir getrost vergessen.
Die US-Regierung will die Abwicklung der verstaatlichten Hypothekenbanken Fannie Mae und Freddie Mac sogar vorantreiben. Damit soll der Prozess letztlich vier Jahre früher als geplant abgeschlossen werden.
anbei noch ein Bericht v. Aug. 2012, ich finde er beschreibt die aktuelle Situation recht treffend.
Aktuell freut sich die US- Regierung erst recht über die Gewinne.
Wie wir wissen ist die US- Verschuldung schließlich enorm hoch, über 16,5 Bill. USD
Von Rückzahlung also keine Rede mehr.
Jeder eingenommene Dollar hilft der US- Regierung.
Warum also sollte Obama
diese Goldesel Fannie und Freddie
an nur an sich selbst denkende Zocker verschenken?
Den Sinn erkläre mir mal wer, grins...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken/...-tempo/7015854.html
WASHINGTON | Thu May 16, 2013 6:37pm EDT
WASHINGTON May 16 (Reuters) - U.S. Representative Mel Watt, nominated by President Barack Obama to serve as a top housing regulator, plans to divest bank stock he owns if confirmed in the post, according to a statement filed with the Office of Government Ethics.
Watt, who has spent two decades in the U.S. House of Representatives, said he would selloff shares of Bank of America, BB&T Corp, M&F Bancorp Inc, Deutsche Bank AG and a real-estate investment trust, all within 90 days of moving into the FHFA role.
NEO_01: Ausnahmsweise ne' Antwort an Leute, die zu 85% mit Börsentageschäften verlieren, aufgrund einer wissenschaftlichen Studie.
Du kannst ja alles anzweifeln, ist o.K. Aber, wenn man, wie unsereins, hohen Abtrag mit "echten Papieren" durchführen konnte, die bei mir seit Jahren hochgefahren wurden, dann sollte man zufrieden sein. Sehe ich auch bei meiner Steuerabrechnung, für ca. 40 Absatzgeschäfte. Kann's halt mit den Schachtelsätzen nicht lassen! Von 4,2 MIO Aktienbesitzern, sind 0,2 MIO aktiv, sicherlich auch Du. Aber 30.000 sind nach einer Erhebung süchtig. Dazu möchte ich mich nicht zählen; habe deshalb auch "Kasse gemacht" und setzte jetzt meine Gelder neu ein. Muss aber nicht das Schicksal eines Daytraders teilen; gleichwohl gilt Tesla11: hier als eine wichtige Person, selbstverständlich auch silverjohn und NE_01, der recht spät im Forum erschien. Gut, dass Du das Geschäft anzweifelst. Musst Du auch, weil Du den Weg hierhin nicht kanntest!
Wenn Du's wissen willst: Bin immer noch in den USA aktiv. Vielleicht demnächst auch wieder hier. Mach Du hier an dt. Börsen - mit wenig Umsatz - weiterhin Deine Geschäfte!
Nein, inmotion, ich zähle Dich zu den organisierten und fleißigen Marktteilnehmern. Generell habe ich auch nichts gegen Tagesgeschäfte, dann hätte man mich wohl missverstanden. Niemand soll hier beleidigt werden. Meine Erfahrungen habe ich gemacht, habe immerhin echt 800.000 Papiere von FNM + FRE herausverkauft. In beiden Foren haben ich dazu "meinen Senf" aufgestrichen, viel Zustimmung erlangt, aber - und das ist wohl auch richtig - Ablehnung. So bewundere ich all die Personen, die fleißig an der Sache arbeiten, wie inmotion, Tesla11, linguster, den lieben silverjohn, u.a., die auch teils abhanden kamen. Schlimm sind allerdings diese Einlocker, die nur per Gelegenheit hier auftauchten, die auch nur Extremwerte in ihren Journalen aufführen; sagt eigentlich genug (.. fehlt sicherlich bei denen auch eine finanzielle Ausstattung, die bei solchen Großmäulern eben nicht vorhanden sein kann). inmotion, wir bleiben in Kontakt. Ich weiß ja, wo Du sonst noch agierst.
Elovierende Nachrichten von FNMA / FMCC sollten mich wieder herbringen, aber es ist absolut nicht klar, ob der US- Staat nachgiebig ist oder nicht. Silverjohn, Minninger, ixurt und inmotion werden die weiter aufbereiten.
Ein besonderer Dank auch an die Fleißarbeit - kann man sicherlich so darstellen - von ixurt, der hier in den beiden Foren aktiv ist.
Hiermit möchte ich meinen Einsatz in diesen beiden Foren beenden und nur noch gelegentlich meinen Freunden zustimmen!
nur wenn ich in diversen threads immer lesen muß was einige da posten stellen sich mir die Nackenhaare auf...komischerweis haben die meisten fast immer auf TH verkauft...ich sage dazu wer es glaubt wird seelig....dann schreiben die noch ihre einsätze (wem interessiert das?) mich nicht!!!
dann labbern sie was von fallen fallen fallen...erst pushen sie wie die blöden reden was von irrealen kursen die garnicht so schnell kommen können...5min später wenn sie raus sied bashen sie unglaublich solche menschen und für mich menschlich untragbar mag sowas nicht!!!
nun zu der Aktie hier ich denke mal nach dem anstieg diese Woche war das klar das sie mal wieder fallen wird...wohin die reise heute geht kann ich nicht beurteilen denke aber das das der boden ist (hoffe es) habe meine SL gesetzt falls sie krachen geht aber zu Börsenbeginn werden wir wieder steigende kurse sehen wohin dann die reise geht sehen wir um 22.00
mM allen viel glück
grüße Dich... wie schauts aus ?
bei soviel Optimismus hier im Thread hast Du Dich doch sicherlich schon strategisch bärisch positioniert, oder?
bist vermutlich bereits jetzt schon in Vorfreude auf die sich am Horizont brutal abzeichnete Grillparty gell ?
die Neulinge hier werdens den Pushern danken...
Du bist nun schon so lange im Forum.
Warum sendest Du die Nachricht an Tesla nicht privat, wenn sie nur für ihn bestimmt ist?
Oder ist sie das gar nicht? :)
Ich bin vom speziellen zum allgemeinen übergegangen,
meine eigentliche Intention dürfte aus meinem letzten Satz auch raus zu lesen sein :)
Umgekehrt wird aber ein Schuh draus,
warum habe Du und hagelhans euren Kommentar an mich nicht privat über BM geschickt wenn sie nur für mich bestimmt war?
gefällt euch etwa der Inhalt nicht, grins? ;)
Der Unterschied ist, dass Deine Nachricht mit der Begrüßungsflosskel am Anfang als private Nachricht verpackt war, um letztendlich eine Botschaft an alle "Longs" zu übermitteln. Ich habe im Gegensatz dazu nichts unterschwellig transportiert, sondern direkt meine Meinung geäußert. Warum sollte ich Dich privat anschreiben? Ich will doch hier keine Brieffreundschaft aufbauen :-)
dummes zeug! deine nachricht an tesla ist 100% privat. das ist ja auch egal. deine verwurstellung, dass wir
mit PN hätten an dich schreiben sollen ist jedoch abstrus. ich (und tosi84 wahrscheinlich auch), haben uns nur gemeldet,
um darauf hinzuweisen, dass persönlich/ privates für dritte nicht unbedingt interessant sein muss.