QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread
ms ähnlich - interpretation von mir - handelt man aber genauso - ausbruch ? folgen
chaarts nachher
was daran spannend ist - just in time - es gibt bestimmte handelsmuster die mit ct gar nix zu tun haben aber immer wieder auftauchen - dazu gehört entweder (oder auch) dem gap zu folgen oder auf einen support warten oder eine prozentuale entfernung vom vortages.close abzuwaretn und dann in gegenrichtung zu traden
warum? weil statistisch häufig noch einmal die eröffnung angelaufen wird BEVOR eine entscheidung ansteht - positionsgröße ist dann fast egal - je größer umso enger der sl
kann man regelmässig im sp500 aber auch im ndx und dax sehen - völlig losgelöst von der eiegentlichen richtung
für manche spannend - für manche blödsinn - sucht euch was aus
jetzt bitte ein mega-bnr - ziel 1Mio - mein humor sorry aber musste ich los werden - auch wenn ich ggf der einzige bin der sich amüsiert
n8
wenn long dann hier
wären ideal jetzt 50 im plus - supporttests called man beim 2.versuch des tests - nie beim ersten da dort ein unterschiessen im raum stünde
Der 200er Bereich wäre das nächste Ziel. Long erst wieder bei 500.
bnr= "bump and run" nach misch :-) nachher mehr
danke szene - sekundär und tertiär
Warum sollte er crashen?
Im Vergleich zu den Amis ist der Dax fundamental gesehen billig.
Ist aber nur eine Annahme. Bessere Chancen hast du, wenn du
dir Charts malst.
--------------
ich weiss heute irgendwie nicht wie ich anfangen soll - wenns also konfus werden sollte bitte kurz vors schienbein treten
fangen wir mit einem ärgernis an - es lagen noch fondsanteile aus den letzten jahren einer gesellschaft rum die ich freitag auflösen wollte - da ich da leider eh nie drauf geguckt habe - da ich annahm dass es die nächsten tage ruppig werden kann, dachte ich, die sind eh viel zu teuer raus damit - jetzt ist ein guter zeitpunkt - gesagt getan - kurse gechecked - freitag mittag verkaufsauftrag aufgegeben - heute nun endlich gutgeschrieben - aber leider zum tiefstkurs ?! Immer noch 2stelliger gewinn - waren jetzt nur round 1,5% weniger - aber hallo?
Gut das sie weg sind - 5,6% Ausgabeaufschlag - kam mir irgendwie nie so viel vor - TER 1,52 (!!!) unglaublich dass es sowas heutzutage noch gibt - wer kauft son dreck ausser der doofe mike ?
(morningstar-index 3 sterne sagt schon alles und die waren mal der heisse scheiss - alter schwede )
ich hatte angedeutet dass diese salami-taktik im daily dazu führen wird dass sie die bb´s nur aufbiegen - sinngemäß kein rausschiessen im sinne unserer bb-übertreibungs-idee aus dem bb folgen wird - guckts euch an - das nennt man intelligent gemacht
xetra selber und nur die sind maßgbelich - hatte es gerade geschafft das tief vom 04.06 wieder zu erreichen - bullish ist das nicht ABER eine flagge kann man auch erst hinterher bewerten - immerhin schwenken die gleitenden durchschnitte jetzt ein was sich vorher schon andeutete so dass das wahr wird was vermutet wurde - wir haben einen echten trend nicht nur ein paar hübsche linien
warum? sekundär tiefere tiefs und tiefere hochs = downtrend ODER eben das besprochene gebilde (wedge) was zwar häufig nach oben aufgelöst wird aber auch die warnung mitgibt dass man einem bruch folgen muss - der sich dann berechnen lässt - wir werden es sehen
trotz aller nähe in den kurzen timeframes ist es wichtig mal rauszuscrollen in den daily - sonst wird man zu bullish oder bearish
übergeordnet weiter niemandsland in denen "schnelle wechsel" zwar geraten werden können aber kein grund investiert zu sein - ggf ein hedge - short never - noch nicht - klar es ist toll wenn man am high short geht oder am low long - frage ist ob das übergeordnet sinn macht - wenn dann ggf gegen die wedge die wir ja früh gesehen haben - aber immer dann auch im hinterkopf haben wann man notbremsen ziehen muss
wie gesagt hedgen ja - aber ein bias-änderung wäre noch zu früh und jetzt führe ich meinen ersten satz ad absurdum - das bnr ist die grüne linie - absprung nach 2 bumps oben scheitern mit touch auf den bereich um die 2 bumps und oben raus . mit idealem abverkauf nach erreichtem neuen hoch (19200?)
das wäre tatsächlich ein traum aber wer fragt MICH schon
interpreation: goldman war der auslöser
und genau diese pseudofundamentale sicht ist falsch
warum ? und warum mustergültig ? hier hilft neben dem daily auch der wochenchart - mit dem ich anfange
wir haben die letzten tage/woche IMMER wieder lernen müssen - dass es im chart eben selten punktuelle supports oder resists gibt sondern sich eben diese auch aus statistisch berechenbaren figuren ergeben
beispiele - lange schatten werfen sups/res´in dne raum, figuren stellen in ihrer gesamten breite supports und resists in den raum usw usw
dies führt hier im weekly (und es ist nur ein beispeil von vielen - wie bereits gesehen) dazu dass bei 1 eine eveningstar mit langem schatten entsteht - eigntlich ein sicheres zeichen für eine erschöpfung des trends - denn die umkehrwahrscheinlichkeit liegt hier bei 71% - je deutlicher das ausgeprägt ist umso wahrscheinlicher
hier wurde dieses muster unterboten und sackte deutlich ab - der morning star entsprach ~16,- und daraus lässt sich das ziel berechnen dass - das bei 163 liegen müsste wenn man die gesamte breite des morningstars zugrunde liegt - dieses wurde erreicht das tief lag nach bruch bei ~164,-
und dann passiert spannendes - sie erholen sich und brechen den bereits abgearbeiteten ms - da aber erledigt ziel wurde ja schon erreicht - reduziert man die betrachtubg NUR noch auf die langen schatten die am oberen ende durchaus signifikant sind letzte woche wurde dabei ein oberer test eingeleitet der dann infolge unten gestestet wurde - sups sind zu callen - und dann brechen sie massiv oben raus
bevor ich jetzt zum daily komme - sieht man hier im weekly schön wo wir stehen - deshalb sind hedges und sl´s anzupassen - es wurde ein langer seitwärtsbereich nach oben verlassen - sowas shortet man AUF GAR KEiNEN FALL - es ist nur der persönliche bias der sich geändert hat - frei nach dem motto - die bösen goldmänner waren es - es darf nicht sein was nicht sein kann - deshalb muss man shorten o.ä.
nein - man shortet wenn supports brechen oder an resists ABER AUF GAR KEINEN FÄLLEN BEI AUSBRÜCHEN - na klar hat man damit auch mal recht - was einem dann regelmäßig unter die nase gerieben wird - ABER ES BLEIBT MINDESTENS unklug bzw statistisch falsch
so sind also mal wieder alle infos im chart drin - news sind irrelevant
2 folgende kosnolidierungen die sich häufiger nach oben auflösen und wenn sie dann scheitern wie am 2.bspl ABER re-breaken heisst dies mit hoher wahrscheinlichkeit oben raus - hatten wir die tage auch schon
ABER auch hier sieht man deutlich dass sich ein breiter seitwärtsbereich aufgetan hatte - der nun nach oben verlassen wurde - solange sie den alos ncht verlieren müssen schon SEHR aussagekräftige figuren erscheinen um short zu rechtfertigen
auch seitwärtsbereiche und folgende ausbrüche kann man berechnen - heisst hier aufstocken und für den worst case hedge oder sl parat haben
nix short - noch nicht - auf lange sicht natürlich
-----------
seht diese beispiele nicht als einzelbetrachtung EINER aktie oder EINES index - sondern als chance sich der idee hinter dem figurentrading im candlestick zu nähern - denn die vorgehensweise ist IMMER gleich