Aurelius
Das Problem was ich hier sehe ist, dass ein Teilnehmer ein fiktives Szenario im Kopf hat und das auf die Wirklichkeit projiziert.
Die anderen Teilnehmer wiederum versuchen im mitzuteilen, dass schon die gedanklichen Ansätze für dieses Szenario abstrus und abwegig sind (gleichwohl sind sie nicht unmöglich, denn natürlich kann man Aktien leihen und nicht verkaufen und einfach gucken was passiert...).
Der spezielle Teilnehmer nimmt nun genau diesen Umstand wieder als Ansporn, um sein (abwegiges) Gedankenbeispiel durchspielen zu wollen und versteht immer nicht, dass das ganze Beispiel sinnlos ist und in der Realität so nicht stattfindet.
Das wiederum bringt die anderen Teilnehmer auf die Palme und es eskaliert irgendwann...
Wie auflösen?...
Ich denke, der spezielle Teilnehmer sollte sich nun zurückhalten und seine Fragen im Selbststudium mit entsprechender Fachliteratur und hilfreichen Youtube-Videos oder bei einem kostenpflichtigen Börsenkurs beantworten - hier wird er keine Antworten auf seine Fragen finden.
Nun wieder back to topic: Aurelius.
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.17 14:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 11.05.17 14:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Du bist nicht zufällig kunnijo nur mit anderem Account?
Liest sich nämlich so. :)
Aber schön, dass du vor 20 Wochen umgeschichtet hast.
Dann schreib doch deine wichtigen Beiträge einfach bei bet-at-home...okay?
Danke.
Irgendwelche Fakten zu erläutern resp. zu widerlegen oder zu erklären macht doch eh keinen Sinn weil schnellstmöglich diese Kleinkinder attackieren mit ihren geistig verwirrten ,unseriösen Lügenkommentaren --- siehe kunnijo , der sich jetzt noch mit seinem Zweitaccount Kater38 ( wird erstmal gemeldet wg. Unterstellung oben ) zu unterhalten droht !!!
@Zwetschenquetscher ( und die wenigen verbliebenen Gescheiten hier) :
Tue Dir doch den Schwachsinn nicht an....ich für meinen Teil habe das Schreiben in Foren schon lange eingeschränkt weil diese Subjekte einer Diskussion doch nicht wert sind. Dann hat man auch viel mehr Zeit zum Stöbert / Investieren/ Familie :-)
Also --- Gruss + kriegt Euer Leben in den Griff !!!!!
Sehr gute Strategie !
Jedweder user, der sich negativ äußert wird gesperrt oder verleumdet und alle die sich ähnlich äußern sind automatisch identisch ?
Ja, ok !
Lügt euch mit Herrn Dr. Markus weiter selbst in die eigene Tasche. passt alles sehr gut zusammen.
Melde mich mal schön..nur wesewegen werde ich gemeldet und gesperrt ?
Weil ich zweifel an der Firma und dem Geschäftsmodell habe ?
Zensur ist super. Sieht man gerade in der Türkei... gewisse Ähnlichkeiten sehe ich da.
Kater 38: Mitgl. seit 11.05.17
Du darfst dich gern zur Bewertung von Secop durch Gotham äußern und dabei den tatsächlich erzielten Verkaufswert nicht vergessen. Ich bin gespannt.
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.17 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Sowas bitte per BM klären.
Zeitpunkt: 11.05.17 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Sowas bitte per BM klären.
Hattest du vielleicht einen Albtraum und musstest den heute morgen verarbeiten?
Oder wolltest du uns einfach durch die Blume sagen, was für ein toller Hecht du bist und soooo erfolgreich mit deinem Invest bei Bet-at-Home?
Hier wurde auch noch niemand gesperrt, wenn er/sie sachliche Argumente gegen ein Invest bei Aurelius vorgebracht hat. Nur reines gebashe bringt rein gar nichts und zeugt leider von einem nicht so hohen Horizont.
Und sorry, du schreibst selbst, dass du mal in dem "Schneballsystem-Lügengebäude" investiert warst.
Die Zeilen werden zwar nichts bringen, aber ich musste es einfach mal los werden. Mir geht diese Gesellschaft momentan richtig auf den Keks.
Leute ist es einfach so schwer 8,5% Dividende kassieren und ruhig zu bleiben?!
Langfristig wird die Aktie sich erholen und wenn nicht dann haben wir Longies ins Klo gegriffen
.so einfach ist es!
Man sollte auf spekulative Werte nur so viel Einsetzen wie man bereit ist zu verlieren.
Die ganzen Beleidigungen und unsachlichen Argumente für und gegen die Aktie finde ich persönlich sehr, sehr ermüdend.
Bei uns in Spanien sagen wirman muss Cojones habern :-)
PS: Ist nicht sexistisch gemeint :-)
Das ganz gleiche war bei Wirecard, die ganze Trolle schrieben ständig das was dran ist, sonst würde die ja Klagen bzw dagegen vorgehen. Wird alles nicht so einfach sein, sonst würde es sowas nicht geben.
Gerichtlich vorgehen, du redest einfach Müll, das ist juristisch einfach nicht möglich.
Knapp 30000 Stück in fast 2 Stunden. Dazu fast keine Volatilität.
Kein gutes Zeichen für die Leerverkäufer. Wenn jetzt noch Aurelius heute 21000 Stück zurückkauft, dann......
Versucht doch einfach sachlich und vernünftig zu diskutieren. Persönliche Angriffe sind doch in jeder normalen Gesprächsrunde doch auch nicht erwünscht/ok und zeigen doch nur von mentaler Schwäche.
Also...ich bin auch investiert...keine Millionen...nur ein kleiner Fisch...Turbo Long (mein zweiter)...einstieg bei 41.00.... nicht weil ich hau ruck und schnell entschieden habe sondern, einfachen Bezug zu Ströer und Wirecard (beide Halte ich noch) hergestellt habe. Recherchiert habe, Geschäftsmodell, Analysen, Fundamentalzahlen und logisch...natürlich auch intuitiv und mit Bauchgefühl (mulmig und wohlig) der Meinung bin, dass das Management (Markus) sich hervorragend schlägt...und wer in der Branche keine Dreck am Stecken hat...wüsste ich auch nicht...oder ist der VW Konzern/Management Vertrauenswürdig..??... oder andere Fahrzeughersteller..??....oder Apple..mit Milliarden Steuerhinterzug...??...also bitte...es gibt ne gute Dividende...ARP....und finanziell stehen Aurelius auch noch da...Probleme??...sehe ich keine..oder?
WENN Gotham sagt, dass die Aktie 8,5 - 9,0 wert ist, aber die Aktie bei 47 € gehandelt wird, woher kommt die Nummer "20-30 €"?
Endgültige Frage: Warum nehmen manche Leute offensichtlich Provokateure ernst und reagieren sogar auf sie? Lass sie sprechen. Diese Provokateure sind dafür bezahlt!
und dann gibt es die Neulinge und "Schlaudummfrager".
Manchmal fühlen sich die Wisser motiviert, die Frager zu belehren. Sie freuen sich, ihr Wissen weitergeben zu können.
Aber das schlägt gerne um, je nach Reaktion oder Insistenz des Fragers.
Gestern war Lausbube der große Frager.
Er hatte ein Anliegen wegen der Leerverkäufer.
Und es hat sich dann herausgestellt, daß ein Ausleiher von Papieren nicht (leer-) verkaufen muß, sondern einfach halten kann. Ob das passiert, ist unbekannt. Die Daten geben keine Auskunft darüber.
Daß es für alle zu spät gekommenen prinzipiell möglich ist, nach beispielsweise einem Crash von 65 auf 35, das nächste Hoch abzuwarten (80) und dann zu verkaufen, um bei 70 wieder einzusteigen, ist dann auch klar geworden.
Mit anderen Worten: Ganz egal bei welchem Kurs ausgeliehen wurde, für den Leerverkäufer spielt, sobald er verkauft hat, nur die Differenz zwischen Verkauf und Rückkauf eine Rolle.
Das ist ja trivial. Lausbube hat vielleicht nicht immer deutlich genug erklärt, was er meint.
Aber nun zum zweiten Teil des Gedankenspiels.
Damit das Hoch (von 80) nicht erreicht werden kann, wird der Kurs der Aktie gedeckelt. Und da spielen mehrere Parteien zusammen. Der erwünschte Effekt ist das hier beobachtete mehr oder weniger statische Verhalten der Kursentwicklung bei 47.
Es wird vermutet, damit wolle man die LV austrixen.
Habe ich das richtig zusammengefaßt?
Nun, irgendwelche Spekulationen, was stattgefunden haben könnte an Absprachen usw. ist wirklich nur ein Gedankenspiel mit fraglichem Nährwert:
Vielleicht könnte Lausbube an der Stelle seine Überlegungen nochmal präzisieren.
Einen Forumsteilnehmer auf sehr polemische Art glattzubügeln bis hin in sein Privatleben, das ist vielleicht hier üblich, aber trotzdem schlechtester Stil
Sowas gehört sich nicht.
Ich halte Gedankenspiele nach Lausbubs Art für lehrreich und interessant.
Negative Meinungen zu Aurelius sind immer willkommen, wenn sie sachlich halbwegs fundiert sind. Aber hier melden sich oft Basher kurzfristig an, nur um mit haltlosen Negativkommentaren gegen die Aktie zu hetzen.