Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE

Ich habe zuvor nie davon gehört, das Volkswagen 2013 Tesla übernehmen wollte.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/...ar-tesla-uebernehmen-r8/

 

Siemens Vorstandschef Christian Bruch:
Rund 1,6 Milliarden Euro werde es kosten, die Schäden an Rotorblättern und Lagern bei den Onshore-Plattformen 4.X und 5.X von Siemens Gamesa zu beheben.

Und ich dachte, die uralte Windmühlentechnik sei unkaputtbar.

 

Diesel sterben langsam aus !  

Verschwörungstheoretiker, Diesel wird es noch lange geben. Deine E Mobilität wird es nicht mehr geben wenn Wasserstoff interessanter sein wird. Die Staaten müssen irgendwelche Maßnahmen machen um Gelder in die Kassen zu spülen.
Mal abwrackprämie für neue Autos, mal cO2 für „saubere“ Autos dann Wasserstoff für kontrollierte Abgaben.  

Wiesbaden hatte 10 Wasserstoffbuse bestellt und getestet. Fazit viel zu teuer und viel zu anfällig.

Wasserstoffbuse wurden wieder zurückgeben und Batterienbusse gekauft viel zuverlässiger und viel billiger im Unterhalt.

Das gleiche im Hamburg Wasserstoff ist überhaupt nicht Konkurrenzfähig und wird es auch nie werden.

Träum weiter von Wasserstoff das wird nie etwas werden.  

Wie gesagt, du bist wirklich Die Glaskugel schlechthin. Groß,mächtig und leer.
Ok, gesperrt:)  

An der Börse kann man reich werden wenn man die richtigen Trends erkennt.

Man kann auch auf einen Zufall hoffen.

Darf ich raten ?  Insgesammt liegst du mit deinen Trades im minus !

Das sagt meine Glaskugel !  

"Und ich dachte, die uralte Windmühlentechnik sei unkaputtbar."

Immer wieder erstaunlich, was Du denkst.

 

"Deine E Mobilität wird es nicht mehr geben wenn Wasserstoff interessanter sein wird. "

Warum sollte es dann E-Mobilität nicht mehr geben? Klar, dass E-Mobilität Wasserstoff als Energiespeicher irgendwann nutzen wird, ist inzwischen äußerst unwahrscheinlich. Aber warum sollte es EMobilität mit Akkus als Speicher nicht mehr geben?

 

"40 Verbrenner brennen pro Tag allein in Deutschland. Aber keiner berichtet darüber währe ja nicht gut für die Deutsche Autoindustrie."

Ich glaube, da spielt auch die Gewohnheit eine ganz große Rolle. Was für einen Aufschrei gab es, als 2014 das erste Mal ein Tesla brannte... Und heute interessiert es nur noch selten.

 

Ich stimme zu, dass Gewohnheit eine große Rolle dabei spielt, wie wir Ereignisse wahrnehmen. Wenn wir daran gewöhnt sind, etwas zu sehen, ist es unwahrscheinlicher, dass wir ihm Aufmerksamkeit schenken oder uns darüber Gedanken machen.  

Denkst wahrscheinlich, weil du nicht im plus bist sind es andere auch ??
Kann mich nicht beschweren, habe aber aktuell noch keine Lust die Gewinne abzuschöpfen da ich ansonsten ne Menge Geld verschenken würde.
Time is Money.
Sag was dein Leben wert ist, kaufe dich einfach frei!  

 

"Warum sollte es dann E-Mobilität nicht mehr geben? Klar, dass E-Mobilität Wasserstoff als Energiespeicher irgendwann nutzen wird, ist inzwischen äußerst unwahrscheinlich."

E-Mobilität bleibt, keine Frage. Dass Wasserstoff mit Brennstoffzelle die Batterie mal teilweise ersetzen wird, würde ich nicht ausschließen. Erst einmal braucht es aber Infrastruktur und viel günstigeren Wasserstoff. Vier bis fünf Euro pro 100km Verbrauchskosten stehen im Raum. Sofern Wasserstoff steuerfrei sein sollte.

Bei großen LKW für den Fernverkehr ist Wasserstoff die Zukunftstechnologie der großen Truckbauer. Riesen-Batterien kann man da so ziemlich vergessen. Wo wollte man die Trucks denn auch noch laden, wenn die Rastplätze schon nicht ausreichen? Unser Müllauto fährt auch mit Wasserstoff.  

"Ich habe zuvor nie davon gehört, das Volkswagen 2013 Tesla übernehmen wollte."

Doch, die Story ist schon alt. Was wirklich dran ist, weiß man nicht.  

"Ich stimme zu, dass Gewohnheit eine große Rolle dabei spielt, wie wir Ereignisse wahrnehmen."

So ist es. Fahrzeugbrände im Alltag sind nun wirklich kein brisantes Thema und die Gesellschaft lernt schnellauch mit EV Bränden umzugehen.

Wenn Brände zu Katastrophen führen können, ist das etwas anderes. An Katastrophen werden wir uns nicht gewöhnen. Von daher sind Schiffstransporte von im Brandfallle bisher schwer   löschbarer EVs schon ein wichtiges Thema, das gewiss jetzt auch angegangen wird. Dies ist eine multinationale Aufgabe für die Vereinten Nationen.  

als E-Autos.
Hybride brennen sogar 138x häufiger als E-Autos

Siehe Statistik: https://www.autoinsuranceez.com/gas-vs-electric-car-fires/

Und wieder einmal siegt die Statistik über die Behauptung (Strombrände in der Wohnung)

In dem gleichem link nur etwas weiter unten finden sie Rückrufaktionen aufgrund von Brandgefahr.
Dort taucht Tesla nicht auf.  

Der Verbrenner VW Golf bleibt das beliebteste Modell der Deutschen. Von Januar bis Juli wurden 44.500 neue Golf zugelassen.  Teslas dagegen im selben Zeitraum nur 41.475.

Winti, da ist noch viel Überzeugungsarbeit nötig!  Hau rein ! Du bist viel zu zahm !  

Schade, ich hätte gedacht, dass sie sich für ihre sachlich völlig falsche Behauptung, dass E-Autos häufiger brennen als Verbrenner, entschuldigen würden.
Statt dessen machen sie wieder irgend "ein Fass auf" und "treiben wieder eine Sau durchs Dorf"

Können sie sich auch mal sachlich fachlich und faktisch in diesem Forum äußern.
Quellenangaben wären echt klasse. Ansonsten sind es immer nur Behauptungen.  

Zulassungszahlen in Deutschland sind auf jeden Fall kein Grund "noch ein Fass aufzumachen." Auf die hat jeder Zugriff. Das KFZ-Bundeamt stellt die Zahlen für alle Hersteller und Modelle übersichtlich aufbereitet zur Verfügung, voilá:

https://www.kba.de/DE/Statistik/Fahrzeuge/...D8E405758C5573.live11314

Damit ist die Frage nach der Quelle der Zahlen geklärt.

Zwischen Autobrand-Statistiken innerhalb der USA und besonderen Brandgefährdungen mit Folgenschwere bei Schiffstransporten von Autos kann ich keinen Zusammenhang herstellen. Aus gegebenem Anlass waren diese Transporte aber das Thema.

Diese Diskussion wurde gekapert und über willkürliche Statistiken und Forderungen auf Abwege geführt. Für die Klärung hatten diese gar keinen Mehrwert. Jetzt soll sich Börsianer noch für etwas entschuldigen, was er so gar nicht gesagt hat? Ich bitte doch und denke kurz laut: Vielleicht sollte sich jemand mal überlegen, sich für seine Störfeuer zu entschuldigen. Bestimmt beißt der sich eher die Zunge ab.  

"Immer wieder erstaunlich, was Du denkst."

Dass Windmühlen so reparaturanfällig sind, war mir  neu.    

"Schade, ich hätte gedacht, dass sie sich für ihre sachlich völlig falsche Behauptung, dass E-Autos häufiger brennen als Verbrenner, entschuldigen würden."

Wie kommst du auf diese Falschbehauptung ?

Ich habe geschrieben:  "Deine komischen E-Moppile sind dagegen hochgefährliche Verbrenner. Sie sind praktisch nicht zu löschen, nur das Entsorgen im Wassertank hilft."

 

Winti Träumer
Sie suggerieren mit ihrer unbelegten Behauptung  inihrem Post :
" #85196
06.08.23 10:05
Alle 2 bis 3 Minuten brennt es in einer deutschen Wohnung.  
Häufigste Ursache der Brände: Elektrizität.

Verbrenner verbrennen praktisch, statistisch gesehen, nie.

Deine komischen E-Moppile sind dagegen hochgefährliche Verbrenner. Sie sind praktisch nicht zu löschen, nur das Entsorgen im Wassertank hilft.  
Optionen"
das man Hausbrände mit Autobränden vergleichen kann/muss.


 

Für Ihre Autosuggestionsprobleme sollten Sie sich den Rat eines Experten einholen.

Ich habe darauf hingewiesen, dass Elektrizität auch Brände verursacht. Manche Mitmenschen wissen das nicht und halten nur Stoffe wie Benzin, Holz u.ä. für brandgefährlich.  Dieses Unwissen ist möglicherweise auch bei Teslafahrern verbreitet.

 

wollte Herr Börsianer01 uns, das E-autos schneller oder häufiger brennen als Verbrenner.

Bedeutungen: [1] transitiv, jemandem etwas suggerieren: etwas unterschwellig andeuten; jemanden dazu bringen oder den Versuch dazu machen, dass er etwas bemerkt, zur Kenntnis nimmt oder für wahr hält, ohne es dazu offen anzusprechen. Synonyme: [1] andeuten, nahelegen, einflößen.

Warum macht Herr Börsianer das?