QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread
Die Ansätze dies zu erreichen sind vielfältig insofern hoffe ich auf rege Beteiligung. Ich glaube dass gerade Erfahrung einen auch manchmal betriebsblind macht insofern kann jeder etwas beitragen - man muss es halt nur wollen.
Mein Vorschlag wäre die Hauptausrichtung Indices zu präferieren - erstmal als ggf fliessende Vorgabe - denn meine eigene Vorliebe ist es auch mal wichtige Einzelaktien zu betrachten.
Meine persönliche Herangehensweise ist dabei die technische Analyse ohne Anspruch auf Vollständigkeit - es wäre schön wenn Dritte Ihre eigenen Kenntnisse/Vorlieben u.ä, mit Bezug auf Börse einfliessen lassen würden.
Dritte begründete Meinungen oder Ideen so sie denn zum Thema passen sind ausdrücklich erwünscht - Alles andere ergibt sich ggf im Laufe der Zeit.
Meine eigene Person soll dabei ausdrücklich nicht im Vordergrund stehen - wenn Camalco die Zeit und Lust findet sich um seinen Thread wieder zu kümmern um den Wildwuchs zu beschneiden - wird dieser Thread überflüssig.
jetzt ist statisik eine tolle sache aber alleine drauf verlassen würde ich mich trotzdem nicht - heisst die annahme ist wir werden nun die 19200 sehen - da z.b. auch die angenommene übertreibung mit touch ema und mbb abgebaut ist ( https://www.ariva.de/forum/...lgethread-492108?page=1294#jumppos32356 ) ABER..
deliberation stellt auch einen supoort in seiner ganzen breite dar - heisst bricht dieser ist dies üblicherweise ein starkes signal - also short drunter - hier auf basis 240er eot (end of time)
sollte also dieser bereich brechen befinden wir uns wohl in der korrektur die runter bis 18000 - 17500 gehen kann (neues bnr ?)
Schönes Wochenende
Wir wissen lange Schatten werfen harte sups/res´in den Raum - also müssen Sie nur noch einen überwinden dann wäre der Weg frei
Ausbruch ist aber schon vollzogen - wenn jemand weder von Statistik noch von Trendkanälen eine Ahnung hat ruft er leider ominöse Mächte an und unterstellt dass irgendwer Böses ein Interesse hat jemanden in die falsche Richtung zu schicken da angeblich die Masse niemals gewinnen darf - glaubt da nicht dran - wie zu Beginn der Investmentbanken ist es nicht das hin und her, sondern die Gebühren an denen Banken Interesse haben - wenn aber die Masse verliert - bleibt keiner der die Gebühren zahlen kann - dann wären längst (sehr stark vereinfacht) alle Banken pleite
Das ist nur Esoterik und soll eigenes Unvermögen erklären - es darf ja nicht sein dass man der Eimzige Doofe ist
Viel Glück
... denn ich bin weder bei Mitlesern angestellt noch verpflichtet 3. die im Fall der Vorformulierung Gedanken sowieso nicht ernst nehmen, zu bedienen - also feindet die an die Blödsinn erzählen und Verschwörungstheorien als Geschäftsgrundlage nutzen indem sie leuten erzählen es gäbe ominöse Kräfte die Kurse beeinflussen um Kleinanleger zu schädigen - ähnlich wie kruder Rechtspopulismus beruht dies auf einer Finanz-Verschwörungstheorie die zutiefst menschenverachtend auf das alte antisemitische Leitbild des allumfassenden Finanzjudentums zurückgreift - so lächerlich wie falsch - wenn auch in heutigen Zeiten zutiefst gefährlich
wer das geschreibsel meinereiner nicht versteht weil er zu jung und deshlab noch zu "ungebildet" ist dem erkläre ich dies gerne - nett und freundlich - im nächsten Post dann die weiterführende Einordnung der Chartsituation
Dies bedeutet - wenn sich Muster herausbilden die mit hoher Wahrscheinlichkeit in eine Richtung deuten dann handelt man in diese Richtung - wohlwissend dass es keine 100% Chance gibt ABER mit dem gleichzeitigen Wissen, dass wenn alle gleich handeln es manchmal eben auch den schwarzen Schwan des Scheiterns eben dieser Statistik gibt
Warum Schwarzer Schwan ? Weil ein Versagen der Statsitik ein nicht zu erwartendes Ereignis darstellt - dies kann man antizipieren wenn man es ins Handeln mit einrechnet (" Short drunter") - siegt die Statsitik wird das die Statistik negierende Verhalten gar nicht ausgelöst und kostet deshalb kein Geld - scheitert aber die Statistik hätte man Geld verloren - also nennen wir es Win-Win-Verhalten.
Das nur noch einmal zur Einordnung - jetzt zu Charts...
mit Einordnung der ersten Doppelkerze am 24.05. (s Posts oben) wurde angenommen dass sich dort der weitere Verlauf entscheiden wird
in Folge bildete sich im 240er ein Deliberation - das 2 Merkmale hat - starker Sup (>70% up) und die Bildung einer möglichen Overheadresistance - das 2. habe ich nicht angesprochen - was ich nur bedingt als Fehler ansehe - aber hätte man machen können ggf sogar müssen - weil eben Konsumenten selten über den Tellerrand gucken und bei Bulkowski nachlesen was ein Delib ist - "es reicht ja der aufwandarme Konsum hier bei Ariva der einen reich macht (sorry noch Nachwirkung kruder Mails)"
trotzdem bin ich weiter der Meinung dass reiner Konsum immer besser zum Aufhören verleiten sollte - ich oder jemand anders hier wäre nur unter größtem Aufwand in der Lage - zum reinen Konsum 3. alle Eventualitäten aufzuzeigen die man sich über Jahre des Trainings und der Lehre hat aneignen können
Ich dachte es hätte sich gebessert - aber eigentlich ist alles wie immer - starke bleiben stark - dumme bleiben dumm - Lämmer werden geschlachtet - zutiefst verstörend finde ich - aber wer bin ich die Welt zu verändern ?
aber ich schweife ab - die Annahme war es löst sich nach oben auf - hat es - und die 19200 sind nicht vom Tisch - sind sie auch nicht ABER hier lag ich falsch - was man aber früh merken konnte denn der letzte Resist - gekennzeichnet am 27:05. - wurde zwar überwunden aber abverkauft somit hat er auf End of Time (EoT) gehalten - was als Scghwäche interpretiert wurde
meine eigene Annahme hiess dabei delib muss halten um schlimmers zu verhindern - vorher kanm die anwesiung short da drunter - denn wenn ein statistisches Pfund bricht ist dies überraschend und löst weitere sl´s aus was den Kurs weiter drückt - ein rein technissches Momentum - nix verschwörerisches (schreibt man das so?!)
und leider kam es so - wer mir folgte hat auf der long und shortseite gewinnen können - nun heisst es weiter über den Tellerand zu gucken - gerade bildet sich erneut ein harter sup - gucken wir was er wert ist
rein technisch müssten sie über einen pullback niicht herumgucken - wenn man das ganze neben dem angekündigten bnr - als wedge interpretiert - volumen als bedingung passt dazu - ist ein reentry nach ausbruch mit hoher wahrscheinlichkeit mit einem durcghschlagen um mind 1 punkt erforderlich - zeichnet es sauber selber dann wisst ihr wohin die reise gehen kann - wer hilfe braucht schreibt bitte wie immer eine BM
übrigens gibt es nach Dow hier KEINE horizontalen chartkanäle das ist nur Erfindung
sollte heissen "rein technisch müssten sie über einen pullback nicht HINAUSKOMMEN" und bezieht sich auf die wedge - rebreak in die wedge - irgendwann pullback an bruchlinie (im ersten ansturm als statistisches Maximum) und dann den rebreak mit durchschlagen unten abhaken - bevor dann erst wieder die "19200" in angriff genommen werden kann - vereinfachung s charts
ideal ggf das große bnr wenn man im 240er noch weiter rausscrolled - da wäre der links im chart zu sehende punkt bereits der 2.bump
dies verspräche kurse - aber nicht morgen - trotz aller vermeintlich negativen meldungen - von über 20.000 punkte
Daher gibt es ein "Gut analysiert" für Dein Post # 32375 nun in dieser Form. Ich weiß ja, dass Du darauf eigentlich keinen großen Wert legst, daber ein Sternchen ist m.E. auch aussagekräftig, um in Kurzform auszudrücken, ob man mit dem Inhalt des Geposteten etwas anfangen kann und ob Du dem anderen helfen konntest. Vielen Dank für alle Deine Mühen, schließlich ist das wertvolle Lebenszeit, die man hier beim Schreiben und Erklären investiert.
szene schreib am 20.05. "lt seasonal hätte die Korrektur schon kommen müssen.
Wenn man sich das genauer anschaut, erkennt man eine Verschiebung um einen Monat.
Aktuell ist jedenfalls alles long.
Wer sich dagegen stellt, fährt böse Verluste ein." und lag damit deutlich besser als selbsternannte indikatoren-propheten die für ihr werk bezahlt werden wollen aber nix zu bieten haben ausser linien die sich täglcinh ändern
nach bb ist dies eine erweiterte übertreibung in der man gestern long aussetzte um gewinne aus obiger schwäche einzusammeln und heute wäre der longentry
achtung 1x im gewinn darf der nicht mehr rot werden - denn erw übertreibungen deuten mögliche - hier untere . ausbrüche an