Nanorepro startet durch


Seite 176 von 280
Neuester Beitrag: 02.11.24 14:00
Eröffnet am:16.01.12 11:47von: anmelden76Anzahl Beiträge:7.986
Neuester Beitrag:02.11.24 14:00von: HandbuchLeser gesamt:2.410.473
Forum:Hot-Stocks Leser heute:816
Bewertet mit:
24


 
Seite: < 1 | ... | 174 | 175 |
| 177 | 178 | ... 280  >  

159 Postings, 1348 Tage IokonePreisVerordnung Tobiee 1543

 
  
    #4376
16.03.21 16:00
Ok. Da die PreisVerordnung seit 2021 nicht mehr gilt, ist dein Beispiel aus obigen Post ebenso hinfällig. Roche hatte im März 21 geliefert. Daraus iVm der Nicht mehr gültigen PreisVerordnung kannst du nicht mehr auf den Herstellerpreis zurückrechnen. Sonst hätte ich dir recht gegeben. Daher glaube ich weiterhin an eine Abgabe von NR zwischen 0.75 und 1.5€ Pro Test an Viromed.

Hast du vllt eine Quelle im Zeitraum der Gültigkeit? Dann könnte man auf den Herstellungspreis zurückrechnen und bessere Berechnungen zu NR anstellen.  

389 Postings, 1518 Tage TobiEEZeitraum

 
  
    #4377
16.03.21 16:28
Die Verordnung trat am 07.12.2020 in Kraft und endete wohl direkt 3 Wochen später wieder.  

159 Postings, 1348 Tage IokoneQuelle

 
  
    #4378
16.03.21 16:35
Sorry, hatte mich offenbar missverständlich ausgedrückt. Ich meinte, vllt hast du einen Vertragsabschluss mit Abnahmepreis an einen Leistungserbringer, der in den Zeitraum der Gültigkeit der VO fällt.

Daraus kann man in etwa berechnen, was der Herstellerpreis damals für ein Testkit war.  

389 Postings, 1518 Tage TobiEENope...

 
  
    #4379
16.03.21 16:36
... sowas hab ich natürlich nicht.
Meinte ich ja vorher schon, das wurde damals nur in einem Schlag mit den 16 Mio EUR Gesamtumsatz Ende 2020 berichtet.  

159 Postings, 1348 Tage IokoneHerstellerPreis Testkit

 
  
    #4380
16.03.21 16:36
Wird jedenfalls unter den 4€ von Roche liegen, da Roche ja nicht mehr der Preisbindung bei Vertragsabschluss unterlag.  

159 Postings, 1348 Tage IokoneNeuer Test

 
  
    #4381
16.03.21 16:39
Damit näheren wir uns auch wieder meiner Preisabgabeberechnung für NR.

Im Übrigen hat der nächste Schmelltest seine Zulassung erhalten.

Hangzhou Clongene Biotech Co., Ltd.  

389 Postings, 1518 Tage TobiEE4 EUR

 
  
    #4382
16.03.21 16:40
Klaro, aber Roche ist in dem Fall Hersteller und Händler (imho).

Und wenn viromed für 4 EUR an die Ämter, Apotheken etc. verkauft, so wie diese es auch von Roche beziehen müssen, dann glaub ich nicht dran, dass die 3EUR Gewinn einstreichen und Nanorepro unter 1EUR davon bekommt.

Sorry, aber never ever. Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.  

159 Postings, 1348 Tage IokoneAbwarten

 
  
    #4383
16.03.21 17:00
Danke für den Austausch. Jetzt heißt es abwarten. Ich gehe davon aus, dass der Kurs bis Fr erstmal weiter fällt.

Die kommende Woche wird dann vermutlich zeigen, wohin der Weg führt.

Sollten die 4€ für NR tatsächlich drin sein und du Recht behalten, müsste der Kurs mittelfristig steigen, da Nachbestellungen zu erwarten wären.

Mit meiner Rechnung bliebe der Kursverlauf eher pessimistisch.

Unter 9€ verkaufe ich dann meine Restposition (mit Gewinn). Soviel Geduld bringe ich mit.

Würde mich daher freuen, wenn Tobiee recht behalten würde. Glück auf!  

631 Postings, 2477 Tage wavetrader1könnte es ein

 
  
    #4384
16.03.21 17:08
Könnte es sein

- die Konkurrenz ist gross
- die Margen sind klein
- ihr rechnet euch alles schön

und jene Insider die es wissen sollten kaufen einfach nicht.  

159 Postings, 1348 Tage IokoneWavetrader

 
  
    #4385
16.03.21 17:14
Naja, die Prognose für einen erhöhten Bedarf gehe ich bei den übrigen Beiträgen mit.

Ansonsten stimme ich dir zu, dass zu optimistisch gerechnet wird. Der Kursverlauf ist da meiner Meinung recht eindeutig, insbesondere beide Rücksetzer nach den guten Meldungen.  

1365 Postings, 2010 Tage Floretta13,90 STU

 
  
    #4386
1
16.03.21 17:39
17.38.03   das geht jetzt aber schnell  

1365 Postings, 2010 Tage Florettakeine Ahnung warum die

 
  
    #4387
1
16.03.21 17:43
Leute jetzt bei 13,9 kaufen, gab es gerade auf xetra noch zu  12,90 - 13,20  

41 Postings, 1398 Tage MEX21Sie haben gerade unter 13 richtig abgeräumt

 
  
    #4388
16.03.21 17:53
Tja, wer 13 als Limit gesetzt hat, ist seine Aktien los.  

389 Postings, 1518 Tage TobiEEIokone

 
  
    #4389
16.03.21 18:00
Im WO Forum gibt es jetzt Bilder vom DM Sortiment wo der Nanorepro zuHauseTest aufgezeigt ist.
Genau so, wie es Magmarot gesagt hatte.

In dieser Hinsicht wäre dann doch ein Sorry angebracht ;)  

5230 Postings, 2531 Tage Claudimaltagestief 12,90 lol.dann irgendso ein pusherbrief

 
  
    #4390
16.03.21 18:05
seine jünger reingeschickt.ihr wisst aber wo die reise hingeht.unter 10 demnächst.  

447 Postings, 5482 Tage MrMacGyver@TobiEE:

 
  
    #4391
16.03.21 18:06
Finde ich nicht...wo genau?  

389 Postings, 1518 Tage TobiEEim WO Nanorepro Thread

 
  
    #4392
16.03.21 18:09
Beitrag Nr. 12.248  

447 Postings, 5482 Tage MrMacGyverHm

 
  
    #4393
16.03.21 18:13
Dann hab ich wohl ein anderes Wallstreet Online als du...  

389 Postings, 1518 Tage TobiEEAch Claudimal

 
  
    #4394
16.03.21 18:13
Ich würde dich so unendlich gerne ignorieren, aber das geht im Finanztrendsforum nicht und ich weiß leider nicht, wie ich meinen Benutzer von da ins Ariva Forum anmelden kann.... Kann mir da einer helfen?

Alternativ, kannst du bitte einfach mal ein zwei Tage deinen unendlichen Dünnschiss lassen... echt Mensch.... ich stelle mir vor wie mir in der Realität jemand mit so einer Hyperaktivität den ganzen Tag, Tag ein Tag aus, wiederkehrend, die Laune verdirbt weil er nur Gülle sabbert... Ich weiß nicht, wie lange ich das aushalten würde, ohne Verbotenes zu tun.... Hier nervt das schon immens, aber wenn das in echt so wäre.... mein Gott....  

389 Postings, 1518 Tage TobiEEWO Thread

 
  
    #4395
16.03.21 18:15
Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko

CanYouReadThis schrieb am 16.03.21 17:23:05 Beitrag Nr. 12.248 (67.481.420)

Siehst du das nicht?  

389 Postings, 1518 Tage TobiEELöschung Urheberrechtsverletzung

 
  
    #4396
16.03.21 18:16
OK, Löschung auf Wunsch des Urhebers - Urheberrechtsverletzung.

Der Beitrag wurde moderiert  

447 Postings, 5482 Tage MrMacGyver@TobiEE:

 
  
    #4397
16.03.21 18:16
Sorry, hatte die Beitragsnummer übersehen. Der von dir angesprochenen Inhalt wurde leider gelöscht.  

389 Postings, 1518 Tage TobiEE3 DM Fotos

 
  
    #4398
16.03.21 18:19
Das waren insgesamt 3 Fotos von einem DM Tablet, auf der der zuHauseTest Spucktest von Nanorepro zu 9,95 EUR zu sehen war.

D.h. DM plant im Hintergrund ganz offensichtlich schon, und hoffentlich nicht im kleinen Stil, den Nanorepro Spucktest in den Verkauf zu bringen. Denke das wird nach der baldigen Zulassung auch direkt erfolgen.  

447 Postings, 5482 Tage MrMacGyverIm Stern-Artikel

 
  
    #4399
16.03.21 18:20
https://www.stern.de/gesundheit/...ona-schnelltests-wurden-zugelassen

ist der NR Test mit seinen 11 Konkurrenten auch schön aufgelistet.  

5230 Postings, 2531 Tage Claudimalbisher hatte ich recht....

 
  
    #4400
16.03.21 18:21
von 16 auf 12 runter und ihr hab immer noch alle die longbrille auf.na klar das wird schon,ich kauf nach usw....ihr werdet mächtig auf die fre sse bekommen hier.immer schön aufpassen.  

Seite: < 1 | ... | 174 | 175 |
| 177 | 178 | ... 280  >  
   Antwort einfügen - nach oben