+++ Die neue KURSRAKETE! +++


Seite 348 von 444
Neuester Beitrag: 19.04.24 22:14
Eröffnet am:23.02.07 08:28von: Spezial Brok.Anzahl Beiträge:12.094
Neuester Beitrag:19.04.24 22:14von: michelangelo.Leser gesamt:1.651.356
Forum:Hot-Stocks Leser heute:488
Bewertet mit:
35


 
Seite: < 1 | ... | 346 | 347 |
| 349 | 350 | ... 444  >  

3010 Postings, 3991 Tage freu_michtbhomy,

 
  
    #8676
14.12.16 09:15
hat WTB AG immobilien besitzt ??
Sind diese immobilien bereits alle verkauft  ??  

31878 Postings, 5617 Tage tbhomyfreu_mich

 
  
    #8677
14.12.16 10:35
Lies dich bitte endlich ein ! Ist ja nicht mehr feierlich, ich bin hier nicht die Auskunftei. LOL.  

3010 Postings, 3991 Tage freu_michMal sehen ob hier auch eine Insolvenzplan

 
  
    #8678
1
20.12.16 14:15
vorgelegt wird  wie bei Mühl Product & Service und Thüringer Baustoffhandel AG  ??
Nach 14 1/2 Jahren insolvenz  !!!  

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRLDazu müsste der aber erst mal kommen

 
  
    #8679
20.12.16 14:20
Allerdings zeigt das vom User Freu mich genannte Beispiel, das man sich nie sicher sein kann, solange eine Aktie noch gelistet ist und das Verfahren läuft.  

31878 Postings, 5617 Tage tbhomyHaha...war klar.

 
  
    #8680
20.12.16 14:20
freu_mich, du weisst schon, dass es zwischen den Gesellschaften und den jeweiligen Insolvenzverfahren Unterschiede gibt ?

Mir scheint, du weisst es nicht.  

461 Postings, 7901 Tage BlackpainterLöschung

 
  
    #8681
21.12.16 18:19

Moderation
Zeitpunkt: 22.12.16 09:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

3667 Postings, 4889 Tage Monaco1Ist bekannt

 
  
    #8682
21.12.16 18:46
Wieviel Aktien er zu welchem Preis hat?

 

461 Postings, 7901 Tage BlackpainterLöschung

 
  
    #8683
1
21.12.16 22:45

Moderation
Zeitpunkt: 22.12.16 09:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

461 Postings, 7901 Tage BlackpainterLöschung

 
  
    #8684
1
21.12.16 23:00

Moderation
Zeitpunkt: 22.12.16 09:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

461 Postings, 7901 Tage BlackpainterDiskussion von MSmart eröffnet 2006

 
  
    #8685
21.12.16 23:11

31878 Postings, 5617 Tage tbhomyBlackpainter

 
  
    #8686
1
22.12.16 08:09
Wir sind hier im Börsensegment General Standard. Es gibt keine Stimmrechtsmeldung eines Herrn Haselsteiners.

Da er angeblich über 50% liegen soll, wäre das erheblich (Wertpapierübernahmegesetz - WpÜG missachtet) . Ich werde heute mal die Bafin nach der Einhaltung des §21 Wertpapierhandelsgesetzes und des WpÜG bzgl. Herrn Haselsteiner ansprechen.  

31878 Postings, 5617 Tage tbhomyBlackpainter

 
  
    #8687
22.12.16 08:10
Bitte deine Behauptungen bzw. Gerüchte hier belegen. Danke.  

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRLNur warum haben wir davon 10 Jahre nichts

 
  
    #8688
1
22.12.16 08:36
mehr gehört Herr Blackpainter ? 10 Jahre kein Wort mehr dazu. Ist ja nicht so das ich diese Spekulation uninteressant finden würde, nur prüfe ich die Glaubwürdigkeit und Wahrscheinlichkeit.  

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRLzu 8688 General Standard

 
  
    #8689
22.12.16 08:38
Richtig ! Deshalb denke ich auch kaum das hier für mich im Falle eines Invests die Gefahr eines Delisting per sofort besteht wie es ja viel weiter vorne in diesem Forum mal in den Raum gestellt wurde.  

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRL8685

 
  
    #8690
22.12.16 08:42
Falls es so war, könnten die auch schon längst wieder verkauft sein. Oder ? Keine Meldung beim Kauf, dann wäre wohl auch keine beim Verkauf gekommen.  

31878 Postings, 5617 Tage tbhomyIMMOGIRL..Delisting

 
  
    #8691
22.12.16 08:50
Ein Delisting per sofort wird es nur in dem Fall geben, dass der Börsenhandel nicht mehr ordnungsgemäß ausgeführt werden kann. Das kann passieren, falls Marktmanipulation oder Nichteinhaltung von Pflichten des Emittenten vorliegen. Siehe Börsenordnung der jeweiligen Börsen.

Ansonsten kann der Emittent oder die Börsenleitung das Delisting nach §39 Absatz 2 Börsengesetz oder das Gericht nach §39 Absatz 1 Börsengesetz betreiben. Wobei §39 Absatz 2 Ausnahmen zulässt, worunter ggfls. auch die Insolvenzfälle fallen könnten.

https://dejure.org/gesetze/BoersG/39.html

Meine Meinung.
 

31878 Postings, 5617 Tage tbhomy#8692

 
  
    #8692
1
22.12.16 08:51
Wird geklärt werden. ;-)  

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRLVerlustvortrag, Haselsteiner, Strabag, 50%

 
  
    #8693
22.12.16 08:54
also das ich da nicht falsch von Ihnen Herr Blackpainter verstanden werde, es wäre der Stoff schlechthin für eine Spekulation auf Ziellinie die ja bereits ins Auge gefast sein soll. Nur etwas mehr Wahrscheinlichkeit oder gar Beweise würden mich schon interessieren.
Allerdings wäre der Handel so über Jahre laut Chart und Volumina für mich verständlicher wenn jemand 50 % halten würde, wie von Ihnen in den Raum gestellt. Das Handelsvolumen war in Bezug auf die Gesamtmenge der herausgegebenen Aktien immer relativ gering.  Ich meine das bei den ganzen Kursausbrüchen der vergangen Jahre bei genauer Betrachtung irgendwie nie große Mengen auf dem Weg nach oben im Ask zum Verkauf standen. Der Anstieg erfolgte immer relativ schnell, nach meinen Auswertungen. Später so ist dem Forum hier und in dem anderen großen Forum zu lesen, standen dann nennenswerte Blöcke ab 500.000 im Ask, so wie ich es bei einer solchen AG in Insolvenz eigentlich auch erwarte.  

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRL8693

 
  
    #8694
22.12.16 08:56
weiter vorne hatte ich etwas gelesen das der Insoverwalter das schneller könnte, aber ok, dann wäre das ja geklärt.  

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRL8694

 
  
    #8695
22.12.16 08:58
also das wäre sicherlich sehr interessant für viele Nutzer dieses Forums. Nur wie sollen wir das raus bekommen ?  

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRLGibt es bei einer solche AG in Insovenz

 
  
    #8696
22.12.16 12:18
überhaupt noch Zahlen wie hoch der Streubesitz ist und welche % Zahlen an bekannten Orten im Depot liegen ?  

31878 Postings, 5617 Tage tbhomy#8696/#8697

 
  
    #8697
22.12.16 12:23
1. Ja, das kann er. Über Ausnahme §39 Absatz 2 Börsengesetz. Es fehlt aus Sicht der Marktteilnehmer derzeit aber noch an rechtlicher und praktischer Erfahrung mit der Umsetzung der Gesetzesänderung per November 2015.

2. Bafin prüft, ob alle Meldepflichten und vor Allem Pflichten nach WpÜG im Falle der Walter Bau AG eingehalten wurden. Immerhin gibt es da gesetzliche Verpflichtungen.  

31878 Postings, 5617 Tage tbhomy#8698

 
  
    #8698
22.12.16 12:28
Hier bei WTB sollte man die Pflichtmeldungen der Zeit vor und während Insolvenz mit den Angaben in den Geschäftsberichten, zuletzt 2009, abgleichen und sich so einen Überblick verschaffen.

Im September 2014 wurden sehr große Aktienbestände bei WTB hin und her verschoben und es gab nicht eine einzige Stimmrechtsmeldung. Komisch, oder ?

https://www.buzer.de/gesetz/1262/al51897-0.htm

Profis wissen Bescheid. ;-)
 

3636 Postings, 3193 Tage IMMOGIRLOk da muß man melden

 
  
    #8699
22.12.16 17:32
nur wer hat wie viele ? Heute  

3667 Postings, 4889 Tage Monaco1Löschung

 
  
    #8700
22.12.16 19:34

Moderation
Zeitpunkt: 23.12.16 08:19
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

Seite: < 1 | ... | 346 | 347 |
| 349 | 350 | ... 444  >  
   Antwort einfügen - nach oben