+++ Die neue KURSRAKETE! +++

ach, ist kein Ratgeber. Mir war das schon immer klar, jedoch einigen anderen Usern hier nicht. Wenn man zB hier bei Walter Bau positiv über die Zukunft denkt und dies natürlich dann auch so schreibt, hörte man etwas von andere belabern wollen und so einem Zeug. Darf man also nur negativ schreiben? Ist aber nun doch kein Ratgeber und zu guter Letzt ist es dann doch so, das jeder für seine Handelsentscheidungen selber verantwortlich ist ?? Wäre ne Klasse Basis.  

und ausser das ich hier oft gelesen habe das der IV auf dem Schlußstrich zulaufe und das hier wegen irgend welchen Gesetzen garantiert ein Delisting kommen wird, hat sich nichts getan. Für mich ist nach wie vor, alles offen.
http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/...r-Bau-id33132062.html

 

https://www.insolvenz-portal.de/Nachrichten/...-weitere-zahlung/10136  

Das wird er dann sicherlich auch. Wie von ihm angekündigt. Normaler Verlauf eines Regelinsolvenzverfahrens.

Ist ja nicht das erste Verfahren hier in Deutschland... Man kann sich informativ ja mal auf Ariva zu anderen Insolvenzwerten umschauen. ;-)  

https://www.ihk-berlin.de/recht_und_steuern/...Regelinsolvenz/2264826  

...der nachfolgende Link ist informativer:

http://www.mittelstandswiki.de/wissen/Aktion%C3%A4re_in_der_Insolvenz  

Was wäre wohl Deine Reaktion wenn hier, wider aller Erwartungen, die sich ja im Kurs widerspiegelt, es plötzlich anders kommen würde.  

...mehr als nur überrascht. Eher so etwas wie vor den Kopf gestoßen. Es täte mein einheitlich überzeugendes Bild von meinen Ratgebern doch einschränken, glaube ich.

Aber selbst der IV von WTB hat ja seine Auffassung im letzten Geschäftsbericht deutlich formuliert. Und das dürfte nach dem Berichtstermin erfolgt sein. Auch meine eigene überschlägige Rechnung zur Insolvenzmasse und den Forderungen im Fall WTB zeigt in eine deutliche Richtung.

Es ist sicherlich richtig, niemals nie zu sagen und ich bin bestimmt nicht unfehlbar, aber es müsste schon mit unrechten Dingen zu gehen, dass es hier anders kommt, als ich die aktuelle Situation begreife.

Vermutlich gäbe es im Falle eines Insolvenzplans, an den man unter Beachtung der gesetzlichen Voraussetzungen einfach nicht glauben kann, auf der HV interessante Fragen.

Z.B. Fragen zur Beseitigung der Unterbilanz, den "Minderheitsgläubigern" aus über 12.000 Forderungen (!) , zu Theorie und Praxis eines debt2equity-swaps, zur Machbarkeit der Bilanzierung von Forderungen in diesem Zusammenhang etc. etc..

Nein, ich sehe keine Chance einer Mantel-Verwertung aus heutigem Blickwinkel.

Nur meine Meinung. Lasse mich auch gerne vom Gegenteil überzeugen, aber nur anhand von Fakten, bitte.  

...gibt es schon infos?

VG  

 

Sobald da Umsätze reinkommen, steige ich ein  

 

Also doch eine Mantelverwertung? ;-)))  

Wäre ja interessant. Aber tbhomy wird uns das nachher sicherlich, auf seine Art erklären.  

Der Prüfungstermin entscheidet lediglich darüber, ob weitere Forderungen zur Insolvenztabelle zugelassen werden oder nicht. Das führt eher zu einer schlechteren Quote für die Gläubiger.

Man sollte nicht auf manch zweifelhafte Behauptung in einem anonymen Thread hören, sondern besser auf das, was die Gesetze vorschreiben. Sag ich immer wieder...




 

...kann man einen Insolvenzplan durchbringen? Ich kann jedem nur ans Herz legen, sich korrekt zu informieren.  

 

...Insolvenzplan hatten wir hier im Thread oft genug. Von daher...

Blättert mal zurück... ;-)  

 

 

 

 

http://www.ariva.de/forum/...e-KURSRAKETE-283588?page=309#jumppos7732