kalter Krieger Putin

 

ist auch egal. wäre nur gut für eine diskussion, wenn man seine zahlen/aussagen auch vernünftig belegen könnte und nicht nur ausm bauch heraus schießt.

gibt schließlich schon genügend threads, die aus dem ruder gelaufen sind.  

Wer weiss denn, dass die Frackingunternehmen
Selbstkosten/Barrel von 70 Euro haben?

Keines dieser Unterehmen wird dir die Selbstkosten offen legen,
die auch noch von Fall zu Fall unterschiedlich sind.
Daneben sind diese unter absatzpol. Aspekten vollkommen
irrelevant.
Ich frag mich, wo du deine angeblich ökonomischen Kenntnisse her hast.

da gibt es nichts, Europa ist pleite und muss schon seit Jahren von der EZB finanziert werden, das ist Fakt.  

http://www.bundesbank.de/Navigation/DE/..._pb9A:-1?statisticId=assets  

dann formuliere ich um... und übernehme das, was das gros der ölexperten sagt.

je nachdem, wem man glaubt, ist das fracking "ab einem ölpreis von 70 usd profitabel".

da das ein durchschnittspreis ist, gibts viele, die noch höhere preise brauchen.

und wir reden von einer gesamtproduktion in den usa von 9 mio. barrel pro tag und einem weltweiten angebotsüberhang von 1 -1,5 mio. barrel pro tag.  

Ein Unternehmen (z.B. deine Reederei) oder
ein Staat ist nur dann "pleite", wenn es seinen Zahlungsverpflichtungen
nicht nachkommen kann.

Daneben gibt es noch die gesetzl. Regelung bei Überschuldung
von Kapitalgesellschaft wie z.B. Deine "Black-Pope-Welt AG"

und könnte schon längst nicht ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen wenn die EZB nicht ihre Schrottanleihen zusammmen kaufen würde. Das nennt man Staatfinanzierung durch die Zentralbank was eigentlich seit Hitlerdeutschland abgeschaft worden ist/sein sollte.  

 

je mehr die einzelnen vielen Fracking-Unternehmen produzieren, desto geringer
werden die Grenzkosten und somit die Überlebenschancen.

Dass deine Ölexperten von Selbstkosten pro Barrel von 70 Euro
ausgehen, spricht nur dafür, dass sie keine Ahnung von Kostenrechnung
und absatzpol. Entscheidungen haben.
Das alles wundert mich nicht.
Ich gehe allerdings davon aus, dass die Kostensituation der z.B. saudischen
und russischen Unternehmen besser ist als die der Fracking-Unt.
Also werden höchstwahrscheinlich diese Fracking-Unt. eher pleite gehen.
Das hat allerdings vor allem Gründe in der Struktur der Fixkosten.

ist das selbe bloß das die einzelnen Staaten nichts mehr zusagen haben, defacto eine Diktatur.  

fragwürdig, aber da sie ihr Geld selbst schaffen ("drucken") kann,
gehn sie nie pleite.
Es wird einfach "Geld geschöpft".

Da haben sich einige Staaten zu einer, achtung jetzt kommts, Gemeinschaft zusammengeschlossen um ihre Interessen zu bündeln und so besser Einfluss nehmen zu können.

Zum Beispiel können Sie mit Sanktionen gegen durchgeknallte Möchtegerndiktatoren vorgehen...  

Wer ist denn das in der EU, so einer wie Putin?

 

 

 

hoch lebe die Diktatur !! erpressen gegenseitiges beklauen und drohen !!  

Na na na...  

bei uns wird der Kanzler dur die Parteien gewählt nennt man Kanzlerkanditat eine direktes Wählermandat bekommt er nicht und vom Bundespräsidenten will ich gar nicht reden, wird durch eine Klique bestimmt......und dann haben die auch noch nicht einmal was zu melden und unterstehen der EU und da die EZB die EU finanziert hat auch sie das Sagen ,,,,nennt man Demokratie von oben regiert.  

Schuldengeldtrog mitfressen lässt hat er den eindruck er lebe in einer Demokratie, sobald (und das wird bald kommen)  man ihn den Trog wegnimmt wachen sie auf und haben ein lebenlang umsonst gearbeitet.  

 

 Professor  hat schwer was drauf, gelle.
Quelle:
http://www.ariva.de/forum/...rstoerer-lahm-499837?page=2#jump17865504

ist völlig asurd.

natürlich sind die, was die strukturen angeht, noch nicht dort, wo bspw. england ist. aber england hatte auch 400 jahre daran gearbeitet und nicht 20.


 

http://www.rechtsmedizin.uni-bonn.de/