STEINHOFF International an die Tickers
The show must go on..
LdR
nmM
LdR
In dem Sinne, Füße still halten. Bin ja grundsätzlich eher ein Pessimist jedoch scheint es einen Weg zu geben den das Management geht. Und ganz ehrlich, alle Beteiligten wissen um die Aufmerksamkeit die der Wert Global hat. Hohe Klickzahlen, sehr beachtet und auf der anderen Seite haben wir jede Menge Kleinanlager, Pensionsverlierer die sehr sensibel bei dem Wort "Steinhoff" reagieren. Das ganze Umfeld gibt der Info vom CEO eine ganz andere Bedeutung:
Danie van der Merwe, acting CEO of the Company said,
"We are pleased that Mattress Firm has emerged from the Chapter 11 process within the 45 to 60 day timeframe initially targeted. This short process has enabled Mattress Firm to strengthen its balance sheet and optimize its store footprint, and it emerges as a stronger and more competitive company. Today's announcement is a further positive step in the wider Steinhoff restructuring process, which continues to make good progress."
Sowas zitiert man nicht in einer offiziellen DGAP wenn man weiß das der Laden vor der Pleite steht. Auch nicht wenn man durch Kapitalmaßnahmen Anleger schröpft, die wurden schon genug geschröpft. Und ich nehme an in Südafrika geht man nicht allzu zimperlich mit jemand um der sehenden Auges weitere Leute ins Verderben zieht. Daher muss ich hier von meiner eigentlichen, eher pessimistischen Sichtweise abrücken und überlege ob ich nicht meinen Invest von "kleinst" auf "normal" schiebe. Natürlich für mein Cashniveau, hat ja jeder ein anderes
Die Kapitalmaßnahmen werden aber in irgendeiner Form kommen. Ganz einfach deshalb, weil sie alternativlos sind. Das funktioniert in der Praxis einfach nicht so, dass mal schnell saniert wird und mit den dann sprudelnden Gewinnen die Schulden in 3 Jahren auf eine Tragfähige Größe zurückgeführt werden. Dazu war der Laden zu sehr abgewirtschaftet.
Und ist nicht auch der MF-Deal so eine Art Kapitalmaßnahme (50% Anteil verschenkt für ein paar neue Kredite)??
Es wird Einschnitte geben, der Laden ist nachher 100% weniger wert als vorher (Verkauf zur Aufrechterhaltung des Tagesgeschäfts, Einmalkosten, korrigierte Assetwerte etc.
ABER es geht darum in die Region > 0,30cent vorzudringen und das denke ich steht im einem sehr guten Chancen / Risikoverhältnis.
49,9 % von MF gehen an Gläubiger der SEAG Seite, DES mit immer noch ausstehender Gegenleistung & nein das lächerliche hochverzinste Darlehen kann nicht die Gegenleistung sein, dazu warten wir nun einfach mal ab bis sich der Nebel mal irgendwann lichtet.
Maßnahme lief nicht auf die Papiere der Holding sondern direkt über den Schuldenstrahl gut auf eine operative Einheit.
Ich rede von Kapitalmaßnahmen wie DES / KE oder was es auch noch immer alles geben wird. Selbst dann wären wir zwar nicht mehr am Ende auf einem vergleichbaren 2017 Niveau, jedoch deutlich über dem aktuellen Kurs. Soll heißen: Wenn die Jungs die Kuh vom Eis bekommen war es ein guter Invest, das wird sich ja noch zeigen. Die Anzeichen stehen besser als noch vor wenigen Monaten
Die aber komplett auszuschließen würde ich nicht!
Wenn in der Zukunft die Quartalszahlen bei Steini gut aussehen,
also die Restrukturierung eine gute Wirkung zeigt,
so dass Steinhoff über die Gewinne, und nicht Refinanzierungen oder neue Kredite:
- das laufende Geschäft finanzieren kann UND
- die "ausgehandelten" Zinsen UND
- nebenbei aber auch die Anleihen bedienen kann,
- (die Klagen sind erst mal zweitrangig, sonst dürften die auch dafür bisschn Rücklagen bilden)
dann kann man den Begriff KE ganz vergessen.
Sonst würde mir nichts anderes Einfallen. Und denke nicht, dass die Gläubiger nicht dafür stimmen würden, da es denen nur ums eigene Geld geht, und es denen egal wäre, welche Maßnahmen man trifft, solange die ihre Erz-Zinsen bekommen. Die loser sind in dem Fall immer die Aktionäre, sogar auch dann, wenn eine KE mit tollen BR durchgeführt wird.
Wie schon Mysterio geschrieben hat, knapp die Hälfte von der damals, für einen sehr überteuerten Preis gekauften MF, geht an Gläubiger, die sind die echten Gewinner. Was macht aber Steinhoff, die verkaufen (gezwungenermaßen) alles was schnelles Geld bringen kann, nur um die Gesellschaft mit Müh und Not retten zu können.
Es wird zurzeit viel darüber spekuliert, dass die HF (ich rede über die HF, die Steini-Gläubiger sind) nach dem die kaufen dürfen, massiv in die Aktie investieren werden. Es kann der fall sein, muss aber nicht unbedingt. Ich frage mich nur, warum sie das tun sollten? Wegen der tollen Dividende, die es nicht gibt? Wenn die tatsächlich in die Aktie massiv einsteigen, dann würden sie der Aktie schöne Schübe nach oben geben, so dass viele Kleinanleger den Eindruck bekommen, dass die Aktie nur noch steigen kann, und irgendwann halt massiv verkaufen. Ich würde mich nicht auf solche Spielchen verlassen, da so was für uns Kleininvestoren immer unschön endet. Mal sehen, alles nur Vermutungen und persönliche Meinungen. Positiv ist natürlich, dass überhaupt etwas passiert und eine Insolvenz erst mal weg vom Tisch ist.
ps. ich habe damals beobachtet, wie das Ganze bei SW abgelaufen war, wie viel dort versprochen wurde, wie froh die Investoren nach einer Rede des Ex- Sonnenkönigs waren, und am Ende haben die Kleinanleger alles verloren. Seitdem bin ich sehr vorsichtig geworden. Gerade beobachte ich Ceconomy oder GE (wo ich vor paar Wochen mit ü. 5T€ Verlust, trotzdem bin ich froh, rechtzeitigen ausgestiegen zu sein) wo man auch ständig gesagt bekommen hat, to big to fall, und was ist gerade los??? usw. usf.
Lege mich wieder hin!
Aber
Keine Frage
Ich komme wieder
Diese Tage
Gruß
Talismann
LDR
denke das ist ein faire Quote,... für das abliefern von 13 Milliarden Abschreibungen,....
nun aktuell bewertet der Markt STH im Bereich 0,10 € - 0,14 €,....
nicht mehr und nicht weniger,... ich denke das der Markt schlauer ist als viele Schreiberlinge,... ;)
schönen Abend,...
------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
es macht wieder,....
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,.....
alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)
PS: immer freundlich zueinander sein,.. ;)
follower: 492
Mitglied bei LDR(Liga Der Realisten)
also ich garantiere das die Gläubiger auf nichts verzichten werden was denen nicht auf der Habenseite entsprechend Gegenwert und Durchgriff bietet,....
Scheitert dann die Holding haben die Gläubiger auf die Asset 49%, ausgenommen SA das wird politisch nicht akzeptiert, Zugriff,... die Rückzahlung und Gewinnen brauchen dann halt ca. 15-20 Jahre und sollte dann auch weniger ein Problem sein,...
oder hat einer ne andere Idee wie man einen Schuldenschnitt schmackhaft machen könnte?,....
------------- Abbinder for my best Friends und Legal-Disclaimer ---------------------
es macht wieder,....
TICK,... TACK,..... TICK,.... TACK,.....
alles nur meine Meinung,... ;)
keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung,.... ;)
PS: immer freundlich zueinander sein,.. ;)
follower: 492
Mitglied bei LDR(Liga Der Realisten)
Lass das mal die Profis machen. Dass du dir jetzt natürlich in deiner "Das Glas ist immer halbleer"-Mentalität die abwegigsten Szenarien einfallen lässt, war klar. Darüber hinaus gibt's mit Bonds und Umschuldungsvereinbarungen zig andere realistischere Möglichkeiten, die Lenders zu Mitarbeit zu bewegen. Geht auch nicht immer um schmackhaft machen , ein Schuldenschnitt ist nie angenehm,aber meistens die einzige Option zu "gar nix".
Immer noch keine 7 Cent!
Wundert mich, aber kann nicht mehr lange dauern meiner Meinung nach!
MF ist nur ein kleiner Teil,
Gesamtes Unternehmen !
beachten!
Ich komme wieder
Diese Tage
Gruß
Klaus
LDR (Liga der Ratlosen)
Warum soll ich jetzt was schreiben? Wir sind derzeit mit dem Kurs im „Niemandsland“
Über 13 zu kommen schien trotz „Racketen-News“ unmöglich!
Für mich wird es erst im einstelligen Bereich wieder „interessant“!
Wobei mein persönliches Ziel weiterhin die 7 bleibt!
Alles Gute den Nachkäufern!
Talismann
LDR