Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Jaaa... seh ich ähnlich, Sparen und Hochrisiko... das beißt sich halt. Viele wollen Bitcoin als neues Gold sehen... aber das hinkt doch gewaltig. Klar, man kann Hoffnung haben... aber man sollte auch realistisch bleiben, sonst wird’s schnell zur Ideologie.
 

"Hochrisikoinvest und sparen passt irgendwie nicht zusammen"


stimmt.  

ist kein hochrisikoinvest.  

Boring....gggg  

Ja, Bitcoin gilt allgemein als eine hochriskante Anlage. Experten und Finanzaufsichtsbehörden stufen Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin, als hochspekulative und volatile Investitionen ein.
Hier sind die Hauptgründe, warum Bitcoin als hohes Risiko betrachtet wird:
* Extreme Volatilität: Der Preis von Bitcoin kann innerhalb kurzer Zeit stark schwanken. Kurse können sich in Wochen verdoppeln, aber auch wieder halbieren. Diese Unvorhersehbarkeit macht es schwierig, den Wert als verlässlichen "Wertspeicher" zu nutzen, und birgt ein hohes Verlustrisiko.
* Fehlende Regulierung: Im Gegensatz zu traditionellen Währungen und regulierten Finanzprodukten unterliegt Bitcoin keiner staatlichen Kontrolle oder Aufsicht durch eine Finanzaufsicht. Es gibt keine Einlagensicherung, was bedeutet, dass bei Verlusten durch Hacks oder Betrug kein Schutz besteht.
* Sicherheitsrisiken: Kryptowährungen werden in digitalen Wallets gespeichert. Geht ein Wallet verloren oder wird es gehackt, können die Vermögenswerte unwiederbringlich verloren sein. Hacker-Angriffe auf Krypto-Börsen oder betrügerische Plattformen stellen ebenfalls eine ständige Gefahr dar.
* Kein "innerer" Wert: Kritiker argumentieren, dass Bitcoin keinen intrinsischen Wert hat. Sein Wert basiert hauptsächlich auf Angebot und Nachfrage und dem Vertrauen der Anleger in die Technologie und das Konzept.
* Marktmanipulation: Große Investoren ("Wale") können durch massive Käufe oder Verkäufe den Kurs erheblich beeinflussen.
* Hoher Energieverbrauch: Das "Mining" von Bitcoin ist extrem energieintensiv und hat einen großen ökologischen Fußabdruck.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Bitcoin zwar attraktive Renditechancen bieten kann, aber auch mit der Gefahr eines Totalverlusts verbunden ist. Anleger sollten nur Geld investieren, auf das sie im schlimmsten Fall verzichten können.
 

Jaa, sehe ich ganz ähnlich... Bitcoin hat definitiv Potenzial, aber die Risiken sind nicht zu unterschätzen, gerade was Sicherheit und fehlende Regulierung betrifft... Ich finde, wer sich mit Krypto beschäftigt, sollte nicht nur auf Trends schauen, sondern wirklich verstehen, worauf er sich einlässt... Klar, spannend bleibt’s trotzdem, aber eben mit Augenmaß...
 

Das du immer wieder auf solche Quatschaussagen von Motox anspringst.  

Meetaplanet will seine Bitcoin-Position bis 2026 auf 100.000 BTC erhöhen … eine ziemlich gewagte Aussage, oder??

Aber angesichts der allgemeinen makroökonomischen Lage macht es durchaus Sinn. Japan kämpft mit dem Yen und setzt nun voll auf Bitcoin als Staatsreserve. Microstrategy hat es vorgemacht, und andere ziehen nach...

Das Tempo ist allerdings recht aggressiv. Sollte der Markt erneut korrigieren, könnte alles schiefgehen. Aber sie denken wahrscheinlich langfristiger als wir hier.

Die Fundamentaldaten sehen sicherlich nicht schlecht aus … institutionelle Akzeptanz, ETFs performen, und das Halving funktioniert weiterhin. Könnte der Beginn des nächsten Runs sein, mal sehen …

Was meint ihr? Genial oder zu riskant??

--------------------

https://www.krypto.de/news/metaplanet-jagt-100-000-bitcoin-bis-2026/
--------------------

 

Diie KI´s haben also ihre glaskugeln ausgepackt und wollen uns erzählen wo bitcoin hingeht...aber mal ehrlich, das ist doch alles quatsch gelle. ChatGPT sagt 70k, Grok meint 65k und Claude irgendwas dazwischen....

Typisch haalt - jeder algorithmus rechnet anders und am ende weiß keiner wo die reise hingeht. Aber die niedrige volatilität ist schon auffällig...historisch kommt danach oft ordentlich bewegung rein.,.

Die fed policy und die makro-lage sind viel wichtiger als das was die KI´s da zusammenrechnen. Wenn die großen player akkumulieren dann gehts hoch, wenn nicht dann eben runter. So einfach ist das ggg.

Mal schauen ob die algorithmen recht behalten oder ob sie sich wieder mal verrechnet haben...würde mich nicht wundern wenn da bald ordentlich was abgeht.

-------------
https://de.cointelegraph.com/news/...-erwarten-chatgpt-grok-claude-ai
-------------

 

Wenn der Tauschwert eines Vermögenswerts seinen Gebrauchswert übersteigt, spricht man von einer Blase.
Ok
Geld wird nur wegen seines Tauschwerts verwendet, daher ist Geld die Blase, die nie platzt.
Ok
Da Bitcoin zu 100 % aus Tauschwert und zu 0 % aus Gebrauchswert besteht, haben unsere Kritiker schon irgendwie recht:
Es handelt sich um die größte Blase in der Geschichte der Menschheit.
Ok
Doch leider liegen diese Trolle von Kritiker bei Bitcoin falsch: Da Bitcoin zu 100% reines Geld ist, handelt es sich um eine Blase, die niemals platzen wird.

Versteht ihr das?

Never!

 

a class of its own.  

Es brennt bei über 120K lichterloh
Das fischt man ab.
Sqeeze ist etwas anderes.
Moneymaker betrachten den Trend und der liegt gerade über 120K.

Ok  

Der Bitcoin-Kurs ist zuletzt abgeschmiert und aus seiner Seitwärtsbewegung in Richtung 110.000 US$ gefallen. Doch sind diese günstigeren Kurse jetzt klare Einstiegschancen für Investoren? Und kann es mit dem Kurs noch weiter nach oben gehen?
https://www.finanznachrichten.de/...cksetzer-klare-kaufchance-486.htm  

# Altcoin-Season  

Quelle finanzen.net

Krypto-Experte optimistisch zu Bitcoin: Der 4-Jahreszyklus ist "tot"

Krypto-Community geteilter Meinung zu traditionellem Halving-Zyklus
• Matt Hougan erwartet "ein paar gute Jahre"
• Der Bitwise-CIO sieht starke langfristige Pro-Krypto-Kräfte

Der Bitcoin befand sich zuletzt im Aufwind und konnte vor wenigen Wochen bei etwa 123.000 US-Dollar ein neues Allzeithoch markieren. Nun wird in der Krypto-Community sehr kontrovers diskutiert, ob die weltweit beliebteste Cyberdevise dem traditionellen Halving-Zyklus folgt und somit in den kommenden Monaten ihren vorläufigen Höhepunkt erreichen wird, oder ob sie womöglich aus ihrem historischen Muster ausbrechen wird.

Bitwise-CIO hebt den Daumen für Bitcoin
Matt Hougan, Chief Investment Officer bei Bitwise Invest zählt bei dieser Frage klar zu den Optimisten. "Ich wette, dass 2026 ein Aufwärtsjahr sein wird", zitiert "Cointelegraph" Hougan. Demnach sagte der Bitwise-Investmentchef in einem X-Video: "Ich glaube im Großen und Ganzen, dass wir ein paar gute Jahre vor uns haben".

Der traditionelle Vier-Jahres-Zyklus wird nach Meinung von Hougan durchbrochen, der Experte bezeichnete diesen sogar als "tot". Dafür führte er verschieden Gründe an. Zum einen werde das Bitcoin-Halving alle vier Jahre "halb so wichtig".

Zum anderen sei der Zinszyklus positiv für Krypto. US-Präsident Donald Trump drängt die US-Notenbank dazu, den Leitzins zu senken, was ein potenziell positiver Katalysator für Bitcoin wäre, da niedrigere Zinsen traditionelle Vermögenswerte wie Anleihen und Festgeldanlagen für Investoren im Vergleich zu risikoreichen Finanzprodukten weniger attraktiv machen.

Langfristige Pro-Krypto-Kräfte
Daneben ist nach Ansicht des Experten die Gefahr signifikanter Kursrückschläge gesunken. Dabei stützt er sich insbesondere auf die fortschreitende Regulierung sowie die institutionelle Adoption. "Das Risiko einer Explosion ist aufgrund der klareren Regulierung und der Institutionalisierung der Branche geringer geworden", so Hougan. "Die langfristigen Pro-Krypto-Kräfte werden die klassischen "Vier-Jahres-Zyklus"-Kräfte überwältigen, soweit diese existieren, und 2026 wird ein gutes Jahr sein", gibt er sich optimistisch.

Risiko durch Bitcoin-Reserve-Strategien
Für das bedeutendste "zyklische Risiko" für Bitcoin hält Hougan den Aufstieg von Bitcoin-Treasury-Unternehmen. Damit teilt er die Befürchtung der Experten des Vermögensverwalters VanEck. Diese hatten laut "Cointelegraph" kürzlich gewarnt, dass Unternehmen, die Bitcoin durch die Ausgabe neuer Aktien oder die Aufnahme von Schulden anhäufen, besonders anfällig sind.

Redaktion finanzen.net