EUROGAS ist gestartet
In den Jahren 2012 und 2013 werden sich die Aktivitäten des "Silver Cascade" Projekts auf die Produktion von Erz aus den Depots und dem Gestein der vorhandenen Minen konzentrieren, die über mehrere bestehende Erz-Körper verfügen. Einige dieser Erz-Körper wurden bereits in geringen Tiefen aufgefunden.
Die vorhandene Infrastruktur muss entsprechend angepasst werden; erforderliche technischer Ausstattung muss erneuert und reaktiviert werden. Der Forest Service des United States Department of Agriculture (USDA) in Idaho hat die Konzession für diese Produktion erteilt. Die Konzession ist bis 2018 gültig.
25 Millionen US-Dollar Nettogewinn in den ersten beiden Jahren sind erreichbar!" Quelle HP Eugs AG "
Na, dann wünsche ich doch mal weiterhin einen netten Lebensabend, Geld ist ja genug verdient worden.
@viena: Deine Ironie ist einfach nur noch zum Kotzen !
Nun, es gibt ja immer noch genug "Gefolgsleute" die, obwohl die EuroGas-Aktionäre leider aktuell per hier und heute einen "Totalschaden" zu verschmerzen haben, immer noch so gerne diese "Flunkereien" hören!
Solange wird auch weiterhin von den EuroGas Protagonisten "geflunkert" was das Zeug hält!
Oder sehen Sie das anders?
Grüße
Moderation
Zeitpunkt: 01.10.13 10:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Zeitpunkt: 01.10.13 10:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg
Insiderhandel ist bei Freiverkehrs-Titel kaum zu beweisen resp. auch kein Thema.
Die Frage wäre eher dahingehend erlaubt?
Haben Leute aus diesem Protagonisten-Kreis tatsächlich "bezahlte" Aktien im Depot?
Ist selbstverständlich nur ein "wage" Vermutung von meiner Wenigkeit.
Grüße
Es gibt leider immer wieder genug vorbehaltslose Leute, die sich durch die Dauerposter der vermeintlich besser informierten Forumsteilnehmer gerne "blenden" lassen.
Leider überschreiten manche dann auch schon mal Ihre persönliche finanzielle Limite.
Dies ist dann im Nachhinein so wie hier, besonders schei.....!
(Obwohl ich natürlich auch weiss, das jeder für seine Anlageentscheidung "selber" verantwortlich ist.)
Grüße
Bei der Abwägung der Angemessenheit sollte aber auch diesen Personen bereits das große Risiko bewußt gewesen sein.
Das muss aber nicht bremsend wirken.
Für manchen ist es eine Herausforderung
mit (zynischen) Spaßfaktor.
Es ist ja auch nicht die erste fehlerhafte Meldung in der EUGS-Geschichte.
Tja, aber warum sollte Eugs da denn auch noch Bilanzen einreichen ? Der GXG Markt war doch eh ein Fehler und man wollte bestimmt nicht dort bleiben.
Aber wenn man ja Abschlüsse hätte, dann hätte man diese ja auch einreichen können?
Und wenn man "geplant" sich von der GXG zurückziehen wollte, hätte man dies doch via HP z.B. vorab kommunizieren können?
Es bleibt doch für den Aktionär zu überlegen erlaubt; wie man an eine geregelte Börse gelangen will, wenn man nicht einmal das unterste Segment am GXG packt?
Ich bin auch etwas überrascht, dass man die EuroGas AG bald 3 Monate im nicht ordnungsgemässen Zustand verharren lässt?
Nun, es wird spannend.
Grüße
Noch in diesem Monat wird dazu eine News kommen.
Der "Hammer" (Talc-Lizenz) ist allerdings nicht dabei.
Auch wird alles, was im Vollzug Geld kostet, nur in Aussicht gestellt.
Selbst die Finanzierung wird es nicht als abgeschlossenen Fact geben.
Folglich auch nicht den Aktientausch als 1.Schritt.
@kurtxx: vielleicht wäre ein freiwilliges delisting teurer gewesen als der Rausschmiss, keine Ahnung.
Es geht m.M.n. doch eher um die Reputation.
Nun ist man schon zum 2. Mal innerhalb 1 Jahres, von einer Börse verabschiedet worden.
Für ein zukünftiges Listing an einer kompetitiven Börse ist dies doch eher Sub-optimal?
Denke, die "Compliance Officer" bei einer geregelten Börse werden dies ja wohl auch nicht übersehen?
Grüße
Auf den 2 zeiler werden Sie vermutlich noch lange warten?
Hier läuft das Spiel anders.
Grüße
Eigentlich beide. Wobei bei der Inc. es ja ohne Assets keine grosse Rolle mehr spielt.
Natürlich wenn man die Inc.-Aktionäre vorgaengig abfindet.
Bei der AG sehe ich keinen grossen Ansatz so die Übung abzubrechen?
Wobei ich Ihnen Recht gebe, dass man sich am untersten Segment noch "suspendieren" liess und nach rund 3 Monaten inmer noch nicht HR-Technisch den "ordnungsgemässen" Zustand erstellt hat, ist schon etwas irritierend?
Nun, es bleibt jedenfalls spannend.
Grüße