hier kann man """kohle"""machen
Seite 172 von 193 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:36 | ||||
Eröffnet am: | 24.06.11 07:44 | von: tolksvar | Anzahl Beiträge: | 5.802 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:36 | von: Johannayjesa | Leser gesamt: | 863.518 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 237 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 170 | 171 | | 173 | 174 | ... 193 > |
Prophecy braucht noch ein Beschluss des Parlaments... wenn sie von VAT, Einkommenssteuer, Zöllen befreit werden möchten....
Dann sollen sie sich mal beeilen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, beginnen am 8.2. die Neujahrfeierlichkeiten und die Herbstsession des Parlaments wird beendet.
es reicht wenn Parlament das zum "Finance Close" beschließt... sogar in einem Jahr wird es nicht zu spät sein.
Dann sollen sie ruhig erst einmal ihr ausgiebiges Neujahrsfest feiern. ;)
In der aktuelle überarbeiteten Konzessionsliste wurde das Kraftwerk mit Regierungsbeschluss 87 aufgehoben?? (sogar durchgestrichen)
Allerdings steht auch beim Kraftwerk nur 270MW. Wie passt das alles zusammen??
Der Regierungsbeschluss 486 wurde bei Chandgana hinzugefügt.
https://translate.google.de/...Fannex%2Fdetails%2F6159%3Flawid%3D9733
Das KKW Shivee Ovoo ist schon seit Urzeiten in der Planung. Aber anscheinend bekommen sie es nicht finanziert.
Mit 270WM steht es übrigens auch in einer Präsentation, die ich mir gespeichert habe. Kann leider keinen Link angeben.
schlecht.
Mehrere größten amerikanischen Kohleförderer haben Konkurs angemeldet. ( von kurzem Arch Coal- zweitgrößtes Kohleunternehmen in USA, MK -7Mio, weniger als bei PCY)
https://www.eia.gov/coal/annual/pdf/table10.pdf
Das weltweit größte Kohleunternehmen Peabody Energy hat aktuell MK von 50 Mio (mit einem Jahresumsatz von ca. 5 Mrd USD). Vor 5 Jahren war MK noch 300 fach höher.
( bei PCY war es "nur" 50 fach)
Im Vergleich mit aktiven Kohleunternehmen hat PCY ein super Vorteil -sie kann die Krise "aussitzen". Eine Mine ist stillgelegt, eine andere ist in der Entwicklung mit 2,5 Man Einsatz und eine dritte ( Bolivien) kurz vor Pilot-Produktion mit min.CAPEX.
Ich würde sagen J.Lee hat bis jetzt, im aktuellen Umfeld, super Managementleistung erbracht und Shareholder Value aufbewahrt.... wie ihm das die Marktgegebeheiten erlaubten.
Folgt man deiner These mit dem Aussitzen, dann müssten all die kleinen Explorer, die in den vergangenen Jahren ohne working capital quasi auf der Strecke geblieben sind, einen großen Vorteil gegenüber großen Produzenten haben. Sie haben ja so gut wie keine Unkosten.
Na ja, das wird sicherlich viele Kleinanleger trösten. ;)
http://burunen.ru/articles/detail.php?ELEMENT_ID=10078
http://mobile.tmxmoney.com/quote/readnews/?id=82200905&symbol=PCY
Er hat wohl keine Ahnung, was das bedeutet; mit Verlaub.
https://www.canadianinsider.com/...PCY%20%7C%20Prophecy%20Development
Davor hat er in Mengen die Shares auf den Freimarkt geschmissen.. mit Begründung - "Weihnachtsgeschenke", "tax loss selling", "Reserve für die Firma" etc.
Ein Grund hat er nicht erwähnt- Drückung des Kurses vor dem nächsten PP Tranche ( hoffentlich die letzte).
oder ich liege ich falsch mit meiner Logik?
Da er wusste, dass ein erneutes PP notwendig ist, hat er zuvor Aktien über den freien Markt abgeworfen um danach wieder am PP zu patizipieren... Denke zur Zeit ist es nicht leicht Freiwillige für ein PP zu finden...
So muss es wohl gewesen sein. Aber ob das so sinnvoll war, den beginnenden kleinen Hype nach dem EPC-Vertrag sofort durch Insiderverkäufe abzuwürgen? Da ist schon viel an Anlegervertrauen verspielt worden.
Aber wer kennt schon seine Pläne und wer weiß schon, wie der Stand der Projekte wirklich ist? Wenn wir in Chandgana und/oder Pulacayo wirklich kurz vor dem Durchbruch stehen würden, wären solche Klimmzüge sicher nicht notwendig.
Das ist und bleibt halt ein Tanz auf der Rasierklinge.
http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=82344891&qm_symbol=PCY