Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Seite 192 von 708 Neuester Beitrag: 20.11.24 16:14 | ||||
Eröffnet am: | 26.05.19 00:28 | von: Plattenuli | Anzahl Beiträge: | 18.698 |
Neuester Beitrag: | 20.11.24 16:14 | von: Boersenticke. | Leser gesamt: | 5.263.210 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.977 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 190 | 191 | | 193 | 194 | ... 708 > |
Für eine nachhaltige Bevölkerungsreduktion (über Jahrzehnte hinweg) wäre viel mehr zu tun mit Aufklärung, Bildung und Wohlstand. Davon sind wir aber meilenweit entfernt.
Bsw. auf dem afrikanischen Kontinent, wo die katholische Kirche die Aufklärung weit herum systematisch sabotiert und entsprechend bei den afrikanischen Christen mit Abstand die höchste Kinderquote vorzufinden ist.
Immerhin geht es aber in einigen Gebieten mit der Bildung voran, oft dank der erstarkenden erneuerbaren Energien besonders in Form von Photovoltaik, welches den Menschen für wenig Geld Licht in die dunklen Stunden bringt und ihnen Unternehmungen ermöglicht, die vorher schlichtweg nicht möglich waren.
(PV ist mittlerweile auch in mitteleuropäischen ein interessantes Investitionsobjekt, besonders für Privathaushalte. Irgendwann will ich meine AMD-Hardware in einem Eigenheim komplett über PV speisen können :) )
Wer sich leicht tiefer für die Materie interessiert gibt es hier...
https://www.youtube.com/watch?v=cRBBH72j8ao
... eine ganz gute, ins Deutsche übersetzte Zusammenfassung der Thematik durch den ausgezeichneten Professor Hans Gösta Rosling, der leider bereits 2017 verstarb.
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosling
Zeitpunkt: 22.01.20 16:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich
Abgsehen von der eher uninteressanten Karte, einige interessante Details bezüglich Navi: Nimmt man das 1080p-Ranking und entfernt Ghost Recon Breakpoint (hier bricht die Leistung wegen der 6GB extrem stark ein) aus der Wertung, erreicht die 5600XT Pulse im BIOS2 90% der Leistung der 5700 bei 74% der Leistungsaufnahme (130W vs 176W) und gerade mal 64% der Speicherbandbreite. BIOS1 ist 5% schneller, hat dafür aber 17% mehr Speicherbandbreite und 27% mehr Verbrauch, obwohl der GPU-Takt in Spielen laut CB fast unverändert ist (<20Mhz Differenz). Daraus folgt:
1. Navi braucht die hohe Speicherbandbreite eigentlich gar nicht. Mit 12Gbps-VRAM wären auch die 5700er vermutlich kaum langsamer
2. Der Speichercontroller säuft bei hohen Taktraten offenbar wie ein Loch. Der geringere Verbrauch der 5600XT gegenüber der 5700 kommt fast nur durch den reduzierten Speichertakt zustande.
Eventuell lässt sich der VRAM bei Navi deswegen so schlecht übertakten, weil der Speichercontroller aus dem letzten Loch pfeift und AMD nicht mehr Spannung geben will, weil der schon jenseits von gut und böse läuft. Da fragt man sich, wieviel Undervolting auf dem Speichercontroller bringen würde!
2nd Gen AMD EPYC™ Continues Market Momentum with New Customers and New Performance Milestones
Ich glaube dass der Personalwechsel was mit einer stärkeren Kooperation haben wird.
AMD hat definitiv vor den Server Mark zu dominieren. Und die Weichen stehen gut.
Mit ein paar Tricks und Kniffen läuft Apple macOS sogar auf PC-Hardware mit Ryzen-Prozessoren. Wir zeigen, wie es geht und wie gut der Hackintosh läuft.
https://www.heise.de/ratgeber/....ho.ho.rdf.beitrag_plus.beitrag_plus
Die Beziehungen sind wohl noch intakt.
Und IBM ist sicherlich auch nicht Scharf drauf, nach 15 Jahren NVIDIA GPUs die nächsten 10 Jahre immer noch Nvidia GPUs zu Verbauen in Supercomputer.
Die sind wenigstens "Schlau" und machen sich nicht so lächerlich abhängig wie manch andere.
Es ist immer gut, die Auswahl zu haben.
Wenn IBM auf Cluster mit AMD GPUs und Intel CPUs setzt, ist Nvidia im Zugzwang etwas besseres zu liefern als AMD es tut. (Sei es Preis oder Leistung oder sogar beides!)
Konkurrenz belebt. Konkurrenz tut gut. Das spornt an.
Könnte mir durchaus einen Power9 Prozessor mit SMT8 und Full-AMD GPUs vorstellen.
Prestige!
Irgendwie bleibt man dann doch der alten Heimat (IBM).... Verbunden
Insgesamt eine spannende Story für diese Dekade
Man kann sagen das sämtliche Bären dort falsch lagen (offensichtlich) und die Meisten ihren Chart auf den Kurssturz von anfangend September 2018 aufgebaut haben. Chartmäßig liegt es nahe sich an der Vergangenheit zu orientieren, bzw. es ist sogar essentiell um Kurse und Bereiche einzuordnen. Aber es ist auch eine sehr schöne Veranschaulichung wie reine Chartbasis katastrophal für eine Anlagestrategie sein kann. Deswegen ist es so wichtig hier im Forum über die ganzen technischen Details von AMD zu informieren, über den Demand der Zukunft aufzuklären und die stärken des Unternehmens richtig einzuordnen (danke euch dafür!).
Überwiegend resultierte aus diesem Mix auch die richtige Einschätzung der Bullen das hier die $50 geknackt werden und das seit 2017!
Für die Shorter gilt fast ausschließlich die Marke Sept.-Nov. 2018. Es gibt keine wirklich schlagfesten Argumente. Daher schließe ich auch aus das es einen Abverkauf unter $40 geben wird. (Ich persönlich sehe die $45 als eine starke Unterstützung und vermute keine Kurse drunter. Meine Charts sind aber ganz klar auch nicht absolut.)
AMD liefert und liefert, genauso wie es versprochen wurde. Wir sind natürlich alle auf den nächsten Quartalsbericht gespannt, was am Markt umgewälzt wurde. Dann kann auch aus zahlenbasierter Sicht wieder der Kurs angepasst werden. Jedoch ist auch dieser Report nicht allein bestimmend für den Kurs, efahrungsgemäß.
Habe mir jetzt nach langem Überlegen doch den R9 3950x bestellt (statt TR). Freu mich schon drauf.
Ansonsten gilt nur noch stockinvest.us von heute zuzustimmen, wie im angehängten Bild: "AMD is a strong buy candidate". Ob Aktie oder Produkt.
Proscht euch allen.
https://www.computerbase.de/2020-01/personal-entlassungen-intel-2020/
- Entlassung von MA.
- Künstlicher Pump des Kurses.
- Intel will eher Hyperscaler beliefern als das Fußvolk.
- 14nm auf 10nm selbst bis 2021 eine große Frage.
- Intel will Marktdominanz durch Preissenkungen erhalten.
- Abspaltung von Fabs.
- Intel will Fabless werden mit WSA wie AMD und GF.
- Chipsätze sind fertig (und Boards) jedoch die 10th Gen. CPUs nicht.
- Chips werden immer größer durch Core-Wars.
- Größere Chips bedeuten mehr Ausschuss/Fehleranfälligkeit.
- Intel will in den dGPU Markt.
- Intel kämpft gegen 10% Marketshare von AMD im Server Segment
- AMD Visiert 26% ATH im Serverbereich von 2003 an.
da würde noch einiges zusammen kommen mit bisschen Lust und Laune.
Intel Sagt aber, dass die Nachfrage immer noch ungebrochen ist. Ja die Nachfrage nach CPUs mit ca. 100 INHARDWARE-Sicherheitslücken!
LOL Finde den Fehler... Irgendwas stinkt es gewaltig bei Intel!
würde sogar sagen
"Intel will muss eher Hyperscaler beliefern als das Fußvolk."
weil deutlich bessere Margen und Verträge mit Hyperscaler vorrang haben
da
"- Chips werden immer größer durch Core-Wars.
- Größere Chips bedeuten mehr Ausschuss/Fehleranfälligkeit."
ergo Lieferengpass und
- Intel will muss Marktdominanz durch Preissenkungen erhalten
weil technisch sind die CPUs nicht mehr up to date, alleine die Sicherheitslücken ohwehohweh...
ebenso wie
- Intel will muss Fabless werden mit WSA wie AMD und GF.
wobei ich meiner Meinung nach denke dass Intel das als aslut letzte Möglichkeit in Betracht zieht wenn nichts mehr geht.
Ich denke nicht dass Intel will, sie sind/werden gezwungen. Wenn man eine Dekade komplett verschläft, ist das nur die logische Konsequenz. Könnte mir auch vorstellen das AMD so einige kluge Köpfe noch abgreifen kann von den Gegangenen.
In dem Verlauf sieht man die Geldpolitik der FED! Diese ist ja auch exponentiel. Und das Geld muss ja irgendwo hinfließen.
Man hat ein Gefühl, dass die FED direkt das Geld in die Aktienmärkte Pumpt! Irgendwie pervers!
Und die Korrektur wird kommen und zwar eine sehr saftige...
Ich glaube die werden bald ... geshortet.
Zwecks diesem hier: iCloud-Backups Apple soll Verschlüsselung wegen FBI aufgegeben haben.
Da wird irgendwas passieren.
Nichts ist Sicher und in Stein gemeiselt.
Wir können nur Dankbar sein dass wir extrem!! oft "Marketmover" sind.
Die Meisten, Gehandelten Aktien sind AMD Shares.
Konsolidierung ist jedenfalls irgendwie mal fällig.
Apple zurück auf 220€/$? in diesem Chart von Max wäre Gesund... Danach kann (und wird) es auch weiter gehen.
Wenn ihr Exponentielles Wachstum sehen wollt schaut euch den Bitcoin Kurs ende 2017 an.
Ein Unternehmen dem es über Jahre zu gut ging und immer fetter und träger geworden ist und selbst den Überblick verloren hat. Und wenns dann hart auf hart kommt merkt man, "uppps wir brauchen die ganzen Leute gar nicht, wir kommen mit 30% weniger aus"
"Aufragsbücher" von Intel sind voll ja, aber wenn dann trotzdem 30% rumpimmeln werden die aussortiert. Ist doch auch gut für die Investoren, so muss man weniger Leute bezahlen, und wenn sich dadurch der Umsatz nicht ändert...^^ ;)