forsys neue Kursrakete ?


Seite 245 von 562
Neuester Beitrag: 25.04.21 01:15
Eröffnet am:26.03.06 12:18von: CincinnatiAnzahl Beiträge:15.039
Neuester Beitrag:25.04.21 01:15von: Katharinazbo.Leser gesamt:2.522.568
Forum:Hot-Stocks Leser heute:927
Bewertet mit:
88


 
Seite: < 1 | ... | 243 | 244 |
| 246 | 247 | ... 562  >  

6409 Postings, 6998 Tage OhioForsys Metals

 
  
    #6101
1
16.06.07 20:08
danke Rohstoffraketen .. einer der besten Börsenbriefe .... für mich :



Anscheinend hat der Ex-N-TV-Moderator Michael Mross in unserem Börsenbrief Rohstoffraketen und insbesondere in der von uns seit langem begleiteten Aktie Forsys Metals einen neuen „Lieblingsfeind“ gefunden. In seiner neuesten Kolumne wimmelt es wieder von Falschaussagen, wie wir es selten erlebt haben. Zudem wird er nun auch beleidigend.

Unseren Börsenbrief Rohstoffraketen bezeichnet er gleich eingangs als „Ein Zirkular, welches vornehmlich den ahnungslosen Kleinanleger adressiert“.

Herr Mross, wir stellen richtig: Sie beleidigen unsere Leser, die in der Realität nicht nur aus Kleinanlegern besteht (und zwar schon gar nicht „ahnungslos“), sondern auch aus den besten Adressen der Rohstoffinvestmentbranche und aus sehr vielen Banken, Versicherungen, Vermögensverwaltern usw.

Michael Mross schreibt weiter, dass sich Rohstoffraketen in letzter Zeit stark für Forsys macht, als wären wir der „Pressedienst des kanadischen Explorers“.

Ja sollen wir etwa zusehen, wie Journalisten, die keine Ahnung von Rohstoffen und insbesondere Exploration haben, gute Gesellschaften madig machen (unter welchen Hintergründen auch immer)?

Zudem schreiben Sie in beleidigender Art und Weise über uns: Die „Rohstoffraketen“ wären sowohl vom Titel als auch vom Inhalt „satireverdächtig“.

Dies ist eine ungeheuere Behauptung: Wir bezweifeln, dass Sie jemals auch nur eine unsere Ausgaben gelesen haben. Die aktuelle Ausgabe dürfen Sie sich derzeit kostenlos auf unserer Homepage herunterladen. Diese Aussage zeigt zudem, dass Sie sich noch NIE mit den wichtigen und fähigen Leuten in der Rohstoff- und Explorationsszene unterhalten haben! Unser Börsenbrief ist es nämlich, den sich sogar institutionelle Investoren aus Kanada inzwischen übersetzen lassen, um Informationen zu erhalten, die für Ihre Investitionsentscheidungen wichtig sind. Und nicht, weil der Inhalt „satiremäßig“ ist, sondern, weil wir nachhaltige Arbeit abliefern und tief in die Explorationsszene (wir behaupten einmal, wie kein anderer Börsenbrief in Europa) vernetzt sind.

Glauben Sie ernsthaft, Minenlegenden wie Ian McDonald oder Rob McEwen (sicher wissen Sie nicht einmal, wer diese Leute sind, bitte selber recherchieren!) sprechen mit einem „Satire-Börsenbrief“ und folgen unserer Einladung nach Frankfurt, um hier erstmals vor deutschem Publikum zu sprechen?

Zudem möchten wir klar stellen, dass wir keinen Cent von Forsys für Pressearbeit oder Empfehlungen erhalten haben. Die Ausgaben, die Forsys im letzten Jahr getätigt hat, sind unter anderem für Messebesuche oder die Arbeit der AXINO AG (Sven Olsen, Wolfgang Seybold) in Stuttgart zurückzuführen, welche im Jahr 2005/06 die IR-Arbeit für Forsys und die deutsche Homepage betrieben hatten.

Im Gegenteil: Wir investieren ganz normal über den Markt in diejenigen Aktien, die wir für gut halten und veröffentlichen dies gemäß § 34 WpHG auch in unseren Publikationen.

Herr Mross, wir hoffen, dass auch Sie ihre Investments immer offen legen. Und es ist natürlich richtig, dass wir (aus Überzeugung!) auch Forsys – Aktien besitzen und diese seit Kursen von 1,20 Euro auch dauerhaft halten und auf dem Weg nach oben weiter aufgestockt haben.

Der Gipfel der Frechheiten kommt jedoch in Ihrem heutigen Artikel bei der Auflistung der Informationen bezüglich der Ausgaben von Forsys zum Vorschein: Sie schreiben, dass Forsys kein Geld für Exploration im letzten Jahr ausgegeben hat.

Wie es der Zufall will, haben wir gestern den Jahresbericht 2006 und die Einladung zur Hauptversammlung erhalten.

Da steht auf Seite 25, dass Forsys im Jahr 2006 genau 3.304.659 CAD „Exploration Costs“ gehabt hat. Also 3,3 Millionen versus 0 ist ein kleiner Unterschied.

Oder was glauben Sie Herr Mross, wie hätte sonst ein unabhängiger Gutachter die knapp 50 Millionen Pfund Uran, die auf der Valencia-Lagerstätte als Ressource liegen, feststellen können?

Wie hätte eine unabhängige Geologenfirma in ihrer Machbarkeitsstudie 24 Millionen Pfund Uran als Reserven angeben können?

Nun kann es ja sein, dass im 9-Monats-Bereicht die Kosten für Exploration zum Beispiel bei anderen Ausgaben enthalten sind, oder?

Wir ersuchen Sie daher dringend, diese falschen Behauptungen von dieser Homepage zu nehmen.

Herr Mross, wie Sie es richtig schreiben: Forsys ist keine Star Energy, Star Gold oder Russoil und WIR Forsys-Aktionäre und auch die Gesellschaft können nichts dafür, dass ein anderer Börsenbrief diese Aktien empfohlen hat.

Und deshalb ist es genau richtig, was Sie heute schreiben: Sie möchten, dass der Anleger seine eigenen Schlüsse daraus zieht. Und diese Schlüsse können nur lauten: Im Explorationsbereich zählt nur Qualität! Wie man Qualität erkennt, entnehmen Sie unserer Ausgabe, die zum Download unter http://www.rohstoffraketen.de/pdf/rohstoff20070613.pdf  bereit!

Wir glauben, dass unsere Leser so viel Beurteilungskraft haben, um genau die richtigen Schlüsse zu ziehen und eine Forsys sicher nicht in einen Topf mit den von Ihnen genannten OTC-Aktien werfen, die keine nachgewiesenen NI 43-101 konformen Ressourcen besitzen.

Dass Sie Magna nicht zum Kauf empfehlen (und inzwischen „sehr kritisch“ betrachten, ohne auf die kriminelle Historie einzugehen und zu hinterfragen, warum die Lizenzen in Namibia wegen falscher Aussagen, Insiderhandel etc. entzogen wurden) ist aller Ehren wert und zeigt, dass auch Sie lernfähig sind.

Wir empfehlen daher: Lieber Herr Mross, machen Sie es wie die Profis und nehmen Sie unser Angebot an! Abonnieren Sie unseren Börsenbrief – dann lernen Sie umso schneller, auf was Sie bei Investments in diesem hochspekulativen Sektor achten müssen!

 

6409 Postings, 6998 Tage Ohio@ polo

 
  
    #6102
1
16.06.07 20:09
wer ist denn der Nogger T
ein eis .. oder wie oder was ?  

7765 Postings, 7155 Tage polo10Ohio

 
  
    #6103
16.06.07 20:22
Nein, ein Nussriegel. *g*

Also ich oute mich mal, denn ICH finde den gar nicht mal so verkehrt.

Grüsse.  

6409 Postings, 6998 Tage Ohio@ captain america .. wer hat die Weitsicht ?

 
  
    #6104
16.06.07 20:29

Forsys  Metals . konnte man unter 4,oo kaufen ..

apropro..Captain america dein altes Posting ....   lach lach
2578. @Ohio   CaptainAmerica   08.03.07 02:32  

Als stiller Mitleser muss ich mich jetzt doch mal zu Wort melden:

Wenn's nochmal auf 4 EUR runtergeht, was ich nicht glaube, schoen fuer Dich. Aber auf Deinen Ego-"Ich hab's Euch doch gesagt"-Trip hab ich keinen Bock mehr.

 

937 Postings, 7060 Tage CaptainAmerica@Ohio

 
  
    #6105
2
17.06.07 04:00
Wie alt bist Du eigentlich?

Dir geht's doch nur drum, allen zu sagen: Schaut her, ich hab recht gehabt. Wie ich ja in der vor Dir zitierten Email geschrieben habe, schoen fuer Dich, wenn's nochmal runtergeht und Du nachkaufen kannst. Ich hatte und habe aber keinen Bock auf Diese Kindergartenkacke. Vielleicht solltest Du Dich von Ohio in Texas umbenennen, der Groesse Deines Egos (und der Anzahl der von Dir eroeffneten Threads) nach.

Zur Sache: Ja, ich habe damals nicht geglaubt, dass es nochmal derart runter geht. Allerdings haben wir damals auch nicht gewusst -- auch Du nicht -- dass anscheinend gezielt Leute den Kurs druecken, vgl. die Mross-Geschichte. Ohne das alles waere es wohl kaum soweit runtergegangen. Aber darum geht es Dir ja gar nicht.  

45 Postings, 6759 Tage trauriger_frodo....

 
  
    #6106
1
17.06.07 10:07
nächste woche mal den "spiegel" kaufen, dort ist wohl ein netter ;-) bericht über unseren beliebten dorfbäcker zu finden!!  

192 Postings, 6831 Tage boggaeohio

 
  
    #6107
17.06.07 12:10
Wir können hier auf deine Kommentare leicht verzichten such dir doch einfach eine andere Aktie mach bitte anderen viel Freude!!!!!  

192 Postings, 6831 Tage boggaeohio

 
  
    #6108
17.06.07 12:12
deine kommentare sind teilweise .....  
Angehängte Grafik:
Lachnummer.gif
Lachnummer.gif

4618 Postings, 6749 Tage chinaloverOhio hatte

 
  
    #6109
1
17.06.07 12:33
damals(8.3.07) bei seinem Posting recht das man Forsys vielleicht nochmals unter 4 Euro kaufen könnte.

Man sollte aber alte Kamellen nicht ständig wieder aufkochen....

Ohio wird selbst in Forsys investiert sein?, und trägt auch(stellenweise) dazu bei den Thread mit informativen Posting zu beleben.

wünsche allen einen schönen Sonntag

 

8889 Postings, 7003 Tage petrussWenn Ohio

 
  
    #6110
1
17.06.07 13:18
richtig gelegen hat, dann kann er das hinterher mal erwähnen, oder? Schließlich haben die meisten Ohio auf die Prognose blöd angemacht. Ich hätte auch nicht gedacht das wir die 4€ noch mal sehen. Aber egal, er hatte Recht und die anderen eben nicht.
Da kann ich mich dem Lover nur anschließen.  

4618 Postings, 6749 Tage chinaloverUran Zertifikat von DWS WKN DWS0G8

 
  
    #6111
1
17.06.07 13:59
mit dabei unsere Forsys...

ANFÄNGLICHE INDEXZUSAMMENSETZUNG AM TAG DER INDEXAUFLEGUNG
Name Land* Gewichtung
ENERGY RESOURCES OF AUST Australien 11,0%
PALADIN RESOURCES LTD Australien 11,0%
DENISON MINES CORP Kanada 9,0%
SXR URANIUM ONE INC Kanada 9,0%
FIRST URANIUM CORP Südafrika 5,0%
URAMIN INC Südafrika 5,0%
AURORA ENERGY RESOURCES INC Kanada 4,0%
ENERGY METALS CORP Kanada 4,0%
UEX CORP Kanada 4,0%
A-CAP RESOURCES LTD Australien 3,0%
DEEP YELLOW LTD Australien 3,0%
FORSYS METALS CORP Kanada 3,0% <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< :-)
JNR RESOURCES INC Kanada 3,0%
LARAMIDE RESOURCES LTD Kanada 3,0%
MEGA URANIUM LTD Kanada 3,0%
STRATECO RESOURCES INC Kanada 3,0%
STRATHMORE MINERALS CORP Kanada 3,0%
TOURNIGAN GOLD CORP Kanada 3,0%
URANIUM ENERGY CORP USA 3,0%
URANIUM PARTICIPATION CORP Kanada 3,0%
COMPASS RESOURCES NL Australien 2,5%
KHAN RESOURCES INC Kanada 2,5%
*Land, in dem das Unternehmen seinen Hauptsitz hat.
Quelle: DWS, Bloomberg
 

4618 Postings, 6749 Tage chinaloverMinenkarte von Namibia

 
  
    #6112
1
17.06.07 20:18

937 Postings, 7060 Tage CaptainAmerica@petruss

 
  
    #6113
18.06.07 05:14
Gegen blosses Erwaehnen habe ich nichts. Aber wenn mir jemand mit "Wer hat die Weitsicht? lach lach" kommt, dann finde ich das halt superalbern. Ich war schliesslich keiner derjenigen, die ihn damals wegen seiner Meinung dumm angemacht haben; mich hat nur seine penetrante Rechthaberei gestoert.  

5570 Postings, 6932 Tage skunk.worksForsys D

 
  
    #6114
18.06.07 08:30
..wenn ich die ersten Kurse richtig sehe, sind wir schon bei 4.95.....  

35 Postings, 6712 Tage P.P.P4,87€

 
  
    #6115
18.06.07 09:13
war schon bei 4,88.

Market Maker testen aber in der ersten viertel Stunde immer den Markt was die Leute bereit sind zu zahlen.

Aber schon gut aus.


Grüße...  

4618 Postings, 6749 Tage chinaloverDie ersten Trades FFM

 
  
    #6116
18.06.07 09:15
09:16:41  4,83 1000
09:15:55  4,84 1100
09:15:19  4,84 3823
09:14:18  4,85 696
09:13:19  4,85 175
09:13:15  4,85 33050
09:00:33  4,84 150
09:00:23  4,84 31054
 

35 Postings, 6712 Tage P.P.PFällt, erst mal

 
  
    #6117
18.06.07 09:17

4618 Postings, 6749 Tage chinalover@PPP

 
  
    #6118
18.06.07 10:06
Wo fällt die?

Erst einmal schauen dann posten :-)

 
Angehängte Grafik:
module.png
module.png

8889 Postings, 7003 Tage petrussSO

 
  
    #6119
18.06.07 10:09
ein Basher aber auch!



@all
Ich vermute der Mross wird weiter zurück schiessen. Also schön aufpassen.  

8889 Postings, 7003 Tage petrussWas

 
  
    #6120
18.06.07 10:15
ist eigentlich mit denn Zertis los? Ich bekomme keine aktuellen Kurse, nur die von Freitag..  

4618 Postings, 6749 Tage chinalover@petrus

 
  
    #6122
18.06.07 10:18
meine rt-push list bei L&S geht auch nicht.

nimm den link da sind einige Realtime von Rohstoffcharts

http://www.s182172386.online.de/test/aktien.html  

172 Postings, 6647 Tage la_playameine meinung!

 
  
    #6123
1
18.06.07 10:28
also dieser artikel von ihm klingt doch schon sehr abgeschwächt und irgendwie, wie wen er sich aus seiner alten mein ung rauswinden will ohne dabei sich und den lesern eingestehen zu müssen, dass er nur müll gelabbert hat!  

8889 Postings, 7003 Tage petrussla-playa

 
  
    #6124
18.06.07 10:33
Schöner Nick! :)

Sehe ich genau so. Der Mross klingt etwas weichgespült. gg  

4618 Postings, 6749 Tage chinaloverKurs

 
  
    #6125
18.06.07 10:38
scheint das Update(9:13 Uhr) von Mross auch nicht zu jucken.

Ich glaube der Typ hat seine Glaubwürdigkeit verloren....

 
Angehängte Grafik:
module.png
module.png

Seite: < 1 | ... | 243 | 244 |
| 246 | 247 | ... 562  >  
   Antwort einfügen - nach oben