S&T/Kontron mit Foxconn (vorm. Quanmax AG)

Es wird sicherlich erstmal Gerichtskosten geben, und eine gewisser Vertrauensverlust gegenüber dem ganzen in der Meldung angesprochenem Konglomerat aus Quanmax Inc, Quanmax malaysia, Niederhauser wird sich sicherlich daraus auch ergeben.

Aber ob sich das auf den Kurs auswirkt, weiß ich nicht. Vielleicht war das ja in den letzten Wochen während des Kursrückgangs schon eingepreist worden. Lässt sich schwer sagen.  

Vermutlich gab es die letzten Wochen tatsächlich etwas verstärkten Abgabedruck im Vorfeld auf die heutige Meldung.

Dieser ist aber nicht gerechtfertigt und ein Vertrauensverlust wäre meiner Meinung nach auch nicht gerechtfertigt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Niederhauser in irgend einer Form negativ wirkt.

Im Gegenteil immerhin hat er Kontron zur damaligen Größe gebracht und sein neues Baby wird er auch groß kriegen.

Seine Aufgabe ist es nun in den kommenden Monaten nach und nach institutionelle Anleger zu gewinnen und von der Zukunft S+T´s zu überzeugen!

Damit steigt dann auch die Mkap und die Börsenumsätze und dann ab in einen höheren Index mit nochmehr Popularität und Interesse der Instis! ;-)  

Ist doch positiv:


EANS-Adhoc: S&T AG: Vorzeitige Beendigung des Angebots der 7,25%

09:51 13.05.13


EANS-Adhoc: S&T AG: Vorzeitige Beendigung des Angebots der 7,25%
Unternehmensanleihe 2013/2018 über 15 Mio. Euro aufgrund von
Überzeichnung


--------------------------------------------------
 
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel
 einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent
 verantwortlich.

--------------------------------------------------


Sonstiges/Anleiheemission
13.05.2013

Linz, 13. Mai 2013: Aufgrund der Überzeichnung bereits am ersten Tag  
der Zeichnungsfrist wird das Angebot der 7,25% Unternehmensanleihe  
2013/2018 (ISIN: DE000A1HJLL6 / WKN: A1HJLL) der S&T AG heute um  
10:00 Uhr vorzeitig beendet. Ursprünglich war für die Zeichnung ein  
Zeitraum vom 13. Mai 2013 bis zum 17. Mai 2013 (12:00 Uhr)  
vorgesehen.

Die Unternehmensanleihe hat ein Gesamtvolumen von 15 Mio. Euro mit  
einer Laufzeit von fünf Jahren und einer festen Verzinsung von 7,25  
Prozent p.a. Aufgrund der vorzeitigen Beendigung des Angebots der  
Unternehmensanleihe wird der Handel per Erscheinen im Open Market der
Deutschen Börse AG (Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse) mit  
zeitgleicher Einbeziehung in das Segment Entry Standard für Anleihen  
voraussichtlich ab Mittwoch, 15. Mai 2013 eröffnet werden (ISIN:  
DE000A1HJLL6 / WKN: A1HJLL). Ausgabe- und Valutatag bleibt der 22.  
Mai 2013.

Der Nettoemissionserlös aus der Anleiheemission soll zur  
Umfinanzierung bestehender Finanzverbindlichkeiten und der Erreichung
einer ausgewogenen Fremdkapitalstruktur dienen.

Die Close Brothers Seydler Bank AG, Frankfurt am Main, begleitet die  
Emission als Sole Global Coordinator und Bookrunner.

Weitere Informationen zur Unternehmensanleihe erhalten Sie auf der  
Internetseite des Unternehmens unter www.snt.at.

Rückfragehinweis:
ir@snt.at; +437327664150;

Ende der Mitteilung                               euro adhoc  

 

bis zum 27. sollte es bis 2,30 hochlaufen...sollten die zahlen einigermassen ok sein, sehen wir andere kurse...kurzfristiges kurziel sehe ich bei 2,50 euro..mindestens...

bin gespannt...

 

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...evenues-remain-st-2455005

 

 

 

...das sollte jetzt für einen nachhaltigen aufschwung reichen..nächstes ziel ist die .50 ...

 

bb haben wir erreicht, umsatz lässt aber immer noch zu wünschen übrig...

 

 

nach PEG ....

Wieso nicht !? ;-)  

die Aktie bekannter wäre, wäre der Kurs schon durch die Decke, nach den Zahlen!

Bin gespannt, wenn die ersten empfehlungen kommen ....

vielleicht Aktionär, Euro am Sonntag, Nebenwerte Journal usw. ....  

als dass sich die Gesamtmärkte von
einem Top zum anderen überbieten
und S&T seit Jahren rumdümpelt ...  

fundamental ist alles opti...dies wird sich über früh oder spät auch im kurs widerspiegeln...hätte zwar auch gedacht, dass dieser früher anspringt, hab aber zeit...

 

Zumindest gemäß EPS von 30 Cents für
2013e scheint S&T unverändert günstig
bewertet ... allerdings wundert es mich ,
dass trotz der offensichtlichen Erfüllung
der Prognosen der Kurs null-komma-null
Bewegung zeigt ... aber das wundert
mich mittlerweile ja schon seit Jahren ...

( meine persönliche Meinung )  

wieso der Vorstand da nichts macht ?

Sollte sich eigentlich etwas aktiver zeigen was Shareholder Value angeht ....

Echt enttäuschend Herr Niederhauser!  

Der war doch mit seinem TecDax gepushe schon aktiv genug. Dazu letztes Jahr mehrfach Interviews. Eigentlich ganz gut wenn er sich dieses Jahr etwas mehr zurückhält.

Und nix für ungut Klei, aber PEG?

Ich denk mal, bei S&T ist immernoch das Problem, dass die GUV und Bilanz kurz nach dieser Restrukturierung noch nicht ganz transparent wirkt. Hab mir den Q1 Bericht noch nicht angeschaut, aber letztes Jahr war das immer eine Heidenarbeit, sich die Sonderfaktoren rauszurechnen. In dem Punkt muss der Markt mehr Vertrauen in die Geschäftsführung bekommen. Sonst wird man halt ein KGV von 8-10 als normal am Markt wahrnehmen, erst recht wenn man bald mit nem zyklischen Abschwung rechnet.  

Habe den Bericht auch noch nicht durch .
Allerdings ist mir gleich ( wieder einmal )
die CashFlow-Rechnung "aufgefallen" .

# operativer CashFlow    -4.1 Mio.
# Cash aus Investition    -2.7 Mio.
# Finanzierung = Kredit  +6.1 Mio.

Trotz hoher Kreditaufnahme bleibt unterm
Strich fast -1 Mio. Cashabfluss stehen . Und
die Kontokorrentlinie mit 16.3 Mio. wird am
Ende quasi als Cash dazuaddiert ... Könnte
mir durchaus vorstellen , dass da der Hase
wieder einmal im Pfeffer liegt ...


( nur eine persönliche Vermutung )  

hab gar nicht mitbekommen, dass es ein tech dax gepushe gab ..... has du da evtl. nochmal ein link dazu?  

28.05.13
S&T AG erhöht Profitabilität im ersten Quartal 2013
Mittelstandsanleihe der S&T AG notiert bei 102,50%

Die S&T AG hat im abgelaufenen ersten Quartal 2013 erneut die gesteckten Ziele erreicht: Mit einem Umsatz von 76,9 Mio. Euro wurde der Vorjahresumsatz nahezu erreicht, obwohl erst im vierten Quartal des abgelaufenen Geschäftsjahres 2012 ein Umsatzrekord zu verzeichnen war. Das Wachstum im Segment Products trug dabei maßgeblich zu den erzielten Umsätzen bei. Durch Kosteneinsparungen erhöhte sich gleichzeitig das Konzernergebnis auf 2,0 Mio. Euro gegenüber 0,7 Mio. Euro im Vorjahr (nach Restatement).

Die Profitabilität konnte vor allem durch die gute Geschäftsentwicklung im Segment Appliances mit Umsätzen von 9,3 Mio. Euro (Vj. 9,9 Mio. Euro) und überproportionaler Ergebnisentwicklung von 1,5 Mio. Euro (Vj. 1,3 Mio Euro) gesteigert werden. Mit 22,0 Mio. Euro Umsatz im Segment Produkte (Vj. 16,5 Mio. Euro) konnte ein deutlicher Umsatzzuwachs verzeichnet werden. Demgegenüber stand ein Rückgang im Segment Services auf 45,6 Mio. Euro (Vj. 51,7 Mio. Euro) durch den Fokus auf profitablere Geschäftsabschlüsse.

Die Kosteneinsparungen und ersten Synergien aus der Verschmelzung spiegeln sich in der positiven Gewinnentwicklung wider: Das EBITA lag bei 3,1 Mio. Euro (Vj. 2,1 Mio. Euro). Mit dem erzielten Konzernergebnis von 2,0 Mio. Euro (Vj. 0,7 Mio. Euro) wurden die Erwartungen des Managements erfüllt, auch hinsichtlich des gesteckten Jahresziels von 12 Mio. Euro Konzernergebnis. Für die Aktionäre der S&T AG bedeutet dies im ersten Quartal nach der Verschmelzung ein Ergebnis je Aktie von 5 Cent (Vj. 3 Cent).

Weiterhin stabil stellt sich die Liquiditätssituation dar: Trotz saisonaler Einflüsse und weiterer Investitionen im Bereich Appliances betrugen die liquiden Mittel weiterhin 24,7 Mio. Euro (31.122012: 29,9 Mio. Euro). Die Bankverbindlichkeiten blieben nahezu konstant mit 45,6 Mio. Euro (31.12.2012: 44,8 Mio. Euro). Das Konzerneigenkapital betrug 65,8 Mio. Euro (31.12.2012: 64,0 Mio. Euro), davon entfielen 63,5 Mio. Euro (31.12.2012: 61,8 Mio. Euro) auf die Anteilsinhaber der S&T AG. Die Eigenkapitalquote erhöhte sich somit auf 35 Prozent gegenüber 30 Prozent zum Jahresende 2012.

Für das laufende Geschäftsjahr 2013 erwartet das Management eine Steigerung des Konzernnettoergebnisses gegenüber dem Vorjahr um über 25 Prozent auf 12 Mio. Euro. Die Geschäftsentwicklung des laufenden ersten Quartals und die hohen Ergebnisbeiträge bei Appliances bestätigen diese Erwartungen.

Die S&T AG (ISIN AT0000A0E9W5, WKN A0X9EJ, SANT), vormals Quanmax AG, notiert im Prime Standard der Frankfurter Börse. Mit 1.500 Mitarbeitern und Niederlassungen in 19 zentral- und osteuropäischen Ländern zählt das Unternehmen zu den drei größten IT-Systemhäusern in Osteuropa. S&T kann insbesondere mit einem breit aufgestellten Produkt- bzw. Eigentechnologieportfolio punkten und dieses Spektrum flächendeckend in Zentral- und Osteuropa anbieten.  

Allerdings muss man beim OCF natürlich immer etwas genauer hinschaun.

Die Frage ist immer, ob steigende Forderungen (im Vergleich zu den Kreditoren) für den negativen OCF verantwortlich waren.
Wobei es ja auch mal sein kann, dass Forderungen nicht werthaltig sind und nur deswegen diese Bilanzposition steigt, weil ältere Forderungen halt mitgeschleppt werden anstatt abgeschrieben werden. Da könnte der wahre Hase im Pfeffer liegen. Nur werden wir sowas ohne Blick in die Buchführung nicht rausbekommen.


@Klei, das mit dem TecDax hat Niederhauser mehrmals als mittelfristiges Ziel betont. Ich hab das von Anfang an für blödes Gepushe gehalten, auch als ich dann investiert war. Ich denke Niederhauser brauchte vor 12-18 Monaten halt möglichst viele Investoren, sei es für Kreditlinien oder bei Kapitalerhöhungen. Deshalb diese Ankündigungen. Aber ist natürlich reine Spekulation.  

Niederhauser hatte ja mit Kontron schonmal ein Unternehmen in den TecDax gebracht.

Ich denke, dass er es mit S+T erst Recht schaffen wird.

Die Mkap wäre bereits ausreichend.

Formvorschriften sind Formsache.

Es fehlt nur der Börsenumsatz, welcher heute auf einem Niveau ist, was auch genügen würde, wenn es denn mal so bliebe oder sich gar erhöht.

Aber mit der Aufmerksamkeit auf das Unternehmen, könnten auch die Börsenumsätze nach und nach zulegen und dann wäre es halt nur noch eine Formsache mit dem Tec Dax.

Ich denke mit dummen Gerede hat dies hier wirklich nichts zu tun, sondern dürfte ein realstisches Ziel sein.

Oder meinst Du, Herr Niederhauser ist tatsächlich so ein Spinner mit Großer Klappe und nichts dahinter, dem man nichts glauben kann und der von tuten und blasen keine Ahnung hat?  

Westerburg (www.anleihencheck.de) - Die S&T AG (ISIN AT0000A0E9W5 / WKN A0X9EJ), die am 22.05.2013 eine fünfjährige Anleihe (ISIN DE000A1HJLL6 / WKN A1HJLL) emittiert hat, hat gestern ihre Zahlen für das erste Quartal 2013 veröffentlicht.

Eigenen Angaben zufolge wurde mit einem Umsatz von 76,9 Mio. EUR der Vorjahresumsatz nahezu erreicht, obwohl erst im vierten Quartal des abgelaufenen Geschäftsjahres 2012 ein Umsatzrekord zu verzeichnen war. Dabei ist anzumerken, dass das Wachstum im Segment Products in hohem Maße zu den erzielten Umsätzen beigetragen hat. Dank Kosteneinsparungen weitete sich gleichzeitig das Konzernergebnis auf 2,0 Mio. EUR gegenüber 0,7 Mio. EUR im Vorjahr aus (nach Restatement). Positiv zu vermerken ist zudem, dass sich die Eigenkapitalquote auf 35 Prozent gegenüber 30 Prozent zum Jahresende 2012 erhöhte.

Wie in dem Bericht weiter zu lesen ist, erwartet das Management für das laufende Geschäftsjahr 2013 eine Steigerung des Konzernnettoergebnisses gegenüber dem Vorjahr um über 25 Prozent auf 12 Mio. EUR.

Die S&T-Anleihe läuft bis zum 22.05.2018. Das Emissionsvolumen belief sich auf 15 Mio. EUR. Der Kupon der Unternehmensanleihe beträgt 7,250%. Die nächste Auszahlung des Kupons ist auf den 22.05.2014 terminiert. (28.05.2013/alc/n/a)

Quelle: http://www.anleihencheck.de/news/...T_erhoeht_Profitabilitaet-5047279  

rumzupushen wie bei United Labels wirst du von mir auch ähnliche Antworten bekommen. Also bitte lass mal den Quatsch mit den 7 € Kursziel wegen PEG oder diesen Aussagen zum TecDax!

Fakt ist, S&T ist weit vom Tec Dax Aufstieg entfernt, und zwar sowohl nach Umsatz als auch nach MarketCap. Der Kurs müsste sich etwa ver3fachen und die Umsätze ver4fachen. Also da wird man noch einige Jahre für brauchen.  

"... Die Frage ist immer, ob steigende Forderungen (im Vergleich zu den Kreditoren) für den negativen OCF verantwortlich waren. ..."


Nein , das wäre ja zu einfach gewesen .
Was für mich nicht transparent ist sind
die -4.3 Mio. Rückstellungen und die
-4.7 Mio. "Sonstige Verbindlichkeiten" ,
für mich Blackbox-Charakter ...

Forderungen / Warenbestand haben sich
mit 23.3 Mio. mit den Verbindlichkeiten
aus LuL nahezu neutralisiert 23.1 € .

Aber ich hatte das ja schon häufiger im
Zusammenhang mit S&T erwähnt , dass
die Transparenz nicht durchschaubar ist

( meine persönliche Meinung )  

wenn Du mit Unternehmensbewertung nicht so viel Erfahrung hast und mit dem Begriff PEG nichts anfangen kannst, halt Dich bitte raus, sonst reißt Du den ganzen Thread hier aus dem Zusammenhang!

Außerdem bitte ich Dich irrelevante querverweise hier zu unterlassen oder mich diesbezüglih ggf. privat anzuschreiben.

Wegen der Mkap der TecDax Unternehmen, sieh Dir die Mkap dort besser an bevor Du etwas von "Verdreifachung" des Kurses schreibst!

Das mit den zu geringen Börsenumsätzen hatte ich bereits geschrieben. Daran muss dann wohl der Herr Niederhauser noch "arbeiten" .... ;-)  

und nochmal die Bitte an Dich, dass Du zu "Informationszwecken" die von Dir beschriebenen "Pushereien" von Herrn Niederhauser bitte mal hier rein stellst!

Ich habe die wirklich nicht gesehen, da ich damals noch nicht auf die Aktie aufmerksam geworden war!

Ich halte Herrn Niederhauser eigentlich nicht für einen Pusher!

Aber wenn Du mit dieser Auffassung Recht hast, fände ich es ja auch gar nicht so schlimm .... würde halt nurmal die damaligen Ausführungen nachlesen. Ggf. kannst Du sie ja auch per BM schicken!