Arafura Resources und die Charttechnik

 

Arafura ist noch gut bedient, weil Gewinne in weiter Ferne liegen. Die großen Minengesellschaften wie BHP und Rio Tinto hat es aber gebeutelt mit durchschnittlichen 3-4 %, als die Absicht einer 40% -super-profits - tax in Australien bekannt geworden ist. (lt. Wall Street Journal)  Diese Steuern sollen einen Ausgleich dafür leisten, daß sich die Minengesellschaften zum größeren Teil in Besitz von Ausländern befinden und die Gewinne aus den eigenen Bodenschätzen somit das Land verlassen.  

 

http://www.n-tv.de/wirtschaft/...ckt-Erz-Schuerfer-article853675.html


mc

 

der Kerl kann jeden Beleidigen und Angreifen,aber sobald man ihm auf die Füße tritt läßt er es löschen.Was ist den nun mit Arafura bis Ende April über 1 Euro oder ich laß mich vierteilen ,so deine Aussage.Du Besserwisser,mach endlich einen eigenen Thread auf und Laß uns endlich in Ruhe.Deine Luftprognosen sind ohnehin weit entfernt von jeder Realität und taugen höchstens zur Belustigung.  

Die australische Regierung plant eine neue "Resourcen-Steuer" ab 01.07.2012, welche 40% auf Gewinne all derjenigen Projekte betragen soll, die Ihre Projekt- und Kapitalkosten bereits gedeckt haben.

Fakt 1: Nach meinen Kenntnisse sind in Australien dieses Jahr wahlen - man muss diese geplante Steuer also zunächst einmal vor diesem Hintergrund betrachten.

Fakt 2: Arafura wird - wenn Sie 2012 oder 2013 in Produktion gehen nicht von dieser Steuer betroffen sein, da die Projekt- und Kapitalkosten zu diesem Zeitpunkt nicht gedeckt sein werden.

Fakt 3: Selbst wenn Arafura von dieser Steuer betroffen wäre, würde dies einen Anstieg der effektiven Steuerqoute von 43% auf 58% bedeuten (QUELLE: http://www.theaustralian.com.au/business/opinion/...kx-1225861778220)

Vor diesem Hintergrund werde ich im Folgenden in meine Kurzielberechnungen für arafura per 2013 die Steuerquote von 43% auf 58% steigern und zeigen, welchen unbedeutenden Effekt dies auf die Kursziele hätte... (WENN ARAFURA VON DER STEUER BETROFFEN WÄRE, WAS NICHT DER FALL IST!).


REO: 20.000t/Jahr * 22.620 US$/t = 452,4 Mio. US$/Jahr
Phos Acid: 80.000t/Jahr * 1500 US$/t = 120 Mio. US$/Jahr
Uranium:150t/Jahr *50 US$/lb (rund 110.000 US$/t) = 16,5 Mio. US$/Jahr

Summe: 588,9 Mio US$/Jahr = ca. 643 Mio. AUD/Jahr

Die Kostenseite wurde bisher mit ca. 200 Mio. AUD/ Jahr angesetzt - im BFS Update zum
Nolans Projekt wurden Kostenreduktionen angeführt, die u.a. durch eine Reduktion des
Sulphuric acid Bedarfs ermöglicht wird. Aus Vorsichtsgründen setzte ich allerdings
weiterhin die 200 Mio AUD/Jahr als Kosten an:

643 Mio AUD/Jahr Erlöse
- 200 Mio AUD/Jahr Kosten
---------------------------------
443 Mio. AUD/Jahr EBITDA

42% davon (58% Steuern) sind 186 Mio. AUD/Jahr und mit Verwässerungseffekten von geschätzten 400 Mio Aktien (aktuell 287 Mio. Stück) , so ergibt sich ein Gewinn pro Jahr von rund 0,47 AUD/Aktie.

Ein angenommenes KGV von 10 liefert ein Kursziel für 2013/2014 von 4,70 AUD, d.h. 3,15 Euro.  

zu Fakt 2:

"...da die Projekt- und Kapitalkosten zu diesem Zeitpunkt nicht gedeckt sein werden."

Damit ist natürlich gemeint, dass diese Kosten zu dem Zeitpunkt noch nicht erwirtschaften sein werden... aber natürlich werden diese Kosten gedeckt sein...  

über eine Aufstockung nachzudenken,da ich schon einiges günstiger als über die letzte Kapitalerhöhung einsteigen kann ( siehe hierzu mein Posting 406 in dem Infothread von Callibra 21) Wer von euch hat Infos wie die letzte Kapitalerhöhung ausgegangen ist.Gruß an alle Ernstzunehmenden Arafura Investierten Kalle 50 !  

Zunächst wurden alle in Australien gelisteten Minengesellschaften  von der RSPT gebeutelt. Jetzt sind die Analysten am Sortieren und stellen fest, daß die künftigen Gewinne der Gesellschaften unterschiedlich stark in Australien ihre Basis haben, d.h. hier zu versteuern sind.
Den Analysten blieb es daher sicherlich nicht verborgen, daß im Unterschied zu Arafura, Lynas seine künftigen Gewinne im Wesentlichen in Malaysia erzielen wird, weil dort die Bearbeitung des Erzes erfolgt (bzw. die Gewinne dort hin verschoben werden können). Die heutige Reaktion der Börse auf die beiden Werte (Arafura leicht im Minus, Lynas hoch im Plus) dürfte darin begründet sein.  

Ich sehe meine Ausführungen weiter oben sind missverständlich.

Die super profit tax soll eine Steuer nicht auf in Australien erzielte Gewinne, sondern eine Resourcensteuer sein (wie es sie für Benzin bzw. Öl bereits in Australien gibt). Es werden die Rohstoffe, die in Australien aus dem Boden geholt werden besteuert und nicht irgendwelche Gewinne.

Die Gewinne bzw. bereits erwirtschaftet Kosten spielen nur bei der AUSWAHL der Unternhemen, welche für diese neue Tax in Frage kommen, eine Rolle. Es ist also für die Bezugsgröße der Steuer unerheblich, ob Lynas in Australien oder Malysis separiert.

Abgesehen davon erfüllt genaus wie arafura lynas die Voraussetzungen (noch) nicht, damit die Steuer überhaupt erhoben werden würde...  

Aktien_Research, bist Du Dir sicher, daß es nicht zu unterschiedlicher Anwendung kommt? -Die 40%"on profit on all existing projects" werden auch nach Deiner Lesart auf alle Gewinne aus der Geschäftstätigkeit abzüglich einiger Kosten erhoben werden. Bei Arafura erstreckt sich die Geschäftstätigkeit auf die Förderung der Erze sowie deren Aufbereitung.  Bei Lynas jedoch endet die Geschäftstätigkeit mit der Förderung und Beförderung zum Hafen. Die Aufbereitung übernimmt ein anderes, malaysisches, Unternehmen (Tochtergesellschaft), welches seine Geschäftstätigkeit in Malaysia zu den dort Investitionsfreundlichen Sätzen versteuert.
Man müßte da schon eine Steuer einführen z.B. pro to gefördertes Erz , die in Anbetracht der unterschiedlichen Mineralien und der Art der Förderung sehr kompliziert ausfallen würde. Das glaube ich nicht, aber lassen wir uns überraschen,.  

schau dir einfach die schon existierende "Petroleum Resources Rent Tax" an - sie dient als Vorbild für die geplante neue Tax - dann wirst du die konkrete Umsetzung besser verstehen.

arafura und lynas erfüllen die voraussetzungen nicht, um von der neuen Tax (wenn sie überhaupt kommt, was ich nicht glaube) betroffen zu sein.  

Beim Aktienkurs ist Lynas erstmals an Arafura vorbeigezogen.  

Der Markt liebt grundsätzlich Kanada Titel eher, als solche in Australien. Woran das liegt kann ich mir nicht erklären. Das ist keine neue Feststellung meinerseits, sondern geht schon "ewig" so. Andere Seltene Erden Spezialisten wie z. B. Matamec scheinen von der Anlegerschaft stärker beobachtet zu werden. Ggf. hat das auch was mit den Handelszeiten zu tun, da die kanadischen Handelszeiten in die unsrige fallen. Arafura ist dennoch ein sehr guter Titel und braucht sich sicherlich nicht zu verstecken.  

kenne beide Länder ganz gut und ich muss sagen, dass die Aussis irgendwie alles lockerer nehmen - sogar die sonst so agressiven Investmentbanker sind dort relativ "menschlich" und machen in Sydney lange Mittagspausen und gehen meistens vor 18:00 Uhr in den Feierabend... Außerdem ist die Aussi-Regierung immer mal wieder für "sozialistische" Einlagen gut, wie beispielsweise die neue Steuer für Minen, softe Enteignung von Minen durch Entziehen der Lizenzen wegen Aborigines-Angelegenheiten, Kapitalkontrollen, Einspruch gegen ungewünschte Großaktionäre (z.B. Rio Tinto oder Lynas), etc. Auf Nachhaltigkeit, soziale Verträglichkeit und Gutmenschentum legen die Aussis großen Wert und sind manchmal etwas zu blauäugig. Die Kanadier sind da eher wie ihre grossen südlichen Nachbarn und etwas abgebrühter - dort gibt es ein unternehmensfreundliches und stabiles Steuersystem - und die indigene Urbevölkerung wird auch notfalls einmal umgesiedelt, wenn sie auf irgendwelchen wertvollen Mineralien hocken... Ich glaube dass der Markt das alles einpreist. Ist aber nur meine persönliche Meinung.
Gruss
grendel  

einigen Wahrsagern ist bei diesen Kursen die Schreiblust vergangen und sie halten sich bedeckt was nach gewissen     luftprognosen auch das beste ist. Ich persöhnlich werde bald wieder nachlegen,obwohl der Anlagehorizont 2013-2014 noch recht lang ist,ansonsten werden meine Erben wohl mehr davon haben wie ich der seit nunmehr 3-4 Jahren auf diesen bisherigen Flop gesetzt hat.  

Falls Arafura immer noch ein reiner Explorer ist und keine markanten Geschäftstätigkeiten mit Gewinnen verzeichnet könnte der Kurs nach nur einer negativen Nachricht auch die 10 Cent sehen,selbst 1 Cent wären drin.

Als Beispiel siehe Silverado Gold und die sind in Produktion.

 

Kann man nur hoffen, dass es was wird. Mir kommt es auch allmählich komisch vor, denn fast alles zieht nach oben ausser wir hier ..........

 

..kurs zum einsteigen genutzt..ich glaub zum 4mal..es ist halt so wie es ist..

Ich wünsche dir viel Glück,ich habe über die vorletzte ebenfalls misslungene Kapitalerhöhung zu ich glaube 0,14 Teilgenommen und die ist dermaßen unprovesionell verlaufen das ich bis heute nur noch den Kopf schütteln kann. Hat jemand Infos wie die letzte Kapitalerhöhung verlaufen ist,die man immerhin für rund 0,42 Euro verkaufen wollte??  

Die Bank of New York Mellon hat ein ADR-Programm aufgelegt, um über den OTC-Markt in den USA die Aktien breiter zu streuen.  Wenn die jetzt weiter zulegen, heißt das aber nicht unbedingt, daß Arafura daraus nach dem me-too-Effekt auch profitieren wird.  

 

nie dein Freund werde,deshalb erspar dir diese Anrede.Du solltest lieber weiterhin Rechtschreibfehler Korrigieren und uns mit deinen Luftprognosen" Ich Wette bis Ende April 1 Euro" u.s.w. in Ruhe lassen. Lese dir doch mal rückwirkend deine Lächerlichen Beiträge durch.  

 

.... und Geduld (siehe posting #3747) schreibt man klein ???

Die Leute hier interessiert dieses Geschreibsel nicht !!!