QV ultimate (unlimited)
Seite 12398 von 12547 Neuester Beitrag: 06.01.25 21:50 | ||||
Eröffnet am: | 26.12.12 22:48 | von: erstdenkenda. | Anzahl Beiträge: | 314.663 |
Neuester Beitrag: | 06.01.25 21:50 | von: Kellermeister | Leser gesamt: | 25.838.602 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 6.165 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12396 | 12397 | | 12399 | 12400 | ... 12547 > |
wenn schon das nächste 1 trillion Dollar paket auf sich warten lässt!
eine gesunde wirtschaft brauch permanent mehr frisches Geld und schulden ... so nu aber gute nacht ich muss ariva noch ein paar beleidigungsmails schicken wegen dem spam
Tailored Brands erwägt Bloomberg zufolge Gläubigerschutz zu beantragen. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Ich beobachte das Treiben entspannt von der Couch aus. Einzig und alleine ein paar CfD's auf Tesla wette ich mal hin und wieder.
Hast Du gesehen wer "nebenan" jetzt Long ist? Ich würde das als klassischen Kontraindikator sehen.
@EDDL....ich Grüße Dich! :-)
Aber: der grösste Feind der Freiheit ist der zufriedene Sklave !
Die Umsätze an den Börsen z.Z. unglaublich. Erinnert mich an verklemmtes BlowOff Ventil was sich noch einmal mit voller Leistung verabschiedet danach hilft auch noch soviel Notenbankgeld nicht mehr.
Passt soweit, jeder muss für sich einen Weg finden. Habe die letzten Wochen auch nur in sehr geringem Umfang getradet.
Alles Gute für Dich, wir lesen uns ...
Ich möchte diese Menschen auf keinen Fall verurteilen, da jeder selbst entscheiden muss, ob er Selbstentfaltung möchte oder er mehr Sicherheit benötigt, um glücklich zu sein. Auch der linke Weg hat darum absolut seine Berechtigung, da er nur Gefühle in Teilen der Bevölkerung bedient. Es ist allerdings zweifelsfrei, dass dies den Wohlstand in einem Land nicht mehren kann; dies haben zu viele sozialistische Staaten in der Vergangenheit gezeigt. Mit einem Blick auf die USA sieht man aber auch, wohin es führt, wenn man alle Menschen dahingehend zwingt, Teil einer freien (und leistungsbestimmten) Welt zu sein. Auch hierfür sind nicht alle Menschen gemacht. Als Gesellschaft ist es aber wichtig, auch diese Menschen mitzunehmen, um als Gesamtheit funktionieren zu können. Die Vielfalt der Natur des Menschen kann man meiner Ansicht nach auch nicht "wegerziehen", was evolutionärbedingt auch unsinnig wäre, da die Vielfalt den Artenbestand sichert. Es ist auch die Vielfalt, die dafür sorgt, dass nicht jeder die Begabung bekommen hat, theoretischer Astroteilchenphysiker zu werden, sondern es gibt nun mal auch Menschen, denen am Fließband gezeigt werden muss, wo die Schraube denn nun hingehört. Heute bemisst man den Zweck der verschiedenen Menschen häufig nur daran, wie viel sie verdienen, aber die Funktionsfähigkeit der Gesellschaft ist viel mehr und zeigt sich auch daran, wie sehr sich die Starken den Schwachen gegenüber verpflichten. Der linke Gedanke ist damit grundsätzlich kein schlechter Gedanke für mich, da das Einsetzen für Schwächere etwas zu tiefst Menschliche ist, aber man muss aufpassen, dass man es nicht ungerecht gegenüber den Menschen macht, welche durch Innovation und Risikobereitschaft das zukünftige Wohl der Gesellschaft sichern. Ich sehe auch die Gefahr, dass das Vorschreiben von sozialem Verhalten in Form von Umverteilung und Verboten die Bereitschaft zu freiwilligem sozialen Verhalten negativ beeinträchtigt und somit der Gesellschaft einen größeren Schaden zuführt. Hierzu etwas zur Veranschaulichung: Kinder lieben es die Welt zu entdecken und zu lernen, sobald sie aber in die Schule kommen, wird es zu einer Pflicht und sie verlieren die Freude an etwas, das sie zuvor freiwillig und gern machten.