digitale fotografie

Das hast Du aber

G U T  gemacht !!!

gar nicht schlecht, fand ich ... nu muss ich dat dingen abba erst studieren *lach*

Bildbearbeitungsprogramme nennt ihr euer eigen :-) ?

was haltet ihr von Telekonvertern?? Ist das Schund oder brauchbares Material. Ich frage nur, wenn ich jetzt auf mein 18-55 einen 3fach Konv. aufbringe, wie ist die Bildqualität. Es kann doch nicht sein, dass dieses Gesamtpaket billiger ist, als ein 55-200 Tele!! Danke

ein evtl. Billigteil ;-) : hat es einen Wert oder nicht?? :

http://cgi.ebay.de/ws/...em=250583771129&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

http://cgi.ebay.de/ws/...em=260554762061&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

moin mein lieber,
das mit dem telekonverter habe ich auch schon durch! mein fazit ist, lieber etwas sparen und auf gute qualität setzen. ich kaufe nur original von canon aber das ist meine persönliche empfindung! solltest du den konverter kaufen, bin ich auf deinen beitrag sehr gespannt.

lg schilo  

Nahlinsen bzw. Makro Zwischenringe.

Ist das für Amateure brauchbar?
Was davon ist besser und worauf sollte man achten?
 

Die Freeware leistet mehr als so manches 50-Euro-Produkt. Trotz kleinerer Mängel lohnt sich die Installation auf jeden Fall.

http://www.chip.de/downloads/GIMP_12992070.html

ich nutze: http://tryit.adobe.com/de/cs4/photoshop/c/?sdid=EUGBM

***Nahlinsen bzw. Makro Zwischenringe.****
habe ich keine erfahrungen mit, ich benutze ausschließlich makro objektive für die produktfotografie
z.b hier:
Canon EF-S 60mm 1:2.8 Macro USM
Features

   * KB-Äquivalentbrennweite ca. 96 mm
   * Kompakt und leicht
   * Hohe Auflösung bis in die Bildecken, hervorragende Kontrast- und Abbildungsleistung
   * Schnelle automatische Scharfeinstellung durch fast geräuschlos arbeitenden USM
   * Jederzeitige manuelle Fokussierung ohne Umschaltung
   * Super-Spectra-Mehrschichtenvergütung
   * Hohe Lichtstärke  


http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/..._8_Macro_USM/index.asp

***Nahlinsen bzw. Makro Zwischenringe.****
kostengünstige alternative ?  habe eine gute erklärung gefunden, lese auch mal fazit!

http://imaging-solutions.de/pdf/TN_Makro.pdf

Wegen Photoshop und gimp

Habe beide ausprobiert
gimp und eine 30 Tage Testversion von PhotoshopCS4

Ich muß mal ehrlich sagen habe erst vor ein paar Monaten damit
angefangen mich mit Fotographie bischen mehr zu beschäftigen
bin in dem Thread nur *ähmm* zufällig und per kleinem spaß gelanden ;-)

Aber habe schon sehr  viel dazugelernt - dank schilo !

Was gimp und photoshop anbelangt
Ich nehm gimp sehr gerne für digitales zeichen, malen
und zu schnellen bildbearbeitung her
Photoshop is viel feiner und funktionaler
und nehme photoshop für alle meine Fotographien her.
Was ich anfangs gedacht habe, man lerne photoshop in
einem Tag.. dem is nicht so .. ;-)
Bei so vielen Möglichkeiten heißt es nur üben, üben..

Ich habe alle meine Fotos hier bischer  immer nur mit einer
Camero Canon eos 500d gemacht.. (vom daddy abeluchst)
18 - 55, habe noch nicht mit stativ, makro, tele oder anderen objektivs gearbeitet
was ich aber noch vor habe

Bin mit meinem Fotos selber oft sehr unzufrieden..
...  das perfekte foto gibts nicht ?
immer wieder dazulernen

Meine selsbt gemalten bilder signiere ich immer
hab das jetzt auch bei ein paar fotos von mir gemacht..
wieso ? so einfach, weil es spaß macht anders zu sein ;-)  

gestern - Wintergarten  

 

 

 

 

verlieren die bilder durch das
vekleiner der datei etwas
an qualtiät  

Auch wenn er etwas ungnädig guckt.  

danke, schildi hat sich  da grad am stein gewärmt ;-)  

Das kommt darauf an. ;-))

Nahlinsen sind relativ günstig und behindern die Funktionalität Kamera-Objektiv nicht. Die Qualität des Ergebnisses hängt von der Qulaität der Nahlinse und der "Eignung" des benutzten Objektivs ab. In der Bedienung sind sie einfach. Abbildungen bis 1:1 sind möglich

Zwischenringe erlauben noch größere Abbildungsmaßstäbe, besonders, wenn du geeignete Objektive verwendest. Zwischenringe, welche die volle Funktionalität Kamera-Objektiv unterstützen sind relativ teuer. Wenn du manuell arbeiten kannst, dann sind sie billig.

Mit Verstand und den richtigen Objektiven benutzt, kann man Ergebnisse erzielen, die mit Makroobjektiven vergleichbar sind, für einen Bruchteil der Kosten.

Ob beide Methoden mit den Kit-Zooms brauchbare Ergebnisse liefern, kann ich nicht sagen, sowas benutze ich nicht, mit Festbrennweiten funktioniert es gut. Wobei du bei Zwischenringen Festbrennweiten von 50mm und mehr benutzen solltest, da dir das Objekt sonst auf der Linse hängt. ;-))