SunHydrogen
Seite 371 von 416 Neuester Beitrag: 16.11.24 15:40 | ||||
Eröffnet am: | 17.06.20 08:18 | von: LupenRainer_. | Anzahl Beiträge: | 11.388 |
Neuester Beitrag: | 16.11.24 15:40 | von: LupenRainer_. | Leser gesamt: | 3.852.324 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.561 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 369 | 370 | | 372 | 373 | ... 416 > |
vg
...und wird seinen Einsatz garantiert noch komplett verlieren...
Selbst wenn ein funktierender und kostengübstiger Prototyp präsentiert werden sollte, -mehr als 10% Wirkungsgrad sind ja schon gar nicht angestrebt...wesentlich zu wenig...
Das übertrumpfen andere bereits jetzt...
Der Umgang mit Wasserstoff erfordert teure Sicherheitstechnik und teure EMSR- Austattung, da Zündgruppe IIC...bezweifle daß das bei SH im Focus ist.
Ich bezweifle, daß Abwasser probl emlos eingesetzt werden kann. In der Verfahrenstechnik ist sog. Fouling häufiger ein Problem.
Von all den Beratern im Rentenalter ist bisher kein messbarer Nutzen sichtbar geworden...
Mittlerweile enorme Verwässerung...ein Wahnsinn...Milliarden von Aktien, die nie direkt ausgegeben wurde...nur indirekt über Wandelanleihen und dann erst überteuert öffentlich handelbar wurden...zuvor wurden von den Geiern enorme Gewinne eingestrichen.
Ich habe auch mal an die Idee und diesen m.E. unseriösen Laden geglaubt, bin seit einiger Zeit maßlos enttäuscht und bin komplett raus, denn ein totes Pferd zu reiten ist sinnlos...
Besten Dank für angenehme und kritische Diskussionen und alles Gute sowie viel Glück.
Keine Sorge...ich melde mich hier nicht wieder.
Wer braucht schon Teco2030 wenn es BLDP, BE und viele andere langjährig etablierte Firmen mit deutlich mehr und eigenem Know-How gibt. Für den Einsatz auf Schiffen sind PEM-BZ ohnehin nicht die erste Wahl...
Dumm nur wer nun Young folgte und nun in Teco230 und HYSR investiert ist...
Damit soll's nun gut sein...
Herzliche Grüße aus Teneriffa.
Wie bereits erwähnt, gibt es derzeit keine marktfähigen Wasserstoffpanel am Markt. Die einzige Firma, die sich in diese Richtung bewegt, ist Solhyd. Laut ihren Angaben könnte ein 1000 m² großes Dach 2-4 Tonnen Wasserstoff pro Jahr produzieren. Sie gehen davon aus, dass ihre Wasserstoffpaneele ab 2026 kommerziell verfügbar sein werden. Hier nachzulesen https://solhyd.org/en/faq-en/
Im Vergleich dazu sagt SunHydrogen, „Eine Wasserstoff-Panel-Anlage, die auf einem Fußballfeld mit einem Solar-zu-Wasserstoff-Wirkungsgrad von 10 % betrieben wird, hätte das Potenzial, jährlich etwa 40 Tonnen Wasserstoff zu erzeugen.“ Auf der Fläche eines Fußballfeldes, mit internationalen Maßen von 100 bis 105 Metern in der Länge und 64 bis 68 Metern in der Breite, hätte diese Anlage das Potenzial, jährlich etwa 40 Tonnen Wasserstoff zu erzeugen. Angenommen, eine SH Panel-Anlage von etwa 6.000 m² Größe könnte etwa 40 Tonnen Wasserstoff pro Jahr erzeugen. Und im Gegensatz dazu plant Solhyd, auf einem Dach von 1.000 m² Größe 2 bis 4 Tonnen Wasserstoff zu produzieren. Demnach könnte SunHydrogen auf 1.000 m² etwas über 6,5 Tonnen Wasserstoff erzeugen. Diese Berechnung basiert auf den gegebenen Informationen.
Wissenschaftler:innen der US-Forschungsinstitute NREL und Berkeley Lab haben eine Methode vorgestellt, mit denen der Wirkungsgrad der direkten Wasserstofferzeugung aus Sonnenenergie einheitlich bestimmt werden kann. Es ist wirklich schwierig, gemeldete PEC-Wasserspaltungswirkungsgrade zwischen verschiedenen Labors zu vergleichen, weil die Leute dazu neigen, Messungen unter unterschiedlichen Bedingungen durchzuführen.
Das U.S. Department of Energy’s Hydrogen and Fuel Cell Technologies Office hat 25 % als Ziel für STH durch photoelektrochemische Wasserspaltung festgelegt. Vorläufige Kostenanalysen deuten aber lauf NREL darauf hin, dass man wettbewerbsfähigen Wasserstoff mit niedrigeren Wirkungsgraden produzieren könnte!!! https://www.solarserver.de/2022/11/01/...erte-wirkungsgrad-messungen/
In einem Interview las ich von Dr. Todd Deutsch, dass ein STH-Wirkungsgrad von 10 % möglicherweise ausreichen könnte, um auf dem Markt erfolgreich zu sein. Jedenfalls sagt er hier https://www.nrel.gov/news/press/2022/...litting-to-make-hydrogen.html
„Die Haltbarkeit ist immer noch ein entscheidender Faktor für diese Technologie“ und weiter „Es gab einige Fortschritte, aber nicht annähernd so viel wie in letzter Zeit bei der Verbesserung der Effizienz.“
Bei dem EU Projekt PECDEMO war das Hauptziel, ein photoelektrochemisches (PEC) Gerät zur Wasserspaltung zu entwickeln, das auf kostengünstigen und reichlich vorhandenen Materialien basiert und einen Solar-zu-Wasserstoff-(STH)-Wirkungsgrad von 10 %, eine Stabilität von 1000 Stunden und einen aktiven Wirkungsgrad aufweist Fläche von mindestens 50 cm2. Das wurde anscheinend bei diesem Projekt nicht erreicht! https://cordis.europa.eu/project/id/621252/reporting/pl
Ich habe oft gewarnt vor dieser Aktie ich habe auch private Wetten verloren als ich schrieb die Lichter gehen dieses Jahr aus , aber die Aktie hat sich ja nun noch fast 2 Jahre vor dem Aus gerettet , aber keine Angst der Aufschlag wird demnächst kommen wenn die restliche Kohle weg ist , ist mM.
"aber keine Angst der Aufschlag wird demnächst kommen wenn die restliche Kohle weg ist"
dann schmeiß ich wohl gleich mal meine anteile ...
frage an joey wettenverlierer: wann ist "demnächst" und wieviel "restliche kohle" hat SH gerade?
Wo und wie sind Boliden und Instis denn in anderen OTC Werten investiert?
P.S. Ob die Leute von Honda sich kaputt lachen, wissen wir nicht.
Welche Solarpanels könnten sogar nachts elektrisch betrieben werden, möglicherweise durch erneuerbare Stromquellen? Mit einer Lebensdauer von über 20 Jahren kann jedes Panel 50–100 Liter Wasserstoff pro Tag liefern, wobei der Wirkungsgrad von 30 % höher ist als bei herkömmlichen Elektrolyseuren. Die PAH-Panels ermöglichen die nachhaltige Gewinnung von grünem Wasserstoff und vermeiden Emissionen. Ihr Einsatz in Anlagen jeder Größe senkt direkt die Kosten. Die technischen Daten belegen das enorme Potenzial der PAK-Technologie, die möglicherweise den Energiesektor revolutionieren wird, indem sie eine erneuerbare Quelle für eine CO2-neutrale Zukunft bietet.
https://de.futuroprossimo.it/2023/07/...duce-idrogeno-giorno-e-notte/
Nach Wasserstoffpaneelen Googeln und mit viel Pech oder Glück findet man so dubiose Seiten wie diese https://de.futuroprossimo.it/2023/07/...duce-idrogeno-giorno-e-notte/
Ich hatte vermutet, dass nur LupenRainer sich melden würde, und genau das ist eingetreten. Etwa die Hälfte, wenn nicht sogar mehr, der hier Schreibenden zeigt kein Interesse an Wasserstoffpaneelen. "Backblech" ist mir spontan in Erinnerung. Ein Vergleich mit dieser fragwürdigen Webseite und meinem Beitrag #9254, 2. Absatz erklärt sich von selbst „…Auf der Fläche eines Fußballfeldes, mit internationalen Maßen von 100 bis 105 Metern in der Länge und 64 bis 68 Metern in der Breite, hätte diese Anlage das Potenzial, jährlich etwa 40 Tonnen Wasserstoff zu erzeugen Angenommen, eine SH Panel-Anlage von etwa 6.000 m² Größe könnte etwa 40 Tonnen Wasserstoff pro Jahr erzeugen. Und im Gegensatz dazu plant Solhyd, auf einem Dach von 1.000 m² Größe 2 bis 4 Tonnen Wasserstoff zu produzieren. Demnach könnte SunHydrogen auf 1.000 m² etwas über 6,5 Tonnen Wasserstoff erzeugen."
Diese Berechnung basiert auf den gegebenen Informationen von SunHydrogen, „Eine Wasserstoff-Panel-Anlage, die auf einem Fußballfeld mit einem Solar-zu-Wasserstoff-Wirkungsgrad von 10 % betrieben wird, hätte das Potenzial, jährlich etwa 40 Tonnen Wasserstoff zu erzeugen“ (Quelle: https://www.sunhydrogen.com/news-posts/...en-technology-update-nov7).
Das Einzige, worüber man spekulieren kann, ist, wer oder was hinter dieser Internetseite steckt. Ich weiß es nicht. So wie hier über die Technik philosophiert wird, sollten einige von euch lieber über zukünftige SunHydrogen Wasserstoffpaneele grübeln.
Finde noch immer keinen Vertrag mit Cotec, nur Absichtserklärung/Vorvertrag (MOU) laut News. Auch keine Vertragsunterzeichnungs-Zeremonie mit Bild, wie beim MOU:
https://www.sunhydrogen.com/news-posts/sunhydrogen-ceo-update-aug2023
D.h., falls Cotec für SH etwas tun kann, dann wird das bestimmt noch einige Zeit in Anspruch nehmen. Vlt. auch über 2024 hinaus. Und das ist nur ein Teil des Ganzen.
Auch für SunHydrogen stehen Energieeffizienz, Wirkungsgrad, Forschung (Uni Tokyo, Uni Iowa, Uni Michigan) und Kosteneinsparung immer im Fokus. Daher plant SunHydrogen nach Abschluss der ersten Exploration mit Cotec, die bis zum 31. Dezember abgeschlossen sein sollte, längst den nächsten Schritt in Zusammenarbeit mit Cotec. Das Cotec-Team hat bereits ein Labor für SunHydrogen vollständig eingerichtet. Tim Young, CEO von SunHydrogen, besuchte das Cotec-Werk in Changwon, um die Fortschritte im neu eingerichteten Labor zur Technologie von SunHydrogen aus erster Hand zu begutachten. Cotec ist führend in der industriellen Galvanisierung, und die Fortführung der Zusammenarbeit erscheint mir richtig und logisch. https://www.sunhydrogen.com/news-posts/...ts-new-south-korea-facility
Für mich ist es wichtig, über mein Investment gut informiert zu sein, und wenn ich überzeugt bin, bleibe ich dabei, egal ob der Kurs steigt oder fällt. Es freut einen natürlich, wenn Ceres Power innerhalb eines Tages einen Sprung von über 50% macht.