Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 14343 von 14450
Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.234
Neuester Beitrag:29.10.24 08:01von: DerCEOLeser gesamt:91.272.923
Forum:Hot-Stocks Leser heute:9.733
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 14341 | 14342 |
| 14344 | 14345 | ... 14450  >  

1728 Postings, 811 Tage AktienUndPferdeLöschung

 
  
    #358551
1
25.04.23 16:11

Moderation
Zeitpunkt: 28.04.23 09:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Verlinkung

 

 

1728 Postings, 811 Tage AktienUndPferdeLöschung

 
  
    #358552
1
25.04.23 20:21

Moderation
Zeitpunkt: 28.04.23 09:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

10 Postings, 561 Tage NuticalLöschung

 
  
    #358553
26.04.23 12:52

Moderation
Zeitpunkt: 26.04.23 13:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

1728 Postings, 811 Tage AktienUndPferdeLöschung

 
  
    #358554
26.04.23 18:32

Moderation
Zeitpunkt: 27.04.23 15:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

6712 Postings, 1918 Tage KK2019ich hoffe Wulf macht wieder ein

 
  
    #358555
1
27.04.23 21:05
informatives und gut zusammenfassendes Video aus seiner Küche zum aktuellen Sachstand. Könnte den ein oder anderen sicher bei seinen Entscheidungen in Bezug auf Halten/Nachlegen helfen. Wir stehen das zusammen durch!  

17 Postings, 1019 Tage Berlin4SteiniSteinhoff

 
  
    #358556
28.04.23 19:51
Die Informationen der SdK auf YouTube zum Webinar klingen erstmal gut. Hat jemand das ganze Webinar verfolgt?  

3258 Postings, 1336 Tage Höllie300 Teilnehmer gab es

 
  
    #358557
28.04.23 21:25
ich war einer davon. Mitglieder können es auch in ganzer Länge auf der Homepage der SdK nach einem LogIn abrufen.  

17 Postings, 1019 Tage Berlin4Steini@Höllie

 
  
    #358558
28.04.23 21:39
Was waren für dich die wichtigsten Punkte im Webinar?


Der Aktionär sagt: Von SdK-Seite hieß es im Detail lediglich, dass der im Gutachten ermittelte Wert „signifikant“ über dem aktuellen Börsenwert liege.  

3258 Postings, 1336 Tage Höllie@ Berlin4Steini : das war der eine wichtige Punkt

 
  
    #358559
29.04.23 20:27
zwei der anderen wichtigen Punkte waren die Anzeigen in den USA und der Aufruf, auf jeden Fall die Abstimmung zum WHOA nicht zu versäumen und mit "NEIN" zu stimmen.

Es gab noch mehr Interessantes, aber ich weiß nicht, ob ich über alles schreiben darf.  

538 Postings, 584 Tage influLöschung

 
  
    #358560
1
29.04.23 21:14

Moderation
Zeitpunkt: 30.04.23 12:27
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung

 

 

1549 Postings, 3276 Tage kokdnLöschung

 
  
    #358561
30.04.23 07:26

Moderation
Zeitpunkt: 30.04.23 12:33
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

11668 Postings, 3892 Tage Berliner_Löschung

 
  
    #358562
3
10.05.23 15:13

Moderation
Zeitpunkt: 11.05.23 11:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Doppel-Posting

 

 

7848 Postings, 9051 Tage fwsSchreiben an Bank (DKB) - siehe insbesondere P.S.

 
  
    #358563
10.05.23 15:59
Gestern abend geschickt - eine Antwort habe ich noch nicht!

=======
Name, Adresse

Dringend! BESTANDSBESTÄTIGUNG auf Englisch für meine Steinhoff-Aktien zum 10.05.2023, 23.59 Uhr ("Voting Record Date")

SgDuH,

für die Abstimmung zum "The Restructuring Plan" / WHOA-Verfahren der Steinhoff International Holding N.V. in den Niederlanden benötige ich eine weitere Depotbestandsbestätigung meiner Steinhoff-Aktien. Diese Bestandsbestätigung ist unbedingt auf ENGLISCH (!) zu formulieren, denn dies ist die ausdrückliche Anforderung (= kleine Repressalie für die Aktionäre!) des Managements von Steinhoff. Siehe dazu unten, einen von mir für Sie schon vorformulierten englischen Text für das benötigte Dokument mit meinem Aktienbestand. Nur die Aktien, die am kommenden Mittwoch, 10.05.2023, 23.59 Uhr (record date) in meinem Depot vorhanden sind, sind mir zu bescheinigen und bitte unbedingt auch die Uhrzeit mit angeben!

Bitte stellen Sie mir das entsprechende Dokument (am besten im pdf-Format) bis spätestens zum 17. Mai 2023 in meine elektronische Banking-Postbox oder senden Sie mir alternativ das Schreiben einfach als Anhang in einer eMail. Bitte senden Sie es mir auf jeden Fall (ebenfalls) als elektronisches Dokument zu, denn die normale Post dauert zu lange und ich benötige es letztendlich auch als eDokument, um es per Mail an Computershare nach Holland senden zu können. Mit den bekannten Kosten für eine Bestandsbescheinigung bin ich einverstanden. Vielen Dank im voraus.

MfG
Xxxxxx


P.S.: In einem Aktienforum habe ich gelesen, daß die DKB angeblich keine solchen Bestätigungen auf Englisch ausstellen will. Sollte dies tatsächlich zutreffen, behalte ich mir vor, nicht nur mein Depot bei der DKB bald wieder zu schließen, sondern ich werde gegebenenfalls auch die BAFIN und einen Rechtsanwalt einschalten sowie Schadenersatz fordern. Es geht dabei für mich mindestens um einen mittleren XXX-stelligen Schaden in Euro, sollte ich wegen Nichterhalt der englischen Bestandsbestätigung deshalb bei dem Restrukturierungsverfahren von Steinhoff nicht mit abstimmen bzw. meine Stimmenanzahl nicht mit gezählt werden können. Eine solche Bestätigung in der Weltsprache Englisch (zumal schon vorformuliert) sollte nun wirklich jede Bank ausstellen können. Ihre Bankenkonkurrenz stellt übrigens diese gewünschte Bestätigung auf Englisch völlig problemlos (z.B. u.a. ING, DB, Consors, onvista) und teilweise sogar kostenlos aus.

 

7848 Postings, 9051 Tage fws#632: Mitgeschickt: Gewünschtes Bankschreiben

 
  
    #358564
1
10.05.23 16:00
To:

Steinhoff International Holdings N.V.
Restructuring Plan
c/o Computershare Netherlands B.V.
Attn. Steinhoff department
Blaak 34
3011 TA Rotterdam, the Netherlands



Special confirmation


We hereby confirm that the depository account at our bank of


Mr.
Xxxx
Xxxxx
D-xxx XXXXX
__________________________________________________
(name/company and address of the shareholder)



is credited at the record date (10 May 2023, 23:59 CET) with XXXXX (in words xxxx) shares of Steinhoff International Holdings N.V., ISIN: NL0011375019.


Deutsche Kreditbank Aktiengesellschaft
Taubenstraße 7-9
10117 Berlin
Deutschland
__________________________________________________
(Name/Firma und Adresse der Depotbank) / (name/company and address of the depository bank)


Berlin, 11 May 2023
__________________________________________________
(Ort und Datum) / (place and date)




__________________________________________________
(Unterschrift und Stempel der Depotbank) / (signature and stamp of the depositary bank)  

7848 Postings, 9051 Tage fwsÄhnliches sollte jeder Bankkunde seinem ...

 
  
    #358565
1
10.05.23 16:01
... Schreiben beifügen oder bei einer Absage zurückschreiben. Wir wollen doch mal sehen, ob sie lieber massiv Kunden verlieren wollen, statt eine englische Bestätigung auszustellen:

"P.S.: In einem Aktienforum habe ich gelesen, daß die DKB (oder andere Bank) angeblich keine solchen Bestätigungen auf Englisch ausstellen will. Sollte dies tatsächlich zutreffen, behalte ich mir vor, nicht nur mein Depot bei der DKB bald wieder zu schließen, sondern ich werde gegebenenfalls auch die BAFIN und einen Rechtsanwalt einschalten sowie Schadenersatz fordern. Es geht dabei für mich mindestens um einen mittleren XXX-stelligen Schaden in Euro, sollte ich wegen Nichterhalt der englischen Bestandsbestätigung deshalb bei dem Restrukturierungsverfahren von Steinhoff nicht mit abstimmen bzw. meine Stimmenanzahl nicht mit gezählt werden können. Eine solche Bestätigung in der Weltsprache Englisch (zumal schon vorformuliert) sollte nun wirklich jede Bank ausstellen können. Ihre Bankenkonkurrenz stellt übrigens diese gewünschte Bestätigung auf Englisch völlig problemlos (z.B. u.a. ING, DB, Consors, onvista) und teilweise sogar kostenlos aus."

 

36741 Postings, 7189 Tage BackhandSmashgeht auch auf Deutsch

 
  
    #358566
2
24.05.23 11:27
https://www.deraktionaer.de/artikel/anlageschutz/...5.html?feed=ariva

.....Immerhin: Bislang sah es zudem so aus, als müsste die Bestätigung diesmal auf Englisch vorgelegt werden. Inzwischen kann laut Steinhoff die Bestätigung aber doch auf Deutsch eingesendet werden.

538 Postings, 584 Tage influLöschung

 
  
    #358567
31.05.23 21:58

Moderation
Zeitpunkt: 02.06.23 09:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Verlinkung

 

 

22107 Postings, 4408 Tage silverfreakyStimmt es das Steinhoff dem Gericht gedroht hat?

 
  
    #358568
01.06.23 17:44

1728 Postings, 811 Tage AktienUndPferdeLöschung

 
  
    #358569
1
05.06.23 08:16

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.23 13:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

1728 Postings, 811 Tage AktienUndPferdeApropos SDK

 
  
    #358570
1
05.06.23 08:18
In den Steinhoff Unterlagen hab ich gelesen, dass die SDK 80.000 Aktien hält.
Was einem Gegenwert von nicht einmal 1.000 Euro entspricht.

Also seid mir nicht böse, aber...Vertrauen und Optimismus sieht für mich anders aus.  

1728 Postings, 811 Tage AktienUndPferdeMattress

 
  
    #358571
2
05.06.23 08:27
Es wird an anderer Stelle übrigens geschrieben, dass Mattress unter Wert verkauft wurde.

Meine Frage dazu: Was hindert dann andere Investoren daran, einfach öffentlich einen besseren Preis zu bieten? Dann wäre Steinhoff unter Zugzwang.

Fakt ist: Mattress ging bereits einmal Pleite, und ist laut Medienberichten aktuell wieder gefährdet, was auch die sinkenden Umsätze zeigen.
Weiteres bestimmt die Nachfrage den Preis. Und wenn es nur wenige oder gar nur einen Interessenten gibt die bereit sind für den Laden ein paar Milliarden zu zahlen sinkt der Preis eben entsprechend.
In meinen Augen sind die 4 Milliarden mehr als nur Großzügig.  

1728 Postings, 811 Tage AktienUndPferdeLöschung

 
  
    #358572
1
05.06.23 08:48

Moderation
Zeitpunkt: 06.06.23 13:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

1 Posting, 521 Tage Lurch2023Kapitalerhöhung

 
  
    #358573
1
05.06.23 08:55
Ich schaue mir diese Nummer interessiert an und frage mich, warum die Aktionäre keine Kapitalerhöhung umsetzen. Wenn der eigentliche Wert des Unternehmens deutlich über der aktuellen Marktkapitalisierung liegt, müsste doch mit frischem EK und einer Anpassung der Finanzierungsstruktur der "Schatz" zu heben sein. Zudem haben dann die Aktionäre das Heft des Handelns in der Hand. Natürlich auch das volle Risiko, dass der Wert der Beteiligungen da ist, wo er gem. Gutachten sein soll...  

1728 Postings, 811 Tage AktienUndPferde@Lurch2023:

 
  
    #358574
1
05.06.23 09:31
Na ja, die beiden relevanten, verbliebenen Töchter sind an der Börse zu handeln.
Wenn wirklich jemand meint die wären ein gutes Investment (tu ich persönlich nicht) kann derjenige ja die Aktien direkt kaufen.
Warum um alles in der Welt sollte man da die Aktien der hoffnungslos verschuldeten Holding kaufen?
So etwas würde nur ein Zocker tun.  

7360 Postings, 6357 Tage relaxed#358608

 
  
    #358575
05.06.23 10:01
"warum die Aktionäre keine Kapitalerhöhung umsetzen"

Wie das Wort Kapitalerhöhung schon sagt, benötigt man dafür Kapital, ein rares Gut im Pennystockmarkt.  Das hat das Management schon erkannt, deshalb auch die Offerte. Falls die SdK 10 Milliarden beibringt, kann man reden. Der Volksmund sagt: "Ohne Moos nichts los."

Seite: < 1 | ... | 14341 | 14342 |
| 14344 | 14345 | ... 14450  >  
   Antwort einfügen - nach oben