Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 14321 von 14450
Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.234
Neuester Beitrag:29.10.24 08:01von: DerCEOLeser gesamt:91.293.360
Forum:Hot-Stocks Leser heute:9.436
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 14319 | 14320 |
| 14322 | 14323 | ... 14450  >  

1200 Postings, 1358 Tage Thor DonnerkeilKaum zu begreifen

 
  
    #358001
2
01.03.22 12:28
Da geb ich Calibeat1 100% Recht: kurz vor Bekanntgabe des GS standen wir bei 32 (!!) Cent. Danach folgt der GS, eine solide testierte (!!!) Bilanz, gute Zahlen der Töchter usw. Und wir stehen 12 (in Worten: zwölf) Cent tiefer bei 20 (!!!) Cent. Der Krieg allein kann es nicht sein, denn unsere Töchter könnten davon sogar profitieren (ukrainische Flüchtlinge in Polen und Rumänien, wo wir zig Pepco-Filialen haben). Was also ist der Grund für diesen absurden Absturz ? Was übersehen wir hier ? Wird der Kurs wieder mal massiv gedrückt ? Ist die "Bude" nicht mehr als 20 Cent wert und war sie bei 32 Cent überbewertet ? (kann ich mir nicht vorstellen). Es nervt ohne Ende, aber long bleibt long und verkauft wird weiterhin kein Stück !  Man braucht weiter einen langen Atem bei Steinhoff.  

22107 Postings, 4409 Tage silverfreakyUnd wieso sollte das Spiel aufhören?

 
  
    #358002
01.03.22 12:33

1200 Postings, 1358 Tage Thor Donnerkeil@Silverfreaky

 
  
    #358003
01.03.22 12:44
Weil selbst der Vorstand (wird ja auch in Aktien vergütet werden) demnächst ein gesteigertes Interesse an wieder steigenden Kursen haben wird. Es gab ja auch mal eine Zeit, als der Kurs für eine sehr lange Zeit in der Range von 4-5 Cent gefangen schien. Auch das hat irgendwann "aufgehört" und plötzlich fing er an kräftig zu steigen ( sogar von unter 4 Cent). Nichts währt ewig, alles ändert sich irgendwann mal, auch der aktuelle Kurs wird das tun. Ich hoffe natürlich nach oben ;-)  

22107 Postings, 4409 Tage silverfreakyGlaube nicht das dies ein Kriterium ist.

 
  
    #358004
01.03.22 12:48
Eine Kurserhöhung kommt ja nicht davon alleine davon ob die Interesse haben.
Die käme bei einer Dividendenzahlung als Bsp..Momentan sind ja Kurserholungen nie lange.Die werden sofort weggetradet.
Selbst bei grossen Dividendenzahlern sieht man schon eine gewaltige Volatilität.  

1200 Postings, 1358 Tage Thor DonnerkeilDividende

 
  
    #358005
01.03.22 13:01
Das würde den Kurs in der Tat befeuern. Aber damit rechne ich in den nächsten 2-3 Jahren nicht. Ein erfolgreicher Matress-IPO könnte sich natürlich positiv auswirken. Oder eine  HV mit positivem Ausblick. Natürlich wäre es ideal, wenn hier mal ein Groß -Investor ordentlich zuschlägt. Oder die Menge an Shares durch Rückkäufe in  Zukunft weiter verringert wird.  

4078 Postings, 7197 Tage manhamEs fehlt einfach die reale Einschätzung

 
  
    #358006
2
01.03.22 13:03
nach:
Wirklichem Cash-Bestand.
Möglichen Erlösen bzw. Marktbeurteilung einiger Beteiligungen.
Abführungen der operativen Einheiten an Steinhoff.
Somit nicht nur geschätztem EK
Möglichem Überschuss bei Steinhoff nach Zinszahlungen und Steuern.
und
Wenn dann noch reales Geld in der Kasse verbleibt
Die Ankündigung, wohin mit diesem Überschuß (Zukauf, Wachstum oder Dividenden).

Wenn vorstehende Fakten klar belegt werden, wird sich der Kurs auf eine angemessende Höhe
Bewegen.  

22107 Postings, 4409 Tage silverfreakyJa und da stellt sich mir halt die

 
  
    #358007
1
01.03.22 13:31
Frage wieso man das nicht abliefert.Alleine die Wertvernichtung  vom Aktienkurs liegt ja jetzt wieder bei mehreren hundert Millionen Euro.
Das wäre ja quasi Eigenkapital.  

4078 Postings, 7197 Tage manhamUnd wem

 
  
    #358008
01.03.22 13:59
Gehört(e) das Geld.
Ist mein, dein ? auf jedem Fall das der Invedtierten.
Keinesfalls das von Steinhoff.  

805 Postings, 1907 Tage derHaendlerLöschung

 
  
    #358009
1
01.03.22 14:21

Moderation
Zeitpunkt: 16.03.22 09:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

125 Postings, 1555 Tage Sandkaiser@der Händler

 
  
    #358010
1
01.03.22 14:26
Gab es wirklich DGAP News? Finde nichts…,  

171 Postings, 1038 Tage Pätz2012Nein,

 
  
    #358011
01.03.22 14:28
da will einer witzig sein.  

68 Postings, 994 Tage woldaIst...

 
  
    #358012
01.03.22 14:28
Silver hier ein Supershortie oder ein MM mit seinen ständigen negativen Bemerkungen über den Kursverfall?? Der komischerweise mit JEDEM seiner Kommentare einhergeht! Wirklich leicht zu beobachten. Und als MM sieht man ja auch alle schönen SL´s... aber nur meine Vermutung....
Aber was wirklich helfen würde, wäre eine wöchentliche ständige Veröffentlichungsspflicht der Anzahl aller geshorteten Aktien und der verliehenen Aktien vom Verleiher bzw. der Hedgefonds um hier mal ein Summenspiel der  realen Aktienzahl und der Anzahl der "Naked Shorts" zu bekommen...  

805 Postings, 1907 Tage derHaendlerinformationsforum

 
  
    #358013
2
01.03.22 14:31
dachte mir da ja nur gebasht wird und es nichts neues gibt kann ich mal ein paar leuten hier den adrenalinspiegel in die höhe treiben.
wenn der kurs sich kurfristig schwer tut dann kommen hier immer so viele unglückliche menschen aus dem schrank.  

1682 Postings, 1446 Tage langolfhSteinzeit

 
  
    #358014
04.03.22 17:23
bei Steinhoff.Verlaufstief unterschritten,Abverkauf unter erhöhtem Volumen.
Das Management kauft keine Aktien,alles bisher erreichte dient nur dazu die Ansprüche der Altaktionäre zu befriedigen.
Ich hatte mich gegen einen Verkauf entschieden,was klar falsch war,aber habe zumindestens mit den gekauften Put Scheinen ein sehr gutes Näschen bewiesen.
Wie geht es weiter? HV ,wichtige Neuigkeiten hinsichtlich Profitabilität und Zinsverhandlungen sehe ich eher nicht.Die Banken sind angeschlagen wie lange nicht mehr.
Diese Situation,in Verbindung mit den steigenden Zinsen,wird es sehr schwierig machen,günstige Zinsen,eine rasche Umschuldung zu erhalten.
Das einzig positive: Die Fonds halten weiterhin die Aktie.  

6078 Postings, 5372 Tage noenoughLöschung

 
  
    #358015
1
04.03.22 19:02

Moderation
Zeitpunkt: 09.03.22 11:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

2086 Postings, 2473 Tage seeblitz1Löschung

 
  
    #358016
07.03.22 09:49

Moderation
Zeitpunkt: 08.03.22 10:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

4526 Postings, 2486 Tage Der Pareto#seeblitz ,,, schnaps am morgen bereitet

 
  
    #358017
2
07.03.22 20:27
kummer und sorgen ...  

49 Postings, 1605 Tage a1pha1Löschung

 
  
    #358018
1
08.03.22 12:11

Moderation
Zeitpunkt: 09.03.22 12:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - fehlende Quellenangabe

 

 

2194 Postings, 2463 Tage BrätscherHallo Leute

 
  
    #358019
2
09.03.22 14:12
Ich hab mir gedacht ich schau mal vorbei.
Hier läuft demfall immer noch das Spiel.
Schade ist das Umfeld nicht gerade optimal, sonst würd ich hier auch gerne mitschwimmen.
Viel Erfolg und Glück  

1873 Postings, 2554 Tage Klaas KleverGründe

 
  
    #358020
7
09.03.22 14:19
Nun, zum einen ist heute fast alles satt grün (DAX momentan über 5% im Plus), zum anderen wurde Steinhoff in den letzten Wochen massiv runter geprügelt und hat demzufolge großes Aufholpotenzial. Immerhin standen wir kurz vor Verkündung des GS und vor Veröffentlichung der ersten testierten Bilanz (seit Jahren die allererste !) schon bei 32 Cent ! Danach fand praktisch eine Halbierung der Aktie statt, das wird jetzt langsam korrigiert. Das ist alles, für mich ist dieser Rebound überfällig.  

240 Postings, 1952 Tage WulfBleywieder ein neues Video

 
  
    #358021
9
09.03.22 16:15

2469 Postings, 3229 Tage UhrzeitWas ist da los 7 % in plus

 
  
    #358022
2
10.03.22 09:03
Das ist der Hammer  

3258 Postings, 1337 Tage HöllieLöschung

 
  
    #358023
2
10.03.22 10:53

Moderation
Zeitpunkt: 11.03.22 18:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

6078 Postings, 5372 Tage noenoughwo sind meine 50 centli?!

 
  
    #358024
1
10.03.22 16:11
mit 2o kann und will ich nix zu tun haben!!!

isch doch richtig oder!?  

3258 Postings, 1337 Tage HöllieWas für ein Quatsch

 
  
    #358025
3
13.03.22 09:48
weil ich geschrieben habe, daß der Kurs meiner Meinung nach hoch geht, wurde ich wegen "vermuteter Markmanipulation" gesperrt.
So ein Spam wie der Beitrag eins weiter oben bleibt dagegen unbeanstandet stehen.

Fällt den Mods wirklich nichts Besseres ein, um positive Ansichten zu unterdrücken?

Achtung, Spoiler: der Kurs geht trotzdem hoch ;-)  

Seite: < 1 | ... | 14319 | 14320 |
| 14322 | 14323 | ... 14450  >  
   Antwort einfügen - nach oben