deutschland ist zu stark

 

Preisindex konstant bleibt, aber der REALLOHN markant sinkt, heisst das nicht anderes wie oben... der Preisindex drückt das Verhältnis von Angebot und Nachfrage auf dem Markt inkorrekt aus... sorry.. ich vergass die Erläuterung...

man könnte es auch nicht markttechnisch betrachten... Wenn der Bruttolohn annähernd konstant bleibt und der Reallohn markant sinkt - fiskaltechnisch - dann sind böse Abzocker am Werk... Steuern, Abgaben... jaja..  

Fachkräftemangel in Deutschland entsteht meist dort, wo Arbeitgeber nicht das bezahlen wollen, was entsprechend für diese Tätigkeit qualifizierte Arbeitnehmer verlangen!

Drum boomen ja gerade die Bereiche Zeitarbeit sowie Werkverträge!  

 

Fachkräfte unterhalten... ein Handwerksmeister, der einen Gesellen sucht, wird da Probs haben...

die Company nicht... hol dir die Leute und pfei se raus, wenn du sie nicht mehr brauchst...
Die Stärke on Deutschland sind aber nicht die Companies.. sondern die kleinen..  

mompls... ich wechsel mal schnell die Tastatur..  

dort", wo die Wirtschaft boomt...

Die Löhne im Süden D's sind eh deutlich höher als anderswo...
Aber man behilft sich jetzt mit Anwerbungen in Spanien und Norditalien, und für etwas weniger "fachliche Fachkräfte" gibt es Nachschub aus Russland und der Ukraine.  

Lage zu sein, seinen Allerwertesten mal dahin zu bewegen, wo Arbeit und Bedarf ist; sollten sich mal ein Beispiel an den Freunden in Polen und anderen Ost-Staaten nehmen...

Aber in Berlin nimmt man lieber Transferkohle, ist ja auch bequemer, sich damit statt mit Arbeit über Wasser zu halten...  

wenn man nahe bei Vollbeschäftigung ist, müssen Arbeitgeber Vollzeitplätze anbieten, sonst läuft die Belegschaft davon.  

gibt's das, was hier am meisten gesucht wird... saugute IT-ler... das ist das Prob des Volks der "Dichter und DENKER"... dass polnische Klempner gut sind, löst das kurzfristprob...  

zeigst Du mir nochmal wo in #32 das Aussenhandelsdefizit vorkommt?

Hab ich in meinem vorherigen Beitrag erklärt, dass das Außenhandelsdefizit mit rein spielt.

U.a. ist es logisch, wenn man Produkte aus dem Ausland einkauft, dass dann Geld abfließt und man dies entweder durch Export von Produkten ODER eben neuen Schulden ausgleicht. Andernfalls würde der Geldkreislauf nicht funktionieren bzw. die importierenden Länder kein Geld mehr im Lande haben, da dies wiegesagt durch Importe ja ins Ausland gewandert ist.

Der Investitionsboom, den Du nun als Begründung anbringst, ist die Folge der Niedrigzinspolitik der Fed, wie ich in #31 geschrieben habe. Da liegen wir doch sehr nah beieinander.

Nö, 1995 bis 2000 war genau das Gegenteil der Fall, die Zinsen waren besonders hoch. Man kann hier eher das Gegenteil behaupten, nämlich dass die hohen Zinsen in Verbindung mit der massiv steigenden Verschuldung im privaten Sektor ihren Tribut einforderten, vor allem als die Nachfrage stagnierte und der Gipfel des Booms erreicht war, somit den stark gewachsenen Schulden nicht mehr ein entsprechender Gegenwert entgegen stand.

 

zeig mir bitte nochmal, wie das Aussenhandelsdefizit mit in den Investitionsboom "reinspielt."

Die Zinsen von 1995 - 2000 waren aus Sicht von heute relativ hoch, aber niedriger als in den drei vorhergegegangenen Konjunkturzyklen. Ausser Dir zweifelt heute kaum jemand   daran, daß neben der Innovation, die ja tatsächlich gegeben war, Greenspan der Haupttreiber der Internetbubble war.

Ich rate Dir, da Du ja wirklich interessiert an der Materie bist, die Lektüre eines Lehrbuchs, um zumindest die Grundzusammenhänge mal komplett durchdacht zu bekommen. Keine Angst, in einem guten Lehrbuch wie z.B. dem Mankiw werden alle Strömungen relativ gleichberechtig gegenübergestellt. Ansonsten sind die Diskussionen mit einem Ingenieur relativ unfruchtbar.
 

ist ja auch die vorstellung, unser land würde weniger mit anderen in wettbewerb treten, wenn die binnennachfrage stärker wäre - da ist schlicht blödsinn-ganz abgesehen davon, dass diese real heftig steigt, wird in dieser diskussion völlig ausgeblendet dass wir fast alle basisstoffe aus anderen ländern importieren müssen - anteilig weitaus mehr als die usa - bevor wir diese verarbeiten. ganz besonders falsch ist dies im b2b-sektor - ein gutteil unserer exporte - anlagen und ausrüstung nämlich - wird von unserer industrie genauso gebraucht, bzw. nachgefragt, ergo kann eine general electric, caterpillar oder dowchem jederzeit im deutschen markt gegen siemens, basf oder andere antreten.  

es wäre schön, wenn du deine Aussagen auch mal mit Fakten belegen würdest, statt teils haltlose Aussagen hier zu schreiben und damit den Leser zu verdummen.

Wie eine Stärkung der Binnennachfrage auf den Außenhandel wirkt, kannst du ja mal am Beispiel Frankreich anschauen ;-)  

die hast Indien vergessen. Immer mehr SW-Entwicklung geht dorthin.

Eigenartig, obwohl angeblich gesucht,gibt es hier in D. zuhauf IT-Spezialisten, die auf Jobsuche sind. Insbesondere Frauen.    

obgicou es nützt dir Nichts, irgendwelche Bücher durchzulesen, man muss solch ein Wissen auch anwenden können.

Aber da du ja im Besitz dieses Wissens bist, kannst du deine Aussagen a la Greenspan doch sicherlich belegen oder etwa nicht?

Ich freu mich schon auf die Belege ;-)



 

für Daten um diese Feststellung zu untermauern?

Frankreich eignet sich zur Zeit nicht wirklich, als Beispiel....hmpf

Nunja, das Ergebnis sieht man dann bei den Softwareentwicklungen. Da verdienen sich vor allem diverse Manager eine goldene Nase, indem sie Softwareprojekte billig nach Indien auslagern. Dass danach die Software teils ergonomisch richtig beschissen ist und dann ständige Nachbesserungen notwendig sind, interessiert den Kunden aber nicht den Manager.

Und da ich ja selbst in dem Bereich aktiv tätig bin, spreche ich da aus Erfahrung.

Dabei ist es nicht unbedingt so, dass die Inder schlechte Programmierer sind, nur ist der Inder eben kein Entwickler, der aktiv mitdenkt, der entwickelt etwas so wie der Kunde dies ihm aufgeschrieben hat, u.a. auch bedingt verschiedener kulturellen Gegebenheiten. So sind die Anforderungen in Dtl. eben anders als in Indien.
So muss eine Software für den indischen Markt teils anders aussehen als Software für den deutschen Markt.

 

und es gibt in der Ukraine echt GUT ausgebildete Leute...

Hast du GUT ausgebildete IT-ler?? Männlein/Weiblein egal. Nicht IHK-Grundkurs EDV. Deutsch gut, Englisch gut. ??

Her damit...

Die IT-Spezialisten, die Job-Probs haben möchte ich sehen... klar... wenn die in Hinterarschlfing West wohnt und auch nur dort arbeiten will...  

die Binnenachfrage steigt momentan nicht heftig, dies ist schlichtweg eine falsche Aussage.
Die Binnennachfrage ist seit 1995 nicht mehr gestiegen, sondern seither stagniert, teils gefallen.

Daher finde ich, sollte man dies mal belegen, wenn man solch widersinnigen Aussagen trifft.
Gern lass ich da mit mir sprechen, denn ich lerne stets gern dazu, wenn man mir die Argumente , Zahlen, Fakten, Belege liefert.

Aber wer macht sich schon die Arbeit, die Meisten diskutieren hier aus dem Bauchgefühl heraus und tun so, als würden sie die Zahlen selbst geschrieben haben.
So funktioniert eine fundierte Analyse eben nicht, denn nicht ohne Grund heißt es "fundiert".
 

Die Arbeitsteilung ist nun mal Fakt, ob da Manager oben Kohle abgreifen oder nicht unterscheidet die IT Branche von keiner anderen.

Hat aber gänzlich wenig mit #1 zu tuen

Nun so einfach ist das nicht. U.a. bauen SAP, IBM & Co. immer mehr Stellen in Dtl. ab und versteigern die Projekte nach z.B. Indien, zu lasten der ITler hier.  

stimmt, damit unterscheidet dies sich nicht mit anderen Branchen.
Es ist der Wahnsinn, der fats überall stattfindet.  

aber das ist doch gar nicht der alleinige Punkt in 65.
Selbst wenn die Binnennachfrage steigen würde, was würde das ändern...ausser wir essen nur noch bei Mcdoof & kaufen uns das 2. Macbook und fahren Opel.

Nochmal 65, welche Fakten suchst Du wirklich?

hingewiesen, dass keiner die Zahlen neutraler fälscht, als das statistische Bundesamt...

www.destatis.de