"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !
Seite 1139 von 1149 Neuester Beitrag: 13.04.25 20:46 | ||||
Eröffnet am: | 18.09.20 19:59 | von: Leonardo da. | Anzahl Beiträge: | 29.718 |
Neuester Beitrag: | 13.04.25 20:46 | von: kukki | Leser gesamt: | 4.989.975 |
Forum: | Leser heute: | 6.971 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1137 | 1138 | | 1140 | 1141 | ... 1149 > |
Optionen
Moderation
Zeitpunkt: 04.04.25 15:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 04.04.25 15:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
AfD bei 24 %
CDU bei 25 %
Ja wenn die Zwangsehe von CDU und SPD nicht bald vollzogen wird ... und selbst dann.....
braucht die SPD für die Regierungsbildung und um sich zum Kanzler küren zu lasen.
Mich würde nicht wundern, wenn er bei der Kanzlerwahl durchfällt ( die Kanzlerwahl ist ja geheim).
Mich würde nicht wundern, wenn er bei der Kanzlerwahl durchfällt ( die Kanzlerwahl ist ja geheim).
erst anbiedern bei den Sozen und Grünen und danach durchfallen.
Die Nummer hätte Humor….und Fritze blamiert.
Die Nummer hätte Humor….und Fritze blamiert.
erstmal muss sich der Rest noch nachhaltig disqualifizieren….das dauert noch ein bisschen bis es auch beim Dümmsten angekommen ist.
ist die AfD so gut wie erledigt. Nun wird krampfhaft versucht weitere Fässer auszumachen und man liest vermehrt Durchhalteparolen.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/...r-koalition-bilanz-100.html
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/...r-koalition-bilanz-100.html
> Mich würde nicht wundern, wenn er bei der Kanzlerwahl durchfällt ( die Kanzlerwahl ist ja geheim)
Sooo viele werden wahrscheinlich nicht dagegen stimmen. Warum? Die CDU/CSUler die dagegen stimmen würden ja bei Neuwahlen ihren schönen Posten als Bundestagsabgeordnete riskieren - aktuell steht die CDU in den Umfragen schlecht da - Neuwahlen würde einigen darum den schönen Posten kosten.
SPD wiederum scheint trotz miserablen Wahlergebnis recht viel durchsetzen zu können, bekommt außerdem voraussichtlich 6 (!) Ministerposten, siehe
https://www.merkur.de/politik/...daten-im-merz-kabinett-93658674.html
zusätzlich viele Staatssekretäre, also jede Menge lukrative Posten. Warum sollten sie sich diese "durch die Lappen" gehen lassen ?
Sooo viele werden wahrscheinlich nicht dagegen stimmen. Warum? Die CDU/CSUler die dagegen stimmen würden ja bei Neuwahlen ihren schönen Posten als Bundestagsabgeordnete riskieren - aktuell steht die CDU in den Umfragen schlecht da - Neuwahlen würde einigen darum den schönen Posten kosten.
SPD wiederum scheint trotz miserablen Wahlergebnis recht viel durchsetzen zu können, bekommt außerdem voraussichtlich 6 (!) Ministerposten, siehe
https://www.merkur.de/politik/...daten-im-merz-kabinett-93658674.html
zusätzlich viele Staatssekretäre, also jede Menge lukrative Posten. Warum sollten sie sich diese "durch die Lappen" gehen lassen ?
Der Bundestag wird ja nicht sofort aufgelöst, wenn Merz durchfallen sollte ( absolute Mehrheit nicht erreicht ).
Dann hätte der Bundestag 14 Tage Zeit, um einen Kandidaten mit immer noch absoluter Mehrheit zu wählen.
Innerhalb dieser 14 Tage können mehrere derartige Versuche "gestartet " werden.
Sind die 14 Tage um, kann eine Kandidat auch mit ( nur ) relativer Mehrheit gewählt werden.
Aber:
Erst wenn ein Kanzler mit relativer Mehrheit gewählt werden würde , kann der Bundespräsident den gewählten Kandidaten anerkennen oder auch nicht und im Falle der Ablehnung durch den Bundespräsidenten dann den Bundestag auflösen mit anschließenden Neuwahlen.
Dann hätte der Bundestag 14 Tage Zeit, um einen Kandidaten mit immer noch absoluter Mehrheit zu wählen.
Innerhalb dieser 14 Tage können mehrere derartige Versuche "gestartet " werden.
Sind die 14 Tage um, kann eine Kandidat auch mit ( nur ) relativer Mehrheit gewählt werden.
Aber:
Erst wenn ein Kanzler mit relativer Mehrheit gewählt werden würde , kann der Bundespräsident den gewählten Kandidaten anerkennen oder auch nicht und im Falle der Ablehnung durch den Bundespräsidenten dann den Bundestag auflösen mit anschließenden Neuwahlen.
Möglich, dass die SPD auf den letzten Wahlgang mit relativer Mehrheit spekuliert, natürlich mit einem Kandidaten aus ihren Reihen.
Das Risiko einer noch stärkeren AfD wäre dem Bundespräsidenten möglicherweise zu hoch, den Kandidaten mit relativer Mehrheit dann abzulehnen und Neuwahlen auszurufen.
Das Risiko einer noch stärkeren AfD wäre dem Bundespräsidenten möglicherweise zu hoch, den Kandidaten mit relativer Mehrheit dann abzulehnen und Neuwahlen auszurufen.
Matthieß: Es gibt Wahlversprechen wie "Wir machen etwas für den Klimaschutz" oder "Wir setzen uns für die Gerechtigkeit aller Menschen ein", die viel Spielraum zur Interpretation geben und deshalb schwer zu überprüfen sind. Die beiden Wahlversprechen "Schuldenbremse" und "Heizungsgesetz" sind hingegen sehr konkrete und somit überprüfbare Wahlversprechen. Beide erhielten im öffentlichen Diskurs und den Medien viel Aufmerksamkeit.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wahlversprechen-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wahlversprechen-100.html
Aber natürlich mit absoluter Mehrheit. Dann ist das "Parteienkartell" erledigt und der "Sumpf" kann trockengelegt werden. USA als Blaupause.
Wie kommt ihr AFDler eigentlich darauf das es bei der AFD besser läuft?
Ich weiß ihr habt unheimliche Probleme Fragen zu beantworten, ich glaub mindestens 20 von mir stehen noch aus, aber jetzt reißt euch mal am Riemen, ich werde die besten prämieren.
Ich weiß ihr habt unheimliche Probleme Fragen zu beantworten, ich glaub mindestens 20 von mir stehen noch aus, aber jetzt reißt euch mal am Riemen, ich werde die besten prämieren.
hat allein 5 Billionen USD in einer Woche an der Börse vernichtet, sagt bloß das wollt ihr auch.
Aber das beste kommt ja erst noch, die Zölle Trumps treffen Arbeiter an der Ostküste und Farmer im Mittelwesten, eben das katholische Klientel die Trump gewählt haben.
Ich habe kein Verständnis für Leute die gleich zweimal in ihren Leben den selben Fehler machen, erst auf die Kommunisten und dann auf die Faschisten reinfallen geht gar nicht.
Aber das beste kommt ja erst noch, die Zölle Trumps treffen Arbeiter an der Ostküste und Farmer im Mittelwesten, eben das katholische Klientel die Trump gewählt haben.
Ich habe kein Verständnis für Leute die gleich zweimal in ihren Leben den selben Fehler machen, erst auf die Kommunisten und dann auf die Faschisten reinfallen geht gar nicht.
wird platt gemacht, da wird ein Verurteilter, der ohne Doktor Tittel, praktiziert hat zum Chef der FDA gemacht. Stimmen in den USA sagen die Behörte FDA existier schon nicht mehr. (Quelle dazu hast Du selbst gepostet)
Das ist ein System der Zerstörung und wir werden ein ganz anderes Amerika in 3 Jahren erleben.
Ich weiß, dass die obersten Justizbehörden in den USA unter immensen Druck stehen und alle um ihren Job fürchten.
Es gleicht eigentlich der Kristallnacht der Nazis und die AFD verfolgt mit Interesse genau was im Moment in den USA passiert.
Schaut man gleichzeitig auf den Ukraine Krieg zeigen sich die Mafiosen Züge der Erpressung der US Administration.
Warum? eine wirkliche kriegerische Auseinandersetzung passt nicht in die momentane Politik Trumps in den Umbaus des Staates, denn es heißt ja Amerika first.
In den US Kommentare tauchen immer mehr Fragen nach der Korruption dieser Regierung auf, man merkt aber auch eine gewisse Hilflosigkeit.
Das ist ein System der Zerstörung und wir werden ein ganz anderes Amerika in 3 Jahren erleben.
Ich weiß, dass die obersten Justizbehörden in den USA unter immensen Druck stehen und alle um ihren Job fürchten.
Es gleicht eigentlich der Kristallnacht der Nazis und die AFD verfolgt mit Interesse genau was im Moment in den USA passiert.
Schaut man gleichzeitig auf den Ukraine Krieg zeigen sich die Mafiosen Züge der Erpressung der US Administration.
Warum? eine wirkliche kriegerische Auseinandersetzung passt nicht in die momentane Politik Trumps in den Umbaus des Staates, denn es heißt ja Amerika first.
In den US Kommentare tauchen immer mehr Fragen nach der Korruption dieser Regierung auf, man merkt aber auch eine gewisse Hilflosigkeit.