14 Gründe für ein Investment in BVB.

"Wahrscheinlich haben die Verantwortlichen nun endlich genügend Aktien gesammelt und versuchen die Aktie nun mehr und mehr zu pushen.
Mich würde es freuen, denn dann werden wir alle noch wesentlich mehr verdienen.  "


Ja natürlich... wenigstens versteht du was so oft passiere an der Börse bei Aktien wo es nicht mit fairen Mittel zugeht.

In meinen Augen eigentlich ein beruhigendes Zeichen, daß der Kurs jetzt nicht hysterisch nur wg. des gestrigen CL Spiels nach oben schießt. Deutet darauf hin, daß hier offenbar zunehmend Investoren im Hintergrund das Kursgeschehen bestimmen, die nicht immer alles nur an einem einzigen Spiel festmachen, sondern das Gesamtkonstrukt und die etwas längere Perspektive im Auge haben. Vor einigen Monaten waren ja noch sehr oft die Zocker rund um CL Spiele dominierend, die schnell rein und raus sind kurz vor und nach einem CL Spiel. Und man hat auch schon z.B. jüngst nach der Niederlage gegen den HSV gesehen, daß sowas den Kurs nicht zurückwirft. Wenn ich sehe wie unaufgeregt der Kurs gestern im Xetra-Handel war und wie unaufgeregt es heute bislang zugeht, dann nährt dies die Hoffnung, daß reines Kurz-Gezocke immer weniger den Kursverlauf bestimmt und dafür längerfristige Investoren den Kurs ruhig aber stetig weiter nach oben ziehen und langsam aber sicher bestimmte Chartmarken momentan Step by Step abarbeiten. Daher dürfte es wohl in den kommenden Wochen gute Chancen geben das Xetra-Top bei 4,029 rauszunehmen. Wobei sicherlich weitere Siege in der BL und Niederlagen von direkten Konkurrenten nicht schaden würden ;) Also mal abwarten wie lange man sich jetzt in diesem kurzfristigen gelben Trendkanal weiter hocharbeiten wird.  

wir haben Dein Punkt was war längst verstanden

Ich bin seit 0,97 in BVB Aktien investiert.

Seit 1,80 im Grunde genommen mit Haus und Hof.

Das ist für HEUTE aber komplett egal.

Denn: JETZT ist es viel zwingender hoch investiert zu sein, als es jemals war und genau über das JETZT sollten wir diskutieren.

Die BVB Aktie ist ein Turn Around Kandidat, also von 0,85 bis 8,50 oder deutlich höher.

Am Anfang ist es spekulativ, dann sehr bald nicht mehr, weil es wesentlich klarer wird. Die Unterbewertung ist JETZT noch viel eklatanter als sie es jemals war.

Zwar sind die Abschreibungen für teure Spieler wesentlich höher, aber genau das ist der springende Punkt für den Analysten das Kursziel für die BVB Aktie anzuheben:

Der Buchwert der Aktie ist ganz erheblich gestiegen, er nennt genau dies als zwingenden Grund für steigende Kurse:

http://bvbaktie.blogspot.de/2014/01/...christoph-schlienkamp-von.html

Der jetzige Aktienkurs ist wesentlich näher am Buchwert, als er jemals war. Der Kader war mit 28,4 Mio bilanziert, nun sind es 73,7 Mio, das ist ein ganz unglaublicher Sprung, so etwas gab es in den Jahren zuvor nicht.

Man muss zur Kenntnis nehmen, daß extrem viele Marktteilnehmer diesen Buchwert berücksichtigen, um eine Unter- oder Überbewertung einer Aktie zu erkennen!!! Der Analyst von Bankhaus Lampe tut genau dies.

Der zweite noch viel entscheidenere Punkt ist, daß die sportlichen Unwägbarkeiten immer mehr verschwinden. Dortmund ist kein One Hit Wonder mehr, man kann sich ewig über die technischen Unzulänglichkeiten von Schmelzer und Großkreutz unterhalten, ändert aber nichts daran, daß man sich einen sehr großen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz hinter Bayern aufgebaut hat.

Heute steht man mit 42 Punkten in der Bundesliga genauso gut da wie letzte Saison mit 42 Punkten. Man spielt aber ohne Götze und etliche Verletzte.

In der Saison 2011/12 schied man noch blamabel in der Champions League aus, nun fängt man an sich zu etablieren, das ist ein ganz gewaltiger Unterschied. Der Erfolg in der letzten Saison war kein Zufall, man gehört nach wie vor mit Bayern, Real, Barca, Chelsea und Paris zu den 6 besten Mannschaften in Europa, Manchester United ist klar abgehängt.

Das hat nichts und wieder nichts mit einzelnen teuren oder billigen Spielern zu tun, sondern mit einem geschlossenen Mannschaftsgeist, einer klaren Spielphilosophie und einem Trainer, der jahrelang an genau dieser Spielphilosophie arbeitet und arbeiten wird.

Früher schaute der Markt auf Großkreutz oder Schmelzer, nun geraten genau diese Dinge in den Vordergrund.

Mkhitaryan ist nicht zu Dortmund gekommen, weil Watzke Bock hatte mal richtig viel Geld in den Ofen zu schieben, sondern weil Jürgen Klopp ihn unbedingt wollte. Von Jürgen Klopp gibt es die Aussage, daß er auch mehr für ihn gezahlt hätte, weil er das wert sei. Weiterhin gibt es Quellen, die besagen, daß Mkhitaryan in jedem Fall gekommen wäre, vollkommen unabhängig von Götze.

Mkhitaryan gehört genau zu dieser Spielphilosophie:

- Er war in der letzten Saison der Spieler mit der größten Laufleistung in der gesamten Champions League.

- Dabei geht es nicht darum, den Ball technisch perfekt zu halten, sondern extrem schnell nach vorne zu bringen, natürlich verbunden mit häufigen Ballverlusten, sonst würde das ja jeder so machen.

- Die Rückeroberung der verlorenen Bälle ist das entscheidene Merkmal, Mkhitaryan ist im Gegenpressing und in der gesamten Defensivleistung top, die Behauptung er würde sogar besser zu Borussia Dortmund passen als Götze kommt nicht von ungefähr.

Götze ist ein Weltklassespieler, der wesentlich besser zu Bayern München passt. Also Ballbesitz, weil man die technischen Fähigkeiten dazu hat.

Es geht darum zu erkennen, daß die übergroße Einigkeit, die zwischen Klopp, Zorc, Treß und Watzke herrscht, von immensen Vorteil für den gesamten Verein ist. Jürgen Klopp hätte niemals bis 2018 verlängert, wenn dem nicht so wäre.  

"In meinen Augen eigentlich ein beruhigendes Zeichen, daß der Kurs jetzt nicht hysterisch nur wg. des gestrigen CL Spiels nach oben schießt."

So sehe ich das auch. Borussia Dortmund war hoher Favorit vor beiden Spielen:

HSV und St.Petersburg

Gegen den Tabellenvorletzten muss man gewinnen, ohne wenn und aber. Es gab stattdessen eine deutliche Klatsche mit einem weiteren Langzeitverletzten. Was macht die BVB Aktie daraus? Schließt am Montag in Frankfurt im Plus.

Das Standard Argument, die BVB Aktie würde auf überraschende Niederlagen deutlicher reagieren, was jede Performance im Keim ersticken würde, wurde wieder mal widerlegt.

Dann gewann man gegen St. Petersburg, auch hier war man haushoher Favorit, die Buchmacherquoten sagen nichts anderes. Wie der Kurs sich weiter entwickeln wird, werden wir sehen, ich bin aber sehr zuversichtlich.

Dass der Kurs keine Fahnenstange bildet, sondern jeden Zentimeter gründlich abgrast, sagt vor allen Dingen eins: Wer zu früh kauft, geht das Risiko ein, nicht mehr günstiger reinzukommen, z.Z. lohnt sich ein traden anscheinend immer weniger.

Vor den Halbjahreszahlen am Freitag wird wahrscheinlich kaum Verkaufsbereitschaft aufkommen.  

Watzke hat immer wieder gesagt das der BVB doch eher unterbewertet sei, auch der Finanzvorstand Tress hat das so formuliert!

geändert hat sich nun das Watzke aktuell von einer dramatischen Unterbewertung der BVB Aktie spricht - und das er sich Schritte überlegen will wie diese abgebaut werden kann,

Blendende Aussichten für die Aktionäre!  

hast du bei der Analyse den Freitag mit den Zahlen berücksichtigt?
Nach der Sommerpause hat sich nach der Verkündigung der Zahlen ja was getan. Man stand bei ca. 3,17 und es ging relativ rasant auf über 4 bis zum Arsenal Spiel und relativ schnell auf über 3,50.  

einfach recht, was eben "nur" die normale Unterbewertung angeht.

Man darf nicht vergessen, dass beim ersten großen Kursanstieg Ende 2010 der BVB aus dem Nichts kam und niemand wusste, ob der BVB diese Leistungen der Jahre 2010-2012 aufrecht erhalten kann. Bei solchen schnell empor schießenden Vereinen/Mannschaften/Aktienkursen weiß man ja nie, ob es da nicht zu großen Rückschlägen kommen kann, weil gute Spieler weggekauft werden oder die Spielphilosophie von anderen Mannschaften kopiert wird oder Zoff zwischen den Spielern entsteht.
Deshalb war es aus emienr Sicht auch völlig nachvollziehbar, dass Watzke bis Mitte 2013 auf Understatement machte, aber trotzdem auch vorher schon von einer Unterbewertung sprach. Nach dem ChampionsLeague Finale merkte man auch ihm aber an, dass er natürlich jetzt selbstbewusster wird und auch die Aktie viel stärker in den Fokus rückt. Das war schon auf der BilanzPK im herbst so und das ist jetzt nach den Deals Allianz/Bayern und KKR/Hertha natürlich erst recht so.  

Watzke und Tress sagten schon vor Monaten das der faire Wert der Aktie bei über 5 Euro liege!

 

wie Watzke Recht hatte, den besten Spieler der BuLi-Saison 2010-11 für 10 Mio. € zu verkaufen (Sahin), einen der besten 11/12 für 16 Mio. (Kagawa), den deutschen Shooting-Star für 37 Mio. und Lewy jetzt für 0€, alle zum Teil stark unter Wert (zusammengerechnet heute ein MW von 134 Mio. €, bei Einnahmen von ca. 65 Mio. €, den Rückkauf von Sahin jetzt nicht berücksichtigt). Da ist die Differenz für mich einfach zu gross um zu behaupten, da wurden gute Deals gemacht.

Und ich weiss, da waren auch die Klauseln dran Schuld, die hat aber auch Watzke so reingeschrieben und ändert nichts daran, dass es unter Wert war.

 

seit 31.5.2013 samt Dividende ca. 27,5% plus und immer noch ne Menge Aufholpotential.
Wenn man wie Manchester Jahr für Jahr CL spielt, müssten wir natürlich eigentlich bei 13-15€ sein. Eine Aktie kann immer weiter steigen und fallen. Auch wenn Sie nicht mehr unterbewertet ist. Aber schauen wir uns Freitag erst mal die Zahlen an.
 

Hat sich Sahin bei Real durchgesetzt? War/ist er denn wirklich deutlich mehr als 10 Mio wert? Hat es dem BVB geschadet, rein sportlich im darauf folgenden Jahr? berichtige mich wenn ich falsch liege, aber ich glaub Sahin ist eigentlich heute nur Ersatz für Gündogan und er hat sich bei Real nicht durchsetzen können, genauso wenig wie in England. Vielleicht weiß Klopp was er an ihm hat, weil er gut ins BVB Spiel passt, aber ob er anderen Mannschaften mehr als 10 Mio wert ist, steht auf einem ganz anderen Blatt. Selbst wenn man bei Sahin über 2-3 Mio mehr oder weniger reden kann, ist doch die Diskussion ausgerechnet über Sahin an den Haaren herbei gezogen.

Bei Kagawa für 16 mio € ist es haargenau das Gleiche. Mir ein Rätsel wo du ausgerechnet da ein Problem siehst. Der BVB gibt einen Spieler ab, weil man den ohne weiteres ersetzen konnte und zwar damals mit Leuten aus der eigenen Jugend. Zudem wollte Kagawa ja selbst unbedingt nach Manchester. Wieso ihm denn Steine in den Weg legen. Ansonsten siehe Sahin!

Über Lewandowski willst du doch nicht ersnthaft nach dem gestrigen Spiel nochmal mit mir diskutieren. Ich hab gestern schon vor dem Spiel ausführlich erklärt wieso es richtig ar ihn zu halten. Kein Mensch weiß wo der BVB jetzt in CL und BuLi stehen würde und was das mittelfristig auch für die Finanzen des BVB bedeuten würde. Allein was die aktuelle Saison wieder an Bekanntheitsgrad und Reputation international für den BVB bringt und damit an Geld aus Marktpools, Sponsoren, Merchandising etc. das ist alles kaum messbar, aber das unterschlägst du bei deinen stark verinfachten Berechnungen immer, wenn du nur sagst, der Lewa geht für Null € und man hätte für 30 Mio € super tolle Spieler holen können, die hier dann schon irgendwann eingeschlagen wären.

Die Sache mit dem Marktwert ist auch komisch. Du kannst ja schlecht den heutigen Marktwert nutzen, um die Situation zum Zeitpunkt der Vertragsgestaltung zu kritisieren. das ist ja echt schäbig gegenüber Watzke und im übrigen auch gegenüber Klopp/Zorc, die du damit ja auch stark kritisierst, wenn sie damals so blöd waren zusammen mit Watzke all diese Spieler zu diesen Preise gehen zu lassen. Aber ich kann mich nur wiederholen. Man ist auch ohne Kagawa und Sahin Meister geworden. Man ist auch ohne Götze und Kagawa ins CL Finale gekommen. Ob man ohne Lewa so gut datsände wie aktuell, ist Spekulation.  

von Watzke im Nachhinein so zerreißen kann.

Zum einen hast du heute viel mehr Informationen als Watzke als er die Verträge abgeschlossen hat und zum anderen Frage ich mich was einzelne Leute dazu qualifiziert als außenstehende die Arbeit überhaupt zu bewerten??? Habt ihr selbst mal einen Fussballverein geleitet? Falls nein, einfach mal den Ball flachhalten.

Ich geh ja auch nicht in die Bäckerei und sag dem Bäcker wie er seine Brötchen zu backen hat.

Ich sage nicht dass Watzke immer alles richtig gemacht hat, aber sich hinterher als außenstehender hinzustellen und - salopp gesagt - zu klugscheißen ohne selbst Ahnung von dem Tagesgeschäft zu haben ist immer sehr einfach und das kotzt mich einfach an!!

 

Bayern kam doch gar kein Angebot für Lewa!  

Sahin wurde für 10 Millionen an Real Madrid verkauft und wird für festgeschriebene 6 Millionen zurückgekauft.

Kagawa wurde für 16 Millionen plus Erfolgsprämien verkauft, ich würde ihn für höchstens 8-12 Millionen zurückkaufen, am besten aber erst mal nur leihen mit Rückkaufoption. Dann müsste Kagawa genau wie Sahin noch extreme Gehaltseinbußen hinnehmen.

Die Verlierer dieser Deals waren Real Madrid, Manchester United, Sahin und Kagawa.


Ganz sicher hätte Borussia Dortmund alles viel besser machen können, das gilt aber jeden Tag, jedes Jahr und jedes Jahrzehnt und für jeden Verein. Was soll denn Real Madrid sagen? Oder Manchester United?

Die Tatsache, daß im letzten Jahr kein einziger Verein auch nur ansatzweise an das Rekordergebnis von Borussia Dortmund herankam, spricht vollkommen für sich.

.  

ich habe diese Meinung vom ersten Moment an, dass die Spieler zu günstig verkauft wurden und nicht jetzt im Nachhinein. Im Gegenteil, jetzt kann man sogar sagen, wie Katjuscha auch sagt, dass Sahin und Kagawa angemessen verkauft wurden, da sie sich nicht durchgesetzt haben. Plus hat man auf diese Weise noch Gündogan geholt und zur Weltklasse entwickelt.

Ich nenne aber ein Gegenbeispiel: Ibrahimovic ging für ich glaube 56 Mio. € von Milan nach Barcelona, war er denn im Nachhinein für Barcelona so viel Wert? Nein, so ein ausgewiesen genialers Spieler hat sich nicht durchgesetzt und wurde weiter verkauft und erlebt jetzt seinen 2. Frühling in Paris. Ähnlich kann es bei Sahin laufen. Mein Anliegen ist, dass er zu dem Zietpunkt des Wechsels nicht nur diese 10 Mio. € Wert war sondern eher das Doppelte.

Und ja, natürlich sind das meine subjektiven Meinungen und ich bin kein Fachmann. Aber hätte ich keine Meinungen und Vorstellungen von diesem Geschäft, wäre ich ganz sicher nicht hier investiert.

@Spirido, o.k. glaube du das nur, es kam kein Angebot. Fakt ist eher, Dortmund war nicht gesprächsbereit und wollte nicht mehr wirklich verkaufen.  

da wird schon ein Angebot gekommen sein. Aber da man Lewi schon im Sack hatte, hat der Ulli für das Angebot nur ins Münzfach seines Portemonaies geguckt und ca. ne Kiste Bier angeboten. Der wusste ja, dass er kein ernstes Angebot machen musste, also wird er wohl kaum diese ominösen 40 Millionen geboten haben, gelle?
Warum schnallt die ganze "Lewi-verkaufen" Fraktion das nicht?

ES GAB NIEMALS EIN ERNSTES/AKZEPTABLES ANGEBOT!

Und dann nimmt man die Kiste Bier nunmal nicht an.

Einfacher Test: Ich habe auch eine Kiste Bier und Velma und Atitlan doch bestimmt ein Auto. Wenn ich die beiden Autos bekomme, könnt ihr euch die Kiste Bier dann teilen, Pfand geht zurück an mich. Bei Interesse PN, Biersorte bin ich sogar noch kompromißbereit :D

Dann stehen demnächst fremde Leute bei euch und motzen, dass das Bier alle ist, obwohl euch doch welches angeboten wurde...  

....jammern auf ganz hohem Niveau hier.

Es ist doch scheiss egal, ob Watzke das eine oder andere richtig oder falsch gemacht hat, hätte besser machen können oder sonst wat.

Wichtig ist doch allein, dass nicht nur die Mannschaft auf dem Platz funktioniert, sondern auch neben dem Platz. Kernsatz von halbgott:

"Es geht darum zu erkennen, daß die übergroße Einigkeit, die zwischen Klopp, Zorc, Treß und Watzke herrscht, von immensen Vorteil für den gesamten Verein ist."

Völlig unerheblich, ob da mal der eine oder andere Pass ins Nirvana oder ne Grätsche ins Lehre ging.
Die Mannschaft spielt gut und führt seit dem Amtsantritt von Watzke aber mal locker mit 16:2.  

wär das nicht so gut. ;)

 

Wol wahr....
...sorry für meine Schreibschwäche.  

 

...Watzke ist CDU-Mann:

http://www.feingold-research.com/...dortmund-rueckzug-von-der-boerse/

...ich verkaufe alle meine BVB-Aktien, also macht Euch auf einen gehörigen Kursrutsch gefasst.  

genau wie bei Ibrahimovic wie stark das Ansehen des BVB international steigt.

Das wird sich über kurz oder lang auch in entsprechenden Marktwerten widerspiegeln.  

 

weil Watzke CDUer ist.

geht mir genauso. werd es mir auch überlegen müssen. :)  

ich motze ab heute offiziell nicht mehr. Regelmässige Leser kennen ja jetzt meinen eigentlichen Standpunkt. Ich will jetzt nicht mehr noch deutscher als die Deutschen selbst tun :).

Ab jetzt freue ich mich nur noch über den Kursanstieg.

Aber @Turtle, die Kiste Bier kannst du gerne für dich behalten, ich bevorzuge guten Rotwein.

Ausserdem, und das noch wirklich zum allerletzten Mal, war das Angebot keine "zwei Kisten Bier" sondern 25 Mio. € (so war der BVB mit Lewy und seinen Leuten einverstanden, dass man so ein Angebot bringt und man redet mit diesem Verein, darum war er ja danach sauer, dass der BVB trotzdem abgeblockt hat) und hätte man Gesprächsbereitschaft signalisiert und nicht dieser "schriftliches Angebot" Geschwafel, so hätte man sicher auch mit Prämien und drum rum bis zu 30 Mio. € rausholen können.

Aus Bayern-Fan Sicht ist dieser Deal für mich, so wie er jetzt passiert ist, eigentlich das Beste was passieren konnte. Und genau darum scheisst es mich aus BVB-Aktionärssicht an.