SunHydrogen
Seite 247 von 421 Neuester Beitrag: 21.01.25 22:43 | ||||
Eröffnet am: | 17.06.20 19:07 | von: opty | Anzahl Beiträge: | 11.519 |
Neuester Beitrag: | 21.01.25 22:43 | von: Bullish_Hope | Leser gesamt: | 4.126.059 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.481 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 245 | 246 | | 248 | 249 | ... 421 > |
Ich schaue auch immer wieder zu Aktien, in die ich mal investiert war Bearing lithium oder z. B. First Cobalt
Die waren auch mal bei 0,07 und fragt nicht nach weltbewegenden News
Die aktuellen Kursstände möchte ich hier auch bald sehen!!! Würde mich freuen.
Wie immer kein Bashing, Pushing keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
Nur Aktien die ich mir gern anschaue, wenn SH mal wieder etwas auf sich warten lässt. :-)
Das wird die selbe Richtung gehen
Wuerden sie jetzt schon soweit sein, dann wuerden die Inhaber der Wandelanleihen den Kurs wieder druecken.
Momentan sieht es so aus, als ob die Inhaber der Wandelanleihen den Kurs nicht loslassen, also immer wiedere Aktien umwandeln und verkaufen.
Hoffentlich hebt sich SH die großen Neuigkeiten für die Zeit nach der Umwandlung der Anleihen auf.
Vielleicht ist das ja sogar die Strategie, warum sie sich etwas mehr Zeit nehmen.
Uebrigens: Wer sitzt u.a. im Board von Plug Power: Kyungyeol Song.
Dr. Song ist derzeit Leiter der Abteilung Quantum Growth bei SK E&S Co. Ltd, einem Mitglied der SK-Gruppe. Dr. Song hat seine Karriere darauf aufgebaut, neue Energielösungen zu finden und auf den Markt zu bringen.
Der kennt Woosuk Kim bestimmt und beobachtet SH mit Sicherheit.
https://www.ir.plugpower.com/Corporate-Governance/...ors/default.aspx
Das Beste wäre wohl, einen Partner zu finden, der die Wandelanleihen aufkauft.
Aber das wird wahrscheinlich nicht passieren oder zumindest nicht in nächster Zeit, ohne die Bestätigung der Massenproduktion und der Effizienzzahlen.
Dank der Bundeszuschüsse könnte grüner H2 schon im nächsten Jahr günstiger produziert werden als die stark umweltschädliche graue Variante
Eine zehnjährige Steuergutschrift von bis zu 3 Dollar pro Kilogramm "sauberen Wasserstoffs" wurde am Freitag vom US-Repräsentantenhaus als Teil des Gesetzes "Build Back Better" von Präsident Joe Biden genehmigt.
Je sauberer der produzierte Wasserstoff ist, desto höher ist die Steuergutschrift, die die Hersteller erhalten - ein Schritt, der grünen H2 aus erneuerbaren Energien billiger machen könnte als hochgradig umweltschädlichen grauen Wasserstoff aus ungebremstem Methan.
Grüner Wasserstoff soll 2,50 bis 6 $/kg kosten, während grauer Wasserstoff nur 1 bis 2 $/kg kostet - wobei letzteres vom Erdgaspreis abhängt. Eine Subvention von 3 $/kg für grünen Wasserstoff könnte den US-Wasserstoffmarkt also wirklich aufrütteln.
In der Version des Repräsentantenhauses heißt es, dass nur Wasserstoff mit Lebenszyklus-Treibhausgasemissionen von weniger als 0,45 kg Kohlendioxid-Äquivalent (CO2e) pro Kilo H2 für die volle 3-Dollar-Gutschrift in Frage kommt, die im nächsten Jahr beginnen soll.
Projekte müssen vor 2029 mit dem Bau beginnen, um die Steuergutschrift in Anspruch nehmen zu können, während Anlagen der Kategorie 4-6 kg CO2/kgH2 vor 2027 in Betrieb genommen werden müssen.
Die Version des Repräsentantenhauses fügt hinzu: "Spätestens ein Jahr nach Inkrafttreten dieses Abschnitts erlässt der Energieminister Vorschriften oder andere Anleitungen zur Durchführung dieses Abschnitts, einschließlich der Bestimmung der Lebenszyklustreibhausgasemissionen und des Verfahrens zur Überprüfung der Herstellung und des Verkaufs von sauberem Wasserstoff durch unabhängige Dritte."
Es obliegt also dem Energieminister - derzeit Jennifer Granholm - zu entscheiden, ob die vorgelagerten Methanemissionen in die Berechnungen des Lebenszyklus einbezogen werden.
Werden sich blaue Wasserstoffprojekte für die Steuergutschrift qualifizieren?
Eine 2018 in der Fachzeitschrift Science veröffentlichte Studie ergab, dass durchschnittlich 2,3 % des in den USA jährlich produzierten Methans in die Atmosphäre entweichen - wobei die Rate im texanischen Permian-Becken mit 3,7 % weitaus höher liegt.
Methan ist über einen Zeitraum von 20 Jahren ein 86-mal stärkeres Treibhausgas als CO2. Da für die Herstellung von 1 kg grauem Wasserstoff nach dem Standardverfahren der Methandampfreformierung (SMR) etwas mehr als 3 kg Erdgas benötigt werden, entspricht dies einem durchschnittlichen CO2e-Wert von etwa 5,9 kg pro Kilo H2 über einen Zeitraum von 20 Jahren (bei einer Leckagerate von 2,3 %).
Diese vorgelagerten Methanemissionen würden auch für blauen Wasserstoff gelten, der aus Methan mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) gewonnen wird.
Bei der Herstellung von grauem Wasserstoff mittels SMR werden in der Regel 9-12 kg Kohlendioxid pro Kilo Wasserstoff emittiert. Und da CCS angeblich nur 70-85 % der CO2-Emissionen aus dem SMR-Prozess abscheiden kann, kämen weitere 1,3-3,6 kg CO2e hinzu, so dass solche Projekte nicht für die Wasserstoffsteuergutschriften in Frage kämen, vorausgesetzt, die Methanemissionen werden in den Berechnungen des Energieministeriums berücksichtigt.
Nur blauer Wasserstoff, der durch autothermische Reformierung hergestellt wird - ein energieintensiveres und teureres Verfahren, bei dem bis zu 98 % der CO2-Emissionen abgeschieden werden können - käme für die Steuergutschrift von 15 % in Frage, aber nur knapp.
Wie geht es weiter?
Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Repräsentantenhaus erfolgte wenige Tage nach der Verabschiedung des 1,2-Mrd.-Dollar-Gesetzes über Infrastrukturinvestitionen und Arbeitsplätze, das 9,5 Mrd. Dollar an Bundesmitteln vorsieht, um die Kosten für grünen Wasserstoff bis 2026 auf unter 2 Dollar pro Kilogramm zu senken, sowie die Einrichtung von mindestens vier regionalen Zentren für die Produktion und Nutzung von grünem, blauem und rosa (nuklearem) Wasserstoff.
Dieses Gesetz wurde bereits von Präsident Biden unterzeichnet, aber das Build Back Better-Gesetz muss noch vom US-Senat verabschiedet werden, der im Verhältnis 50:50 zwischen Demokraten und Republikanern aufgeteilt ist - wobei eine entscheidende Stimme von Vizepräsidentin Kamala Harris ausreicht, um das Gesetz durchzubringen.
Aufgrund der gleichmäßigen Aufteilung zwischen den Senatoren konnten die zentristischen Demokraten Joe Manchin und Kyrsten Sinema die Gesetzgebung oft zumindest teilweise nach ihren Vorstellungen abändern, aber Recharge geht davon aus, dass keiner von ihnen Einwände gegen die Steuergutschrift für die Wasserstoffproduktion haben wird.
Es kann jedoch sein, dass andere Formulierungen in dem 2.468 Seiten umfassenden Gesetzentwurf geändert werden müssen, bevor die beiden Senatoren das Gesetz verabschieden. Ein Termin für eine Abstimmung im Senat wurde noch nicht festgelegt.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Aber nein, sind wieder Beiträge erschienen, schön.
Frage: macht der kleine hübsche IRE schon Weihnachtsurlaub ?
Oh man, schöne Konsolidierung nach der Klimakonferenz in Glasgow.
Thema befeuerte kurzzeitig diese Aktie
MELBOURNE, 23. November (Reuters) - Australien und Deutschland planen, rund 90 Millionen US-Dollar für die Finanzierung von Wasserstoffprojekten auszugeben, um die Entwicklung des sauberen Kraftstoffs zu beschleunigen, um die Kohlenstoffemissionen zu senken, sagte die australische Regierung am Dienstag.
Deutschland hat 50 Millionen Euro (56 Millionen US-Dollar) und Australien 50 Millionen AUD (36 Millionen US-Dollar) für die im Juni angekündigte Allianz zugesagt. weiterlesen
"Die jüngste Veröffentlichung des ersten Berichts von HySupply, unserer gemeinsamen australisch-deutschen Wasserstoff-Lieferkettenstudie, ergab, dass es ein großes Potenzial für australischen Wasserstoff gibt, um die wachsende Nachfrage in Deutschland zu befriedigen", sagte Energieminister Angus Taylor in einer Erklärung.
Die beiden Seiten werden im ersten Quartal 2022 damit beginnen, Angebote für die Finanzierung aus dem gemeinsamen Hydrogen Innovation and Technology Incubator namens HyGate anzunehmen.
"Die Möglichkeit, auf Deutschlands Know-how in der Wasserstofftechnologie zurückzugreifen, wird unserer heimischen Industrie helfen, in allen Stufen der Wasserstoffversorgungskette einen Mehrwert zu schaffen und die Kosten zu senken", sagte der stellvertretende Industrieminister Tim Wilson in einer Erklärung.
Australiens konservative Regierung setzt auf Wasserstoff, um dem Land zu helfen, sein Ziel von Netto-Null-Emissionen bis 2050 zu erreichen, um das Land von Kohle und Gas zu entwöhnen.
($1 = 1.3841 Australische Dollar, 0.8899 Euro)
Berichterstattung von Sonali Paul; Schnitt von David Gregorio
Quelle:
https://www.reuters.com/markets/commodities/...n-projects-2021-11-22/
https://twitter.com/SunHydrogenInc/status/1463183217352003589
JEDES Unternehmen besteht darauf, Marktführer zu sein oder zumindest zu werden.
Alle sagen von sich, das sie die beste Lösung gefunden haben.
Es ist echt schwer, DIE kommende "Tesla" oder "Bitcoin" zu erwischen.
Deutschland ist hier überhaupt kein Vorreiter, was H2 angeht, obwohl viele Unternehmen sich hier brüsten, was "erfunden" zu haben oder zu forschen.
Da sind Unternehmen wie SUNHydrogen und AFC schon viel weiter.
Denke das es die britischen und US Unternehmen sein werden, die hier das Rennen machen werden.
Der Markt ist echt riesig und alle lechzen nach DER Lösung für grünen H2.
Klar ist auch, dass man am besten in das investiert, was die besten Chancen hat.
Hier kommt es auf sehr gute Verbindungen und Netzwerke an, die die Unternehmen haben müssen.
Es klingt alles was im Segment H2 sich tummelt sehr sehr gut. Doch wer hat noch genug Cash zur Verfügung? Wie lange dauert die Durststrecke noch bis sich H2 wirklich durchsetzt?
Es kann morgen oder auch Übermorgen knallen. Das kann niemand sagen.
Doch der Bericht lässt zarte Versuchungen spüren, am H2 Markt was zu bewegen. Mal sehen wohin die Reise geht.
So... genug geschrieben. Monatssoll erfüllt.
Muss jetzt wieder in die Zelle :)
Bis dann... Scoob :)
Hoffe das die hier investierten, auf das richtige Pferd gesetzt haben. Viel Glück ALLEN!
War die Schmid Group, mit Auftrag zum Konzept für eine Fertigstellungsanlage, nicht deutsch genug?!
Ich stelle mir nur die Frage, wie gut die Kontakte der Schmid Group in die deutsche Politik sind? Da habe ich auch keine Informationen oder Erfahrungen.
Und wenn die deutsche Politik aufgrund solcher Vereinbarungen nunmehr auch den deutschen Wasserstoffmarkt sondiert, wie viel Konkurrenz gibt es denn für die Schmid Group?
Würde die Deutsche Politik hier (mittelbar) unterstützen wenn es ein US Unternehmen ist?!