Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948
Seite 765 von 980 Neuester Beitrag: 09.11.24 23:27 | ||||
Eröffnet am: | 29.09.07 00:25 | von: nekro | Anzahl Beiträge: | 25.491 |
Neuester Beitrag: | 09.11.24 23:27 | von: Fuchsbau24 | Leser gesamt: | 5.907.386 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 700 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 763 | 764 | | 766 | 767 | ... 980 > |
Habe gerade ein wenig Geld reinbekommen...
Es ist nicht entscheidend ob der Kurs bei 5 oder bei 50 Cent steht...
Die Frage ist, ob die Leute Vorort sich halbwegs einig sind, und welche Rolle BCL spielt.
Der Kurs wird von vielen Faktoren beeinflusst.
Es dauert länger und es passiert weniger als einige erhofft haben.
Sicherlich ein Verkaufsgrund.
Ich denke dies ist eher die Ursache für das aktuelle Niveau als die "dunklen" Mächte im Hintergrund, die den Kurs angeblich "deckeln"..
Es ist aktuell kein Drive in unserem Baby.
Aber der kommt hoffentlich noch. 2015, 2016 oder 2020.
Schaun wir mal :)
Panguna landowners elect representatives
Posted on October 8, 2013 by admin
On Monday 30 September elections were held for the United Panguna Mine Affected Landowners Association (UPMALA).
UPMALA is the umbrella organisation representing the interests of all the nine landowner groups in central Bougainville and located around the Panguna mine site and tailings areas.
The elections saw Lawrence Daveona returned as Chairman of UPMALA unopposed, while James Tauriko has been elected Deputy Chairman, taking over the role previously held by Theresa Jaintong who did not to contest the position.
The roles of Secretary and Treasurer have been filled by Jude Sirinai and Bernandine Kiraa respectively.
Bougainville Copper Limited (BCL) congratulates the new UPMALA executive team on their election.
BCL is excited to continue working with UPMALA and its newly elected representatives.
UPMALA is integral as the voice of the landowners and, along with BCL, the Autonomous Bougainville Government and the Government of Papua New Guinea, they form a vital part of the Joint Panguna Negotiation Coordination Committee (JPNCC).
Mr Daveona and Mr Tauriko will join the JPNCC as the duly elected landowner representatives.
There is still a long way to go before mining can resume at Panguna, the existence of organisations like UPMALA and the JPNCC are a positive step and will ensure the landowners are given equal voice in any discussions.
This entry was posted in Latest News by admin. Bookmark the permalink.
....dabei aber bitte nicht vergessen aktuell mögliche Entwicklung:
...... Glencores Rio Tinto-Interesse: Mega-Deal ist möglich
Eine ´Braut´ geschmückt mit Panguna als `Morgengabe´ ist doch sehr verlockend ;-)))))
evtl kommt RT nun ja doch noch eher mit den Infos raus,
um den eigenen Preis hoch zu drücken
(evtl auch auf Druck von Anteilseignern ???) .
Was passiert dann uU aber mit BCL?
Könnte Glencore sich dann auch BCL zum derzeitigen Kurs einfach einverleiben?
(und uns billig abspeisen ? Ja!)
...´uU´ einverstanden. ;-)))
........evtl kommt RT nun ja doch noch eher mit den Infos raus,
um den eigenen Preis hoch zu drücken
(evtl auch auf Druck von Anteilseignern ???)
- warum nicht ???? kann man´s ausschließen ?
In striving towards attaining a referendum for independence the region of Bougainville has issues to resolve or iron out. Bougainville, in-order to freely call for referendum should stand up and speak out as one voice. The Autonomous Region of Bougainville, The U-Vstract in Tonu of South Bougainville and the Mekamui government of Unity are the entities who are confusing the civil society at present. Economically they all have support to run their affairs. Where the money is been sourced is clearly from outside, not too far but Australia.
Legitimate government ABG and Uvstract owned by Noah Musingku are lovers behind closed doors. Their relationship has been sealed by a secret memorandum of understanding (MOU) signed on the 20th of September 2006. The MOU titled
“TRIUNE GOVERNMENT OF BOUGAINVILLE: MUTUAL UNDERSTANDING- ROYAL ACCORD BETWEEN HIS EXCELLENCY AMBASSADOR PETER TSIAMALILI (CHIEF ADMINISTRATOR OF AUTONOMOUS BOUGAINVILLE) AND HIS DELEGATION; AND HIS MAJESTY KING DAVID PEII 2ND”
The MOU confirmed the meeting of both parties (ABG and U-Vistract). Both parties reached a mutual understanding to work together for the “benefit of our Bougainville people”
King Pei at his desk
However, the motive of the mutual understanding is to keep Bougainville divided so that the people’s call for independence will stand invalid. Tonu, as stated in the documentation in the MOU states the place as a place known for destroying independence for Bougainville. Furthermore it said the every time Bougainville people change their strategy in calling for independence Tonu must also change its tactic to destroy the call. And this has been the case since the signing.
On the other hand Bougainville has another entity “the Mekamui government for Unity” with President Philip Miriori. This group has now been funded by the Australia government: BCL to be frank.
ABG may accuse UVstract on media, deep within they is a common goal to fail the people of Bougainville. Ahai senior from Konga Village of Siwai was the person in the team based in Tonu who denied the people’s call for independence in 1972. Now, ABG is helping the Junior Dr Ahai to climb up the ladder to be the advisor to the president of Bougainville’s ABG John Momis. This is a sad scenario for Bougainville as the advisor is a tea boy to Papua New Guinea’s Department of Foreign Affairs. Lately, Junior Ahai has been given K2.5 million to execute their mission by 2015.
The ones interested about Bougainville’s mineral wealth keep dividing the region from outside using our own people. If the leaders and elites do not realize that they are the devices for dividing Bougainville, the soon coming call for referendum and independence will fail.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...-zahlen-a-996378.html
10.Oct.Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
BOC 0.275 -8.33% 0.260 0.300 0.275 0.275 0.275 415
Closing prices
Closing prices are displayed for the last 5 days on which the security traded on ASX within the last 6 months.
Date Last % Change High Low Vol *
09 Oct 2014 0.300 11.11% 0.300 0.270 23,579
08 Oct 2014 0.270 0% 0.270 0.270 1,072
07 Oct 2014 0.270 0% 0.270 0.270 185
02 Oct 2014 0.270 0% 0.270 0.270 10
01 Oct 2014 0.270 -3.57% 0.290 0.265 303,205
ein enger freefloat und keine Motivation der shareholder die böcke zu handeln kann zur Folge haben
> 10. Oct.BOC 0.275 -8.33% 0.260 0.300 0.275 0.275 0.275 415
aber das ist ja keine Einbahnstraße und am
> 09 Oct 2014 0.300 11.11% 0.300 0.270 23,579 wenn nicht immer wieder nachgelegt/bedient wird.
2) jedem steht es frei einen Tail seiner Aktien eintragen zu lassen und dem 707 beizutreten
3) ich habe meine Aktien eingetragen und die steuerliche situation ist mir egal. Wenn der Kurs nämlich auf Diesem Niveau bleibt, bringt einem die Steuerfreiheit auch nichts.
Zudem glaube ich, dass die Steuerfreiheit nur durch den Eintrag ins Register nicht verloren geht. Sofern man den Kauf aus der steuerfreien Zeit nachweisen kann, ist alles ok.
1) sollte glencore tatsächlich rio übernehmen, so übernehmen Sie natürlich auch die 53% der Anteile an BOC. Aber darf ich anmerken, dass es wirklich nur 53% sind. Die fehlenden Prozente zu 100% muss auch eine glencore ganz normal kaufen. Wenn wir alle inkl. PNG einem Übernahmeangebot in Höhe von 25€ Cent zustimmen, dann würde das klappen. Aber wer bitte würde dem zustimmen? Für 2-5€ können Sie meine Stücke gerne haben.
Schönes WE für alle
Wenn die Aktien innerhalb eines Nominees verschoben werden nicht, so denke ich.
Was mich auch wundert, ist der Fakt, dass die Anzahl der von Nominees gehaltenen Stücke nicht kleiner geworden ist, durch das Eintragen unserer Stücke.
Gruß,
Reinhold
10% dürfen geshortet werden
Also dürften 40 Mio Aktien geshortet
Diese 40 Mio müssten aus dem Bestand der Nominees genommen werden,
ohne das die Aktionäre um Erlaubnis gefragt werden., richtig???
Die 40 Mio können ja nicht künstlich geschaffen werden, sonst müsste der Gesamtbestand auf 440 Mio steigen, richtig!?
Im Grunde könnte man den Leerverkauf nur stoppen, und die Shorties zum Eindecken zwingen, indem so viele AKtien wie möglich eingetragen werden.
Sehe ich das richtig?
die schon weggekauft wurden, alle von shortverkäufen sind?
und ich zb. mit meiner bank kann nicht in aus australien handeln
und auch nicht meine 100+x k eintragen.
nebenbei auch mal die frage, selbst wenn ich hätte eintragen können,
zb. um auch in den 707 zu kommen und ggf. mehr zu wissen, wi läuft
dann ein verkauf ab? nur in australien? vorher austragen? ich weiß das
nun wirklich nicht und wäre sehr dankbar, wenn du oder andere das
mal erklären.