WKN 524960 - flatex geht an die Börse


Seite 170 von 211
Neuester Beitrag: 10.10.24 11:35
Eröffnet am:16.06.09 18:36von: LimitlessAnzahl Beiträge:6.274
Neuester Beitrag:10.10.24 11:35von: Highländer49Leser gesamt:2.083.903
Forum:Börse Leser heute:562
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 168 | 169 |
| 171 | 172 | ... 211  >  

5260 Postings, 6670 Tage albinoFundamental notorisch unterbewertet......

 
  
    #4226
20.12.22 12:27
.....und spottbillige Aktie.   Ein Geschenk, daß man zu diesen Kursen noch mal aufstocken kann.
Wer das nicht erkennt, der sollte sich von der Börse fernhalten und Monopoly spielen.  

5260 Postings, 6670 Tage albinoKlimakleber UHU kann jammern...

 
  
    #4227
20.12.22 12:53
....bis sich die Balken biegen, aber die Aktie bleibt auf diesem Niveau trotzdem spottbillig.
Danke, daß ich die Aktien der Zittrigen kaufen darf.  

65 Postings, 2060 Tage Trader2019KlausUhu

 
  
    #4228
20.12.22 12:53
Möchtest du nun, nachdem du zum Tiefstkurs ausgestiegen ist, den großen Mahner spielen? Worin besteht bitte das Ausfallrisiko?  

23962 Postings, 8366 Tage lehna#49 Ähem, Trader

 
  
    #4229
1
20.12.22 13:27
""zum Tiefstkurs ausgestiegen""

Sagt das deine Glaskugel??
Meine hab schon lange an die Wand geknallt.
Ok, man kann drauf spekulieren, dass sich der Sell off dem Ende zuneigt. Allerdings sollte man nmM erst mal eine seriöse Bodenbildung abwarten.
Alles andere ist bei dem Abwärtsgewühl aktuell Lotto...


 

687 Postings, 1710 Tage JBelfortWie wenig

 
  
    #4230
3
20.12.22 14:35
Sachverstand an der Börse herrscht sieht man hier und auf WO. Man glaubt, dass einen nichts mehr schocken kann und wird täglich wieder überrascht. Und die Mods löschen inhaltliche gute Beiträge, aber lassen Trollen freien Lauf.  

687 Postings, 1710 Tage JBelfortLöschung

 
  
    #4231
2
20.12.22 14:43

Moderation
Zeitpunkt: 23.12.22 12:14
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

1656 Postings, 5819 Tage siachwau

 
  
    #4232
20.12.22 14:52
wenn man bei  wo oder ariva   zahlend falsch interprätiert und der Markt die zahlen hervorragend einschätzt sollt man kritisch sich selber hinterfragen und nicht die Moderatoren und anderen die schuld geben.

der markt lernt dich wo der wert hingehört  

687 Postings, 1710 Tage JBelfortLöschung

 
  
    #4233
20.12.22 15:25

Moderation
Zeitpunkt: 25.12.22 11:12
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

687 Postings, 1710 Tage JBelfortBS

 
  
    #4234
2
20.12.22 15:37
Mehr nicht. Das Forum ist u.a. dafür da unerfahrene Aktionäre vor solchen non-sense Beiträgen zu schützen. Da kommt nichts, 0,0 brauchbares von dir oder Mr. Null Plan Siach.

Zeigt mir Fakten, weshalb ein EV/EBITDA von 3x bzw. KGV5x angemessen ist für den Case! Dann können wir weiterreden. Und nicht warum der Kurs bei 5 steht oder bald auf 3 geht. Denn das hat mit nichts mit der Firma zu tun, sondern spiegelt Nachfrage und Angebot (Emotionen). Ist wie reines Würfeln.  

687 Postings, 1710 Tage JBelfortGenau

 
  
    #4235
2
20.12.22 15:56
Die Bafin hat geprüft und Bilanzskandal entdeckt. Flatex hat den Markt aber darüber noch nicht informiert. Nach und nach wird alles zu Tage kommen. Alter hast du überhaupt gerafft was bei Flatex beanstanded wurde????? Hast du gerafft das es um Risk Weighted Assets (RWA) geht und damit einhergehend die Hinterlegung mit Eigenkapital. Das man bisher von niedrigen RWAs profitiert hat und das temporär nicht mehr kann, weil man die dahinterliegenden Prozesse verbockt hat.  Alle Banken müssen die erforderlichen Capital Ratios einhalten (Basel III) und dafür werden die Assets risikogewichtet und dann EK hinterlegt. Das ist keine Flatex Erfindung.  

5260 Postings, 6670 Tage albinoPerlen vor die Säue werfen...

 
  
    #4236
20.12.22 16:03
...ist eine Redewendung, die hier bei vielen den Nagel auf den Kopf trifft.
Es macht keinen Sinn hier den Blinden die Farben erklären zu wollen.
Nüchtern betrachtet ist die FlatexDEGIRO Aktie zur Zeit ein Schäppchen.  Das sehen zumindest die so, die fundamentale Zahlen des Unternehmens verstehen und sachlich interpretieren können.
Das Management hat Anfang Dezember den Fehler gemacht, daß die eine Ad-hoc zu spät gemeldet haben.  Das hat viele vor den Kopf gestossen, die sich vom Management  verarscht fühlen.
Das ändert aber gar nichts an der Realität, daß die Fundamentaldaten erstklassig und solide sind und dieses Kursniveau nicht rechtfertigen.  

1909 Postings, 3920 Tage stefan.riveraLeerverkäufer

 
  
    #4237
2
20.12.22 16:23
Dann musst du aber schon die ganze Wahrheit nennen! AHL hat zwar leicht erhöht von 0,97 auf 1,02%.
Gleichzeitig hat gestern aber JP Morgan von 0,88 auf 0,35% reduziert und sind damit quasi raus. Die werden schon wissen warum!

https://www.bundesanzeiger.de/pub/de/nlp_history?3
 

65 Postings, 2060 Tage Trader2019JP Morgan

 
  
    #4238
2
20.12.22 16:27
Schon interessant, wie es JP Morgan gestern geschafft hat, 0,53% aller Flatex-Aktien zu kaufen ohne den Kurs nach oben zu treiben. Aber da zeigt sich, wie Profis arbeiten, war wohl ein Deal mit einem der Großinvestoren.  

5260 Postings, 6670 Tage albino@Stefan.rivera Sie überschätzen die....

 
  
    #4239
1
20.12.22 16:30
.....Fähigkeiten von Börsen-Bildungsfernen-Forums-Basher.
AHL erhöht um 0,05 %  und JPMorgan reduziert um 0,53 %
Also wurden summa-summarum 10 x mehr die Leerverkäufer Position abgebaut statt ausgebaut.
 

687 Postings, 1710 Tage JBelfort#4262

 
  
    #4240
20.12.22 16:37
Nichts von dem verstanden, was ich schrieb und sich dann aus dem Staub machen wollen. Beratungsresistente Kleinanleger.  

65 Postings, 2060 Tage Trader2019Intraday Reversal

 
  
    #4241
2
20.12.22 16:43
Nettes Intraday Reversal, die Verkäufer scheinen weitestgehend fertig zu haben.  

1656 Postings, 5819 Tage siachman soll

 
  
    #4242
20.12.22 17:15
es nicht schönreden von über 25 auf jetzt 5,xx .

und seine investieren muss gelernt sein . Bilanzen lesen und verstehen dann umsätzen.
meine Empfehlung für weiisser a.... und jbello


https://www.weltbild.de/artikel/buch/...lesen-fuer-dummies_17773415-1

zu weinachten
 
Angehängte Grafik:
attachment-31367996.jpeg (verkleinert auf 70%) vergrößern
attachment-31367996.jpeg

1656 Postings, 5819 Tage siachkann

 
  
    #4243
20.12.22 17:56
dir nur zustimmen  

5260 Postings, 6670 Tage albino@Klimakleber-UHU Eben das ist der Grund....

 
  
    #4244
20.12.22 17:58
...weshalb viele verkauft hatten, weil sie sich verarscht fühlten.   Aber Gefühle haben an der Börse nichts verloren.   Hier geht es um knallharte Fakten und diese sprechen sehr deutlich, daß die Aktie notorisch unterbewertet ist.  

13477 Postings, 5518 Tage Raymond_Jamesangebotsüberhang schwächt sich ab

 
  
    #4245
20.12.22 18:02

man sieht's an den rückläufigen xetra-tagesumsätzen der aktie; heute waren's gerade mal 3,3mio EUR, gestern auch nur 6,3mio, was für die aktie wenig ist (xetra-spitzenumsatz der aktie war am 05.11.2022 mit über 58mio EUR (!), s. oben v. 19.12.22 21:12), von "verkaufsdruck" kann keine rede mehr sein

offenbar erliegen immer weniger kleinanleger dem "ankereffekt" ihrer höheren einstandskurse, ein begriff aus der kognitionspsychologie, den jeder privatanleger kennen sollte

 

687 Postings, 1710 Tage JBelfortEK

 
  
    #4246
2
20.12.22 18:05
Beispiel:

Du hast 100 EUR an Wertpapierkrediten vergeben (Flatex macht das) und der Kreditnehmer (Aktionär) hinterlegt bei dir Aktien als Sicherheit, für den Fall das er den Kredit an dich nicht zurückzahlen kann.  Jetzt kommt die Bafin und sagt "Lieber Klaus, du hast 100 EUR an Wertpapierkrediten vergeben und da die zur Sicherheit hinterlegten Aktien relativ liquide sind, musst du nur 5 EUR als Eigenkapital zurücklegen um potentielle Verluste abzufedern. Sollte der Aktionär den Kredit nicht zurückzahlen können und die Sicherheiten nur 95 EUR Liquidationserlösen bringen, federst du den Verlust mit 5 EUR Eigenkapital ab".  Das war die Situation quasi vor Bafin Prüfung.

So jetzt kommt die Bafin und sagt die 5 EUR Eigenkapital reichen für den Moment nicht mehr, weil wir Mängel bei der Dokumentation der Prozesse erkannt haben. Du musst mehr EK hinterlegen. Wie kommt man zu mehr EK? Unter anderem durch Einbehaltung der Gewinne. Ergo Dividende erstmal ausgeschlossen. Betonung liegt auf erstmal. Denn laut Bafin / Aussage Flatex werden die 5 EUR EK wieder ausreichen, sobald man die Prozesse ordentlich aufgestellt hat (die wichtigsten Themen wohl Ende 2023 im Griff). Und dann kann Divi wieder ein Thema sein.

Leuchtet ein?  

13477 Postings, 5518 Tage Raymond_Jamescorr.: richtig heißt es: ''xetra-spitzenumsatz ...

 
  
    #4247
20.12.22 18:13

... war am 05.12.2022 mit über 58mio EUR" (Quelle: https://www.boerse-frankfurt.de/aktie/...storische-kurse-und-umsaetze unter "Handelsplatz Xetra")

 

106 Postings, 1068 Tage schöneswetterheute.

 
  
    #4248
3
20.12.22 19:15
Herr Klaus Uhu,

Sie wollten doch um 16.05Uhr des heutigen tages schon gehen und erst anfang kommenden jahres wieder reinschauen. ist schon neujahr gewesen ? oder ist es einfach nur die zeit, wo zwerge lange schatten werfen ? haben Sie wirklich zum tiefstkurs verkauft ? bleiben Sie uns nächstes jahr auf jeden fall erhalten - solch erstklassige kontraindikatoren kann man eigentlich sonst gar nicht bezahlen...........

und für alle, die meinen, daß seit anfang dezember flatex-aktien wie irre verkauft worden seien, sei gesagt, die sind auch genauso irre gekauft worden. mittlerweile dürfte sich auf dem kursniveau 5,70 bis 7,50€ die häfte des streubesitzes in neue hände begeben haben. den schwurblern, die meinen, da liegen massenhaft leichen im keller von flatex sei darauf hingewiesen, daß gerade vor kurzen nicht der weihnachtsmann, sondern die bafin herself im hause war - wenn die nichts weiter finden, wer denn dann ?! die qualitätsjournalisten vom relotius-eck etwa ? meine güte - window-dressing.............  

23962 Postings, 8366 Tage lehnaTrotz Kurssturz und Mega Verbilligung

 
  
    #4249
20.12.22 19:35
vor 14 Tagen war das ja auch heute beim allgemeinen Banken Run wieder ein verdammt schwaches Bild...

Ok, die Banken-allen voran die CoBank- haben Flatex heute zumindest ins plus gezogen.
Somit taucht dann wieder die Frage auf, weshalb die Multis das Papier wie Krätze behandeln, obwohl KGV- mäßig ein Billigheimer.
Ist das jetz Dummheit der Big Boys?
Ok, ok, die kochen ja auch nur mit Wasser...



 

13477 Postings, 5518 Tage Raymond_James@JBELFORT: (standard-)fall (§ 25a Abs. 1 KWG)

 
  
    #4250
20.12.22 19:39

flatexDEGIRO schreibt:

"BaFin-Sonderprüfung erfordert 

- Beseitigung von Organisations- und Verfahrensmängeln nach schnellem Wachstum [§ 25a Abs. 1 KWG, "ordnungsgemäße Geschäftsorganisation"]

und

- temporäre Kapitalzuschläge" [§ 10 Absatz 3 Satz 1 i. V. m. Satz 2 Nr. 2 KWG, wenn keine "ordnungsgemäße Geschäftsorganisation i.S. des § 25a Absatz 1 KWG"]

https://flatexdegiro.com/media/pages/investor-relations/news/05cccccea8-1670088377/221203-flatexdegiro_update_ernennung-weiterer-vorstandsmitglieder.pdf

es handelt sich um standardmaßnahmen der BaFin, siehe z.B.: https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/BankenFinanzdienstleister/Massnahmen/Mitteilungen/mitteilungen_artikel.html

 

Seite: < 1 | ... | 168 | 169 |
| 171 | 172 | ... 211  >  
   Antwort einfügen - nach oben