AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

https://s25.q4cdn.com/472643608/files/...3-Earnings-Release-FINAL.pdf  

 

und im anderen Forum kann der X-Experte, Zahlen nicht lesen. es standen nicht (0.08) sondern 0.08. Also Profit, nicht loss. Aber das ist bei Twitter ja nicht so wichtig, Hauptsache Reichweite  

Schubbiaschwili: Tja Roothom       #53058
08.11.23 22:32
Er kapiert es halt einfach nicht - Und auf die Bewertung einzugehen dürfte auch...  

Richtig!
Und nun können ihr ja auf die Ergebnisse von AMC eingehen:)
 

minus unterm Strich und nicht plus. Dilutet je Share ist das Ergebnis. Cashburn Summe müsste ich noch nachlesen. 200 mio hörte ich im Chat bei Marantz?  

konnte man reduzieren zu Q3 2022, aber kein Gewinn.
https://www.finanzen.net/amp/...-verlust-deutlich-eindaemmen-13004090  

(wenn man Verlust 0.08 schreibt, hat man was nicht richtig verstanden, Fakt)  

Auszug .......

Umsatz 1.405,9 $ 968,4 $ 45,2 % 3.708,2 $ 2.920,5 $ 27,0 %
Nettogewinn (-verlust) 12,3 $ (226,9) $ 239,2 $ (214,6) $ (685,9) $ 471,3
Durch die (in) betrieblicher Tätigkeit bereitgestellte (in) Nettobarmittel 65,9 $ (223,6) $ 289,5 $ (137,4) $ (595,2) $ 457,8
Verwässerter Gewinn (Verlust) je Aktie 0,08 $ (2,20) 2,28 $ (1,43) $ (6,64) 5,21 $
Non-GAAP-Ergebnisse*
Gesamtumsatz (2022 währungsbereinigt) 1.386,5 $ 968,4 $ 43,2 % 3.708,6 $ 2.920,5 27,0 %
Nettogewinn (-verlust) (2022 währungsbereinigt) 12,4 $ (226,9) $ 239,3 $ (216,3) $ (685,9) $ 469,6
Bereinigtes EBITDA 193,7 $ (12,9) 206,6 $ 383,3 $ 32,1 $ 351,2
Bereinigtes EBITDA (2022 währungsbereinigt) 191,8 $ (12,9) 204,7 $ 380,3 $ 32,1 $ 348,2
Freier Cashflow 8,4 $ (278,1) $ 286,5 $ (290,9) $ (724,9) $ 434,0
Bereinigter Nettoverlust $ (13,9) $ (205,8) $ 191,9 $ (200,2) $ (575,0) $ 374,8  

Zitat:

"
Einige Analysten argumentieren jedoch, dass das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital kein verlässlicher Indikator für die Leistung des Unternehmens ist, da es die Qualität der Schulden, das Wachstumspotenzial des Eigenkapitals oder die möglicherweise branchenspezifischen Faktoren nicht berücksichtigt Daher ist es wichtig, sich andere Finanzkennzahlen und -kennzahlen wie den Cashflow, den Umsatz, den Gewinn, die Zinsdeckung oder den Marktwert anzusehen, um ein umfassenderes Bild von der Situation des Unternehmens zu erhalten.  
"

-------------------------------------

"Kein verlässlicher Indikator"!

Zumindest so für sich. Wer hätte das gedacht dass es Analysten mit anderer Meinung als unseren Spezial Super Haudegen gibt?!  

könnte AMC  zum Pennystock mutieren, vor RS bereinigt.
Die TS Milliarden, wie hier zuweilen erhofft, scheinen in der G&V gar nicht angekommen zu sein. LOL.
Dafür aber die lächerlichen Sondererträge aus dem Verramschen der Shares im Zuge der KE. Zum Verwischen des tatsächlichen Desasters.

Nur meine Meinung.

 

 

ja und? Mit den Sonderffekten im minus. Cashburn und dann noch düsteren Ausblick von AA in der Telko Show. Man müsste sich noch in Ruhe den Bargeldfluss anschauen.
Wo investiert wurde, was ausgegeben wurde und was eingenommen worden ist.
Hatte da gestern auch was von 200Mio minus gelesen im Marantz Chat.
Insgesamt sind die Zahlen aber richtig, so richtig mies. Gerade dann zudem in der Betrachtung zu Cinemark. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

Wer argumentiert denn so - Oder ist das ein Witz, den ich nicht kapiere? Demnächst wäre ja hundertste Geburtstag von Loriot, als ich da die ersten Folgen gesehen habe, hab' ich die Gags auch nicht kapiert, wäre also nicht das erste mal...  

Guten Morgen,

nach den tollen gestrigen Zahlen und der laaaaangen Nacht hat der Aufruf vom CEO, den Schauspielerstreik zu beenden, offensichtlich Gehör gefunden.

https://www.reuters.com/business/media-telecom/...-strike-2023-11-09/

Eine Einigung!
Jetzt werden wieder Filme produziert.

Ich finde das SEHR GUT!
 

Gestern hat ja auch die Coba ihre Quartalszahlen vorgestellt, und ich hab' da ja mal gearbeitet, und habe und hatte von den Aktien (+ Optionen), Anleihen usw., weswegen ich das verfolge, und um mal ein wenig Fleisch an den Knochen zu nageln (ja, ich weiß, dass das sehr unterschiedliche Branchen sind) - Auch, damit der ein oder andere hier mal so ein paar Werte zum Vergleich bekommt:
Der Kurs der Coba pendelt aktuell so zwischen 10 und knapp 11 Eumel(ja, gestern sind beide Grenzen gerissen worden), der Kurs von AMC so zwischen 8,50 und 10,50 - Also nicht mal so weit auseinander (allerdings bei unterschiedlichen Stücken, weswegen die Marktkapitalisierung natürlich eine andere ist - Da ich aber auch mit zahlen pro Aktie argumentiere passt das... Oh, erkläre ich inzwischen meine Sätze für die dümmsten hier? Ist es schon so weit?).
AMC macht im 3. Quartal 8 Cent (USD) Gewinn pro Aktie - Die Coba 55 Cent (Eumel). Auf Jahressicht ist AMC über eine schwarze 0 froh, die Coba wird (Achtung, Schätzung!) bei über 1,50 Eumel pro Aktie liegen.
Dazu muss AMC von diesen 'Gewinnen' noch Schulden bezahlen: In fast genau 3 Jahren sind 600 Mio USD fällig, ein halbes Jahr später noch mal 475 Mio USD - Einfach frage: Von was? Von 8 Cent Gewinn pro Aktie (bei 198,... Mio Aktien - Das sind ca. 3 bzw. 2,40 USD Schulden pro Aktie)? Von dem Cash, von dem man nicht weiß, wie lange  da noch welches da ist? (Ja, die Coba muss auch Schulden bedienen, aber - Naja, die haben halt ein positives EK, Gewinn und Cash.)  

Deine Schlussfolgerung, dass diese Feststellung das Problem des negativen EK relativiert, ist leider falsch.

Denn

"dass das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital kein verlässlicher Indikator für die Leistung des Unternehmens ist"

ist unstrittig, sofern das EK noch positiv ist und die Schulden bedient werden können.

Bei AMC liegt aber krasse Überschuldung vor. Das ist etwas Anderes...  

Wenn die Quartalszahlen wirklich super wären und die Zukunft des Unternehmens trotz negativen EK für  Shareholder rosig, wie uns einige hier  glauben machen möchten,  wären als glaubwürdiges Zeichen der Hoffnung jetzt mal  Insiderkäufe fällig!?
Werden wir mMn wieder nicht erleben. Weil das Geld vom Board und  von wem auch immer z. B. bei Cinemark und  anderen Unternehmen mit professionellen Kostenmanagement besser angelegt wäre.

Nur meine Meinung, keine Handlungsempfehlung  

Vergleich von Schubbiaschwili mit der Coba ist krass, aber auch erhellend, und er vergrößert meinen Abstand zum AMC-Wiedereinstieg; man soll schlecht gewordenen Geld ja bekanntlich kein gutes hinterherwerfen ...  

 

"Selbstverständlich
minus unterm Strich und nicht plus. Dilutet je Share ist das Ergebnis. Cashburn Summe müsste ich noch nachlesen. 200 mio hörte ich im Chat bei Marantz?"

Was irgendwer gesagt hat, stimmt halt nicht immer...

In der offiziellen Meldung steht 0,08 $ Gewinn pro Aktie und 66 Mio positiver operativer cashflow.

Das ist in dieser Lage nicht schlecht. Aber Schubbi hat es bereits richtig eingeordnet: es reicht nicht, um den Kurs zu rechtfertigen...

 

 

wenn du Cash durch eine Verwässerung generierst und dazu hast, ist das ja jetzt keine Kunst oder?  

Das durch die KE generierte cash ist zusätzlich reingekommen.

Die 66 Mio stammen aus dem operativen Geschäft.

Es gab in Q3 kein cashburn - weder operativ noch insgesamt.  

es wurden kleine Schuldverpflichtungen gezahlt
https://twitter.com/Alexand89683221/status/1722515806989262917/photo/1
 

das Ergebnis ist insgesamt im minus. Betrachte die Sondereffekte.
Wie auch immer dann betrachte mal den angelaufenen Oktober und November im Q4.
Wie soll hier was plus sein, wenn man an der Kostenschraube nix tut? Siehe Betrachtung zu Cinemark?
Wie soll man so die Schulden begleichen? Weitere RS und Verwässerungen?