AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Ist das alles?
https://www.youtube.com/watch?v=f-SaAiDDc14&t=116s

(Und der Text bietet auch sonst  einiges für die Exegese: "Ich wollte, doch ich hatte keine Ahnung / Und kein Vertrauen in mein Glück")  

Schubbiaschwili: Ach, das erinnert mich an früher       #52691
20.10.23 13:41
Ist das alles?
https://www.youtube.com/watch?v=f-SaAiDDc14&t=116s

"Ich wollte, doch ich hatte keine Ahnung "

Stimmt !

Du hast wirklich keine Ahnung.
Hab dir doch geantwortet:)
Verstehst du nur nicht !
Und ja, hab auch in AMC investiert.
Und nun?
Für den Drachen ist es einfach zu windig. Kann ich auch morgen machen:)  

Ich helfe dir gerne.

Ab Minute 7 in etwa. Was das mit AMC zu tun hat, ist dir sicherlich danach selbst klar.
Alles am manipulierten Markt hat etwas mit AMC zu tun.

Nur, es tut sich etwas. Etwas außerhalb der SEC, die bisher anständig *hust* gesponsert wurde.

Egal, gleich kommen die Amis!  

"Hast Du Dir das Video von Dave überhaupt angesehen?"

Ja. Und eben gerade noch einmal.

"Und verstanden?"

Auch das. Kurz gesagt meint er, dass AMC eigentlich steigen müsste, der Kurs aber ständig manipuliert wird durch die ganzen Finanzinstitutionen, die alle zusammenhängen.

Als Beispiel bringt er eine DTCC Meldung, in der aber nur steht, dass ein weiterer Fonds von Citadel künftig bei der FICC mitmacht.

FICC steht für Fix Income, also ein völlig anderes Marktsegment. Was hat das mit dem Kurs von AMC zu tun?

Grosse Verschwörung also um den Kurs zu drücken.

Dass AMC incl. goodwill mit fast 5 Mrd überschuldet ist und Gewinne nicht absehbar sind, die ausreichen würden, dieses Problem zu lösen, wird komplett ausgeblendet.


 

Kursverhalten: Pump & Dump,sieht doch jetzt wieder mal der Blinbehindertste...  

"Alles am manipulierten Markt hat etwas mit AMC zu tun."

Das halte ich für vollkommen abwegig.

Wer den Markt verfolgt hat, weiss, dass die Verluste von HF in der letzten Zeit aus ganz anderen Positionen herrühren.

Angesichts der Kursentwicklung bei AMC ist mir auch unklar, wie eine seit längerem bestehende short-Position da im Minus sein könnte. Kannst Du das mal vorrechnen bitte?  

"Transparenz wäre schon mal ein richtiger Ansatz!"

Gegen mehr Transparenz ist nichts einzuwenden. Allerdings werden auch dann illegale Aktionen - so es sie denn gibt - sicher nicht gemeldet werden. Und das ist doch der Hauptvorwurf, oder?

"Und dieses plötzliche "Abwürgen des Kurses" ist ja nun offensichtlich gewesen."

Was ist da offensichtlich?  

neue Geschäftsfeld Taylor Swift etc. wird es täglich still und stiller ...  

Da gibt es auch nicht ständig was Neues zu berichten. Interessant wird es, wenn mal konkrete Zahlen zum Umsatz daraus für AMC kommen.

Das BO ist dafür ja nur bedingt aussagefähig.

BO Q4 per heute knapp 300 Mio. Mal sehen, wie es am Montag aussieht.

https://www.boxofficemojo.com/quarter/to-date/...tion=calendarGrosses  

Wer den Markt verfolgt hat, weiss, dass die Verluste von HF in der letzten Zeit aus ganz anderen Positionen herrühren.

Na dann erzähl doch mal. Würde mich wirklich interessieren.  

BO per heute - hat sich nichts geändert in deiner Aufstellung gegenüber letzter Woche.

Warum?  

Nööööö:)
Würde ich nicht sagen.
Wenn schon Filmemacher sich positiv äußern, dann hat Sie alles richtig gemacht.
Druckfrisch !
https://www.filmstarts.de/nachrichten/1000047415.html  

Im TU-Forum wurde der TS  „Geldrausch“, wie er hier in Endlosschleife rausposaunt wurde,  nachvollziehbar relativiert.

https://wertpapierforum.ueuo.com/showthread.php?tid=1&page=193

Ich entgegnete den Euphorischen vor Tagen bereits, dass Musikaufführungen fehlende  Blockbuster wie Avatar oder Topgun in der AMC Kasse nicht kompensieren können.

Nur meine Meinung

 

"Dass AMC incl. goodwill mit fast 5 Mrd überschuldet ist und Gewinne nicht absehbar sind, die ausreichen würden, dieses Problem zu lösen, wird komplett ausgeblendet."

Ich denke auch, das versteht hier keiner - Wie lange alleine der Oberguru und dessen Jünger gebraucht haben, um zu kapieren, was das EK ist - eben nicht die Schulden - Und selbst das...
Das erklärt auch meines Erachtens, warum es hier nur um die Aktie geht, und ob die steigt oder fällt, und das war's dann halt, aber bspw. keiner mal die Bonds erwähnt - Auch keiner der Youtube-Spezialisten. Aber die Bewertung eines Bonds hängt ja auch bspw. von den Zinsen ab, und dann wird's halt schon dünne... Hier geht es halt meist um eher uninformierte Kleinanleger (und mich würde schon mal interessieren, wer von den Äffchen hier zum ersten Mal 'so richtig' in Aktien eingestiegen ist).
Aber ich würde schon mal auf die Bonds schauen: Das hat den Vorteil, dass da meist nur Leute unterwegs sind, die schon Ahnung haben (und das gerade bei den großen Stückelungen, die manchmal auch bewusst so gewählt werden, um Kleinanleger rauszuhalten), und da spielen auch solche Hypes wie Meme-Stocks nicht so die Rolle - Siehe oben.  

Hier ein anderer Begeisterter.
Man ist recht gut vernetzt.
Entscheidend ist, es spült Geld in die Kasse von AMC.
Und die Filme werden auch wieder kommen:)

https://www.filmstarts.de/nachrichten/1000045977.html  

Siehe hier:

https://www.finews.ch/news/finanzplatz/...nds-einer-schlaegt-sie-alle


"Die Rückgänge an den Aktien- und Anleihemärkten machten vielen Fonds zu schaffen, wie es weiter hiess. Doch es gab eine auffallende Ausnahme. Der amerikanische Hedgefonds Citadel fuhr mit einem Gewinn von 16 Milliarden Dollar das grösste jemals registrierte Jahresergebnis ein."

 

"BO per heute - hat sich nichts geändert in deiner Aufstellung gegenüber letzter Woche.

Warum?"

Weil auch beim click auf ältere links immer die aktuellen Zahlen kommen.  

das allgemeine Kinogeschäft ebenfalls anzieht, ist hier m.E. ein schöner Hebel durchaus drin; Altaktionäre müssten halt nur die früheren Kurshöhen vergessen, um sich drüber freuen zu können.  

Ich denke, bei den nahezu unendlich vielen Möglichkeiten von HF sich zu Positionieren ist es auch nahezu unmöglich zu wissen, wo deren PnL herkommt - Zudem die Positionen bzw. was eigentlich dahintersteckt Betriebsgeheimnisse sind - Das ganze (also auch, was da in den Medien diskutiert wird) ist (bis auf ganz wenige Ausnahmen, wo sich dann mal jemand als Teil der Strategie oder nachher(!!!) offenbart) nicht mehr als Kaffeesatzleserei. Zudem man davon ausgehen kann, dass es zu jeder Position bzw. Strategie (HF xyz setzt darauf, dass abc steigt/fällt/sich nicht verändert) auch einen HF mit der entsprechenden Gegenposition gibt - Wobei das Volumen hier nicht gemeint ist. (Oh, wieder eine Aussage, die kein Äffchen hier versteht...)  

nur weil man etwas vermutet, muss es nicht der Wahrheit entsprechen.

Ich gehe davon aus, dass mit Taylor Swift und der ERAR Tour mehgr wie ein Dollar verdient wird.

Und dies ist besser als kein Dollar.  

Das habe ich auch heute schon gelesen.

Sagt ja einiges aus, dass sich Hollywood warm anziehen muss, wenn diese Filme in die Kinos bringen will.

 

ja, dann sind die Zahlen offensichtlich nicht aktuell oder hast du dafür eine viel bessere Erklärung?  

toll dass du einen Bericht ausgegraben hast, der vom Januar ist.

Ich möchte dazu alleine nur feststellen, dass wir jetzt schon 10 Monate weiter sind.

Und was hat dies mit AMC zu tun?  

wieso eigentlich betrebst du hioer Werbung für ein alternatives Forum, abseits von Ariva?
Entspricht dies den Forensregeln?

Ich glaube nicht.  

Ich verstehe deinen Unmut - Die wollen dich da ja auch nicht. Aber bedenke die Worte von Groucho Marx: "I don't care to belong to any club that will have me as a member."