AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

https://www.zeit.de/geld/2023-08/...ten-konsumentscheidungen-einfluss

---snip---
Heidhues: (...) Aber welches Produkt ich angezeigt bekomme, hängt auch davon ab, wonach ich vorher im Internet gesucht habe. Ich nenne Ihnen ein Beispiel: Die englische Finanzaufsicht CFA hat sich angeschaut, welche Werbung Suchmaschinen-Nutzern angezeigt worden ist, die herausfinden wollten, wie sie mit sogenannten Hochzinsanleihen schnell reich werden. Die Suchmaschine hat Nutzern daraufhin Werbung für eine Reihe völlig unseriöser Finanzinvestitionen gezeigt.  

ZEIT ONLINE: Woher wissen die, dass diese Leute besonders anfällig für solche Kredite sind?

Heidhues: Wer finanziell gebildet ist, weiß: Je höher der Gewinn oder Zins, desto höher ist auch das Risiko. Es gibt keinen schnellen Weg zum Reichtum. Andersrum gilt: Wenn Sie nach schnellem Geld suchen, gehen Werber davon aus, dass Sie keine Ahnung von Finanzen haben. Deswegen ploppt dann in ihrem Browser Werbung für unseriöse Finanzinvestitionen auf.  (...)
---snap---  

350 Millionen Aktien kann AA noch verhökern und muss er ja auch, um die Schulden zu reduzieren. Nur wird das natürlich nicht mal zum jetzigen Aktienkurs passieren... Nehmen wir mal an, der Durchschnittspreis ist ungefähr gut die Hälfte des aktuellen Aktienkurses: 350 Mio x 4$ = 1,4 Milliarden  => selbst das reicht bei Weitem nicht aus, die Schulden ordentlich zu reduzieren... Hui, da bleibt ja wirklich nur die Pleite oder Chapter 11 oder holy shit...  

Vielleicht kann man die sich abzeichnende Pleite durch vorgezogene Verhandlungen mit den Gläubigern noch abwenden. Diese müssten doch eigentlich ein Interesse daran haben, dass es weiter geht mit dem sich erholenden Kinogeschäft.  

wären die 1,4 Mrd plus die nun hereingebrachten gut 400 Millionen, wenn sie zur Tilgung verwendet würden, doch ein ordentliches Schulden-Minus.  

Dann fallen aber weiterhin 200-300 Mio Zinsen pro Jahr an und die Rechnung geht nicht auf.

Ausserdem wäre das EK weiterhin negativ, sodass keine Aussicht auf Dividenden bestünde.  

glaubt mir einfach, AA braucht hier ein wunder .... und nein, ich glaube nicht an ein kurzfristiges chapter 11, sondern an eine inflation von weiteren KEs ... in den USA gibt es unendlich viele biotech buden, die so über viele jahre weitergewirtschaftet haben ... ohne einmal in chapter 11 zu gehen ... reverse stock split, equity raise , rinse and repeat

 ... und nein, der kurs wird sich danach nicht mehr erholen ... mathematik dahinter gabs von mir vor ein paar tagen schon mal

meine letzte woche geäußerten 2 USD zielkurs ist vermutlich erstmal realistisch, aber keine basis für nachhaltige kurssprünge  

ich wäre relativ optimistisch, dass die 40m schon durchgenudelt wurden ... alles andere wäre bad, bad practice vom equity distributor in solch einem fall ... das unterliegt auch meiner 2 dollar annahme, sollten die nocht nicht platziert sein, wäre 2 USD auch wiederum zu optimistisch  

aus privaten mails weiß ich, dass du hier ausgesprochen solides option knowledge mit interesse für AMC verbindest

wie wärs mal mit unternehmensbewertung nach black and scholes auf basis der aktuellen bondpreise bzw. implizitem market value des debts ... hast du mit sicherheit schon mal durchexerziert ... you know, der equity value als optionswert auf operative business ...  

gibts einen heißen aktientipp per PM ;)  

Dann muß einen ja nichts mehr wundern.



Zitat Twitter:
"
@nakedjockman
Während
@garygensler
Als Gary Gensler Vorsitzender der CFTC war, fand jahrelange Silberpreismanipulation statt, die ignoriert wurde. Nun ignoriert Gary Gensler als Vorsitzender der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission jahrelange ungedeckte Leerverkäufe. Was war seine Entschuldigung damals und heute?
"

 

Zitat Twitter Gary Gensler:

"
@GaryGensler
·
6h
Am kommenden Mittwoch werde ich dabei sein
@BetterMarkets
für ein virtuelles Kamingespräch auf der Konferenz zum 15-jährigen Jubiläum des Lehman-Zusammenbruchs.
"

Vielleicht mal lieber um aktuelle Diskrepanzen kümmern?  

Was ich etwas vermisse ist die Überlegung:

Was, wenn AMC als Musikkonzert und Sport Distributor sagen wir 4 mal im Jahr so einen Spitzenact ins Kino bringen kann und einige Sportveranstaltungen.

Angenommen AMC könnte damit 400 Millionen Dollar im Jahr erwirtschaften, und das Restgeschäft mit Boxoffice wäre allein so auf dem jetzigen Niveau plus minus null.

Wären in 3 Jahren 1,2 Milliarden Dollar, abzgl. Kosten und Steuern wäre das doch eine Summe die Hoffnung machen würde dass AMC es schafft, oder?  

Vielleicht hat man diese positiven Möglichkeiten

(eventuell flankiert von gewissen Erfolgen in Nebengeschäften - was wurde/wird z.B. aus dem Popcorn-Geschäft im Einzelhandel? - und Kostensenkungen sowie Sanierungsmaßnahmen)

nur verhaltend auf dem Schirm, weil der Vorstand diesbezüglich erst einmal "liefern" müsste (am 08.11.2023 auf der HV?). M.E. würde dies spürbar verbesserte Aussichten für die Anschlussfinanzierungen schaffen und schon für sich den Kurs stützen/anschieben, und m.E. würde AMC "es dann auch schaffen".  

Das Problem  des AMC- Vorstands mit AA an der Spitze bleibt bis zum Beweis des Gegenteils:

Was er als positiv für das operative Geschäft ankündigte,
erwies sich als negativ oder verschwand von der Bildfläche.  

Hast du noch die Anzahl der Aktien im Gedächtnis, die nicht geliefert werden konnten?
Die dann plötzlich nach Ankündigung der 40 Mil verschwunden sind?  

..... ist doch, die Kurse der ANDEREN Unternehmen aus diesem Bereich sehen nicht so schlecht aus vom Kurs her.
Warum ist das so?
Weil dort die Kleinaktionäre nur einen geringen Teil an Aktien halten?

Wie sollten denn "Große" einsteigen können, wenn die Kleinanleger ihr "Aktien festhalten"?
Und was ist mit den 40 Mil Aktien passiert, wenn sie wirklich auf dem freien Markt verkauft wurden?
Wer mag die jetzt wohl besitzen?
Bin mal gespannt, was für eine Leerverkaufsquote wirklich bei AMC existiert:)
 

Graf Rotz: Ergänzung:       #51728
12.09.23 09:32
Das Problem  des AMC- Vorstands mit AA an der Spitze bleibt bis zum Beweis des Gegenteils:

Was er als positiv für das operative Geschäft ankündigte,
erwies sich als negativ oder verschwand von der Bildfläche.  

Na das erklär mir mal:)
Mal aus der Sicht der drohenden Inso und nicht nach den Wünschen "der Anleger auf das schnelle Geld".

Schnelle Geld !
 

Ev. Korrektur zu der KE und wieviel Aktien ausgegeben werden könnten. RichyBerlin lag wohl näher. mit der Anzahl. Lt. dem Link könnten es bis 550 Mio. Stück sein.

https://investorplace.com/2023/09/...-40-million-shares-of-amc-stock/

Auszug:
"Following AMC’s 1-for-10 reverse split, the APE into AMC stock conversion and AMC’s litigation payment, there were 158.37 million shares outstanding as of Aug. 24. If AMC chooses to offer and sell all 40 million shares, which seems likely, that would mean that shares outstanding would increase by a significant 25.25% to 198.37 million. The company also has the power to offer more shares in the future, as it is authorized to issue up to 55o million shares."

Übersetzt:
Nach der Aktienzusammenlegung von AMC im Verhältnis 1:10, der Umwandlung von APE in AMC-Aktien und der Zahlung von AMC für den Rechtsstreit befanden sich am 24. August 158,37 Millionen Aktien im Umlauf. Wenn AMC sich entscheidet, alle 40 Millionen Aktien anzubieten und zu verkaufen, was wahrscheinlich ist, würde das bedeuten, dass die Zahl der ausstehenden Aktien um 25,25 % auf 198,37 Millionen steigen würde. Das Unternehmen hat auch die Möglichkeit, in Zukunft mehr Aktien anzubieten, da es zur Ausgabe von bis zu 55o Millionen Aktien berechtigt ist.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

Popcorn im Einzelhandel?
Kreditkarte?
Goldmine?
Irgendwas mit Zoom?
Irgendwas mit coins?
Irgendwas mit Gedenkmünzen?
Irgendwas mit Süßigkeiten?

Wie ist der Stand der Dinge?

 

eigentümliche NFT gabs auch noch ...  

Du bist doch offenbar  immer über alles informiert, was Adam Aron so macht und treibt, weil der ja immer alles transparent macht und immer zeitnah informiert und immer alles Angekündigte  dann auch erfolgreich verwirklicht hat...

Also nun, wie ist der Stand der oben angeführten Dinge? Welche ermutigenden Dinge kannst Du uns berichten?

;-)  

"unternehmensbewertung nach black and scholes auf basis der aktuellen bondpreise bzw. implizitem market value des debts ... hast du mit sicherheit schon mal durchexerziert ... you know, der equity value als optionswert auf operative business ... "

Die Bewertung auf Basis der aktuellen Verschuldung kann man sich m.E. sparen. Was da rauskommt ist doch offenkundig.

Interessant wäre das letztere. Bzw. ein realistisches dcf Modell. Da könnte man sehen, wo es für Instis interessant wäre.

Oder zu welchem Preis ein debt to equity swap denkbar wäre.

Zu Kursen niedriger als jetzt wird das m.E. nicht funktionieren, weil dann nicht genug Schulden getilgt werden können. Dann bliebe das Problem weiter bestehen und ein Einstieg ins EK wäre zu riskant.  

Was er als positiv für das operative Geschäft ankündigte,
erwies sich als negativ oder verschwand von der Bildfläche.  

Nööö, eben nicht. Darum ja meine Frage dazu.
Ich hab es eigentlich so gesehen, die Maßnahmen haben AMC vor der drohenden Inso bis jetzt bewahrt:)

Und die Geschichte mit den APE, wie sie sich entwickelt hat, hatten wohl nur sehr wenige auf dem Schirm.
Und ob AA seine Sache gut macht, ist auch wieder so eine Geschichte.
Betrachtet aus der Sicht dessen, was man ja eigentlich wollte mit seinem Invest, entsprechend dann auch die Kritik oder eben keine Kritik.

Ich finde den Kurs auch nicht berauschend.
 

... geht es doch schon lange nicht mehr darum, was für ein Kurs angebracht/berechtigt ist oder nicht, hier haben es die Kleinanleger gewagt
aufzubegehren.

Nur meine persönliche Meinung, muß man nicht teilen.  

"haben es die Kleinanleger gewagt
aufzubegehren"

Weil der Kurs damals angeblich zu niedrig war...

Nur war schon damals das Gegenteil der Fall und das Aufbegehren hat eine Blase bewirkt, aus der die Luft nun wieder raus ist.