First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent
https://www.concretene.co.uk/concretene-team
"Leider finde ich FGR nirgendwo erwähnt"
Das ist dadurch bedingt, dass FGR hier der reinen Forschungsphase entwachsen ist und nun den Pfad der Kommerzialisierung beschreitet.
Sie erhalten nun in der Regel keine Zuschüsse zur Forschung mehr, ausser für neue, spezielle Projekte.
Ja, der Erfolg von Graphene scheint nur sehr sehr langsam im Markt anzukommen.
Ich sehe uns am Boden einer Parabel unweit vom Scheitelpunkt.
Zuletzt hatte FGR noch Reserve für etwa 5 Quartale. Die nun beginnenden, breiter gestreuten Verkäufe im Nicht-Beton-Sektor sollten helfen, diesen Zeitrahmen zu dehnen.
Dabei hat die Welt zu den eigentlichen und wirklichen Problemen, wie der Umweltzerstörung und den Folgen damit bspw. schon fast alle Lösungen auf dem Tisch. Bleiben wir also mal vorsichtig optimistisch, dass wir Menschen auch noch die Kurve kriegen und uns nicht weiter sinnlos "zubetonieren" und "Bretter vom Kopf" aufbauen, sondern einen smarteren Weg gehen...mit Graphen zum Beispiel :o)
FGR hat Cashreserven von >3 Mio. AUD und im letzten Quartal einen Cashabgang von ca. 500.000 AUD.
Hochgerechnet ergibt sich also eine Cashreichweite (wie von Orion richtigerweise genannt) von 6 Quartalen bis Ende nächsten Jahres.
Nun war das letzte Quartal nicht so toll, ich erwarte für die zukünftigen Quartale wesentlich bessere Ergebnisse, was dis Cashreichweite nochmal wesentlich erweitern würde.
Also droht kurzfristig, anhand der veröffentlichten Zahlen, finanziell derzeit keine grössere Gefahr für FGR!
Zusätzlich habe ich hier im Board die Aussage von Michael Bell gelesen, dass FGR keine Kapitalerhöhung mehr benötige. Daraus schließe ich, dass die Umsätze in überschaubarer Zeit stark steigen werden und MB das deshalb so prognostizieren kann.
Wie immer ohne Gewähr meinerseits
- "Jemand" hatte in Gesprächen mehrfach wiederholt, dass er derzeit die Sparten ausserhalb Beton wegen der deutlich höheren Margen bevorzugt.
Damit wären sehr gute Erlöse zu erzielen, für die man ausserdem mit den jetzigen Produktionsmöglichkeiten (100-1000 t/a) ohne große Kapitalmassnahmen auskommen würde.
-Dazu passend auf meine Frage wegen der Veschiebung von Trial 3 nach November die Antwort, das FGR derzeit ihre knappen Resourcen (Personal, Zeit und Kapital) lieber in diese margenstarken Möglichkeiten investiert.
Hat mich persönlich absolut zufrieden gestellt.
;-)))
Ich glaube einfach das die Zementindustrie einen langen Atem hat, in der Umstellung auf etwas Neues... und das wird auch seinen Sinn haben ... ev. keinen technischen Sinn, sondern einen politischen ...
Daher denke ich, ist es vorab mal eine günstige Möglichkeit wenn sich andere Branchen an Graphene bedienen möchten, dass man vorab für Aktionäre, bei langfristigen Graphene Interessierten hier eine gute Ausrede hat, etwas knapp bei Zeit und etwas knapp bei Personal zu sein :-)) ...
Mögen auch die Margen bei Zement gering sein, so würde sich Mikel Bell die Schuhsohlen platt laufen, würde Breedon einen anderen Graphene Partner suchen .... denn auch mit der Masse kann man phantastische Geschäfte machen.. auch wenn die Margen dann nicht so fett sind.
Diesbezüglich sollte man nicht immer alles so glauben wie es oftmals von den Quellen kommt... bin und bleib da enorm vorsichtig! - M.B. hat bis dato nicht immer alles so gehalten wie kolportiert ... bzw... muß man vorsichtig sein, denn allzugern sieht auch der kleine Aktionär das Sushi als einen fetten Braten :-)
Es wird wieder viel positives verkündet, wie so häufig, wenn der Kurs schwächelt. Man nahm viel zu häufig an, dass der Umsatz ansteigt, wenn gute Nachrichten veröffentlicht wurden. Was wiederum nicht der Fall war.
Ich gehe davon aus das der Kurs früher oder später auf 0,01X Euro gehen wird.
Bis Wachstum in den Umsätzen zu entnehmen ist, sodass der EBIT auf 0 ist.
Auch wenn viel geheim bleiben muss, so kann man dies auch gern mal anders interpretieren, alles was nicht veröffentlicht wird, dafür braucht man auch keine Rechenschaft. ...
Im liebsten wär's mir, ich irre mich total, und der nächste Quartalsbericht wirft uns aus den Socken ... - ich fürchte jedoch, dass diese eher ein paar Löcher mehr haben werden, als dass sie von schnellen Füßen abgestreift werden.
So ist es nun mal ... - viele mögen sich an der theorie der Plantonismus abhängen .. bis die Realität kommt... - andere schaffen dies weniger ... daher ist wie immer ist eine Sicht in beiden Ebenen gerechtfertigt.
Aber den Investierten hilft es nichts, wenn jetzt noch mehr zum Hasenfuss werden und schnellstens auf den Verkaufen-Knopf drücken, bzw. wenn ev. Neuinteressierte jetzt lieber von einem Kauf Abstand nehmen und warten wollen, bis die 1 vorne steht.
Okay...egal.
Anschnallen Leute....
@Hawkins, alles ok, du argumentierst mit einfachen Fakten. Umsätze. Warum du auf deine Zahl von 0,01x kommst, sagst du nicht. Könnte mit dem bisherigen Kursverlauf zu tun haben, oder hast du deine Bewertungskriterien zu Bewertung gemäß Umsätze?
@akfan und dein Bericht zu Cashbedarf. Sehe ich auch so, so wurde es uns mitgeteilt. Durch den Wegfall der direkten GEIC Gebühren und vielleicht weiteren Optimierungen könnte der Cashbedarf auch gestreckt werden.
@Klimawandel, der Plan von FGR zu den nächsten 9 Monaten ist mir in dieser Form neu. Mal sehen, was kommt.
@Orion, der entscheidene Fakt ist nach meiner Meinung, das uns erfolgreiche Anwendungen angekündigt sind. Wie weit diese reichen, müssen wir abwarten. Aber es sind Anwendungen mit PureGRAPH, das, was sich FGR und MB auf die Fahne geschrieben haben.
Ich sage, der Markt hat keine / wenig Phantasie zu / mit Graphene. Das war mal anders, im Moment ist es eher nicht.
Nun muss jeder selber entscheiden, was er mit sich und FGR macht. Mir gefällt, was sie mit PureGraph machen und das sie aktiv auf der Suche zu Produkten sind. Ob nun Breedon 3 im Juni oder November stattfindet, ist für mich nicht so entscheidend.
Gutes Gelingen.
L
Ich kann die Tage gerne eine separate Argumentation vornehmen. Ich hoffe, dass der Beitrag wiederum nicht gelöst wird.
Nicht falsch verstehen, bin auch investiert und erhoffe mir noch den großen Wurf. Aber so langsam kommen Zweifel, ob der sympathische Mr. Bell seine Ziele umsetzen kann.
Ist es so ? - oder ist es doch etwas anders ?
"Aber so langsam kommen Zweifel, ob man den sympathische Mr. Bell seine Ziele umsetzen lässt ?"
Ist es bei anderen Graphenbuden das selbige Desaster ? - oder gibts da jmd., der etwas erfolgreicher oder schlauer in den Markt eintritt ? - ich sehe hier noch hohle löcher ... mit vielen, vielen Versprechungen.
Mir erscheint es nach wie vor sehr ähnlich wie der Wasserstoffmarkt, der seit 20 Jahren herumgurkt ... und zum sterben zuviel und zum überleben zu wenig Fett hat ... - Fett bekommt dieser Markt von Kleinprojekten oder Förderungen .. doch das große Fett ist nicht möglich, da die Kunden kein echtes Interessen an Skalierungseffekten hat, stattdessen Einzelstücke für die Auslagen erwerben :-)) - Hinzu kommt dort, dass man nicht bereit ist flächendeckend in Europa Tankstellen auszurollen. D hat zwar ein paar aber viele Länder stehen noch immer zwischen 1-5 Tankstellen im Land ! - Wo bleibt das interesse von der hochgelobten Euro Politik, hier weitere Maßnahmen setzen zu wollen ? ... - Diese Spitzen Euro Politik schafft's ja nicht mal die fossilen Förderungen abzudrehen ... also kein Wunder... wenn man hier derartig nachlässig, uninteressiert ist ...dass sich dann ein Orban auch nicht einfangen lässt ... mit neuer Technik, mit neuen Wirtschaftschancen durch neue Technologien, etc. ... noch immer ist eine Schlumberger AG größer als jede Photovoltaikbude - irgendwie ein Trauerspiel...
Den Kurs könnte ich auch mit 0.001 akzeptieren, wenn ich wüßte dass es nur um den Geiz und die Gier der Banken und Institutionellen geht... dann ja, sollen sie Ihre Jackpot machen ... - Aber die Side_Effekts aus einen sterbenden Kurs könnten ziemlich grausig sein ... - daher sollte man ein gewisses faires Niveau bewahren.
Und was sagt mir das? Tja... Achselzuckender Smiley..
Fehlt auch ne Bezugsgrösse... Möglicher Wachstum..Risiko Cashbedarf und Risiko weitere Aktien aus Kapitalmassnahme 2021 usw usw... Dann hab ich aufgehört zu rechnen, weil...was bringt es?
Vielleicht hast du da mehr Erfahrung / Vergleichsgrössen.
Ich sage, es kommt darauf an, das FGR erfolgreiche Produkte auf den Markt bringt und seine Ausgaben der Entwicklungen der Partner / möglicher Verkäufe anpasst. Halt sich fokussiert, wie ich seit Jahren sagte, L(2) Punkt.
Nun sind wieder aber mitten drin in der Neuausrichtung mit MB, haben Infos zu Halocell, die Info aus der Homepage von Senergy, die Info, das zumindest AL mit den Pools zufrieden ist, wir haben den so benannten Schwerpunkt Klinker / Betonzusätze mit laufender Vereinbarung mit Breedon. Wir haben den Ausblick auf die nächsten 9 Monate mit weiteren Produkten, wir haben die Info das auf den Cashbestand geachtet wird, wir haben die Info zu GO und somit zu weiteren Feldern der Anwendung. Wir haben die Aussage von Mr Armstrong, das sie über die meisten Partner nix sagen können, wir haben die Info zu H2 in UK, zu der laufenden Kainos Überprüfung und so weiter und so weiter....
Für mich klingt das alles nach einem Startup, welches sich (mit Partnern) bemüht, sich am Markt zu etablieren. Es ist ein schwieriges Steuern von FGR, das gebe ich gerne zu. Ansonsten ist es eine Frage der Bekanntheit, der Phantasie und der Akzeptanz durch die Aktionäre. Ziehe ich die Bewegung durch ggf. die Ausgabe der Aktien aus 2021 ab, so sehe ich keine grossen Abgaben von grossen Aktionären, sondern ich sehe eher ein stetiges Fallen, weil nicht genug Käufer da sind. Könnte mich da irren, aber so sehe ich das.
Fazit: es braucht gute Ergebnisse und folgend Umsätze.
Dazu verweise ich auf das Video von Mr Armstrong.
Nun denn, gutes Gelingen an FGR
L
z.b. von: die Info, das zumindest AL mit den Pools zufrieden ist ...
Schön das AL mit den Pools zufrieden ist, aber wird es hier zu einen erhöhten Absatz kommen ? ... - Genau bei solchen Dingen müsste man die Aktionäre nicht unbedingt doof sterben lassen .... - Etwas Transparenz würde vermutlich gut tun....