Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte
Seite 1653 von 1756 Neuester Beitrag: 07.11.24 19:39 | ||||
Eröffnet am: | 06.06.21 21:15 | von: pfaelzer777 | Anzahl Beiträge: | 44.891 |
Neuester Beitrag: | 07.11.24 19:39 | von: InspektorLon. | Leser gesamt: | 10.309.124 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 21.764 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1651 | 1652 | | 1654 | 1655 | ... 1756 > |
Du verdaddelst gefühlt ja den halben Tag mit Börse. Da wünschte man sich etwas fundiertere Analyse.
Die Spreds sind übrigens nicht Dein einziges Problem mit den Scheinen. Du äußertest ja vor Kurzem, die wären für längere Seitwärtsbewegungen geeignet. Das muss ich zumindest dahingehend einschränken, dass für volatile Seitwärtsbewegungen diese Teile gänzlich ungeeignet sind. Und von erhöhter Volatilität gehst Du ja nachweislich aus. Quelle zu Deinen Aussagen kann ich auf Wunsch nachreichen.
Ich bin immer noch ein Tiger - und warte...
BMW reizt, Rheinmetall auch - oder Ferrari. Dagegen spricht aber der Monat September. Zum investieren ein schrecklicher Zeitpunkt. Wenn überhaupt, dann müsste das eine ganz ganz schnelle Nummer sein...
In meinem Erst Post zum Gold 3X ETF habe ich bereits auf einen relativ hohen Spread hingewiesen von damals rund 1%.
Jetzt nachdem ich das Teil beobachtet habe und auch die ersten starken Volatilitäten da waren liegen wir bisher bei einer Spanne von 0,2 bis 1,6% die ich erkannt habe.
Der beste Kaufzeitpunkt mit den niedrigsten Spreads liegt wohl innerhalb der DAX Öffnungszeiten, obwohl ja Gold bis 22:00h an unseren Börsen gehandelt wird.
Momentan um 15.00h sind es 0,15% Spread, eher normal.
Mal sehen ob der Spread hochgeht wenn die Amis aufhaben und wir in die Volatilitätszonen um ca. 16:00 oder nochmal um 18:00h rum kommen. Studie läuft.
Mein Vergleich beim gehebelten Gold bezieht sich auf den 3X ETF zum zeitlich unbegrenzten Turbo Call.
Da wächst der KO etwa 0,8-1%/ Monat, also 10%+ / Jahr. Je nach Hebel und demnach Abstand vom Goldpreis zum KO kostet das Aussitzen in einer volatilen Phase oder gar einem längeren Rückgang klar mehr Performance als die Pfadabhängigkeit der 3x ETFs. Das sage ich einfach mal so ohne es nachgerechnet zu haben. Ich beobachte es aber.
Selbstverständlich ist diese Anlage mit 3x ETF nicht zu vergleichen mit einem Goldbarren den man sich in das Bankschließfach legt. Es geht ja darum mit steigendem Goldpreis Gewinne einzufahren ohne physisches Gold rumzufahren.
Also Deutz wäre die Wahl ;-)))
Moderation
Zeitpunkt: 06.09.24 12:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 06.09.24 12:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Darüber hinaus- Grandland, warum ist dein Nachkauf bei Rio Tinto so eng getaktet und was erwartest du für die Firma? Ich schiele eher auf BHP, weil mir deren Locations irgendwie stabiler erscheinen...
Wie soll das gehen? Die Reihenfolge der Ausgaben ist nunmal so, zuerst die Wünsche der Ministerien und dann die notwendigen Investitionen. Man könnte es natürlich rumdrehen, aber dann kann der Koalitionsvertrag nicht mehr erfüllt werden. Genau das ist ja der Kitt, der die Ampel zusammen hält.
Verstehe das Problem dabei nicht sowirklich.
Ansonsten wäre auch mir lieb, den Zuzug deutlich zu begrenzen. Komischerweise konnte man während eines Fussballgroßereignisses auch Kontrollen durchführen.
Grandland Research hat sich mal um XETRA closure die Spreads des 3X Gold ETFs angeschaut.
Da ging es tatsächlich innerhalb von 2 Minuten von 0,25% auf ca. 0,8% und dann fast 1% Spread.
Sowas kennt man eigentlich von deutschen Aktien bei Calls/ Puts um 17:30h. Aber beim Gold???
Na ja- so ist es halt.
Teile eines Altbestandes von Helvetia verkauft und Kohle gebunkert. Gewinn/Verlust wird nicht gemeldet, weil EK hier nicht gepostet, halte mich an Schreibers Regel.
Von VW lasse ich die Finger. Ich halte mich an Schreiber's "Luxus geht immer" und warte ab, ob sich bei Mercedes oder BMW ein extrem guter Einstiegskurs bildet.
Wünsche euch allen einen schönen Abend und eine geruhsame Nacht.
Ich hab VW raus geschmissen, weil die Anfang August nen guten Ausblick
in ihre HP stellten, hier gepostet,
dann kommen sie 4 Wochen später mit ner Überlebensnummer.
Das kann man mit mir als aktionär nicht machen.
ich hab vor Jahren auch mal RTL mit Verlust verkauft,
die rückten keine Divi raus, obwohl der Sender Rekord-Quoten hatte,
in der Corona-Zeit
Das gesparte Geld brauchte Bertelsman
Weder sie , noch VW werde ich je wieder kaufen.
Das hat was mit Vertrauen in meine inv. AG zu tun. dem Wahrheitsgehalt der Aussagen.
Ich sehe das aber nicht als Überlebensnummer. Es geht um das Kostenprblem und den Personalüberhang bei den deutschen Standorten. Das ist nur ein Teil des Konzerns.
An den deutschen Standorten wird nicht viel gewinn eingefahren, an den anderen aber schon, besonders in den USA, Mexiko und Brasilien. Gut ist es auch in den Skoda Werken und in Spanien.
Hier ist auch viel Taktik im Spiel um Bewegung in die deutsche Trägheit(+ Politik und Gewerkschaft) zu bringen.
Meine Prognose bleibt:
zu 60% bleibt es bei den 9 Euro Dividende
zu 30 % wird die Dividende um den Bereich um 8,00-8,50 reduziert (eventuell als Kompromiss für höhere Abfindungen.
zu 10% (nur) rechne ich mit Schlimmeren.
Ich bin im Vergleich zu dir allerdings weniger Konsequent.
1) Bleibe in VW
2) Habe sogar wieder RTL- Die RTL Nummer war wirklich eine Frechnheit.
Die VW Nummer sehe ich nicht in der RTL Kategorie.
Ich bin selbst gespannt:
Als 2. Autmarke schwanke ich noch zwischen BMW und MBG.
BMW: unter 80 Euro, MBG unter 58 Euro jeweils für erste Positionen.
3. Automarke (wenn überhaupt): Stellantis.
Ferrari ?????? eher nicht.
Wenn ich eins weiß was da gerade gespielt wird.
Es wird gerade der Wasserkopf die nicht bereit sind zu gehen richtig unter Druck gesetzt.
Ab LG16 wird es Lohnkürzungen geben von 10 % Bonus Kürzungen für die 120000 Tausend die in Niedersachsen arbeiten (Sind 40 000 die in den Büros versteckt sind und das wird angegangen). Hatte Diess schon gemerkt nur bei den Gewinnen gabs keine Argument.
https://www.bing.com/ck/...YWdfTm92ZW1iZXJfMjAyMl9fM18ucGRm&ntb=1
Gewerkschaft und Land haben 'Mehrheit im aufsichtsrat.
Der Markt wird das noch mit kriegen, das das gar nicht so funktioniert,
wie der Vorstand das gerne hätte, alles zu komliziert bei VW
in 2 jahren isses zu spät , meinte VW heute !
Das dauert alles länger
Bei Thyssen war das doch alles ähnlich, die bekamen fast nix weg.
Dann haben sie die aufzugssparte verkauft.
War nur bissl Zeitgewinn.
Im moment Aktienkurs Nähe 3
rennt ja nix weg bis november.
Der VW-Chef hat das aber so dar gestellt
"in 2 Jahren wirds zu spät sein"
d.h. doch im nächsten Jahr ist es zumindest 50% zu spät.
Die Gewinnmarge wird immer geringer.
Wie willst du denn 9 Euro divi da durchbringen ?
Bei der Besetzung des Aufsichtsrates ???
"die Aktionäre sollen 9 euro divi bekommen, während wir unsere Arbeitsplätze verlieren ??"
Schon deshalb wird der Ceo sagen: "Auch die Aktionäre müssen ihren Teil beitragen,"
kennt man ja alles , sonst kannst den Abbau ganz vergessen
das sind 43 Milliarden im Jahr. Und was glaubst du wenn in einigen Jahren alles so ist wie man es sich vorstellt steht da eine Geldmaschine und die ist durch Diesel gebremst worden. Und jetzt durch E Autos .
Und VW kommt immer besser danach wieder.
Man spricht von 2 Jahre und E Autos werden zu 30% kommen glaub es mir die werden gebraucht um die 95 g einzuhalten. Und da werden alle für sorgen selbst die Politik wird immer weiter nachbessern wen das nicht erreicht wird.
Da ist doch für die Hersteller 0 Planungs-Sicherheit
Erst forcieren die grünen Deppen E-Auto zwingen das durch die EU
mit einem Verbrenner-Verbot ab 2035
wo bei bis dahin der Verbrenner-Anteil jährlich sinken soll, sonst Strafe.
Ok, dann schaffen sich die Autobauer die Fertigungseinrichtungen dazu,#
investieren in batteriefabriken, usw
JETZT
ist es plötzlich modern , die CDU macht Druck das in Brüssel zu beantragen,
das der Verbrenner eben nicht stirbt , meint die Hersteller haben umsonst investiert.
9 Millionen Autos wird VW in der Zukunft bauen sie werden 30 bis 90 Tausend Euro kosten.
Es werden die Autos im schnitt 37 Tausend Euro kosten weil E Autos teurer sind und Flottenfahrzeuge sein werden.
damit man den umbruch schafft , ohne Leute zu entlassen zu müssen
halt mehr miot Vorruhestand, usw
also mehr Zeit hat,
DANN
gibts eh keine Divi , sobald der Staat im Boot ist
zambo hats doch schon stellvertretend geschrieben für Millionen
Mieter oder Eigentumswohnungsbesitzer,
Das die den Verbrenner wieder legalisieren wollen,
das überhaupt wieder Neuwagen verkauft werden in EU.
Ein E-auto geht für viele nicht, ein Verbrenner ist durch die Gesetze limitiert,
Was machen die ??? --> kaufen sich nen gebrauchten, so siehts aus
Also wird 2035 fallen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Es gibt auch noch Stellantis und Renauld , die machen auch Druck deswegen