Spieltaganalyse und Kaderdiskussion
Geb dir da auch vollkommen recht, in Sachen keine Absicht, Gleichgewicht, angeschossen, etc.
Es ist eben nun mal die Regelauslegung.
War es aber auch vorher schon.
Angeschossener ausgestreckter Arm, egal welche Höhe zwischen Ball und Tor folgt ein Handelfmeter.
Die Höhe des Armes/der Hand interessiert nicht, wenn der Arm vom Körper gestreckt ist!! Das ist die Regel. Der Torschuss wird dadurch verhindert, also Strafstoß.
Wäre es bei Schlacke passiert, hättest vehement Elfer gefordert oder? ;)
Egal, Dortmund macht immer noch zu wenig. Wer keine Tore schießt kann auch nicht gewinnen.
Jetzt noch rot. Ja, danke.
Katjuscha hat früher selbst Handball gespielt und ist frustriert, ob der Darbietung des BVB.
Heute wieder Null-Bock-Einstellung außer bei Sancho.
Wie schon vor zwei Wochen geschrieben, die sollen besser um Platz 2 spielen.
Meister wirst du nicht mit so einem Gekicke. Peinliche Leistung in einem Derby gegen diese aktuell verunsicherten und miserablen Schlacker.
Der Frust kommt dann mit Doppelrot.
Wenn man bedenkt das Ulis Bratwurstfabrik in Nürnberg steht.
Sollten die Bayern gewinnen wird erst mal kräftig die Gewerbesteuer erhöht.
Aber jetzt heißt es erst mal raus aus der Aktie.
Order für Montag steht und hoffen das man noch gut raus kommt.
Mindestens -10% könnten es schon werden.
„Spiel nehm ich auf meine Kappe....“
„schwer nach rote Karte zurückzukommen...“
„Müssen jetzt nach vorne schauen, sind noch drei Spiele....“
Jungs IHR spielt OHNE Ideen und OHNE Emotion in einem der wichtigsten Derbys überhaupt.
8 Fouls davon zwei mit rot!!!!
Gegen den Tabellenfünfzehnten der Liga!
Nein, hört auf zu schwätzen und bringt Leistung damit ihr Platz 2 verteidigt.
Aber die freuen sich als wenn sie Tabellenzweiter wären.
Das sind wahre Fans.
Die gehen auch beim Abstieg noch einen saufen …………………...
Wenn der Schiri nicht heute morgen zufällig den Zugangscode für ein schweizer Nummernkonto "gefunden" hat, fresse ich nen Besen quer.
In Summe der krassen Benachteiligungen sollte man auch wegen dem Feuerzeugwurf und dem Bombenplakat in Berufung gehen. Sollte auch Bremen machen. Ich verstehe nicht, warum man so oft solche Kröten schlucken soll, es geht schließlich um ein paar Mark.
Das war eindeutig nicht sauber, das kann man nicht einfach schulterzuckend hinnehmen!
Die richtigen Fans stehen in der Süd und sind schwarz gelb.
Da gab es keine solchen verbalen Angriffe, Pfiffe und Aggressivität gegen die eigenen Spieler
als der BVB mal da unten stand.
Zusammengefasst nochmal
Elfer für mich ein Witz, egal was die Regel sagt, denn auch bei der aktuellen Regel muss man die Realgeschwindigkeit anschauen und nicht die Zeitlupe.
Beide Roten Karten klar.
Was das Spielerische angeht, hat Schalke clever die Mitte verdichtet, was dazu führt, dass der BVB von Außen keine Gefahr entwickeln kann, da in der Mitte Flanken eh rausgeköpft werden. Dazu leistet sich der BVB die üblichen Schwächen bei Standards. Und Schalke heute natürlich gnadenlos effektiv und engagiert. Hätten sie immer so gespielt, würden sie nicht in Abstiegsgefahr schweben.
Insgesamt muss man bezüglich Schieris die Szenen nicht groß kristieren, weil sie regeltechnisch okay waren. Allerdings hat Schalke in der ersten Halbzeit schon Fouls gemacht, die durchaus Gelb würdig gewesen sind. Dazu die Szene mit dem Feuerzeug-Wurf gegen Sancho direkt vor der Szene, die zum Elfer führte. Insofern echt dumm gelaufen. So ein Spiel kann auch ganz anders laufen, wenn der Feuerzegwurf und der Elfer nicht geschehen, gerade so verunsichert wie Schalke vor dem Spiel war. Das 1:1 hat das Spiel verändert, aber auch, dass man das 1:2 wieder schlecht verteidigt hat. Also alles eine Mischung aus eigenen Fehlern und zumindest dumm gelaufenen Schieri-Entscheidungen, ohne das ich ihm einen großen Vorwurf machen würde. Dennoch ist so ein Elfer an Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Sowas darf es im modernen Fußball nicht geben, Regel hin oder her.
Aber Schiris MÜSSEN sich nunmal an die Regel halten.
Deswegen Elfer. Da kann der Schiri nichts machen.
Sie muss dringend überarbeitet werden.
Kurz:
Wenn Spieler klar mit der Hand/Arm zum Ball geht, erfolgt Strafstoß.
Erfolgt der Kontakt beim Anschießen durch natürliche
Armbewegung bei Schutz vor Fall (Abstützen)
Armbewegung aufgrund Gleichgewicht halten
Armbewegung durch Schwungholen bei Kopfballsprung
Armbewegung bei Schutz gegen Spieler im Zweikampf
Armbewegung im Laufen zum Ball
kein Strafstoß zu ahnden.
Im Zweifel FÜR den Abwehrspieler !
Ich seh das einfach ganz objektiv und halte so einen Pfiff für einen Witz, auch bei der aktuellen Regel. Auch wenn mir natürlich klar ist, dass es die Sesselpupser, die die Regel machen und Leute, die darauf verweisen, das anders sehen werden.
Ich bleib dabei. selbst bei der aktuellen Regel muss man den Elfer nicht geben, wenn man das in Realgeschwindigkeit anschaut. Ein Fußballer würde so einen Elfer ohnehin niemals geben.
ps: ich war nicht nur Handballer, sondern auch Fußballer. Interessant aber, dass du ersteres weißt. War hier Jahre kein Thema. Wessen Folge-ID bist du?
Da ging der Arm schon 1-2 Sekunden vorher fast auf Schulterhöhe raus, und auch wenn das nicht absichtlich war, war es bezüglich der aktuellen Regel ein klarer Elfer, weil der Arm da eben nix zu suchen hat.
Genau das ist für mich der entscheidende Unterschied zu der Szene beim BVB heute, wo Weigl einfach nur eine Körperbewegung im Zweikampf macht und dabei der Arm in Hüfthöhe genau in dem Moment rausgeht als der Gegenspieler aus 30 Zentimeter Entfernung abzieht.
Nach Bosch würde nicht mal die Szene in Würzburg ein Elfer sein, weil es ja auch nicht Absicht war. Aber da besteht aus meiner Sicht ein großer Unterschied zu der Szene beim BVB.
der nach Meinung eines der größten BVB Fans der ersten Stunde und Aktionär ( meine Wenigkeit)
berechtigt war, weil es die Regelauslegung so zulässt.
Katjuscha reich doch Beschwerde beim DFB ein. ;)
In dem Spiel war doch gar kein Biss zu erkennen. Dortmund wieder null Bock auf Pressing und Zweikämpfe.
8 Fouls in 90 Minuten gegen Schalke!!! Aber zumindest 2 Rote. ;)
Dortmund wollte eigentlich heite den Fair Play Preis gewinnen.
War wohl nichts.
Ich sehe das halt anders als du. Keine Ahnung wieso du jetzt drauf rumreitest, dass ich eher zu Schalke halte. Spricht doch eher dafür, dass ich das objektiver sehen kann als so mancher BVB-Fan.
Zum Spielerischen hab ich mich bereits mehr als kritisch geäußert. Genau deshalb sagte ich ja, dass der Schiedsrichter eben nicht die Schuld an der Niederlage hatte, sondern alle Szenen richtig gesehen hat, nur das ich beim Elfer anderer Meinung bin. Aber Spielerisch muss der BVB das halt trotzdem gewinnen, aber konnte durch meine bereits angesprochenen Gründe nicht überzeugen.