Wird Fortuna Düsseldorf disqualifiziert?
F.: Sind die Chancen auf einen erfolgreichen Protest dadurch gesunken, dass Hertha nach dem Abbruch wieder angetreten ist?
A.: Ja, bedauerlicherweise muss man das so sagen. Hätten sich die Berliner geweigert, noch mal auf den Platz zu kommen, hätte man vor einem Sportgericht über die Ursache des Spielabbruchs verhandeln müssen. Grundsätzlich verliert dann die Mannschaft, deren Fans für den Abbruch sorgen. Wäre Hertha nicht mehr angetreten und ein Verfahren zu dem Ergebnis gekommen, dass die Sicherheit der Hertha-Spieler gefährdet und eine Fortsetzung des Spiels nicht zumutbar war, hätte man das Spiel mit 2:0 für Hertha werten müssen.
Q.: http://www.n-tv.de/sport/fussball/...elen-duerfen-article6279191.html
Die Ausschreitungen hatten zudem ihren eigentlichen Ursprung im Verhalten der Hartha-Fans.
übrigens, Hertha hat Revision eingelegt. Geht vors Bundesgericht.
Q.: Radio!
Bin gespannt wie viele Nachahmer das in demnächst findet. so wird der Sport kaputt gemacht, weil unfair....
Ein Spiel dauert 90 Minuten und solange wie der Schiedsrichter abpfeift.
Stellt euch sowas mal im Endpsiel bei der EM vor.
Holland gegen Deutschland und es steht 2:1.und alle Holländer rennen in der 89 Minute auf,s Feld....
Dann würdet ihr euch das Maul zerreißen :-)))
Turbulente Szenen in Frankfurt: Als Richter Hans E. Lorenz gerade sein abschließendes Urteil in der Verhandlung über die Wertung des Relegationsspiels zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC aussprechen wollte, stürmten mehrere Tausend Fortuna-Fans den Gerichtssaal in der Zentrale des Deutschen Fußball-Bundes.
"Ich habe ganz deutlich den Richterhammer gehört", sagt ein seliger Düsseldorfer Anhänger, der sich als einer der ersten den Weg in den Verhandlungsraum bahnen konnte, um sich eine der Topfpflanzen als Andenken zu sichern. "Die Kaffeekanne hatte sich leider schon jemand anderes unter den Nagel gerissen."
[...]
Quelle und weiter: http://www.welt.de/satire/article106352256/...n-DFB-Sportgericht.html