Wird Atommüll bald ein gesuchter Rohstoff?

Ich halte es für möglich das der Abfall in Gorleben in 150 Jahren verschwunden ist, alles wiederverwertet. Das Geschäft machen nicht die Deutschen weil man hier keine Kernforschung mehr machen darf, passt ideologisch nicht.

Ab 2014 Testanlage in Belgien

http://myrrha.sckcen.be/en/MYRRHA

Die Russen sind an dem Thema auch dran.


Kernkraftwerke wird es auch noch in 100 Jahren geben, aber sie werden fast Abfallfrei Strom produzieren.  

deinen humor möchte ich mal haben! für die dinger besteht schon jetzt keine notwendigkeit - und in 100 jahren schon gar nicht...

aber die abfälle in gorleben werden wohl wirklich weg sein: durchgesickert ins grundwasser nämlich

atomkraftbefürworter = verbrecher  

Rohstoff für was? Wenn ich deinem link folge, komme ich darauf, dass man, so denn alles klappt, ab 2020 die Halbwertszeit verkürzt werden kann. Der Abfall an sich aber strahlt immer noch giftig & is mengenmäßig auch nicht weniger.

Anders als bei einem Kernreaktor arbeitet eine Transmutationsanlage im unterkritischen Bereich. Das bedeutet auch, dass die Kettenreaktion endet, sobald der Protonenbeschleuniger abgeschaltet wird. Eine Anlage kann im Betrieb pro Jahr den hochradioaktiven Abfall von zehn Kernkraftwerken verarbeiten. Nur zwanzig Prozent der erzeugten Energie müssen für den Beschleuniger und den laufenden Betrieb aufgewendet werden, der Rest kann ins Stromnetz eingespeist werden. Mit der Versuchsanlage Myrrha werden zunächst eher naheliegende Ziele verfolgt. Sie soll den Nachweis erbringen, dass die verwendeten Techniken und die Kopplung von Teilchenbeschleuniger, Spallation und die Transmutation der Radionuklide im Megawatt-Maßstab funktionieren.

http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-chemie/...uells-1655406.html  

ein Kernkraftwerk mit einer Transmutationsanlage zu verbinden, den Abfall im AKW sofort aufzuarbeiten.  

aber irgendwie erinnert datt jetzt nicht an durchbruch,zudem die einzusetzenden energien kosten ja auch nicht zu unterschätzen sind,die logik erinnert an ne pharmaklitsche die arsen als hustensaft verkloppen will mit dem argument neue verfahren in der leichenbeseitigung erlauben bis zu 5 in einem sarg
blaubärgrüsse  

Aber was hat das mit Ideologie zu tun? In Schland ist die Forschung an der kerntechnik bis 2022 immer noch festgeschrieben. Also darf man doch forschen. Und als Rohstoff kann man den strahlenden Müll auch nicht verwenden.

"Abfallfrei" wird's nicht geben, der Müll wird weiterhin einige hundert Jahre lang strahlen.

das ist der einzige "Nachteil" weil es für Kernwaffen genutzt werden kann. Aber es geht auch anders.

Plutonium 238Pu wird für die Verwendung in Radionuklidbatterien gezielt hergestellt. Es wird als Radionuklid in den meisten RTGs in der Raumfahrt verwendet. Typische Generatoren für Raumsonden sind mit keramischem Plutoniumdioxid (PuO2) in Form fester Blöcke befüllt. Es ist chemisch stabil, wasserunlöslich, zerstäubt nicht und hat einen höheren Schmelzpunkt als metallisches Plutonium. Die durch radioaktiven Zerfall entstehende Wärmeleistung des Brennstoffs beträgt etwa 450 Watt pro Kilogramm. 238Pu ist ein Alphastrahler mit niedriger Spontanspaltungsrate und dadurch geringer Neutronen- und Gammaemission mit einer Halbwertszeit von 87,7 Jahren, d. h. nach 87,7 Jahren sind es 225 W, nach 175,4 Jahren noch zirka 112 W usw. Die relativ lange Halbwertszeit (= mehrere Jahrzehnte Einsatzzeit des RTG) und geringe Emission schwer abschirmbarer Strahlung führen dazu, dass es nur die dünnste Strahlenabschirmung der hier genannten Nuklide benötigt. Eine Menge von 300 g Plutonium-238 liefert nach thermoelektrischer Wandlung mit zirka 8 % Wirkungsgrad zum Beispiel etwa 11 Watt elektrische Leistung und innerhalb von 10 Jahren somit etwa 933 Kilowattstunden elektrische Energie.

http://de.wikipedia.org/wiki/Radionuklidbatterie  

nachwelt hinstellen will nun nur noch 2000jahre iss fürn arsch,bei aller liebe in den fortschritt,datt sind 100 ungedeckte schecks am tag da würde jeder staatsanwalt seine gute laune drüber verlieren
blaubärgrüsse  

Selbstgespräche führen willst. Dann quatschen wir dir einfach nciht rein. Hat ja niemand was davon, wenn einige auf Posts eingehen obwohl andere das scheinbar nicht wollen.

an nordkorea verkaufen. die wissen damit schon was anzufangen

herausgezogen hatte fand ich das sehr mutig.  :)

Warum protestieren die Grünen nicht gegen Filme bei den Raumschiffe mit atomaren Antrieben durchs Weltall fliegen?  

Der Fortschritt ist nicht aufzuhalten!  

da stimme ich dir sogar zu! nur sind "fortschritt" erneuerbare energien - und nicht eure alte kernkraftscheisse, die kein schwein mehr will, außer ein paar in den 70ern stehengebliebenen tattergreisen  

so ein gequirlter Scheiss
ihr kriegt die Rechnung noch für  Blöd- und Borniertheit in spätestens 5 Jahren  

flieger gesprungen,in der hoffnung datt was bis zum aufprall........
datt mit dem protonengedöns iss schon ein fortschritt ohne zweifel um die unmengen von schwachstrahlenden mist einzudämmen der sonst die grundstückspreise in die höhe treiben wird,aber datt legetimiert keine jetzige anlage und schon garnicht ne zukünftige
blaubärgrüsse  

Europa setzt auf neue Atomkraftwerke.
Unsere Nachbarn setzen voll auf Kernkraft. England, Frankreich, Tschechien und Polen wollen neue AKW"s bauen.
http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/...257050#.T4q0TdUxDQg
Da die Meiler wie Solaranlagen und Windräder kein CO2 emittieren, soll Brüssel die Fördermittel, die für regenerative Energien bewilligt werden, auch für neue Atomöfen bereitstellen....  

nur weil die regierungen eine scheiss-politik machen und die kernkraftlobbys lügen wo sie nur können, sind deshalb noch lange nicht die erneuerbaren energien schlecht! vielleicht schaltet ihr akw-befürworter einfach mal euer gehirn ein und rechnet mal nach - aber ich hab ehrlich gesagt wenig hoffung, dass das was bringt  

aufmachen für ihre Blöd- und Borniertheit?

Übrigens stehen CDU-CSU und FDP hinter der "gequirlten Scheisse", die du in erneuerbaren Energien siehst.

Welcher Partei hängst du denn an, wenn du mit solchen Worten gegen die Regierung pöbelst?  

alle sind blöd, nur Tschuk hat die Wahrheit gepachtet.
Ich hasse diese Selbsbeweihräucherung von anonymen Durchblickern...  

mit einem ihrer neuen alten ergüsse!? ist die hose schon nass!? und bist' schon vom rolator-fahren zurück!?

tango und lehna, euch kann man eh nicht ernst nehmen - also lassen wir es...  

Schon blöd in der ausserparlamentarischen Opposition. ;-)  

es ist unwahrscheinlich dass die durch sog."Qualitätsmedien " verbildete und verblödete breite  Masse das nötige Hirn hat.
Ich traue da unseren Ausländischen Freunden, die hier nicht einer dümmlichen Ideologie nachhängen, weitaus mehr Intellekt bzw. Geist zu.
Es gilt auch wohl heirzulande mal wieder, und manleite ab aus der unrühmlichen Vergangenheit: "vox populi, vox rindvieh"  

zahlen die Rechnung verblödeter Politik und dümmlichen Mainstreams  

Wenn es gelingen sollte Atommüll so aufzubereiten, dass die HW-Zeit in die Größenordnung von ein paar Tausend Jahren fällt, dann wäre das ein Meilenstein. Man hätte damit das Endlagerproblem definitiv gelöst. Die geologischen Anforderungen an Lagerstätten wären deutlich geringer.