Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE
"Ich möchte nicht wissen, wieviele Katzen, Hunde und Kinder diese rasenden Mütter in Spielstraßen schon umgebracht oder wenigstens fast umgebracht haben."
Das war vielleicht ein bisschen übertrieben. Ich habe keine Statistik, das zu untermauern. Es ist eher mein subjektiver Eindruck. Wahrscheinlich sind die meisten Katzen, Hunde und Kinder immer noch schnell genug, um diesen rasenden Müttern um Haaresbreite zu entkommen obwohl die um einen Faktor fünf oder sechs zu schnell fahren. Also so wie wenn ich auf einer Landstraße 500 km/h fahren würde.
Jetzt könnte das einführen einer solchen Gesetzteslage eventuell dazu führen dass alle Teile der Bevölkerung die z.B. so aus der Ecke FDP Wähler, ebenso wie alle die dem CCC irgendwie nahe stehen, Menschenrechtler, viele Juristen etc., aber auch die vielen halbwegs normalen Menschen das als Grund zum auswandern nehmen.
Das könnte sich volkswirtschaftlich bemerkbar machen, aber hey, dann ist auch keiner mehr da der sich ein Auto leisten kann das 200 und mehr fährt, dann bist du die alle los. Toll.
Ganz erhlich, wenn Leute wie du mal in diesem Land was zu sagen hätten würde ich hoffen, dass die Amis sich dazu herablassen würden Deutschland ein zweites mal aus der Herrschaft von menschenfeindlichen Vollidioten zu befreien...
...mit Apps beim Laufen machen die Leute das ja auch, also warum nicht mit dem Auto
Das ist ja wirklich der Hammer. Das Ding fuhr knapp sechs Stunden mit Tempomat 60 mph auf einem vermutlich leeren Highway und und sogar 40 Minuten mit Klimaanlage. Es reichte zu 580 Kilometern bei einer sehr stationären Fahrt mit 91-95 km/h. Also unter absolut realistischen Fahrbedingungen in den USA. Selbst auf einer Deutschen Autobahn mit Raserfahrt 120km/h Durchschnittsgeschwindigkeit sind da locker 300km Reichweite drin, bei Vmax 120km/h sicher über 400km, bei Vmax 120km/h und hohem Verkehrsaufkommen an die 500km.
Hoffentlich schadet das dem Model S nicht, weil viele denken könnten, dass es auch dafür bald einen neuen Akku geben könnte und so Bestellungen verzögern ...
http://teslamag.de/news/...-ersten-reichweitentest-ohne-probleme-2453
Ich will weder daß Fahrten gespeichert noch öffentlich zugänglich sein sollen.
Lediglich Verstöße wie Geschwindigkeitsübertretungen, Abstand und Parken usw. Soll automatisch und lückenlos gwahndet werden.
Oder halt noch besser, möglichst schnell soll autonomes fahren möglichst flächendeckend verpflichtend werden.
Soll kein Problem sein, da Musik bis dahin bereits 49.000 Autos jährlich ausliefert.
Ob man dem Gerücht trauen kann?
"Tesla makes some money by selling electric car certificates in California. In short, just in California, car manufacturers have to sell a small percentage of electric cars in order to sell the other cars. Most of them dont sell electric cars, but they can buy certificates from Tesla. This will not last forever. As an example, Fiat Chrysler Auto (FCA) equipped a Fiat 500 with batteries and an electric motor, and sells it to offset the sales of the gasoline-powered Fiat 500 And for each one it sells, it loses about 5,000$."
http://brunozzi.com/2015/02/16/...or-75-billion-dollars-in-18-months/
Ich denke es handelt sich bei Apples Autoprojekt um die Entwicklung von Gadgets, die man in jedes Auto einbauen kann. Denn:
Apple would need at least seven years to get a car on the road: three or four years to design it, followed by three to five years of building factories capable of any sort of modest capacity.
Ich stimme voll und ganz zu:
"If Apple really wants to go after the car market, and speed up things, then I agree that acquiring Tesla might be the only viable option."
Das mit der Mehrheitsbeteiligung ist außerdem fast unmöglich wenn man sich die Aktionärsstrukur ansieht.
http://www.finanzen.net/unternehmensprofil/Tesla
Da müssten schon sehr viele verkaufen wollen und die Steuer (Apples Geld ist ja im Ausland gebunkert) wäre gewaltig. Aber wäre ich Apple, würde ich es wagen. Es würde ihnen ja noch genug bleiben und mit einem kleinen Teil davon könnte man das Modell 3 noch wesentlich schneller (zweite Fabrik für Batterien und Autos in Europa) zur Geldmaschine machen.
Apple braucht wieder einen Bringer ala I-Phone. Die watch wird es eher nicht werden. Der E-Mobilität und dem vernetzten Haushalt gehört die Zukunft, wobei bei letzterem Google die Nase vorne hat.
Will Porsches New EV Affect Tesla Motors Incs (TSLA) Prospects?
http://www.bidnessetc.com/...affect-tesla-motors-incs-tsla-prospects/
Tesla, Porsche usw.... Alles ein Witz.
Pseudo Umweltschonung und Geldvernichtung.
Also fang doch schonmal damit an oder laber nicht so Scheiße.
Was das mit dem Zwang zum autonomen Fahren angeht:
Lassen wir das doch die Menschen selber entscheiden. Wenn die Leute das toll finden werden irgendwann von allein nur noch solche Fahrzeuge verkauft und wenn nicht dann nicht.
Bei datenschutz geht es nicht darum, keine Daten zu erheben, sondern die Daten so zu erheben, daß nur für einen KONKRETEN Verdachtsfall relevante Informationen gesammelt werden und die nach abschluß des Verfahens wieder gelöscht werden.
Das Problem am Autofahren ist, daß es gängiges Verständnis ist, daß das begehen von Straftaten und Ordnungswiedrigkeiten ein Kavaliersdelikt ist, sobald kein Blitzer und keine Polizei in der Nähe ist und nichts passiert.
Und weil das jeder denkt, wird es weiter mehr Blitzer, mehr Verkehrspolizei und irgendwann die komplette Überwachung geben.
D.h. die Zeit läuft, und zwar für meine Meinung ...
Letzte Aktion : Stuttgart ist bald flächendeckend mit noch moderneren und noch mehr Blitzern vollgepflastert.
Finde ich scheiße, aber offensichtlich merkt man das jeen Tag, daß es notwendig ist.
Und als nächstes wird auch in D kommen, daß alle eine Fahrkamera dabei haben. Die LKW Faher haen es meistns schon.
Warum die dann allerdings auf Tesla-Boliden (3,2 s ....) stehen, ist mir ein Rätsel.
Mein Background :
Absoluter Auto hasser. Ich gebe für ein klassisches Auto das minimum an Geld aus, was möglich ist. Ich fahre meistens und lieber Öffentliche Verkehrsmittel und benutze das Auto widerwillig, wenn es nicht anders geht.
Ich habe weder "Spaß" ein normales Auto zu fahren, noch bedeutet mir dessen Aussehen irgendetwas, noch lege ich wert darauf, überhaupt ein Auto zu haben.
Ich wasche das (alte) Auto das ich bis jetzt habe genau einmal im Jahr in der Waschanlage, sonst nie.
Es ist mir völlig unverständlichm wie man seine Zeit am Samstag morgen mit Autowaschen, wo möglich von HAnd, verchwenden kann.
Es ist mi absolut unverständlich, wie es jemanden stören kann, wenn man mal ne kleine Delle ins Auto bekommt. ISt halt so ... da mag ich die Itlaiener ;-)
Aber : Ich bin ein technischer Enthusiast und ich freue mich über technische und innovative neue (elektronische) Gadgets, am BEsten welche die eine gewisse Offenheit haben.
Desshalb interessiere ich mich für Tesla absolut. In einem Tesla zu fahren, macht mir in der Tat Spaß und das hat m.E. mit Auto im klassischen Sinne nichts zu tun.
Ich bin somit genau die Zielgruppe der Leute, die sich vorher nicht für Autos interessiert haben, für Tesla aber schon.
Und ihr benutzt auf eueren iPhones ja auch vielleicht nur 10% der CPU Leistung im Durchschnitt, und trotzdem brauht ihr eine 4 Core CPU.
Ich werde mir definitiv einen Tesla kaufen, und so ca. das 10 fache investieren was ich bislang in meinen 30 Jahren Autofaher Geschichte insgesammt an Geld in ein Auto gesteckt habe.
Weil's ein Spaß ist. Und weil ich evtl. auch daran interessiert bin mich mit der elektronik des Autos aktiv auseinanderzusetzen. Im Sinne von Modding und Hacking.
Das war das selbe wie it Handys. Früher waren die nur zum telefonieren. Uninteressant. Jetzt sind das halbe Computer mit Netzwerkverbindung und somit für alles Mögliche zu gebrauchen und zu modifizieren, und somit interessant.
Und die 600PS kann man wunderbar brauchen, wenn man mit seinen 120 so auf der Autobahn entspannt cruised, und hinten ein Herzinfarkt gefährdeter BMW oder Daimler fahrer schon in 2km Entfernung heftig die Lichthupe betätigt, weil man wagt links zu blinken, und man dann aber trotzdem schön fix ausscheren und in 3,2 Sekunden auf 200 ist ;-) und den BMW fahrer von seinem Strß befreit, daß er vielleicht doch schlimmer Weise gar auf die Bremse treten müssen würde.
@Werner
Ein gewisses Maß an Freiheit und Privatsphäre ist eine DER Erungenschaften "moderner" Gesellschaften. Ich finde es höchst bedenklich wenn sich manche Leute dafür einsetzen wollen das zu untergraben.
Mit dem Argumenten die er verwendet kann man genau so gut per Gesetzt verbieten dass man das Haus verlässt wenn man erkältet ist oder Lachen in der Öffentlichkeit unter Strafe stellen, denn jemand könnte sich davor erschrecken/abgelenkt werden und folglich verunfallen.
Und das schlimmste: unser flappi wird jetzt den Kopf schütteln dass das absurd wäre udn nicht mal merken, dass seine Vorschläge exakt auf diesem Niveau an Aburdität anzusiedeln sind. Für ihn sind die paar Idioten auf der Straße wie für den knausrigen Opa die zu lauten Kinder auf dem Spielplatz die man nun wirklcih verbieten sollte...
falsch.
Mein Telefon hat nur die Minimalleistung die ich brauche, aber neben den 4 Kernen meines PCs habe ich noch externe Rechenkapazitäten gemietet um Berechnungen die ein paar Tage dauern auszulagern.
Aber gut, der Unterschied zw. dir und mir ist, dass wir beide Technik toll finden aber nur einer von uns beiden Ahnung davon hat... und rate welcher von beiden im Leben keinen Tesla kaufen würde...
Aber ich muß dazu garnichts sagen, wegen Leuten wie dir wird die Überwachung des Verkehsaumes wahrscheinlich noch Ausmaße annehmen, die dann wirklich der von die beschriebenen Einschränkung der Freiheit entsprechen, samt anlaßloser Vorratsdatenspeicherung (die ich ablehne natürlich).
Aber wer das vor die Tür gehen mit Schnupfen mit dem begehen einer Straftat im Verkehr vergleicht ... der versteht auch nicht den unterschied von anlassloßer Überwachung und dem verfolgen von konkreten Vergehen ...
Und ich glaube nicht, daß du was von Toleranz verstehst, auch wenn du der mega Technik Chef bist ;-)
Jetzt ist aber langsam gut und wir sollten uns wieder dem Tesla-Kurs, bzw. der Firma zuwenden.
Wegen Leuten wie mir?
Du sagst das, als ob es jetzt doch was schlechtes wäre, bist aber dafür, dass es so kommt!...tolle Logik?
Abgesehen davon: die Höhe der Bußgelder ist mir relativ egal, da sind wir sicher beieinander zu sagen "wenn du dich nicht an die Regeln hälst, selber Schuld", dafür gibt es Verkehrsregeln.
Aber eine Ordnungswiedrigkeit verhindern rechtfertigt keine Totalüberwachung, das ist die alte Diskussion Sicherheit vs. Freiheit.
Aber wie kannst du bitte gegen Voratsdatenspeicherung sein wo die doch Terroranschläge verhindern soll, aber lückenlose GPS Überwachung um Ordnungswiedrigkeiten zu verhinder ist ok? Merkste selber?
Nur weil du Autos doof findest und ein Herzkasper bekommst wenn nicht jeder diese Meinung teilt heißt das nicht, dass etwas ok ist, aber wenn es um was anderes geht siehst du das wieder anders.
Ich finde auch Fussball scheiße und störe mich eigentlich daran dass da so viel Geld für Polizeieinsätze drauf geht und die Tagesschau zur Hälfte Fußball ist, aber darum will ich nicht Fußball verbieten...
Und nein der Vergleich mit der Erklältung ist nicht komisch.
Dein Argument ist doch folgendes:
Wenn jemand z.B. zum Kundentermin muss war im Stau und fährt jetzt auf den frei gegebenen Stücken schneller um pünktlich zu sein, dann willst du ihn dafür bestrafen weil er damit das Risiko für Unfall und damit Schäden auch an Dritten erhöhnt, richtig?
Nur weil du mit der Erklältung einkaufen gehen oder auf Arbeit oder so willst bringst du also Kinder, alte Menschen, Menschen mit Immunschwäche in Gefahr? Ich finde man sollte dich per gps überwachen und deinen Gesundheitszustand überwachen und wenn du erkältet das Haus verlässt kommt direkt der Bußgeldbescheid ins Haus.