Windmaster Nordex

von meiner seite aus erstmal vielen dank an alle, die sich die mühe gemacht haben, die auftragseingänge von nordex hier zu posten.

nachdem man hier und von analysten viele gründe lesen konnte, die (angeblich) GEGEN ein invest in nordex sprechen, möchte ich darlegen, weshalb ich hier investiert bin - und zwar LONG - direkt die aktie, keine os oder zertifikate.

die meisten negativen analysen gehen ja in die richtung: aktie zu teuer, weil kgv zu hoch. umsatz und auftragseingang nicht berauschend. marge zu gering. finanzlage verglichen mit den großen konkurrenten zu schlecht. generell unsichere lage, weil GE, siemens zunehmend mitmischen wollen und man weiß nicht, wer noch alles auf die idee kommen könnte. working capital ratio zu hoch,strom aus erneuerbaren energien zu teuer usw.

die meisten, die an nordex glauben, erwarten ab diesem jahr einen steigenden auftragseingang, der sich dann auch ca. 1 jahr später in steigenden umsätzen bemerkbar macht. ich persönlich finde es beachtlich, dass nordex auch in den schwierigen letzten beiden jahren jeweils einen gewinn von knapp 25 mio. € erwirtschaftet hat. da ich persönlich auch von einem anziehenden umsatz ausgehe, erwarte ich, dass der gewinn wieder das vorkrisenniveau von 50 mio. € erreichen wird. das würde bei der derzeitigen bewertung ein kgv von 9 bedeuten. oder andersrum, um bei dem kgv von 18 zu bleiben, ein verdoppelter aktienkurs. zum vergleich, im jahr 2007 hatte nordex ein kgv von ca. 30. damals hieß es, aufgrund des konzernwachstums sei dies kein grund, um von einer überbewertung zu sprechen (blättert hier nur mal weit genug zurück). man bedenke, was nordex investiert hat, um dieses wachstum stemmen zu können, wie sich auch die mitarbeiterzahlen entwickelt haben. richterich betont immer wieder die kostensenkungen, um die marge stabil zu halten, und dass er sich effekte aus der eingeführten fließfertigung erhoffe. dem kann ich nur zustimmen. bei standardisierten produkten ist eine fließfertigung deutlich effizienter als eine werkstattfertigung, aber sie ist teuer. nordex hat damit in wachstum investiert und diese sachinvestitionen gehen als abschreibungen ins ergebnis ein.und trotzdem hat nordex in den jahren der stagnation durchweg einen gewinn erwirtschaftet. man vergleiche hier mal die lage von nordex mit einigen herstellern der solarindustrie! eine fließfertigung ermöglicht es ebenfalls, durch eine just-in time lieferung die lagerbestände gering zu halten. eine reduzierung der lagerbestände wird auch angestrebt, wodurch sich die working-capital-quopte reduzieren würde. also insgesamt richtige maßnahmen. ich gehe aber nicht davon aus, dass nordex wie damals um 50% p.a. wachsen wird. man muss bedenken, dass nordex 2004 etwa 200 mio. umsatz gemacht hat, also von einem deutlich tieferen niveau gestartet ist. auch, dass größere konzerne das geschäftsfeld windenergie erschließen und ausbauen wollen, heißt nicht zwangsläufig, dass das stück vom kuchen für nordex kleiner wird. große konzerne haben in der regel interesse an einer erschließung, wenn der gesamtmarkt wächst und eine erdrückende technische unterlegenheit von nordex sehe ich auch nicht. aber dennoch halte ich das erreichen des vorkrisenniveaus nur für eine frage der zeit zzgl. des wachstums durch das amerikageschäft und der angestrebten beteiligung in china. beides halte ich für strategisch richtige entscheidungen, da nordex 95% seines umsatzes im ausland erzielt. gleichzeitig stelle ich mir aber die frage, aus welchem grund nordex in deutschland nur einen marktanteil von 2,2% hat? wäre dankbar, wenn dazu jemand infos hat, wieso die konkurrenz hier signifikant stärker ist. sollten dazu noch die anvisierten 500 mio. jährlich durch die off-shore sparte mittelfristig dazukommen, wären die vor einiger zeit von nordex anvisierten 2 mrd euro umsatz realistisch.

was die wettbewerbsfähigkeit von windenergie betrifft. auch hier ist noch nicht das ende der fahnenstange erreicht. die neuen generationen getriebeloser anlagen erhöht den wirkungsgrad um ca. 20%. damit wird windenergie wettbewerbsfähiger und gleichzeitig ist es wirtschaftlich sinnvoll, alte bestehende anlagen mit der zeit zu ersetzen, sodass eine marktsättigung auch nicht gleich erreicht ist, wenn irgendwann eine bestimmte anzahl x an installierter leistung erreicht ist.

hier noch ein auszug aus einer meiner lieblings "analysen" von independent research: "

Während sich in Deutschland eine beschleunigte Energiewende abzeichne, seien derartige Entwicklungen für die Analysten auf der europäischen bzw. internationalen Ebene noch nicht erkennbar. Ob die Forschung- und Entwicklungsarbeiten erfolgreich verlaufen würden, sei in ihren Augen ebenfalls ungewiss." 

dies gilt für alle anderen hersteller ebenfalls. und mit dieser haltung zu den entwicklungsarbeiten, hätte man nicht mal das rad erfinden dürfen, weil man nicht weiß, ob es sich wirklich lohnt....

 

 

und natürlich alles nur meine meinung, keine (ver-)kaufsempfehlung.

 

http://nature2010.tripod.com/wkr147.htm  

Was ist da heute los Gerade 28T in einer Stunde und kaufen will auch keiner?  

Wer bei Nordex investiert, macht zumindest langfristig ein gutes Investment. Warum der Kurs aktuell noch nicht anspringt liegt an der problematischen europäischen Finanzsituation. Ich empfehle deshalb, jetzt schon einzusteigen und auf eine Erholung zu warten. Das Sentiment der Aktie sieht bei den Privatablegern weiterhin sehr optimistisch aus, nur die Analysten sind negativ gestimmt: http://bit.ly/jX3W49  

 

ich möchte etwas widersprechen, der Kurs ist schon sehr stark angesprungen, immerhin lag er vor einem halben Jahr noch am Tief bei 4,5 Euro

zur Zeit stabilisiert er sich bei 6 Euro

Gute Gelegenheit nachzulegen

nur meine Meinung  

´http://www.ariva.de/news/Nordex-baut-Windpark-in-den-USA-3771033

Nordex baut Windpark in den USA
09:20 21.06.11

HAMBURG – Der Windkraftanlagenhersteller Nordex (Profil) soll einen Windpark mit 120-Megawatt in den USA entwickeln. Mit dem Unternehmen Way Wind sei ein Joint-Venture-Vertrag unterschrieben worden, der die Planung von 48 Anlagen vorsieht, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Die Anlagen sollen 2013 im US-Bundesstaat Nebraska errichtet werden.

Way Wind erwarb das Gelände im Bezirk Wayne County schon 2008 und will das Projekt durch die Kooperation mit Nordex nun schnell zum Abschluss bringen. "Von der Zusammenarbeit mit den Fachleuten von Nordex können wir nur profitieren", sagte Wes Slaymaker von Way Wind. Die Genehmigung durch die zuständigen Behörden steht aber noch aus. Unterstützung für den Windpark gibt es den Angaben zufolge von der Gemeinde, die sich langfristige Arbeitsplätze erhofft.  

verantwortlichen den Ausbau von Jonesboro (Rottorblattfertigung) nicht gestoppt, dann würde die neue Anlage in 6 Monaten in Betrieb gehen.............!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .  

Hätte hätte Fahrradkette!

Wichtig sind Aufträge wie heute und da kommt noch mehr wie man als Leser dieses boards weis!

Der Auftrag heute war für viele Nordexaktionäre hier keine Überraschung.  

keine 5% plus bei nordex
und umsätze auch nicht gerade der hammer
bin gespannt was die DB machen wird wenn sie
merkt das bei 6 EURO  der boden ist
denn alle denken doch sie können noch billiger einsteigen
weil DB  drücken will  4 werden sie aber nicht schaffen
bei 5,9 kaufe ich calls  

lass dich nicht abzocken.

Besser die Aktie!  

OPEN END TURBO BULL AUF NORDEX SE INHABER-AKTIEN O.N.  (WKN CG3Q9H)  

das schaffen sie nicht  

Und kuck sie nächste Woche wieder an.
Der KO ist schneller bei 4,3 als die lieb sein wird.

Wenn ihr alle so überzeugt seit, warum hebelt ihr nicht mit Kos Scheinen.
Da kann am wenigsten beschissen werden.

Qarator..wäre doch auch für dich ein leichtes....Rein in einen guten Hebel. Dein Invest ist ja 100%. Was sollte da also falsch laufen.

Wäre doch auch für dich besser, wenn du das 10 fache an Gewinn erhalten kannst...oder magst du kein Geld  ;-)))

Um die Finanzierungskosten des Emittenten zu decken, werden Basispreis und Knock-Out-Barrierebei diesem nicht laufzeitbegrenzten Wertpapier regelmäßig erhöht, so dass der Wert des Knock-Outs bei gleichbleibenden Kursen des Basiswertes sinkt.

bei 4,3 kaufe ich nach  

Banken ab!  

1. Wie wir seit Fukushima wissen kann man auch mit Analystenmeldungen und einigen Verkäufen in bestimmten Paketen den Kurs beeinflussen. Somit wirst du fast immer der Verlierer sein, egal ob Call ode Put.

2. Die Emittenten können die Volatilität ändern und dein Schein entwickelt sich genau in die andere Richtung! Das ist ein Kniff der aber für den Put oder Callbesitzer sehr ärgerlich ist. Die Bank kann somit trotz richtiger Entwicklung des Basiswerts dein Geld aufsaugen!

3. Zeitwertverlust!  Man weiß nie wie lange der Kurs in einer bestimmten Range gehalten wird. Wenn es dumm läuft, dann hast du zwar auf das richtige Pferd gesetzt nur leider hat der Zeitwertverlust dein Scheinchen schon auf dem Gewissen.

4. Ein fester Zeitpunkt, bei vielen Scheinchen gibt es einen Stichtag, so wie letzte Woche der dreifache Hexensabatt. Die Banken können das nutzen und den Kurs entsprechend beeinflussen.  Dein Scheinchen kann dann zum Stichtag wertlos sein und danach entwickelt sich der Kurs wieder in die gewünschte Richtung.


Optionsscheine sind wie im Kasino!  Am Ende gewinnt immer die Bank!  

Lies Posting 13699.

Du kennst aber schon , was ein OS und was ein KO ist, oder?

Nachkauf bei einem Ko Schein.

Im Kasino und bei Optionsscheinen!

Daher investiere ich grundsätzlich nur in Aktien!
Auf fallende Kurse kann man mit Wertpapierleihe setzen aber auch hier Vorsicht, denn die gliehenen Papiere kommen ja auch von der Bank und die gewinnt bekanntlich immer!  

Bei fallenden?  

Stecken hinter einem Optionsschein, Anlagen, Umsätze, Gewinne, eine Bilanz, Mitarbeiter, ein Prodkukt oder irgendetwas Substantielles?

Antwort: Nein!

Angenommen du hattest von LehmanBrothers einen Optionsschein auf fallende Kurse, du hättest gejubnelt und dich gefreut.  Nur dumm dass der Schein aber nix mehr wert war, weil Lehman Brothers Pleite ging obwohl du damals mit diesem Schein richtig gelegen hast!

Der Punkt ist der, hinter dem Schein steckt nur die Bank und kein wirkliches Unternehmen!  

Egal wieviel MW gemeldet werden, die Aktie sinkt!  

Lass die Banken ihre Position einnehmen, da sind so viele auf der Shortstragie dass sie sich demnächst selber zerfleischen werden.