Windmaster Nordex
Sieht wieder anders aus, aber das ist sowieso nur eine Momentaufnahme.
Interessant ist für mich die Marke von 8,40 bei der Kapitalerhöhung!
die Maschinen sollen glühen
Schluß mit dem atomaren Wahnsinn !!!
Ps
wenn der Winderadfreund die sich drehenden Mühlen sieht
wird ihm ganz warm ums Herz !
Es hellt sich auf bei Nordex, selbst die Analysten stufen zum ersten mal seit 6 Monaten wieder auf...
Wind Auf!!!
Barclays stuft Nordex hochKategorie: Ratings: DAX, MDAX, TecDAX, EUROSTOXX | Jandaya | Uhrzeit: 08:41
Erst Aufstufung eines Analysten, unglaublich aber wahr und danns teigt noch der Kurs ....
Bald könnte das so bei den Nordexaktionären aussehen
Arcadis Ost: Hier hat ein Raumordnungsverfahren begonnen, das bedeutet, dass nun jeder Bürger, Verband, Partei, Verein, Naturschützer auch seine Bedenken für dieses Projekt vorbringen kann. Dieses Verfahren hat keine Rechtskraft, weitere Genehmigungsschritte sind danach notwendig. Einsprüche können hier zu ewig langen Verzögerungen führen.
Siehe dazu auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Raumordnungsverfahren
Wenn Du hier im Forum den Eindruck erweckst. dass dieses Projekt nun sehr schnell gebaut wird ist das einfach nicht Richtig.
Anbei ein Link um einen Eindruck zu bekommen was die Planung eines Offshore Windparks bedeutet:
http://www.offshore-wind.de/fileadmin/offshore/...shore-Windparks.pdf
@ nobit Synismus ist hier nicht angebracht - Die schwimmende Gründung hat wahrlich nichts mit einerLleistung von Nordex zu tun! Siehe meine Erklärungen oben.
Zudem möchte ich alle mal darauf hinweisen, das sich Nordex lediglich in das Projekt Arcadis Ost eingekauft hat! Und das leider auch nur zu 40%!
Wenn Nordex wirklich in naher Zukunft eine Rolle im offshore markt Deutschland spielen möchte müssen die schnell handeln. meine Meinung. Vg
es ging um die Bewertung von Arcadis Ost als Auftrag und da hat das Vinsmoselle so hingestellt als würde der Auftrag garnicht existieren! Das ist so nicht richtig! Das Raumordnungsverfahren ist nicht rechtsbindend aber maßgeblich, somit als Entscheidungsträger voll acceptiert. Das ist wie ein Gutachten!
Abschluss [Bearbeiten]
Nach Abschluss wird das ROV nicht rechtsverbindlich. Es hat dann lediglich einen gutachterlichen Charakter, ist aber in den nachfolgenden Genehmigungsverfahren, z. B. dem Planfeststellungsverfahren, zu berücksichtigen. Das ROV endet mit einer positiven oder negativen landesplanerischen Feststellung. Grundsätzlich kann es 3 mögliche Ausgänge geben:
- Das Projekt entspricht den Anforderungen der Raumordnung und Landesplanung. Es gibt keine Probleme bei der Umsetzung.
- Das Projekt entspricht nicht den Anforderungen der Raumordnung und Landesplanung. Als Alternative kann auf Initiative der Politik nun nur noch ein sogenanntes Zielabweichungsverfahren angestrebt werden.
- Das Projekt entspricht mit Maßgaben den Anforderungen der Raumordnung und Landesplanung. In diesem Fall werden dem Projektträger Auflagen gestellt, z. B. Ausgleichsmaßnahmen oder Lärmschutzmaßnahmen (dies ist der Fall, der am häufigsten vorkommt).
Woher weißt du denn welche Aufträge in 2011 noch kommen? Das RO für Arcadis soll 2011 abgeschlossen werden und dann schaunmer mal ob es als Auftrag für 2011 oder dann eben für 2012 kommt, aber es ist vorhanden und schon weit fortgeschritten!
"Öffentliche Auslegung der Unterlagen für das Raumordnungsverfahren -"Offshore-Windpark Arcadis Ost 1"gemäß § 15 Landesplanungsgesetz M-V
Eine Projektgesellschaft unter Beteiligung der KNK Wind GmbH, der Nordex SE sowie diverser Regionalversorger beabsichtigen die Errichtung des Offshore-Windparks „Arcadis Ost 1“ innerhalb der deutschen 12-Seemeilen-Zone der Ostsee, cirka 18 km nördlich von Rügen. Der Windpark soll 70 Windenergieanlagen und eine Umspannplattform umfassen. Mit der Vorbereitung und Begleitung des Raumordnungsverfahrens beauftragte die Projektgesellschaft die Arcadis Deutschland GmbH.
Die Oberste Landesplanungsbehörde Mecklenburg-Vorpommern führt für dieses Vorhaben ein Raumordnungsverfahren gemäß § 15 Landesplanungsgesetz M-V durch. Im Raumordnungsverfahren wird geprüft, ob das Vorhaben mit den Erfordernissen der Raumordnung übereinstimmt und wie das Vorhaben unter den Gesichtspunkten der Raumordnung mit anderen Vorhaben und Maßnahmen aufeinander abgestimmt und realisiert werden kann. Die Netzanbindung des Offshore-Windparks ist nicht Gegenstand dieses Verfahrens. Hierfür wird ein gesondertes Raumordnungsverfahren durchgeführt.
Im Raumordnungsverfahren ist die Einbeziehung der Öffentlichkeit durch öffentliche Auslegung der Unterlagen vorgesehen.
Diese erfolgt vom 21.04.2011 bis zum 23.05.2011 zu den allgemeinen Dienstzeiten im Sekretariat des Sachgebietes Wirtschaft und Kultur des Landkreises Rügen, Störtebekerstraße 30, Raum 209, in 18528 Bergen auf Rügen.
Jedermann kann während der Auslegung der Verfahrensunterlagen Anregungen und Bedenken zum Vorhaben schriftlich oder mündlich bei der auslegenden Behörde vorbringen. Durch das Ministerium für Verkehr, Bau und Landesentwicklung werden die Unterlagen auch im Internet unter www.raumordnung-mv.de veröffentlicht. Es besteht die Möglichkeit, über die dort angegebene E-Mail-Adresse Anregungen direkt an das Ministerium zu senden.
Die Bekanntmachung erfolgte am 18.04.2011
Eben, dann schreib das auch So. Auftrag ja, wenn genehmigt! aber nicht für 2011 und darum ging es in unserer Diskusion. Und überbewerten solte man Arcadis Ost auch nicht, hier gehts lediglich um 70 Windräder mit ca. 300 MW Nicht mehr und nicht weniger! Da haben andere aus dem Sektor leider schon einiges mehr zu bieten. VG
jedenfalls ist ein bekanntes Boardmitglied so stark davon überzeugt, dass er einen Brief an die BAFIN geschrieben hatte
Ratet mal wer! Und genau der will davon nix mehr wissen, weil er gerade keine Nordexaktien mehr hat
Zitat:
".............
2865
So E-Mail an die BAFin ist raus!
9.11.10 15:14
Wertpapier:Nordex
Da ich kein Finanzexperte bin und daher nicht weiss was Recht und Unrecht in Bezug auf Insiderhandel, bzw. director Dealings ist, ist meine E-Mail diesbezüglich recht "holprig" und einfach aus der Hüfte geschossen.
Daher überlege ich jetzt schon länger, ob ich diese E-Mail öffentlich machen soll oder nicht!
Der ein oder andere wird darüber jetzt lachen und sagen: "Das ist falsch, das auch! Wat' Käse!"
Egal! Mir hat es jedenfalls über den Frust der letzten zwei Jahre in Bezug auf den Aktienkurs etwas geholfen. Wenn jetzt seitens der BAFIn was passiert, ist es gut. Wenn nicht, dann weiss ich wenigstens, dass ich es probiert habe.
Hier jedenfalls meine E-Mail an die BAFin von heute:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mein Name ist Moe Meister , wohnhaft im Ariva-Nordex Spam free-Thread . Ich bin Inhaber von xxx Aktien der zuvor genannten Gesellschaft Nordex SE (WKN A0D655), Bornbarch 2 in D-22848 Norderstedt.
Bezüglich der im Betreff genannten Gesellschaft Nordex SE bitte ich die BAFin aufgrund von Verdacht auf Marktmanipulation (Scalping), fehlerhaft Director Dealings und Insiderhandel um Einleitung einer Untersuchung!
Ich schreibe Ihnen, weil in der Vergangenheit Vorgänge abgelaufen sind, die nach meiner Auffasung durchaus eine Untersuchung durch die BAFin rechtfertigen. Insbesondere da der Aktienanteil einer der beteiligten Investoren (Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG) durch diese Vorgänge auf ein Stimmrechtsanteil von 24,99% gestiegen ist und sich nun die Möglichkeit einer "günstigen" Übernahme ergibt.
Da mir daurch ein finanzieller Schaden bei einem Pflichtangebot auf Grundlage des Durchschnittkurses der vergangenen drei Monate entstehen würde, bitte ich die BAFIn um Untersuchung, ob folgende Vorgänge ordnungsgemäß durchgeführt wurden.
1. Verdacht auf Marktmanipulation (Scalping)
Am 30.03.2005 wurde eine Kapitalerhöhung von 41.46 Mio Aktion zum Ausgabepreis von 1 Euro gezeichnet.
Den weitern Angaben zufolge wurden davon 10.728.950 Aktien durch den Finanzinvestor Goldman Sachs erworben.
Am 19.10.2009 hebt Goldman Sachs Nordex von "neutral" auf "buy" mit Kursziel 17€
zwei Monate später, am 17.12.2009, verkauft Goldmans Sachs eine Beteiligung von 14,43% an den US-Hedgefonds Och Ziff Capital Management (OZ)
Am 20.01.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 16€ behält Nordex auf "buy"
Knapp zwei Wochen später (03.02.2010) verkauft der US-Hedgefonds Och Ziff Capital Management (OZ) seine erst sechs Wochen zuvor von Goldman Sachs erworbene Beteiligung.
Am 03.03.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 14€ behält Nordex auf "buy"
einen Monat später, am 30.03., bzw. 01.04.2010 wird mitgeteilt, dass diverse Beteiligungen innerhalb der Goldman Sachs Gruppe diverse Meldeschwellen unterschritten haben. Zu diesem Zeitpunkt hält Goldman Sachs nur noch 6.667.600 Aktien
Am 21.04.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 13.50€ behält Nordex auf "buy"
Am 12.08.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 9.00€ behält Nordex auf "neutral"
Am 09.11.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 5.30€ und nordex Nordex auf "Sell"
Am 11.11.2010 werden Q3-Zahlen herausgegeben und die Jahresprognose nach unten korrigiert!
Am 18.11.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 4.80€ und nordex Nordex auf "Sell"
Damit hat Goldman Sachs innerhalb von nur 13 Monten von der optimistischsten Analyse aller renommierten Finanzinstitute (Kursziel 17€, buy) auf die pessimistischste Analyse aller renommierten Finanzinstitute (Kursziel 4,80, sell) ungeschwenkt. Im Zeitraum der Buy-Empfehlungeen wurden sämtliche Aktienanteile veräußert.
Daher liegt m.M. hier der Verdacht der gezielten Marktmanipulation, des sog. Scalpings vor.
2. Insiderhandel
Der o.g. Zeitraum ist geprägt durch Transaktionen insbesondere durch solche von Verwaltungsorganen.
Die o.g. Aktientransaktionen lassen darauf schließen, dass Goldman Sachs als Großaktionär der NORDEX SE Information nicht nur für eigene Zwecke, sondern auch für Dritte zugänglich gemacht hat.
Des Weiteren sind folgende Transaktionen auffällig und sollten, insbesondere aufgrund der Kaufempfehlungen des Großaktionärs Goldman Sachs, geprüft werden.
2.1
Herr Kai Brandes (CMP Capital Management-Partners GmbH) ist Mitglied des Aufsichtsrat und verlässt diesen am 06.09.2010.
In Zeitraum davon, am 22.04.2010, also ein Tag nach der Kaufempfehlung des Großaktionärs Goldman Sachs, werden sämtliche Anteile (9,6%-Stimmrechtanteil) veräußert und ein geringer Teil an den Vorstandsvorsitzenden Hr. Richterich übertragen.
2.2
Herr Carsten Petersen (Nordvest A/S, Give, Dänemark und CJ Holding ApS) wechselt für Kai Brandes ab dem 07.09.2010 in den Aufsichtsrat.
Mit Eintritt in den Aufsichtsrat, veräußert die Nordvest A/S und CJ Holding ApS den Großteil der Unternehmensanteile (1.872.321 v. 2.500.000 Stk Emmisionspreis 1€)
Datum Firma Art Aktien
17.11.2010 Nordvest A/S Verkauf 103.304
16.11.2010 Nordvest A/S Verkauf 895.720
29.09.2010 Nordvest A/S Verkauf 273.297
28.09.2010 Nordvest A/S Verkauf 275.287
27.09.2010 Nordvest A/S Verkauf 24.713
22.09.2010 Nordvest A/S Verkauf 127.094 Summe
21.09.2010 Nordvest A/S Verkauf 172.906 1.872.321
Im selben Zeitraum werden Aktien durch ein weiteres Verwaltungsorgan Ventus Venture Fund GmbH durchgeführt (s.u.)
Wurde hier absichtlich nicht kursschonen verkauft, um einen günstigere Einkaufskurs für das andere Verwaltungsorgan ermöglicht?
Warum hat man sich nicht außerbörslich geeinigt?
2.3
Jan Klatten (stellv. Vorsitzender des Aufsichtsrates, Skion/ momentum Kapital) und Susanne Klatten (Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG, Inhaberin von Skion)
Die Ventus Venture Fund GmbH hält mich Stichtag zum 15.11.2010 24,99% an der NORDEX SE.
Auffällig hierbei, dass mit Jan Klatten ein Familienmitglied der Klattens im Aufsichtsrat sitzt und gleichzeitig seine Schwester durch den Ventus Venture Fund die Beteiligung ausbaut.
Auch hier gehe ich von Insiderhandel aus, da Informationen des Aufsichtsrates scheinbar an den Ventus Venture Fund weitergegeben wurde.
Insbesondere im Monat September ist auffällig das das Mitglied des Aufsichtsrates Pedersen vom 21.09.2010 bis 29.09.2010 verstärkt Aktien verkauft hat, der Kurs dadurch massiv abgefallen ist und im Anschluss dann die Käufe von Ventus Venture Fund erfolgten
15.11.2010 Ventus Kauf 122.080
12.11.2010 Ventus Kauf 77.920
05.10.2010 Ventus Kauf 11.965
04.10.2010 Ventus Kauf 31.349
01.10.2010 Ventus Kauf 26.579
30.09.2010 Ventus Kauf 84.337
29.09.2010 Ventus Kauf 99.084
27.08.2010 Ventus Kauf 13.774
26.08.2010 Ventus Kauf 32.000
25.08.2010 Ventus Kauf 60.240
24.08.2010 Ventus Kauf 45.418
23.08.2010 Ventus Kauf 31.105
20.08.2010 Ventus Kauf 83.609
19.08.2010 Ventus Kauf 23.702
18.08.2010 Ventus Kauf 50.000
17.08.2010 Ventus Kauf 5.914
26.05.2010 Ventus Kauf 14.893
25.05.2010 Ventus Kauf 87.495
24.05.2010 Ventus Kauf 132.500
21.05.2010 Ventus Kauf 145.000
20.05.2010 Ventus Kauf 395.000
19.05.2010 Ventus Kauf 475.000 Summe
18.05.2010 Ventus Kauf 2.500 2.051.464
Hier liegt die Vermutung nah, dass die Kurse nach unten manipuliert wurden, um dem Ventus Venture Fund günstigere Einkaufskurse zu ermöglichen.
Zusammenfassend lässt sich somit folgendes bezüglich der Insiderkäufe festhalten:
Die Kaufempfehlung von Goldman Sachs wurde durch Verwaltungsorgan (Kai Brandes CMP GmBH) und Goldman Sachs zum Verkauf der eigenen Anteile benutzt. Die daraus resultierende Aktienkurseinbrüche und der Vertrauensverlust der Anleger wurden zum Kauf durch den Ventus Venture Fund genutzt.
Die Verkäufe durch das Verwaltungsorgan Herrn Pedersen (Nordvest A/S) führten zu massiven Kursverlusten, welche zum Kauf durch den Ventus Venture Fund genutzt wurden. Beide Parteien, Verkäufer und Käufer, sind Verwaltungsorgane, bzw. unmittelbar mit solchen verküpft.
Jetzt stehen Skion/Momentum Kapital kurz vor der Meldeschwelle von 25%, bzw. kurz vor einem Pflichtangebot für eine Übernahme. Durch die massiven Verkäufe der Vergangenheit und den Vertrauensverlust in das Management hat der Aktienkur derart nachgegeben, so dass mir durch ein Pflichtangebot zur Übernahme auf Basis des Durchschnittskurses der letzte drei Monate ein finanzieller Schaden entstehen würde.
3. Director Dealings
Entsprechend der Auflistung der Director Dealing zur Verfügung gestellt von Nordex hat nach meiner Berechnung die Nordvest A/S mehr Aktien verkauft, als gekauft.
Datum Firma Art Aktien
17.11.2010 Nordvest A/S Verkauf -103304
16.11.2010 Nordvest A/S Verkauf -895720
29.09.2010 Nordvest A/S Verkauf -273297
28.09.2010 Nordvest A/S Verkauf -275287
27.09.2010 Nordvest A/S Verkauf -24713
22.09.2010 Nordvest A/S Verkauf -127094
21.09.2010 Nordvest A/S Verkauf -172906
04.05.2009 Nordvest A/S Verkauf -200000
13.06.2008 Nordvest A/S Verkauf -68380
12.06.2008 Nordvest A/S Verkauf -181620
18.01.2008 Nordvest A/S Kauf 2900
13.04.2007 Nordvest A/S Verkauf -40000
03.05.2006 Nordvest A/S Verkauf -86702
02.05.2006 Nordvest A/S Verkauf -1400
28.04.2006 Nordvest A/S Verkauf -45185
24.04.2006 Nordvest A/S Verkauf -45000
14.04.2005 Nordvest A/S Verkauf -11528
13.04.2005 Nordvest A/S Verkauf -925
12.04.2005 Nordvest A/S Verkauf -6000
12.04.2005 Nordvest A/S Verkauf -16463
15.03.2005 Nordvest A/S Kauf 2500000
Summe -72624
Demnach muss es Director Dealing gegeben haben, die nicht mitgeteilt wurden.
Vor dem Hintergrund der zuvor genannten Punkt 1.-3. halte ich eine Untersuchung, ob hier alles mit rechten Dingen zugegangen, oder der Versuch einer günstige Übernahme auf Kosten der Kleinanleger gemeinsam geplant wurde für erforderlich!
Ich hoffe auf Ihre klärende und untersuchende Funktion als Finanzaufsicht und bedanke mich für Ihre Zeit.
Über ein kurzes Feedback würde ich mich sehr freuen und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Moe Meister
Ein Tropfen auf den heissen Stein. Wahrscheinlich passier da gar nichts.
MoeMeister
Hör bitte auf, wieder Falsch: Die Errichtung der ersten Anlagen ist für das Jahr 2014 geplant.
Quelle: http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=dde701cb67
2 Jahre lang regt er sich selber über die Kursmanipulationen bei Nordex auf und kaum hat er selber keine AKtien mehr hampelt er hier im Board rum und verhöhnt die übriggebliebenen Nordexaktionäre und behauptet noch das wären alles nur Verschwörungstheorien, dabei hat er doch selber die Verschwörungstheorie vor ein paar Monaten aufgestellt.
Charaktertest nicht bestanden Moemeister!
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yMy6yC68KXwJ:forum.stocks.ch/forum/-t409466%3Fpage%3D114+%22mein+Name+ist+Moe+Meister+,+wohnhaft+im+Ariva-Nordex%22&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de
Hut ab mit diesem Schreiben, habe ich jetzt ein ganz anderes Bild von dir, aber wie ueblich gibt es keine Reaktion von seitens Bafin, oder!? wie man sieht es hat sich mMn nicht viel veraendert!
Von Spiegel Online: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,761654,00.html
"...Um die deutsche Wirtschaft von diesen Schocks abzuschirmen, sind zwei Strategien gefragt: Erstens muss Deutschland mit den europäischen Partnern eine eigene strategische Rohstoffpolitik definieren, die auch Beteiligungen an ausländischen Unternehmen beinhaltet. Zweitens muss es versuchen, sich mit erneuerbaren Energien und neuen Technologien weitgehend von Rohstoffimporten unabhängig zu machen..."
2. Wen hab ich verhöht und wann (dich ausgenommen)
3. Ich habe keine Verschwörungstheorien, sondern Fakten an die BAFIN geliefert, da Goldman Sucks offensichtlich eine BUY-Empfehlung herausgegeben hat und gleichzeitig seine ANteile in dieses Buy-Empfehlung verkauft hat. Das ist möglicherweise strafbar.
4. Du nervst!
Nochmal, der einzige der hier verhöhnt, unterstellt, beleidigt etc. bist leider Du selber! Dein Unwesen treibst Du leider auch per BM, ich denke eine davon werde ich hier veröffentlichen. Viele Deiner postings wurden zudem auch schon durch die Mods. gelöscht, da Sie einfach zu Kras waren! Ist der Hammer was Du hier treibst. Leider gibt es hier im Thraed bald keine vernünftigen Diskusionen zum Thema Nordex mehr, das ist sehr Schade! Ich bedauere auch das hier die Mods. nicht eingreifen! VG
Leider sind einige angeblich langfristig frustrierte Anleger abgesprungen, siehe auch Phantasmo, aber auch Primaabgezockt wollte nicht wirklich mitmachen.Dabei wäre das doch gerade ihr Ding gewesen, wenn sie denn wirklich Nordexaktien hätten.
Ob es doch geklappt? hat kannst ja mal zur HV kommen
Aber moe mal im Ernst, du bist doch selber überzeugt dass der Kurs manipuliert wird, nur weil du jetzt keine aktien mehr hast, ändert das doch nix. Die Bafin hat sich natürlich nciht bei dir gemeldet, das schreibeen sie dir normalerweise auch. Ist ein Zahnloser Tiger.
Sei fair den Nordexaktionären gegenüber! Vor allem wenn du vielleicht selber wieder reinwillst.
@Moe
Wie wärs mit einem Friedensangebot! Keiner provoziert mehr den anderen und gut is. Hast von mir aus noch einen Gut weil ich dein altes Posting von Nordex rausgekramt hatte aber dann muss mal gut sein.
Schon wieder Falsch, ich hab im Bord geschrieben, dass ich derzeit lediglich mit 1000 Stücken investiert bin und diese zur Verfügung stelle. kannst Du hier nachlesen. Und nochmal, Du kannst keine Friedensangebote machen und im selben posting andere Teilnehmer beleidigen. Wie bist denn Du drauf?
es stand doch alles im Board, wer wirklich interesse hatte, der hat bei Sharwise weitergemacht, dort wurden die tatsächlichen Aktien intern gesammelt. Du wast nicht dabei und die anderen genannten auch nicht!
Die Aktion hat mit diesem Board längst nix mehr zu tun. Wer es ernst meinte ist die nächste Stufe gegangen.
Phantasmo, Primaabgezockt sowie eWS1 und Vinsmoselle waren nicht dabei.
Heute ist wieder schöner Wind draußen, schön für Nordex, schlecht für Piraten, die eure Nordexaktien klauen wollen....
Passt auf dass es keinen Banküberfall gibt und eure Aktien sind plötzlich weg....
Wind Auf!!!
Hier nochmal meine damaligen BM`s an semper zum Thema Aktion HV Analystenbashing und andere Bordmitglieder:
Mein eigenes Zitat: "Halte momentan 1000 Stücke hatte ich gestern gepostet. Denke aber auf die Analysten los zu gehen bringt wenig. Eher sollte man die Strategie und Öffentlichkeitsarbeit von Nordex hinterfragen/verbessern. Z.B. Was passiert genau mit den Geldern aus der KE und Anleihe. Warum werden Aufträge nicht zeitnah veröffentlicht. etc. VG"
Dies war meine damahlige Meinung zu dieser Aktion, heute würde ich auf keine BM von semper mehr reagieren, das habe ich ihmauch geschrieben:
mein Zitat: "Lass uns bitte in Zukunft öffentlich weiter diskutieren. Keine BM zu irgendwelchen Personen. Jeder hat seine Meinung. OK?!"
Nordex soll gefälligst mit Taten antworten, mit guten Produkten und guten Verkäufen. Nur so kann man es den Analysten zeigen.
Das ist meine sehr Persönliche Meinung zu dem Thema und deshalb werde ich an der Aktion nicht teilnehmen.