Windmaster Nordex


Seite 365 von 797
Neuester Beitrag: 27.10.15 10:00
Eröffnet am:23.11.06 00:20von: From HollandAnzahl Beiträge:20.908
Neuester Beitrag:27.10.15 10:00von: Las_esLeser gesamt:1.933.864
Forum:Börse Leser heute:1.413
Bewertet mit:
80


 
Seite: < 1 | ... | 363 | 364 |
| 366 | 367 | ... 797  >  

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustus@primaabgezockt 6,441 zu 6,469

 
  
    #9101
16.05.11 09:04

Sieht wieder anders aus, aber das ist sowieso nur eine Momentaufnahme.

 

Interessant ist für mich die Marke von 8,40 bei der Kapitalerhöhung!

 

2099 Postings, 5248 Tage Primaabgezocktgut so

 
  
    #9102
16.05.11 09:10
weiter so
die Maschinen sollen glühen

Schluß mit dem atomaren Wahnsinn !!!

Ps
wenn der Winderadfreund die sich drehenden Mühlen sieht
wird ihm ganz warm ums Herz !  

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustusMoin Moin Nordexler

 
  
    #9103
1
16.05.11 09:15

Es hellt sich auf bei Nordex, selbst die Analysten stufen zum ersten mal seit 6 Monaten wieder auf...

Wind Auf!!!

Barclays stuft Nordex hoch      

Kategorie:                    Ratings: DAX, MDAX, TecDAX, EUROSTOXX |                    Jandaya |             Uhrzeit: 08:41

             
                                                                                                                                                                                                                   
                    Chart                
delayed6,40-4,26%                     mehr Optionen
                        Barclays stuft Nordex von Underweight auf Equalweight hoch und erhöht Kursziel von €6,30 auf €7,00.
 

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustuswoche fängt gut an

 
  
    #9104
1
16.05.11 09:31

Erst Aufstufung eines Analysten, unglaublich aber wahr  und danns teigt noch der Kurs ....

 

Bald könnte das so bei den Nordexaktionären aussehen

www.youtube.com/watch

 

341 Postings, 5159 Tage ews1@ semper

 
  
    #9105
16.05.11 09:32

Arcadis Ost: Hier hat ein Raumordnungsverfahren begonnen, das bedeutet, dass nun jeder Bürger, Verband, Partei, Verein, Naturschützer auch seine Bedenken für dieses Projekt vorbringen kann. Dieses Verfahren hat keine Rechtskraft, weitere Genehmigungsschritte sind danach notwendig. Einsprüche können hier zu ewig langen Verzögerungen führen.

Siehe dazu auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Raumordnungsverfahren

Wenn Du hier im Forum den Eindruck erweckst. dass dieses Projekt nun sehr schnell gebaut wird ist das einfach nicht Richtig.

Anbei ein Link um einen Eindruck zu bekommen was die Planung eines Offshore Windparks bedeutet:

http://www.offshore-wind.de/fileadmin/offshore/...shore-Windparks.pdf

@ nobit Synismus ist hier nicht angebracht - Die schwimmende Gründung hat wahrlich nichts mit einerLleistung von Nordex zu tun! Siehe meine Erklärungen oben.

Zudem möchte ich alle mal darauf hinweisen, das sich Nordex lediglich in das Projekt Arcadis Ost eingekauft hat! Und das leider auch nur zu 40%!

Wenn Nordex wirklich in naher Zukunft eine Rolle im offshore markt Deutschland spielen möchte müssen die schnell handeln. meine Meinung. Vg

 

Optionen

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustus@ews1

 
  
    #9106
16.05.11 09:45

es ging um die Bewertung von Arcadis Ost als Auftrag und da hat das Vinsmoselle so hingestellt als würde der Auftrag garnicht existieren! Das ist so nicht richtig!  Das Raumordnungsverfahren ist nicht rechtsbindend aber maßgeblich, somit als Entscheidungsträger voll acceptiert. Das ist wie ein Gutachten!

Abschluss [Bearbeiten]

Nach Abschluss wird das ROV nicht rechtsverbindlich. Es hat dann lediglich einen gutachterlichen Charakter, ist aber in den nachfolgenden Genehmigungsverfahren, z. B. dem Planfeststellungsverfahren, zu berücksichtigen. Das ROV endet mit einer positiven oder negativen landesplanerischen Feststellung. Grundsätzlich kann es 3 mögliche Ausgänge geben:

  • Das Projekt entspricht den Anforderungen der Raumordnung und Landesplanung. Es gibt keine Probleme bei der Umsetzung.
  • Das Projekt entspricht nicht den Anforderungen der Raumordnung und Landesplanung. Als Alternative kann auf Initiative der Politik nun nur noch ein sogenanntes Zielabweichungsverfahren angestrebt werden.
  • Das Projekt entspricht mit Maßgaben den Anforderungen der Raumordnung und Landesplanung. In diesem Fall werden dem Projektträger Auflagen gestellt, z. B. Ausgleichsmaßnahmen oder Lärmschutzmaßnahmen (dies ist der Fall, der am häufigsten vorkommt).
 

484 Postings, 5414 Tage Vinsmosellesemper

 
  
    #9107
1
16.05.11 09:46
jetzt krieg dich mal ein. Wir haben über die Auftragslage 2011 gesprochen und da gehört Arcadis Ost nun mal nicht dazu. Du nervst mit deinen ständigen Anschuldigungen. Jeder der nicht den ganzen Tag damit verbringt irgendetwas positives zu Nordex zu sagen wird hier schon verdächtigt.  

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustusMoin Vins

 
  
    #9108
16.05.11 09:52

Woher weißt du denn welche Aufträge in 2011 noch kommen?  Das RO für Arcadis soll 2011 abgeschlossen werden und dann schaunmer mal ob es als Auftrag für 2011 oder dann eben für 2012 kommt, aber es ist vorhanden und schon weit fortgeschritten!

 

 

"Öffentliche Auslegung der Unterlagen für das Raumordnungsverfahren -"Offshore-Windpark Arcadis Ost 1"gemäß § 15 Landesplanungsgesetz M-V

Eine Projektgesellschaft unter Beteiligung der KNK Wind GmbH, der Nordex SE sowie diverser Regionalversorger beabsichtigen die Errichtung des Offshore-Windparks „Arcadis Ost 1“ innerhalb der deutschen 12-Seemeilen-Zone der Ostsee, cirka 18 km nördlich von Rügen. Der Windpark soll 70 Windenergieanlagen und eine Umspannplattform umfassen. Mit der Vorbereitung und Begleitung des Raumordnungsverfahrens beauftragte die Projektgesellschaft die Arcadis Deutschland GmbH.

Die Oberste Landesplanungsbehörde Mecklenburg-Vorpommern führt für dieses Vorhaben ein Raumordnungsverfahren gemäß § 15 Landesplanungsgesetz M-V durch. Im Raumordnungsverfahren wird geprüft, ob das Vorhaben mit den Erfordernissen der Raumordnung übereinstimmt und wie das Vorhaben unter den Gesichtspunkten der Raumordnung mit anderen Vorhaben und Maßnahmen aufeinander abgestimmt und realisiert werden kann. Die Netzanbindung des Offshore-Windparks ist nicht Gegenstand dieses Verfahrens. Hierfür wird ein gesondertes Raumordnungsverfahren durchgeführt.

Im Raumordnungsverfahren ist die Einbeziehung der Öffentlichkeit durch öffentliche Auslegung der Unterlagen vorgesehen.
Diese erfolgt vom 21.04.2011 bis zum 23.05.2011 zu den allgemeinen Dienstzeiten im Sekretariat des Sachgebietes Wirtschaft und Kultur des Landkreises Rügen, Störtebekerstraße 30, Raum 209, in 18528 Bergen auf Rügen.
Jedermann kann während der Auslegung der Verfahrensunterlagen Anregungen und Bedenken zum Vorhaben schriftlich oder mündlich bei der auslegenden Behörde vorbringen. Durch das Ministerium für Verkehr, Bau und Landesentwicklung werden die Unterlagen auch im Internet unter www.raumordnung-mv.de veröffentlicht. Es besteht die Möglichkeit, über die dort angegebene E-Mail-Adresse Anregungen direkt an das Ministerium zu senden.

Die Bekanntmachung erfolgte am 18.04.2011

 

341 Postings, 5159 Tage ews1@ semper

 
  
    #9109
16.05.11 10:00

Eben, dann schreib das auch So. Auftrag ja, wenn genehmigt! aber nicht für 2011 und darum ging es in unserer Diskusion. Und überbewerten solte man Arcadis Ost auch nicht, hier gehts lediglich um 70 Windräder mit ca. 300 MW Nicht mehr und nicht weniger! Da haben andere aus dem Sektor leider schon einiges mehr zu bieten. VG

 

Optionen

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustusKurse werden eindeutig nach unten manipuliert

 
  
    #9110
16.05.11 10:00

jedenfalls ist ein bekanntes Boardmitglied so stark davon überzeugt, dass er einen Brief an die BAFIN geschrieben hatte

Ratet mal wer!   Und genau der will davon nix mehr wissen, weil er gerade keine Nordexaktien mehr hat

Zitat:

".............

2865 So E-Mail an die BAFin ist raus!

9.11.10  15:14

 
             
MoeMeister
                 

Wertpapier:Nordex

Da ich kein Finanzexperte bin und daher nicht weiss was Recht und Unrecht in Bezug auf Insiderhandel, bzw. director Dealings ist, ist meine E-Mail diesbezüglich recht "holprig" und einfach aus der Hüfte geschossen.

Daher überlege ich jetzt schon länger, ob ich diese E-Mail öffentlich machen soll oder nicht!
Der ein oder andere wird darüber jetzt lachen und sagen: "Das ist falsch, das auch! Wat' Käse!"

Egal! Mir hat es jedenfalls über den Frust der letzten zwei Jahre in Bezug auf den Aktienkurs etwas geholfen. Wenn jetzt seitens der BAFIn was passiert, ist es gut. Wenn nicht, dann weiss ich wenigstens, dass ich es probiert habe.

Hier jedenfalls meine E-Mail an die BAFin von heute:
Sehr geehrte Damen und Herren,
 
mein Name ist Moe Meister , wohnhaft im Ariva-Nordex Spam free-Thread . Ich bin Inhaber von xxx Aktien der zuvor genannten Gesellschaft Nordex SE (WKN A0D655), Bornbarch 2 in D-22848 Norderstedt.
 
Bezüglich der im Betreff genannten Gesellschaft Nordex SE bitte ich die BAFin aufgrund von Verdacht auf Marktmanipulation (Scalping), fehlerhaft Director Dealings und Insiderhandel um Einleitung einer Untersuchung!
 
Ich schreibe Ihnen, weil in der Vergangenheit Vorgänge abgelaufen sind, die nach meiner Auffasung durchaus eine Untersuchung durch die BAFin rechtfertigen. Insbesondere da der Aktienanteil einer der beteiligten Investoren (Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG) durch diese Vorgänge auf ein Stimmrechtsanteil von 24,99% gestiegen ist und sich nun die Möglichkeit einer "günstigen" Übernahme ergibt.
Da mir daurch ein finanzieller Schaden bei einem Pflichtangebot auf Grundlage des Durchschnittkurses der vergangenen drei Monate entstehen würde, bitte ich die BAFIn um Untersuchung, ob folgende Vorgänge ordnungsgemäß durchgeführt wurden.
 
1. Verdacht auf Marktmanipulation (Scalping)
Am 30.03.2005 wurde eine Kapitalerhöhung von 41.46 Mio Aktion zum Ausgabepreis von 1 Euro gezeichnet.
Den weitern Angaben zufolge wurden davon 10.728.950 Aktien durch den Finanzinvestor Goldman Sachs erworben.
 
Am 19.10.2009 hebt Goldman Sachs Nordex von "neutral" auf "buy" mit Kursziel 17€
zwei Monate später, am 17.12.2009, verkauft Goldmans Sachs eine Beteiligung von 14,43% an den US-Hedgefonds Och Ziff Capital Management (OZ) 
 
Am 20.01.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 16€ behält Nordex auf "buy"
Knapp zwei Wochen später (03.02.2010) verkauft der US-Hedgefonds Och Ziff Capital Management (OZ) seine erst sechs Wochen zuvor von Goldman Sachs erworbene Beteiligung.
 
Am 03.03.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 14€ behält Nordex auf "buy"
einen Monat später, am 30.03., bzw. 01.04.2010 wird mitgeteilt, dass diverse Beteiligungen innerhalb der Goldman Sachs Gruppe diverse Meldeschwellen unterschritten haben. Zu diesem Zeitpunkt hält Goldman Sachs nur noch  6.667.600 Aktien
 
Am 21.04.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 13.50€ behält Nordex auf "buy"
 
Am 12.08.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 9.00€ behält Nordex auf "neutral"
 
Am 09.11.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 5.30€ und nordex Nordex auf "Sell"
 
Am 11.11.2010 werden Q3-Zahlen herausgegeben und die Jahresprognose nach unten korrigiert!
 
Am 18.11.2010 senkt Goldman Sachs das Kursziel auf 4.80€ und nordex Nordex auf "Sell"
 
Damit hat Goldman Sachs innerhalb von nur 13 Monten von der optimistischsten Analyse aller renommierten Finanzinstitute (Kursziel 17€, buy) auf die pessimistischste Analyse aller renommierten Finanzinstitute (Kursziel 4,80, sell) ungeschwenkt. Im Zeitraum der Buy-Empfehlungeen wurden sämtliche Aktienanteile veräußert.
Daher liegt m.M. hier der Verdacht der gezielten Marktmanipulation, des sog. Scalpings vor.
 
 
 
2. Insiderhandel
Der o.g. Zeitraum ist geprägt durch Transaktionen insbesondere durch solche von Verwaltungsorganen.
 
Die o.g. Aktientransaktionen lassen darauf schließen, dass Goldman Sachs als Großaktionär der NORDEX SE Information nicht nur für eigene Zwecke, sondern auch für Dritte zugänglich gemacht hat.
 
Des Weiteren sind folgende Transaktionen auffällig und sollten, insbesondere aufgrund der Kaufempfehlungen des Großaktionärs Goldman Sachs, geprüft werden.
 
2.1
Herr Kai Brandes (CMP Capital Management-Partners GmbH) ist Mitglied des Aufsichtsrat und verlässt diesen am 06.09.2010.
In Zeitraum davon, am 22.04.2010, also ein Tag nach der Kaufempfehlung des Großaktionärs Goldman Sachs, werden sämtliche Anteile (9,6%-Stimmrechtanteil) veräußert und ein geringer Teil an den Vorstandsvorsitzenden Hr. Richterich übertragen.
 
2.2
Herr Carsten Petersen (Nordvest A/S, Give, Dänemark und CJ Holding ApS) wechselt für Kai Brandes ab dem 07.09.2010 in den Aufsichtsrat.
Mit Eintritt in den Aufsichtsrat, veräußert die Nordvest A/S und CJ Holding ApS den Großteil der Unternehmensanteile (1.872.321 v. 2.500.000 Stk Emmisionspreis 1€)
Datum     Firma     Art     Aktien    
17.11.2010     Nordvest A/S     Verkauf     103.304    
16.11.2010     Nordvest A/S     Verkauf     895.720    
29.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     273.297    
28.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     275.287    
27.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     24.713    
22.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     127.094     Summe
21.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     172.906     1.872.321
 
Im selben Zeitraum werden Aktien durch ein weiteres Verwaltungsorgan Ventus Venture Fund GmbH durchgeführt (s.u.)
Wurde hier absichtlich nicht kursschonen verkauft, um einen günstigere Einkaufskurs für das andere Verwaltungsorgan ermöglicht?
Warum hat man sich nicht außerbörslich geeinigt?
 
2.3
Jan Klatten (stellv. Vorsitzender des Aufsichtsrates, Skion/ momentum Kapital) und Susanne Klatten (Ventus Venture Fund GmbH & Co. Beteiligungs KG, Inhaberin von Skion)
Die Ventus Venture Fund GmbH hält mich Stichtag zum 15.11.2010 24,99% an der NORDEX SE.
Auffällig hierbei, dass mit Jan Klatten ein Familienmitglied der Klattens im Aufsichtsrat sitzt und gleichzeitig seine Schwester durch den Ventus Venture Fund  die Beteiligung ausbaut.
Auch hier gehe ich von Insiderhandel aus, da Informationen des Aufsichtsrates scheinbar an den Ventus Venture Fund weitergegeben wurde.
 
Insbesondere im Monat September ist auffällig das das Mitglied des Aufsichtsrates Pedersen vom 21.09.2010 bis 29.09.2010 verstärkt Aktien verkauft hat, der Kurs dadurch massiv abgefallen ist und im Anschluss dann die Käufe von Ventus Venture Fund erfolgten
15.11.2010     Ventus     Kauf     122.080    
12.11.2010     Ventus     Kauf     77.920    
05.10.2010     Ventus     Kauf     11.965    
04.10.2010     Ventus     Kauf     31.349    
01.10.2010     Ventus     Kauf     26.579    
30.09.2010     Ventus     Kauf     84.337    
29.09.2010     Ventus     Kauf     99.084    
27.08.2010     Ventus     Kauf     13.774    
26.08.2010     Ventus     Kauf     32.000    
25.08.2010     Ventus     Kauf     60.240    
24.08.2010     Ventus     Kauf     45.418    
23.08.2010     Ventus     Kauf     31.105    
20.08.2010     Ventus     Kauf     83.609    
19.08.2010     Ventus     Kauf     23.702    
18.08.2010     Ventus     Kauf     50.000    
17.08.2010     Ventus     Kauf     5.914    
26.05.2010     Ventus     Kauf     14.893    
25.05.2010     Ventus     Kauf     87.495    
24.05.2010     Ventus     Kauf     132.500    
21.05.2010     Ventus     Kauf     145.000    
20.05.2010     Ventus     Kauf     395.000    
19.05.2010     Ventus     Kauf     475.000 Summe
18.05.2010     Ventus     Kauf     2.500     2.051.464
 
Hier liegt die Vermutung nah, dass die Kurse nach unten manipuliert wurden, um dem Ventus Venture Fund günstigere Einkaufskurse zu ermöglichen.
 
Zusammenfassend lässt sich somit folgendes bezüglich der Insiderkäufe festhalten:
Die Kaufempfehlung von Goldman Sachs wurde durch Verwaltungsorgan (Kai Brandes CMP GmBH) und Goldman Sachs zum Verkauf der eigenen Anteile benutzt. Die daraus resultierende Aktienkurseinbrüche und der Vertrauensverlust der Anleger wurden zum Kauf durch den Ventus Venture Fund genutzt.
Die Verkäufe durch das Verwaltungsorgan Herrn Pedersen (Nordvest A/S) führten zu massiven Kursverlusten, welche zum Kauf durch den Ventus Venture Fund genutzt wurden. Beide Parteien, Verkäufer und Käufer, sind Verwaltungsorgane, bzw. unmittelbar mit solchen verküpft.
 
Jetzt stehen Skion/Momentum Kapital kurz vor der Meldeschwelle von 25%, bzw. kurz vor einem Pflichtangebot für eine Übernahme. Durch die massiven Verkäufe der Vergangenheit und den Vertrauensverlust in das Management hat der Aktienkur derart nachgegeben, so dass mir durch ein Pflichtangebot zur Übernahme auf Basis des Durchschnittskurses der letzte drei Monate ein finanzieller Schaden entstehen würde.
 
3. Director Dealings

Entsprechend der Auflistung der Director Dealing zur Verfügung gestellt von Nordex hat nach meiner Berechnung die Nordvest A/S mehr Aktien verkauft, als gekauft.
Datum     Firma     Art     Aktien
17.11.2010     Nordvest A/S     Verkauf     -103304
16.11.2010     Nordvest A/S     Verkauf     -895720
29.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     -273297
28.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     -275287
27.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     -24713
22.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     -127094
21.09.2010     Nordvest A/S     Verkauf     -172906
04.05.2009     Nordvest A/S     Verkauf     -200000
13.06.2008     Nordvest A/S     Verkauf     -68380
12.06.2008     Nordvest A/S     Verkauf     -181620
18.01.2008     Nordvest A/S     Kauf         2900
13.04.2007     Nordvest A/S     Verkauf     -40000
03.05.2006     Nordvest A/S     Verkauf     -86702
02.05.2006     Nordvest A/S     Verkauf     -1400
28.04.2006     Nordvest A/S     Verkauf     -45185
24.04.2006     Nordvest A/S     Verkauf     -45000
14.04.2005     Nordvest A/S     Verkauf     -11528
13.04.2005     Nordvest A/S     Verkauf     -925
12.04.2005     Nordvest A/S     Verkauf     -6000
12.04.2005     Nordvest A/S     Verkauf     -16463
15.03.2005     Nordvest A/S     Kauf         2500000
                Summe         -72624
 
Demnach muss es Director Dealing gegeben haben, die nicht mitgeteilt wurden.
 
Vor dem Hintergrund der zuvor genannten Punkt 1.-3. halte ich eine Untersuchung, ob hier alles mit rechten Dingen zugegangen, oder der Versuch einer günstige Übernahme auf Kosten der Kleinanleger gemeinsam geplant wurde für erforderlich!
 
Ich hoffe auf Ihre klärende und untersuchende Funktion als Finanzaufsicht und bedanke mich für Ihre Zeit.
Über ein kurzes Feedback würde ich mich sehr freuen und verbleibe
 
mit freundlichen Grüßen
 
Moe Meister
 

Ein Tropfen auf den heissen Stein. Wahrscheinlich passier da gar nichts.
MoeMeister

webcache.googleusercontent.com/search

 

341 Postings, 5159 Tage ews1@ semper

 
  
    #9111
16.05.11 10:04

Hör bitte auf, wieder Falsch: Die Errichtung der ersten Anlagen ist für das Jahr 2014 geplant.

Quelle: http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=dde701cb67

 

Optionen

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustusKlasse Charakter der Moemeister

 
  
    #9112
1
16.05.11 10:10

2 Jahre lang regt er sich selber über die Kursmanipulationen bei Nordex auf und kaum hat er selber keine AKtien mehr hampelt er hier im Board rum und verhöhnt die übriggebliebenen Nordexaktionäre und behauptet noch das wären alles nur Verschwörungstheorien, dabei hat er doch selber die Verschwörungstheorie vor ein paar Monaten aufgestellt.

Charaktertest nicht bestanden Moemeister!

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yMy6yC68KXwJ:forum.stocks.ch/forum/-t409466%3Fpage%3D114+%22mein+Name+ist+Moe+Meister+,+wohnhaft+im+Ariva-Nordex%22&cd=2&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de

webcache.googleusercontent.com/search

 

1127 Postings, 5187 Tage nobitMoeMeister

 
  
    #9113
16.05.11 10:11

 Hut ab mit diesem Schreiben, habe ich jetzt ein ganz anderes Bild von dir, aber wie ueblich gibt es keine Reaktion von seitens Bafin, oder!? wie man sieht es hat sich mMn nicht viel veraendert!

 

266 Postings, 5082 Tage ph8000Zur Zukunft der deutschen Wirtschaft

 
  
    #9114
16.05.11 10:15

Von Spiegel Online: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,761654,00.html

 

"...Um die deutsche Wirtschaft von diesen Schocks abzuschirmen, sind zwei Strategien gefragt: Erstens muss Deutschland mit den europäischen Partnern eine eigene strategische Rohstoffpolitik definieren, die auch Beteiligungen an ausländischen Unternehmen beinhaltet. Zweitens muss es versuchen, sich mit erneuerbaren Energien und neuen Technologien weitgehend von Rohstoffimporten unabhängig zu machen..."

 

2272 Postings, 5535 Tage MoeMeister@Semper

 
  
    #9115
16.05.11 10:19
1. Wieviele Leute hast du eigentlich für deien HV-Punkt Analystenbashing zusammen?
2. Wen hab ich verhöht und wann (dich ausgenommen)
3. Ich habe keine Verschwörungstheorien, sondern Fakten an die BAFIN geliefert, da Goldman Sucks offensichtlich eine BUY-Empfehlung herausgegeben hat und gleichzeitig seine ANteile in dieses Buy-Empfehlung verkauft hat. Das ist möglicherweise strafbar.

4. Du nervst!  

341 Postings, 5159 Tage ews1@ semper

 
  
    #9116
2
16.05.11 10:25

Nochmal, der einzige der hier verhöhnt, unterstellt, beleidigt etc. bist leider Du selber! Dein Unwesen treibst Du leider auch per BM, ich denke eine davon werde ich hier  veröffentlichen. Viele Deiner postings wurden zudem auch schon durch die Mods. gelöscht, da Sie einfach zu Kras waren! Ist der Hammer was Du hier treibst. Leider gibt es hier im Thraed bald keine vernünftigen Diskusionen zum Thema Nordex mehr, das ist sehr Schade! Ich bedauere auch das hier die Mods. nicht eingreifen! VG

 

Optionen

484 Postings, 5414 Tage Vinsmosellees sagt

 
  
    #9117
16.05.11 10:28
genug über Deinen Charaktet aus,  Semper, den ganzen Tag damit zu verbringen andere Boardteilnehmer durch den Kakao zu ziehen. Moe Meister gehört sicher nicht zu den unobjektiven Bashern. Du magst Charts vielleicht nicht (ich ebenfalls nicht), aber du gehst hier entschieden zu weit, du bist nicht der Richter des jüngsten Gerichts.  

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustus@moemeister

 
  
    #9118
16.05.11 10:31

Leider sind einige angeblich langfristig frustrierte Anleger abgesprungen, siehe auch Phantasmo, aber auch Primaabgezockt wollte nicht wirklich mitmachen.Dabei wäre das doch gerade ihr Ding gewesen, wenn sie denn wirklich Nordexaktien hätten.

Ob es doch geklappt? hat kannst ja mal zur HV kommen

 

Aber moe mal im Ernst, du bist doch selber überzeugt dass der Kurs manipuliert wird, nur weil du jetzt keine aktien mehr hast, ändert das doch nix. Die Bafin hat sich natürlich nciht bei dir gemeldet, das schreibeen sie dir normalerweise auch. Ist ein Zahnloser Tiger.

Sei fair den Nordexaktionären gegenüber! Vor allem wenn du vielleicht selber wieder reinwillst.

 

@Moe

Wie wärs mit einem Friedensangebot! Keiner provoziert mehr den anderen und gut is. Hast von mir aus noch einen Gut weil ich dein altes Posting von Nordex rausgekramt hatte   aber dann muss mal gut sein.

 

2272 Postings, 5535 Tage MoeMeister@Semper: Kein Interesse

 
  
    #9119
16.05.11 10:33

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustusachso auch EWS1 und Vinsmoselle

 
  
    #9120
16.05.11 10:34

sind leider nicht dabeigewesen, aber das wundert mich nicht wirklich

 

341 Postings, 5159 Tage ews1@ semper

 
  
    #9121
16.05.11 10:39

Schon wieder Falsch, ich hab im Bord geschrieben, dass ich derzeit lediglich mit 1000 Stücken investiert bin und diese zur Verfügung stelle. kannst Du hier nachlesen. Und nochmal, Du kannst keine Friedensangebote machen und im selben posting andere Teilnehmer beleidigen. Wie bist denn Du drauf? 

 

Optionen

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustus@ews1

 
  
    #9122
16.05.11 10:42

es stand doch alles im Board, wer wirklich interesse hatte, der hat bei Sharwise weitergemacht, dort wurden die tatsächlichen Aktien intern gesammelt.  Du wast nicht dabei und die anderen genannten auch nicht!

Die Aktion hat mit diesem Board längst nix mehr zu tun. Wer es ernst meinte ist die nächste Stufe gegangen.

Phantasmo,  Primaabgezockt sowie eWS1 und Vinsmoselle waren nicht dabei.

 

6562 Postings, 5897 Tage SemperAugustusHi Nordexler

 
  
    #9123
16.05.11 10:47

Heute ist wieder schöner Wind draußen, schön für Nordex, schlecht für Piraten, die eure Nordexaktien klauen wollen....

 

Passt auf dass es keinen Banküberfall gibt und eure Aktien sind plötzlich weg....

 

 

Wind Auf!!!

 

341 Postings, 5159 Tage ews1HV Aktion + Bordmitglieder

 
  
    #9124
1
16.05.11 10:55

Hier nochmal meine damaligen BM`s an semper zum Thema Aktion HV Analystenbashing und andere Bordmitglieder:

Mein eigenes Zitat: "Halte momentan 1000 Stücke hatte ich gestern gepostet. Denke aber auf die Analysten los zu gehen bringt wenig. Eher sollte man die Strategie und Öffentlichkeitsarbeit von Nordex hinterfragen/verbessern. Z.B. Was passiert genau mit den Geldern aus der KE und Anleihe. Warum werden Aufträge nicht zeitnah veröffentlicht. etc. VG"

Dies war meine damahlige Meinung zu dieser Aktion, heute würde ich auf keine BM von semper mehr reagieren, das habe ich ihmauch geschrieben:

mein Zitat: "Lass uns bitte in Zukunft öffentlich weiter diskutieren. Keine BM zu irgendwelchen Personen. Jeder hat seine Meinung. OK?!"

 

Optionen

484 Postings, 5414 Tage VinsmoselleBin nicht dabei

 
  
    #9125
4
16.05.11 10:57
Semper, weil ich die Aktion nicht verstehe. Ein Unternehmen hat es nicht in der Hand, den Analysten zu sagen "bitte bitte liebe Analysten" hört auf solche niedrigen Kurse für unsere Aktie herauszugeben. Das ist eine Sichtweise die ich extrem naiv finde und für die ich mich schon erheblich fremdschäme, wenn ich sie nur lese. Ich glaube Nordex würde zum Gespött der Branche, wenn Aktionäre auf einer HV allen Ernstes fordern, das Unternehmen soll auf Analysten einwirken, damit diese bessere Analysen herausgeben.
Nordex soll gefälligst mit Taten antworten, mit guten Produkten und guten Verkäufen. Nur so kann man es den Analysten zeigen.
Das ist meine sehr Persönliche Meinung zu dem Thema und deshalb werde ich an der Aktion nicht teilnehmen.  

Seite: < 1 | ... | 363 | 364 |
| 366 | 367 | ... 797  >  
   Antwort einfügen - nach oben