EUROGAS ist gestartet

bitte eine Quelle!

Ist das "der Aktionärsbrief" von Hugo Klein, Paul Riesig oder nur von Beppo Strassenfeger?

Gruß

B.F.

P.S.: m.E. unglaublich, wie hier gezielt der Kurs zerschossen werden soll.  

Quelle-aber gern

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...as-aktionaere-investiert

PS. unterlass deine böswiligen Unterstellungen  

es ist interessant, welche bedeutung du diesem board zukommen lässt......wider besserem
wissen?  

Die soeben genannte Quelle meldet nach Aufruf aktuell:

"Sehr geehrte User,
wegen Wartungsarbeiten zur Zeit kein Betrieb.
Wir danken für Ihr Verständnis."

Kein Impressum, kein Hinweis auf die Urheberschaft.

Dolle Referenz!!!

Also, doch wohl nicht "Beppo Straßenfeger" sondern "Benjamin Blümchen" mit seinem bekannten "Trärä".

Ich besuche diesen Thread nur, wenn ich Zeit für Ausflüge in die Abgründe menschlichen Handelns habe.

Ansonsten: hoch lebe dem Genetiv. Also bin ich hier wider besseren Wissens.
Allerdings anders, als hier interpretiert.

Gruß

B.F.  

mit diesem Posting entlarvst du dich selbst!

 

Ausflüge in die Abgründe menschlichen Handelns von bleibtfair

das Posting von BleibtFair:
Es ist Zeit!  17.11.12 22:32 #734
aus dem Eurogas - Reloaded

Auszug:
....Das EAF will Fakten-nah „spekulieren“.
Dass es da Flurbereinigungen gab, insbesondere bei Mitgliedern, die dem Hauptinteresse diesen Forums extrem zuwider liefen, und dass genau diese User „extrahiert wurden“, ist nur natürlich....

Ich kenne diese Forum nicht,aber diese Wortwahl von bleibfair
(alleine diesen Nmen hätte er nicht verdient)
User zu "extrahieren" ist einfach nur total daneben und ekelhaft.
Diese Totalzensur wünschen sich wohl solche Leute dort,und zu weelchen Auswüchsen sowas führt,sieht man anhand von solche Usern wie diesem.  

www.aktienbrief.de

Dies ist mit einer äußerst zweifelhaften Meldug nicht erreichbar.

Was da Wo:anders zitiert wird, wenn das Original nicht stichhaltig ist, nciht erreichbar und in der Fehlermeldung nicht einmal Mindeststandards genügt, finde ich sehr verdächtig.

 

Dem Motzer: werde doch mal konkret!

Heute habe ich noch ein Stündchen Zeit für diesen Thread.

 

B.F.

 

ich weis ja nicht mit welchem Browser du arbeitest.  ;-)
also bei mir funktioniert alles!
Deine Unterstellungen sind einfach falsch und fast schon als dümmlich zu bezeichnen.

http://der-aktienbrief.de/news/...ktionaere-die-noch-investiert-sind/  

ist dem genetiv sein....

himmel, wenn schon die rechtschreib-gesta.... einzug hält, dieser user permanent persönlich wird und abstruse theorien aufstellt, wie schlimm steht es um diese person?

also die quelle kann einwandfrei nachvollzogen werden; irgendwie gibt dieser user kein
gutes kein gutes bild ab....  

Moin Motzki et al.,

da bin ich auf unzureichende Quellenangabe hier wie dort reingefallen.

Entschuldigung! Aktienbrief.de ist nicht der-Aktienbrief.de

Es wurde allerdings nirgends klar lesbar,  dass es www.der-aktienbrief.de sein sollte.

Hab mir dennoch jetzt die Mühe gemacht, Ross und Reiter zu ermitteln und, wie es hier üblich ist, deren Glaubwürdigkeit anhand diesenorts geglaubten verlässlichen Quellen zu überprüfen.

Laut Impressum:

GIBO GmbH
Sophie-Charlotten-Str. 30
14059 Berlin

Sitz der Gesellschaft ist Berlin.
HRB 99362
Geschäftsführer: Rudolf Gründel
Gerichtsstand: Berlin

Tel.: 030/ 886 289 44
Fax: 030 / 886 278 03

Quelle: www.der-aktienbrief.de/impressum/

Ein alter Beitrag bei W:Null zu dieser Firma, aber olle Kamellen werden hier ja gerne gekaut.

Quelle:

www.wallstreet-online.de/diskussion/1105031-11-20/...ef-kursdiamanten

Ich kann ja für euch nur hoffen, dass der Personalbestand der Firam seit 2008 um sehr viel Kompetenz ergänzt wurde.

Ansonsten wäre das für mich auch wieder nur eine Zocker-Depesche.

Für heute muss ich die "Spielstunde" aber beenden - ich muss noch etwas arbeiten.

Wünsche einen schönen Tag.

Gruß

B.F.

 

 

kein Problem ;-)

Ich hoffe doch "ihr" legt bei "Glaubwürdigkeit und verlässlichen Quellen" auch den selben Wert bei den Telefonierern und Drückern an den Tag.  

da mir ein antrag eurogas seitens gxg noch immer nicht bestätigt wurde, frage in die runde,
z.b. kurt?, wurden einem user der eingang eines antrags von eurogas zwischenzeitlich
bestätigt?  

angefragt und denkst du, dass gegebenenfalls deine Frage von "denen" beantwortet werden muss ?  

ob die frage beantwortet wird, keine ahnung. aber du kennst das sprichwort:
vertrauen ist gut - kontrolle.....
mein vertrauen in die handelnden bei eurogas ist, ob der ereignisse der vergangenen jahre, nahezu auf null reduziert.......
arizona, glaube mir: ich wäre der erste, der bei feststellung einer nachhaltigen positiven entwicklung, auf der boden einer ehrlichen kommunikation der verwaltung, dieses gerne auch so - nämlich positiv!- begleiten wird.
bis zur stunde lagen die realisten und kritischen begleiter ja nicht so falsch.

ps wie ist denn deine meinung zum verantwortungslosen 10 ce hochjubler?  

was ich dich noch fragen wollte:

kannst du mir bitte mit quelle benennen, wer die ursprüngliche einwertung,
bzw. bewertung mit 145 mio chf - mc callan- vorgenommen hat?  

(für diejenigen user, die nicht multitasken....)

Zitat von Russland-InvestorDie Frage steht im neuen 10k, siehe Werte. Die weitaus bessere Frage jetzt ist: was passiert wenn Eurogas AG an einer anderen deutschen Börse unter der Meldung: "Einbeziehung" erscheint? Etwa 2-3c Kurs-Abschlag gehen auf die geschürten "dauerhaftes Delisting"-Ängste von Leuten, die den Einstieg verpasst haben oder in den Inc, Aktien festhängen und einen Sündenbock für ihr eigene Fehlspekulation suchen.

Die neue Meldung über eine Revision von 144MIO Buchwert (gabs noch nie) durch den BDO ist gar nicht mehr wahrgenommen worden.

LONG!



Hervorhebung von mir.

Wie soll hier jemand den Einstieg verpasst haben? Heute gibt / gab es Aktien nahe am hist. Tief (war es 1,3 Cent?).
Um in deiner früheren Schaffner-Metapher zu bleiben: Wie soll man in der Vergangenheit den Einstieg in einen Zug verpasst haben, der bis heute immer noch im Bahnhof steht und nicht abgefahren ist?

Es mag hart für Dich sein, aber Stand heute hat Wolli alles richtig gemacht und vorhergesagt. Dazuhin kann er auch noch immer zu fast billigsten Preisen eine Fahrkarte kaufen.

Nick

quelle
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...t-zurueck-thema-eurogas  

user sind......habe mich heute mal mit einem guten bekannten von der dänischen börse kurzgeschlossen um einfach mal facts zu bekommen.....es war ein sehr aufschlussreiches telefonat...  

Darf man fragen, welcher der 1-10 Mitarbeiter des Marktes das war? Taler du dansk?  

Also hast du keine Antwort von der Börse in DK, versuchst aber hier den Eindruck zu erwecken, Eugs habe noch keinen Antrag gestellt.
Das ist hart an der Grenze zu einer Falschaussage.
Aber du denkst vielleicht, Eugs hat es früher auch nicht so genau genommen - das kann ich auch; zumal im Schutze des allzu geduldigen Internets.  

Wer die Einwertung vorgenommen hat, weiß ich nicht, es istaber alles rechtlich einwandfrei gewesen sein, was ja such im Jahresbericht bestätigt wurde.
144 Mio wurden bestätigt.
Was soll also deine Frage?
Wieder der Versuch Verunsicherung zu erzeugen, du musst ja, nach eigenen Aussagen, auf nichts mehr Rücksicht nehmen......  

werden wohl sehr spannend.  

deine interpretation ist einmalig........warst du in einem früheren leben mal falschmünzer?

fakt: du kannst meine fragen nicht beantworten!

 

@ all

ES VERBLEIBEN -ohne heute- NOCH 6 -sechs- HANDELSTAGE!

 

Also ich lese da im Revisionsbericht:

"...macher wir Auf Anmerkung "Unsicherheit Bewertung Beteiligungen" im Anhang der Jahresrechnung aufmerksam, wo eine wesentliche Unsicherheit in der Bewertung der Beteiligungen dargelegt ist. Diese kann im heutigen Zeitpunkt nicht beurteilt werden. Sollte für die Beteiligungen eine Wertberichtigung erforderlichs ein, könkönnte ein Kapitalverlust oder eine Überschuldung im Sinne von Art. 725 OR eintreten und es wären dien entsprechenden Vorschriften zu befolgen".

Und als Sahnehäubchen obendrauf sichert sich der Revisor ab:

Im Weitern machen wir auf Anmerkung "Going Concern" im Anhang der Jahresrechnung aufmerksam, wo dargelegt ist, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, die Zweifel an der Fähigkeit der EuroGas AG zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwirft.

Also für mich hört sich das alles nicht nach "einwandfrei" an...

 

extra noch mal für dich:

 

arizona, glaube mir: ich wäre der erste, der bei feststellung einer nachhaltigen positiven entwicklung, auf der boden einer ehrlichen kommunikation der verwaltung, dieses gerne auch so - nämlich positiv!- begleiten wird.

 

die ruhe vor dem sturm......?