Akis Looserbude

es wird ja jedesmal eine Sau gesucht die man durchs Dorf treiben kann und ich denke mal mit dem Vix da ist schon was dran. Jeder Crash ruft doch die Shortseller auf den Plan und das die nicht mit sauberen Mitteln arbeiten ist ja allgemein bekannt.
Aber die Saat wurde in der Woche vor dem Crash gelegt und die Bedingungen dafür sind immer noch vorhanden. Ich habs letztes Jahr schon geschrieben mein Zeitfenster für den Short geht bis in den Herbst hinein. Bei meinem Tesla short war das zeitfenster Januar/Februar. Das kommt daher weil ich eben ein halbes Jahr zum Anfahren der Produktion gerechnet habe. So langsam sollten die Stückzahlen raufgehen deshalb würde ich da auch gerne noch die nächsten Wochen raus  

was meint ihr? Ich bin, ehrlich gesagt, etwas verunsichert. Man könnte von Bodenbildung sprechen solange wir über der 58 bleiben beim WTI. Das im moment überall geschrieben wird dass die Amis allein soviel fördern können um das Defizit auszugleichen fällt für mich etwas in die Kategorie Shortseller siehe Post oben. Ich hätte Lust heute zu kaufen aber dann müsste ein SL rein was ich ja echt extrem ungern mache.
Eins ist klar..... so werden wir unseren speziellen Freund im Brentforum nicht los :-))  

Als kleinen Hinweis: Betrachte mal die letzten 10 Tage, Brent, bei Comdirect.  

ist eine sauberer Abwärtstrend, fast wie mit dem Lineal gezogen,
ich mache nix vor den EIA bzw heute abend - EIA vermutlich weak...

Wird dann bis z.B. 19:30 abverkauft, würde ich eher von Trendfortsetzung sprechen, sehe da durchaus die 55.x im WTI als nächste Haltezone kommen.

Sollten aber die saisonal schwachen EIA NICHT zu weiteren großen Abgaben führen, würde mich das eher an Bodenbildung glauben lassen.  

wie meinst Du bei Comdirekt. meinst Du den Chart?
Envision... ganz Deiner Meinung. Heute abend wissen wir mehr. Momentan kann ich es mir leicht leisten das auszusitzen (was immer auch kommt) aber mit weiteren Engagements bin ich vorsichtig.
Noch dazu könnte es heute schon um 14:30 zu Turbulenzen kommen die Öl mit beeinflussen.  

schau dir den Chart auf 10 Tages Basis an. Du gehst doch danach. Deutlicher geht es kaum.  

habe ich mir erst heute morgen angesehen. Was siehst Du da? Ich steh echt grad auf dem Schlauch  

...einen geraden Strich von links oben, nach rechts unten. Will sagen: einige kurzzeitige Ausbrüche täuschen gerade einen Boden vor, der nicht da ist. Das sieht man im angegebenen Chart aber.  

 

bin ja kein Kunde bei denen. Aber bei den anderen Charts sehe ich genau das gleche wie ihr. Ein schöner stabiler Abwärtstrend der gerade etwas in stocken geraten ist. Man könnte von Bodenbildung sprechen aber für mich gibt es keine klare Linie die ich ziehen kann außer der die ich neulich mal gepostet habe und auf der wir gerade wieder aufsetzen. Aber was bedeutet sie für Dich? Du klingts auch nicht gerade bullisch
Evtl. kannst Du einen Screenshot reinstellen oder einen Link?  

https://www.comdirect.de/inf/indizes/detail/...NOTATION=31117610&  

...warum ich genau diesen Chart erwähne? Weil ich Werbung für Comdirect machen will?  

stimmt, da kommt er besonders schön zur geltung. Ja, da stellt sich die Frage..... warum sind wir long? So manch einer würde short sein bis wir aus diesem Todeskanal rauskommen :-)

Wenn Du auf den Jahreschart gehst sieht man wie leicht traden eigentlich ist. Man hätte nämlich so lange long bleiben dürfen bis wir den Aufwärtstrend verlassen hatten. Bei mir ist es wie immer die Psyche. Ich denke halt nach so einen Rutsch jetzt kommt der Rebound.... oder, auch gerne gemacht, die ist jetzt so lange gelaufen da gehe ich nicht mehr rein....    

für Envision und mich beantworten. Wir sind überzeugt davon, dass fundamentale Änderungen fast jedwede Chartbewegung über den Haufen werfen können. Somit kaufen wir, um dann dabei zu sein.  

wobei ich fürchte Envision unterschreibt die Aussage nicht 100%ig. Aber wir wissen ja wie schnell sich das Chartbild ändern kann und der erste Impuls beim Trendwechsel ist ja meist so heftig dass man da auch nicht mehr kaufen will

Also einfach mal abwarten wie es weiter geht.  

so wie ich das sehe habt Ihr beide zwei verschiedene Ansätze und benutzt auch noch verschiedene Finanzinstrumente. Da sind nicht unbedingt die gleichen Einstiege sinnvoll.

Jakob und Envision gehen langfristig von einem Anstieg aus und kaufen im down defensive Langläufer, die auch zusätzlich noch durch backwardation etwas abesichert sind. Die verlieren im down relativ wenig (haben schon gar keine Rollverluste).

Aki will eher den kurzfristigen Trend mit höherem Risiko-/Gewinnpotential erwischen, oder lieg ich da falsch?

Für mich sind das zwei komplett verschiedene Handelsstrategien. Wobei man natürlich auch beim langfristigen Einstieg schauen kann wie tief es noch fällt und zusätzlich Pulver trocken halten kann.  

wird gerade das selbe versucht, wie letztes Jahr. Es wird mit hirnrissigen Argumentationen versucht, zu suggerieren, die Amis könnten das Defizit aufholen. Wir reden da weltweit unterdessen von über fünf Millionen Barrel, die täglich fehlen.
Da wird die Erhöhung der amerikanischen Förderung von 400000b/d in einem Monat geschrieben und in den Raum gestellt, das ginge immer so weiter. Klar, Mitte 2019 sind Verbrauch und Förderung dann weltweit im Einklang...und die Amis fördern 7 Millionen Barrel mehr - wer's glaubt!
Das bricht zusammen, wie letztes Jahr.  

Als wir bei Öl im Bereich der 30$ waren hatte ich die gleiche Strategie. Ich war zwar "not amused" als es noch weiter runter ging aber da gabs für mich nur das Nachkaufen. Die Fallhöhe war doch sehr begrenzt im Vergleich zu den Chancen. Momentan ist das eher ausgeglichen.
Aber im Prinzip hast Du recht. Ich halte Jakobs Strategie (wie ich schon öfter gesagt habe) für die sicherste. Aber dafür müsste ich auch dementsprechend Geld haben.
Übrigens handel ich momentan bei Zucker und Kaffee so wie ich es damals beim brent hielt. Auf lange sicht sind die niedrigen Preise da nicht haltbar  

sehr an die Situation damals im Januar 2016. Es ging nur noch runter dann kamen Dienstag abend kacke Daten und  die am Mittwoch waren nicht besser. Es ging 2 Minuten runter hielt dort kurz an und dann kam eine Rakete die sich gewaschen hatte. Klar, der Abwärtstrend ging damals viel länger kein Vergleich zu heute.  

es ist alles gut so. Geht's runter, kaufe ich immer aggressiver, gibt es eine Rakete, beginne ich ganz langsam zu verkaufen. Steigt es immer weiter, verkaufe ich immer mehr.  

verzerrend wirkt - zusätzlch zum saisonalen Trend - fundamental sicher, das die USA den höchsten Produktionszuwachs, wie erwartet haben, der Verbrauch aber eigentlich "elsewhere" am stärksten wächst (China/Indien ...) da die Exporte der USA bisher nicht wirklich so groß steigen, die Importe nur wenig sinken, dürfte der Bestand insgesamt in der US Wartungssaison weltweit gesehen ein leichtes Zerrbild abgeben. (OECD Daten kommen z.B. eher mit 4 Monate Versatz)

Das kann man natuerlich nutzten um den Markt kurzfristig nach unten zu spielen, aber die Prognosen von GS von 75-80$ für 2018 fussen ja nicht zuletzt auf der Betrachtung der weltweiten Situation und einem ab q2 vermutlich unterversorgten Markt.

Also gesunde Korrektur, zittrigen Hände bauen Longs ab und dann kanns weitergehen zu neuen Hochs - mein optimitsches Szenario.
Schwarze Schwäne will ich in beide Richtungen nicht auschließen, z.B. der selbsternannte osmanische "Führer" dreht ja wieder im nahen Osten am Rad und droht z.B. Amerikaner als erstes zu töten, sollte sie sich nicht zurückziehen - wie immer sehr diplomatsich formuliert:

""Natürlich werden wir nicht absichtlich auf sie zielen", sagte der türkische Staatspräsident unter Applaus. "Aber wir verkünden jetzt schon, dass wir jeden Terroristen, den wir sehen, vernichten und ausmerzen werden - angefangen mit denen, die direkt neben ihnen stehen."  

Zudem sei die Schätzung der IEA zum Nicht-OPEC-Angebot angesichts der letzten Produktionsschätzungen aus den USA möglicherweise noch zu niedrig, warnten die Commerzbank-Analysten. ;-)  

"außerplanmäßige Ausfälle in Venezuela künstlich gedrückt, würde das Land normal fördern, wäre der internationale Ölmarkt derzeit überversorgt."

Wieder mal schön nebelkerzenmäßig von der Commerzbank ausgedrückt - als ob es ein temporärer Zwischenfall vorliegen würde ... und nicht Jahre von Misswirtschaft/Unterinvestionen und Wartungsmängel ohne absehbares Ende die zu einem stetigen, sich beschleunigenden Rückgang führten.

 

Und die Edelmetalle gehen auch gleich mit runter :-))  

Edelmetalle heute abend im plus aber die Indizies erholen sich nicht