"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

und das im Zeitraum bis **26. Hier kommt er mit seinem Trick dem Pleps zuvor. Dieser hat nicht einmal eine Feinunze Silber in der Hand. Die dritte Spitze im Dreieck 79.  

Wenn man bedenkt, dass Europa sich verpflichtet hat fünf Prozent vom Umsatz nicht vom Gewinn in Rüstung zu stecken einen Wirtschaftszweig der nur Inflation produziert sind die Aussichten für Gold rosig.
In einer Zeit in der die Wirtschaft drei Jahre lang mehr schrumpft als wächst ist diese Entscheidung ein Zeichen völliger Inkompetenz man hat noch keinen Plan baut aber schon das Dach. Da machen sich wieder viele die Taschen voll und Verteidigung ist Fehlanzeige.  

Ist euch schon aufgefallen, dass seit die Zölle im April kamen und immer wieder erhöht werden bzw. sich weltweit ausweiten stetts um die 3400 mal mehr mal weniger Gold abverkauft wird?
Was passiert erst sobald das Verständnis sich ausweitet, dass die Leitzinsen in den kommenden 6 - 9% angehoben werden?
Geht es dann wieder tiefer?  

Mal angenommen man hätte zehn Zentner Gold im Keller und in der Nachbarschaft haben vermehrt Altmetallsammler Hausbesuche gemacht, wäre dann eine Investition in unproduktiven Einbruchschutz oder gar eine Wachmannschaft (die  ja auch nichts produziert!) sinnvoll oder eher nicht?

Oder wie wäre das, wenn man notleidender Schäfer wäre? Wäre ein teurer UNPRODUKTIVER(!) Zaun (ggf. auf Kredit) eine sinnvolle Ausgabe, wenn sich in der Nachbarschaft Wölfe oder tollwütige Hunde rumtreiben?

PS: Gold vermehrt sich ja nicht und es wächst auch nicht nach, und man hat immer das Verwahrproblem am Hals.  

Die Zölle werden diese Woche weiter angehoben von 10% auf 20%.
Der Mindestpreis für Öl steigt daraufhin um weitere 7$ auf ca. 72,5$ und an der Tankstelle um ca. 7 Cent.
Die Folge davon ist, dass Trump die Bundessteuern auf 15% senken muss, wenn er nicht riskieren will, dass die Leitzinsen weiter steigen. Davon profitieren gerade diese Unternehmen, die in den USA Öl und Gas fördern und verkaufen, dazu seit jeher aus den USA Material und Dienstleistungen beziehen. Was Elon Musk seine Reaktion natürlich erklärt.
Wer vom Anstieg von Öl profitieren möchte setzt auf steigende Preise und nutzt diese Gewinne, um in solche extrem unterbewertete und günstige Aktien von Unternehmen wie Amplify Energy zu investieren, wo dann diese weiter wachsen.
 

Wenn es ein logisches Jagdgesetz zum Wolf gäbe bräuchte man keine Schutzmaßnahmen, und wenn es eine Politik für die Bevölkerung gäbe bräuchte man auch kaum Gold. Nebenbei kann man 3 Prozent Rüstungsausgaben durch Diplomatie ersetzen man bräuchte nur Politiker die ihren Job für die Menschen machen und nicht sich selbst als das Maß der Dinge sehen.  

Wie redet man überzeugend mit einem Wolf oder tollwütigen Hund? Und welches Jagdgesetz macht man für tollwütige Hunde und wildernde Wölfe?

Steinmeier hat sich von Lawrow einseifen lassen. Wer hätte den Job früher besser machen sollen? Der Steinmeier war schon lange im Außenministerium und Fischer hat ihn mitunter dabei gehabt, wenn es knifflig wurde oder um Fakten ging.

Wer wäre der Außenminister m/w/d im Schattenkabinett einer aktuellen Partei, "die ihren Job für die Menschen mach[t] und nicht sich selbst als das Maß der Dinge s[ieht]" und welche Partei wäre das? Die Partei für Verjüngungsforschung? Bei ein paar anderen momentan in der Opposition befindlichen "Parteien" sehe ich derzeit eher die Tendenz sich selbst die Leber rausreißen zu wollen um sie dem Wolf zu schenken (vom Hirn würde kein Wolf, nichtmal eine Ratte satt).

Man hat zulange gehofft, mit dem Wolf zusammen leben zu können oder gar ihn zum Vegetarier umerziehen zu können.

Gold in allen Ehren, das bietet Stabilität, aber es zahlt keine Dividende und man muß es immer vor gieriegen Mitmenschen schützen. Dafür muß man gewisse "Rüstungsausgaben" vorsehen. Wenn der Altmetallsammler die Tür aufgebrochen hat, ein paar Zimmer schon verwüstet unt Miglieder des Haushalts schon mißhandelt hat und einen unsanft aus dem Schlaf reißt und um den Safeschlüssel "bittet", ist guter Rat teuer (man hätte gerne einen bewaffneten Nachbarn, der einem hilft oder trotz aller Staatsverdrossenheit evtl. gar die Polizei) - und es wäre eine Situation in der es für "Diplomatie" schon etwas spät ist.

Denkt mal über das Verwahrproblem nach!  

Der Preis für Öl wird weiter steigen und schon bald die 72$ übersteigen. Der Druck wird weiter steigen mit dem eigenen Guthaben der EU mehr Öl usw... in den USA zu erwerben.
Durch den steigenden Preis bei Öl usw... steigt die Wahrscheinlichkeit weiter steigenden Leitzinsen und Umschichtungen in so extrem unterbewertete und günstige Aktien von Unternehmen wie Amplify Energy, wo gerade die Erholungsrally erst noch richtig Schub erhält.
Vor allem im Falle, dass die Konflikte mit den Jemen und der aktuellen iranischen Regierung sich weiter ausweiten und die Preise für Öl und Gas sich wie in den 70ern wieder verzigfachen.

 

Die starke Nachfrage nach Öl führt zu weiter starken Förderausweitungen und nach oben erhöhten Erwartungen bei der Opec, EIA usw... Investoren stellen deren Positionen glatt und sorgen für weiter steigende Preise bei Öl.
Dies führt zu weiter steigenden Leitzinsen und weiter steigenden Umschichtungen in solche extrem unterbewertete und günstige Aktien von Unternehmen wie Amplify Energy, wo die Erholungsrally sich weiter beschleunigt. Vor allem nach der Einführung von Big Beautyfull Bill  

Der CEO von Newmont (NEM) setzt die Prioritäten bei der Reduktion der AISC (All-In-Sustaining-Cost) - vgl. heutige News.

https://finance.yahoo.com/news/...-fire-least-10-staff-160407762.html

Der weltgrösste Goldproduzent ist bereit für massiv höhere Kursnotierungen:

https://finance.yahoo.com/quote/NEM/
 

Die Preissprünge bei Öl werden weiter steigen.
Denn sollte die Opec auch im September die Leitzinsen wieder um 400k Barrel erhöhen ist der Beweis erbracht, dass die Nachfrage weiter überdurchschnittlich und über den Erwartungen dieser, dazu der EIA usw...liegt.
Die Folge sind weiter steigende Auflösungen von Leerverkäufen und weiter steigende Preise.
Was zu weiteren Leitzinserhöhung und weiteren Aufwertung des Dollar führt. Was wiederum zu weiteren massiven Abverkäufen an den Finanzmärkten und weiteren Umschichtungen in so extrem unterbewertete und günstige Aktien von Unternehmen wie Amplify Energy führt, die weiter deren Erholungsrally praktizieren werden und das Kapital derer verzigfachen, die jetzt diese extrem gute Gelegenheit ausnutzen auf dem Höhepunkt alles überall zu verkaufen und dort schön günstig zu positionieren.
 

Die weiter steigenden Preise bei Öl, dazu die weiter steigenden Zölle führen zu weiter steigenden Leitzinsen, da die Preise weiter steigen.
Da ein Boom in den USA ausbricht, kann die US Regierung locker die weiter steigenden Kosten für die Finanzierung der US Staatsanleihen finanzieren.  

Sie prognostizieren "weiter steigende Zinsen", seit Mitte 2024 fallen sie allerdings. Was ist mit "weiter steigend" gemeint?
Sie prognostizieren "weiter steigende Ölpreise", der Ölpreis fällt seit Mai 2022 kontinuierlich. Was ist mit "weiter steigend gemeint?
Sie prognostizieren "weiter steigende Zölle. Die Zölle wurden von Trump höher angekündigt. Sie sind bereits in den Verhandlungen mit den Ländern nach unten angepasst worden. Was ist mit  "weiter steigend" gemeint?



 

https://de.investing.com/news/analyst-ratings/...ursziel-93CH-3059191  

https://www.ariva.de/profil/an_isy-229852028

Mal schauen, mit welchem xten Nickname er hier wieder auftaucht.  

Dafür gibt es genügend Spezialisten und Versicherungen. Mehr Angst als vor tollwütigen Hunden habe ich vor meinem Staat weil zur Erledigung seiner alternativlosen guten Taten schreckt dieser vor nichts zurück.  

besteht dann in Vertrauen in "Spezialisten" und "Versicherungen"?

Diese Spezialisten müßten aber extrem vertrauenswürdig sein (alles gute Jungs!), damit die nicht mit dem zur Verwahrung übergebenen Gold einen langen Schuh oder mit "Deinem Staat" gemeinsame Sache machen.

Die Versicherung steckte bestimmt auch mit "Deinem Staat" unter einer Decke, es sei denn, sie säße äh, außerhalb der EU und in einem Staat, der nicht auf deutsche Rechtshilfeersuchen reagiert. Also Rußland wo Snowden und Marsalek das Leben genießen, oder so. Doha schiede für mich aus "Die Einfuhr von Drogen, Alkohol, pornografischen Materials sowie religiöser Bücher und Materialien ist strengstens untersagt. Die Einfuhr von Schweinefleisch ist ebenfalls nicht gestattet." ...

Bei so einem Mißtrauen gegenüber "Deinem Staat" (Deutschland und EU?) wäre dann wohl auch Grundeigentum in der EU ausgeschlossen. Wenn man trotz all dem hier wohnen wollte, dann bestenfalls zur Miete, oder als Reichsbürger?

Also ein Bankschließfach wäre mit Pech ab Freitag 16:00h bis Montag 9:00h nicht zugänglich. Wenn da ein Wolf oder tollwütiger Hund eine dreitägige Spezialoperation gegen "Deinen Staat" vom Zaun bräche, erschwerte das die Mitnahme.

Ein Safe daheim? Und dann kommen Altmetallsammler zu Besuch und "bitten" um den Code bzw. Schlüssel? Und dann kann man die Polizei nicht rufen weil die ja Diener "Deines Staates" ist ...

Also für mich ist das Verwahrpoblem bei Gold nahezu unlösbar. Mit der Begründung, daß man mit dem  Gold vor dem Staat sicherer wäre als mit Geld oder Wertpapieren.

Gold in den Rucksack stecken und schnell nach Moskau abhauen und das Leben genießen bevor hier der gierige Staat Ärger macht.  

Das Problem ist nur,
Geld und Wertpapiere werden in den nächsten Jahren gegenüber Gold abwerten,
wahrscheinlich mehr als sich das die meisten vorstellen können.

Nur meine Meinung, es kann natürlich auch sein, dass ich falsch damit liege.
Wir werden es dann in ein paar Jahren wissen.

Ich habe lieber ein paar Goldmünzen in der Hand oder im Haus als
wertloses Papier in der Hand, dass ich dann bestenfalls nur mehr zum Heizen verwenden kann.

Wenn du die Zukunft erkennen willst, musst du zuerst tief in die Vergangenheit blicken.
Und die Verhgangenheit bietet mehr als genug Beispiele von wertlos gewordenen Papiergeld.

Mit einer digitalen Währung wird das alles noch viel schlimmer werden, abgesehen davon,
dass man noch viel mehr der Kontrolle des Staates ausgesetzt ist.




 

Gold bleibt eein zeitloses Symbol für Stabilittät und Sicherheeit, gerade in unsicheren Zeiten... Es zeigt, wie wertvoll Beständigkeit ist, aauch wenn Märkte schwaanken. Ein schönes Sprichwort, das uns daran erinnert, auf bewährte Werte zu achten.....

 

Was die laufende Abwertung des Geldes anbelangt, können wir schlecht streiten, da wir einer Meinung sind ;-)

Bei den "Papieren" würde ich zwischen Stocks (Unternehmensanteile) und Bonds (verzinsliche Schuldscheine) unterscheiden wollen.
Der Zins der Schuldscheine muß sich gegen die Geldentwertung stemmen, was nicht immer gelingt, und die Adresse kann ausfallen.
In der Theorie wenigstens wachsen gesunde Unternehmen aber und ihr Wert steigt und Gewinne werden ausgeschüttet (Dividende, die man dann reinvestieren oder verkonsumieren kann) oder thesauriert (sei es durch Investition im Unternehmen, Zukäufe oder Aktienrückkaufprogramme).
Manche Unternehmen gehen aber auch Pleite oder sehen schlechte Zeiten.

Gold dagegen bietet "Stabilität". Unbestritten!

Der Aufhänger zur Erwähnung des "Verwahrproblems" war aber vor ein paar Tagen in Stufe I eine Anmerkung zu "unproduktiven Rüstungsausgaben", und die Verwahrung des Goldes erfordert eben auch gewisse "Vorkehrungen" (Ausgaben für "unproduktive Dinge"), wenn es wirklich rundum sicher sein soll.

In Stufe II wurde dann der Staat, UNSER Staat als potentiell schlimmerer Aggressor in den Raum gestellt als ein Wolf oder ein tollwütiger Hund in nicht sooo ferner Nachbarschaft. Ja, der/unser Staat hat ein Problem mit der Ausgabendisziplin und das Geld wird nie zu 100% so ausgegeben, wie ich mir das wünsche (oder jede andere Person, die wir fragen könnten). Das nervt natürlich jeden Steuerzahler.

Es ist auch sicher sonst nicht nur das Wetter hier manchmal schlecht, und bei einer Demokratie hat man laufend mit Kompromissen und anderen Meinungen zu tun (das nervt auch). Ich halte es aber für nicht zielführend, diesen unseren Staat (mit all seinen Defiziten) zu verteufeln.

Wenn der Zugriff meines Staates auf mein Vermögen (und auf meine Meinungsfreiheit) meine große Angst wäre und ich physisches Gold als Lösung meines Problemes ansähe, dann würde ich wachrscheinlich lieber auswandern. Moskau, Pjöngjang, Beijing, Teheran, ... irgendwohin wo es schöner ist und die Freiheit nicht so in Gefahr ist wie bei uns.

Nix gegen Gold selbst (Erfahrungsgemäß wertbeständig seit ein paar tausend Jahren, glänzt als Schuck, wird in der Technik benötigt) als Wertspeicher! Aber im Dunstkreis des Goldes tummeln sich ein paar Leute, deren Gedanken zu unserem Staat und dem Rest der Weltpolitik ich "nur teilweise" nachvollziehen kann. Wer Gold hat, der muß es nicht so sehr vor unserem Staat schützen wie vor fremden Mächten (inkl. Wölfen, tollwütigen Hunden und vagabundierenden Altmetallsammlern).