WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Jetzt wurde der Terminkalender auf der Artnetseite abgeändert, Zahlen sollen nun am 12.11.21 kommen. Was für ein Karnevalsverein, fällt ihnen heute erst ein, dass sie den Bericht noch nicht fertig haben.  

Der Kurs von Artnet ist nach wie vor völlig überzogen. Unter der Führung von Neuendorf eben eine Verlustbude mit Cashburn und geringen Reserven. Erst mit einem Führungswechsel und angepassten Kostenstrukturen kann die führende Marktstellung der Artnet AG in Profitabilität transferiert werden. Und wenn die WFA ihren Anteil an der Artnet AG  auf 50% aufstockt, dann zu Kursen die dem aktuellen Wert der Artnet AG entspricht. Also nicht zu derzeitigen Börsenkursen. Die bisherigen Anteile hat man ja auch unter 4€ erworben. Ohne Führungswechsel ist die Artnet ein Insolvenzkandidat.  

Zustimmung zum Konkurskandidaten: Allerdings wären ja dann 4 € Kaufpreis immer noch zu viel gewesen? Man muss das Ruder "irgendwie" herumreißen, bevor der Konkursfall eintritt...  

Man kann auch aus der Konkursmasse weitere Anteile kaufen. Denke die derzeitige Position an Artnet stellt einfach sicher, dass keine anderen Investoren einsteigen durch ne KE. So setzt man Artnet unter Druck Angebote an die WFA zu machen. Oder im Unternehmen etwas nachhaltig zu ändern, so dass auch endlich mal was bei den Aktionären ankommt. Insolvenz ist auch nicht gleichzusetzen mit "wertlos".  

Der Moderator hier hat leider immer noch nicht verstanden, dass Artnet eine Tochter der WFA AG ist und daher auch als assoziiertes Unternehmen in unserer Bilanz figuriert:
https://wengfineart.com/uploads/...abschluss-Testat_210430_092954.pdf

Von daher kommen auch die total unsinnigen Löschungen, die sich "Moderationen" nennen mit dem Argument "off topic" ...  

Und dann wird es noch ärger:
Weil der Moderator wohl nicht versteht, was ein splitbereinigter Chart ist, wird diese Aussage von mir gelöscht und ich gar noch einen Tag dafür gesperrt:

"Die Charts von Nemtschek/WFA sind leider nicht splitbereinigt. Die dort gezeigten Kursrückgänge gab es gar nicht."

Es ist schade, dass man bei ariva kein Geld dafür ausgibt, an einem solch neuralgischen Punkt Mitarbeiter einzusetzen, die sich in der Materie auskennen. Und wenn man in dem Thema nicht firm ist, sollte man es doch besser lassen, entsprechende Posts im "Blindflug" zu "moderieren" ...  

Ich glaube bei Artnet derzeit nicht an ein nennenswertes Insolvenzrisiko. Dafür ist das Unternehmen viel zu gering verschuldet, da es nicht von den Banken finanziert wird. Und es gibt zu hohe Werte außerhalb der Bilanz (Brand, Traffic, Data). Selbst wenn eine Insolvenz wegen Zahlungsfähigkeit (da kein Cash mehr vorhanden ist) eintreten sollte gilt das, was MAthi80 schreibt: "Insolvenz ist nicht gleichzusetzen mit wertlos".  

ich denke/hoffe jeder hier kann sich einen eigenen langzeitchart von WFA ziehen und entsprechend beurteilen.

Im Übrigen ist der Blick nach hinten eh ein wenig Unsinnig, es geht ja um die Zukunft und Gegenwart und da stehen aktuell große Umbrüche an, die WFA sehr zu Gute kommen und die WFA sogar aktiv mitgestaltet.

Was der Blick in die Vergangenheit hier auf jeden Fall zeigt, ist dass die WFA seit Jahren äußerst seriös geführt wird, mit einer sehr transparenten, vorbildichen Investoren-Kommunikation.

Besten Dank dafür :)  

Vielen Dank für die Unterstützung. Wenn dann auch irgendwann auch die Moderatoren kapieren, dass es hier um Investorenarbeit geht, die man nicht in sinnloser Form behindern sollte, ist alles fein. Die Nagartiere stören mich dabei eigentlich nicht.

Natürlich geht es im Wesentlichen um das, was ab nächstem Jahr passiert - denn die Vergangenheit ist ja bereits im Kurs eskomptiert.

Wir werden auch versuchen, möglichst schnell im neuen Jahr eine Guidance zum Verlauf des 2. HJ zu geben.

Ich glaube nicht, dass ich zuviel verspreche, wenn ich ankündige, dass 2022 wieder ein äußerst spannendes Jahr für uns werden wird!  

Wie wird man reich? Regel 4 von Kostolany.

Was hat das mit Weng Fine Art zu tun?

Die Regel 4 besagt man braucht Phantasie und Geduld.

Phantasie in Bezug auf den anstehenden NFT Boom. Also die Vorstellungskraft was da möglich ist. Und die Geduld bis ins Jahr 2023 zu warten, wo man den NFT Boom verorten kann. Wobei ich davon ausgehe, dass der Markt nicht bis 2022 wartet, sondern dies vorweg nimmt.

https://youtu.be/dn4A0OJMkBg

 

Sollte heißen der Markt wird nicht bis 2023 warten, sondern den zu erwartenden NFT Boom vorweg nehmen.  

 

 

 

 

 

Die scheint den Spam und die Mehrfachnicks nicht unter Kontrolle zu bekommen ...  

ich sehe so ein Minus bei einem Beitrag von Postkarte19. Wie kann ich da noch ein Minus zugeben?
Er/Sie/Es:Innen drückt sich zwar ganz hervorragend aus, und man kann super folgen, aber trifft leider einfach nicht meinen Geschmack, und ich entscheide ausschließlich nach Geschmack. Schließlich geht es hier um Kunst!

Kann man auf Ariva eigentlich auch User blockieren? Finde ich eine sehr hilfreiche Funktion. Wunsch wäre dann noch, dass andere User direkt sehen können ob Accounts vielfach auf Ignore stehen, dann macht sich automatisch keiner mehr dir Mühe und Foren wäre wohl schnell wieder wunderbar lesbar.

Liebe Mods: Das wäre Mal ne Innovation. Danke :)  

 

Warum realisieren die Moderatoren nicht, dass derjenige, der sich nur anmeldet, um ausschließlich bei uns (mehrfach) zu posten jemand ist, der schon unter anderen Namen geschrieben hat und bereits früher disqualifiziert worden ist? Das ist doch ganz leicht herauszufinden!? Und dann vergleicht man die Wortwohl und die Themen und weiß was gespielt wird. Aber die Mühe macht sich offentsichtlich niemand. Statt dessen werden Posts von Teilnehmern gelöscht, die Interesse an einer vernünftigen Diskussion haben.  

 

 

Wäre doch schön, wenn wir nach diesen Ausflügen mal wieder zu den relevanten Themen zurückkämen!?  

 

 

Mhhh, so ruhig hier. Geht doch sonst so schnell. Dann will ich mal:

-Heute www.wengcontemporary.com mit neuem Internetauftritt

-Jetzt nicht sooo ..., aber man verbindet das mit neuem Launch Projekt Koons

-Auflage der Edition 799 / gerundet von mir auf 800 zur besseren Berechnung

-Bereits am 08.11. durch www.artsy.net und www.fadmagazine.com mit Bericht und Erwähnung, also öffentlich

-Eine der beiden Seiten berichtet über Erstverkaufspreis in Höhe von USD 30.000

-Kann ich jetzt nicht abgleichen. Gehe mal davon aus, dass es stimmt. Zur einfachen Berechnung mit Wechselkurs 1,20 ergibt anfänglichen Verkauf Euro   25.000

-Auflage Vorgänger Diamant mit sehr schneller und starker Preisanpassung nach oben. Auflage Edition 499

-Ich rechne mit 800 x Euro 25.000, ergibt bei komplettem Verkauf Euro 20.000.000 Umsatz für neue Edition

-Es werden ebenfalls analog Diamant nicht unerhebliche und schnelle Preisanpassungen nach oben erfolgen. Ich bin sicher. Wenn ich über alle Stücke   im Schnitt nur mit Euro 30.000 rechne liegen wir bereits bei Euro 24.000.000

-Das nenne ich mal skalieren

-Ich bin sicher, dass dies absolut wesentlich zu niedrig gegriffen ist. Wenn ich es richtig lese, handelt es sich mit der Edition des Balloon Dog blue 2021   um das ikonische Stück von Koons. Hier sollten erheblich positivere Effekte als beim "unbekannteren" Diamanten möglich sein. Wobei dieser Erfolg schon überwältigend war. Daher macht mir die höhere Auflage von 799 zu 499 keinen Kopf. Absolut das Gegenteil 

-Finde es nicht mehr, vielleicht bereits gelöscht. Aus den letzten Tagen. Mit Euro 24.000.000 liegen wir schon bei 50 % der "vermissten" Euro 50.000.000   Umsatz

-Soviel dazu ...

-Und das nur bei dieser Edition und deren Berechnung

-Liege ich richtig? Sehe ich das / was falsch? Lasse mich gerne konstruktiv berichtigen

Beste Grüße,

D.K.